Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

I současné telefony mohly dostat WP8. Úsilí by se ale prý nevyplatilo

Příznivce operačního systému Windows Phone bezesporu potěšilo nedávné představení velké "osmičkové" aktualizace, která přináší řadu vylepšení. Majitele současných WP telefonů naopak zklamala skutečnost, že jejich telefony na WP 8 nedosáhnou. Při troše úsilí to ale tak dopadnout nemuselo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

YGHY

OTAZKA

Ked uz v clanku podotkli ze WP7 bezi na starom zeleze tak ako je potom mozne ze tie telefony su take drahe...ved cena cipsetov by mala predca klesat....tusim cela platforma sa snazi vytrieskat tela z jalovej kravy.... ;-D;-D;-D

0/0
10.7.2012 22:26

RomanL

Re: OTAZKA

Stačí počkat, za chvíli bude výprodej kvalitních značkových Nokií s WP 7.5 za levný peníz... ;-)

0/0
11.7.2012 12:50

pteryx

Co udělá Microsoft když praskne žárovka?

Prohlásí tmu za standard. Prostě klasika.

0/0
10.7.2012 17:33

vaclavj1

Zmena "strategie"...

Jeste si pamatuji, jak pri ohlaseni WP7 pouzivali uplne obracenou retoriku, kdy vyzdvihovali, ze je to telefon a ne pocitac. Tak ted je to zase zpatky pocitac a ne telefon.

Pokud nebudou WP8 fungovat na HW srovnatelnem se soucasnymi WP7 telefony, tak v podstate rezignuji na nizsi segmenty.

+2/0
9.7.2012 23:30

RomanL

Re: Zmena

Ale ono to sedí, z univerzálního WM udělali za drahé peníze ořezané WP, co nic neumí, a teď se pomalu vrací zpátky do reality... ;-)

0/0
11.7.2012 12:52

assur-ubalit

NADPIS PŘÍSPĚVKU:

ono to stejne nakonec dopadne tak, ze fandove s phony s WP 7.x oportujou na androida.. este porad dneska pouzivam jako druhej tlfn starickou omnii 2 s dual bootem wm 6.5 a cyanknuty droid.. ohledne te skorohysterie s nemoznosti upgrade na wp8 - esi zelezo pojede vyborne s vm7.x, neni zas tak silenej duvod upgradovat (krome vnitrniho pocitu, ze mam to nejnovnejsi).. nemam ale s wp zadnou zkusenost, takze si svuj nazor muzu asi narvat nekam :-P;-D

0/0
9.7.2012 12:58

Naprostá Nula

Dotaz

Když už se ty telefony dnes tak podobají PC, proč si nemůžu pro svůj telefon vybrat OS, tak jak si jej vybírám pro PC? Koupím si Samsung, ale k tomu Windows8. Koupím si Nokii a k tomu Android. Ha?

0/0
9.7.2012 12:40

CortaCircuito

Re: Dotaz

Protože v PC máš poměrně standardizované vzájemně kompatibilní komponenty zejmén x86 procesory, Vedle toho máš dostatek místa a hlavně výkonu - díky kterému si můžeš dovolit různé "překladače" pro jednotlivé kousky hardware. (Balík ovladačů pro různé komponenty je opravdu obrovský).

MT se většinou neshodnou ani na tom procesoru. Navíc nemáš dost datového místa a nedostatku výkonu (tady navíc musíš výkon filtrovat spotřebou) si nemohou systémy dovolit tak obrovské balíky ovladačů a emulace / standardizovaná "překládací" rozhraní atd., a je třeba přizpůsobovat jádro systému pro konkrétní HW.

0/0
9.7.2012 12:50

D.E.S

Re: Dotaz

protože tohle dokáže jen MS, napsat OS, který tak nějak dokáže sám běžet na všem i když pak na to všichni nadávají  a posmívají se ..  On kdyby měl MS napsat OS na jeden HW, třeba jako to má APPLE tak to bude nejstabilnější OS na této planetě ..

0/0
9.7.2012 13:32

danhar1

Re: Dotaz

jako windows jo ;-D

+1/0
9.7.2012 15:20

pteryx

Re: Dotaz

Svatá prostoto. Ono takové Ubuntu taky funguje na kdejakém střepu, daleko snadněji se instaluje, má live distribuce a je přinejmenším stejně stabilní jako windows. Přitom je to okrajový OS s maximálně pár procenty trhu a narozdíl od Microsoftu s minimální podporou výrobců hardware a software. Microsotf vždycky jen ztěžka a pomalu doháněl to, co už ostatní (Apple, Linux) dávno měli a když vymyslel něco vlastního, tak to mělo vždycky nějaké ty vady na kráse. Jako to USB, které je překombinované a používá asi 5 "standardních" koncovek.

0/0
10.7.2012 15:29

D.E.S

Re: Dotaz

Svatá prostoto a co asi tak na tom ubuntu asi tak pustíš ? Mrkneš tam na film, porhlídneš obrázky, posurfuješ, přečteš poštu a tím to končí ..  Ubuntu mám taky, tak mi nemusíš věšet bulíky na nos ..

0/0
10.7.2012 23:55

pteryx

Re: Dotaz

NEMÁTE PRAVDU. Psal jste, že OS, který běží skoro na všem dokáže udělat jedině Microsoft. UBUNTU JE OS, A BĚŽÍ SKORO NA VŠEM. Takže reagujete na něco jiného než jsem psal, to je demagogie. Ani není pravda že by bylo Ubuntu "jen na web", Ubuntu jsem taky měl, dá se na něm dělat spousta věcí když vystačíte s opensource aplikacemi. Ubuntu je celkem dobrý desktopový OS, že je okrajový a že se placený software píše jen pro windows je druhá věc. Co s tím kdo dokáže dělat taky dost záleží na schopnostech uživatele, je to jen nástroj, na něco vhodný více a na něco méně.

0/0
12.7.2012 10:17

fj08

Kde je problém?

Situace je srovnatelná s Windowsy cca 12let zpět. Tehdy byl Windows 98 (můžeme srovnat s WP7.5), který dostal novou verzi Windows98SE (můžeme srovnat s WP7.8), zároveň však přišel se zcela novými Windows2000 na NT jádře (můžeme srovnat s WP8). Podobně jako WP7.8 a WP8, tak i Win98SE a Win2000 měly stejné UI, ale naopak měly zcela jiné jádro. Podobně jako mezi Win98SE a Win2000 bude mezi WP7.8 a WP8 zachována zpětná kompatibilita apliaci. Nikomu to tehdá nepřišlo divné. Proč to teď každý řeší?

+1/0
9.7.2012 12:13

pettyo

Re: Kde je problém?

Problém je v tom, že tyto desktopové systémy sis na stávající celkem nově joupený hw mohl sám nainstalovat. Ovšem pokud teď koupíš top model Lumia 900 tak máš smůlu.

0/0
9.7.2012 12:19

fj08

Re: Kde je problém?

Asi jste v tu dobu byl ještě v plenkách. Minimální HW nároky Windows2000 byly více než dvojnásobné. A pokud by jste chtěl aby vám Win2000 běhalo opravdu svižně, tak jste musel mít opravdu nabušený počítač.

+1/0
9.7.2012 12:37

pettyo

Re: Kde je problém?

Nesmysl. Já v té době dělal správu sítě. Win 2000 nemělo o moc vyšší hw nároky než Win98SE.

0/0
9.7.2012 13:23

Beter

Re: Kde je problém?

Oba máte pravdu chlapci. W98SE: 16MB RAM, W2000:32MB RAM. Je to sice 2x víc, ale zároveň to není o moc... :-)

0/0
9.7.2012 13:43

fj08

Re: Kde je problém?

No rozdíl mezi minimálními 8MB a 32MB nebo lépe doporučenými 32MB a 128MB pro Win98SE a Win2000 je 4x víc a v té u počítačů které někdo chtěl upgradovat (tedy z let 1997/1998) to bylo opravdu hodně. Něco jako dnes mezi 4GB nebo 16GB v PC, nebo mezi 256MB a 1GB v mobilech.

+1/0
9.7.2012 14:13

pettyo

Re: Kde je problém?

Win98SE na 32MB RAM vůbec dobře neběhalo. Oba systémy slušně běžely na 128MB RAM což byla v roce 2000 celkem běžná velikost RAM.

0/0
9.7.2012 15:45

fj08

Re: Kde je problém?

Win98SE běží na 32MB naprosto dobře (minimum na kterém se to dá rozběhnout je 8MB). V roce 2000 bylo běžných 128MB, ale tady je řeč u updatovaných PC z předchotí verzí OS, tedy z roku 1997/1998, kdy 128MB rozhodně nebylo nic běžného.

+1/0
9.7.2012 16:30

fj08

Re: Kde je problém?

Taky jsem dělal v té době správce sítě, a nároky NT based Win2000 byly mnohem větší, aby to běžělo svižně tak to potřebovalo tak 256MB RAM a 500MHz procesor PentiumIII. Na Win98SE (stejně jako Win98) běhalo naprosto svižně na 100MHz Pentiích s 32MB RAM. A pokud pomineme nové počítače z roku 1999/2000, ale vezmeme počítače z let 1997/1998, tak konfiguraci vhodnou na upgrade na Win2000 měl opravdu málo kdo. Prostě mezi nároky Win98SE a Win2000 byl obrovský skok, proto se až tak moc neujaly. O nějaký ten rok později s WindowsXP byla situca už jiná, HW nároky byly prakticky stejné jako u Win2000, ale v tu dobu už byly dostupné daleko výkonější počítače.

0/0
9.7.2012 14:07

pettyo

Re: Kde je problém?

Win2000 běželo slušně už na 128MB RAM. Win98SE na 100MHz procesoru a 32MB RAM vůbec svižně něběhalo.

0/0
9.7.2012 15:44

fj08

Re: Kde je problém?

Win2000 moc na 128MB neběželo, především díky náročnému NT jádru. Win98SE naopak na 32MB běží naprosto v pohodě.

0/0
9.7.2012 16:32

pettyo

Re: Kde je problém?

Jinak mezi W2k a XP byl větší hw skok než mezi 98SE a W2k. W2k se neujaly proto, protože na tom moc něběžely hry.

+1/0
9.7.2012 15:50

fj08

Re: Kde je problém?

Povídáte nesmysly, resp asi si pletete Windows2000 a WindowsMe.

Windows2000 jsou prakticky stejně HW náročné jako WindowsXP (mají stejné doporučené nároky - 300Mhz procesor a 128MB RAM (reálně ovšem skutečně dobře běží až na 500MHz a 256MB RAM))

Windows2000 má asi 4x větší HW nároky než Windows98SE (ale také Windows98 a WindowsMe).

S hrami na Win2000 byl problém, nicméně Win2000 neuspěl ani ve firemní sféře (kde hry nerozhodují), pochopitelně firmy které měly NT (zanedbatelný počet) s Win2000 problémy neměly. Ale většina firem fungujících na WIn95/98 raději zůstala u Win98SE. Zlom nastal až u WinXP.

0/0
9.7.2012 16:42

CortaCircuito

Re: Kde je problém?

Taky ten "poprask" nechápu. Ve skutečnosti je to jen o "pocitu" - OMG OMG OMG nemám to nejlepší co tam může být (sice nevím co to dělá, a vůbec tomu nerozumím) ale prostě tam není to nejlepší ..... byl sem podveden Microsofte dělej s tím něco...

+4/0
9.7.2012 12:46

vaclavj1

Re: Kde je problém?

V te dobe mel Microsoft dve rady operacnich systemu, ktere byly cilene na jine nasazeni, takze si vzajemne prilis nekonkurovaly. Soucasne z pohledu koncoveho uzivatele byly ty systemy velmi podobne nejen vzhledem ale i funkcemi.

Windows Phone 8 jsou cilene na stejny trh jako upgrade 7.8, ale novy system prinasi radu zmen a vylepseni, ktere oceni i koncovy uzivatel. Navic cast majitelu W98, ktera mela odpovidajici HW, mohla prejit na W2k, tahle moznost pro majitele WP7.x neni.

Navic nejde jen o chybejici casti systemu, az budou dokonceny soucasne projekty, tak bude pro WP7.x vznikat jen minimum novych aplikaci.

0/0
9.7.2012 23:45

D.E.S

a snad poslední příspěvek ..

nechápu lidi, co si kupují "telefony" za více jak 2 tisíce  ..  to mi opravdu hlava nebere ..

0/0
9.7.2012 12:12

looking

Re: a snad poslední příspěvek ..

To je vidět a tím to právě bude. ;-D

0/0
9.7.2012 12:27

RomanL

Re: a snad poslední příspěvek ..

A to já je zase naprosto chápu... :-)

0/0
11.7.2012 12:48

D.E.S

no ...

mám HD2 , kdybych chtěl mohl bych si udělat SW upgrade na WP7, nebo na Android, ale přesto to neudělám. Proč ? Protože mi  WM6.5 naprosto stačí. Mám tam tři navigace, čtečku knih, videopřehrávač, editor obrázků atd atd ... nevidím jen jediný důvod proč někam OS povyšovat.  Nechápu 90% zdějších příspěvků, navíc drtivá většina lidí ani nemají zaplacený internet na mobilu, ale hlavně chtějí i všechny budoucí updaty na ty svoje křápy ..  :)

+3/0
9.7.2012 12:10

RomanL

Re: no ...

Ty updaty vyžadují jenom zoufalci s těmi OS, které v základní verzi nenabízí ani kompletní základní služby. Těm ostatním je to fuk. ;-)

0/0
11.7.2012 12:47

TylerDurdon

No, vuci stavajicim uzivatelum

jenz si koupili s velkou slavou Lumii, me to prijde jako hodne velka svinarna.

I Apple dodava aktualizace pro 2 roky stare telefony - byt trosku osekane s ohledem na starsi HW.

U HTC to uz takova slava neni, ale porad se to da nejak ocurat diky borcum z XDA.

Jak je to vubec o Windows telefonnu?Da se tam nacpat nejaka neofiko ROMka?Neb toto by mohlo byt pro technicky zdatnejsi jedince reseni a mozna i vynosny byznys;-D

+1/0
9.7.2012 11:05

fj08

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Ano, MS dodá update i na dva roky staré telefony (WP7.8). To že funkčnost bude menší než u WP8, není nic nepochopitelného, a stejná situace je u Apple (iOS5 v iPhone3 neumí to co iOS5 v iPhone4S). Rozdíl je pouze v pojmenování, kde MS rozdíl řekl na rovinu (Apple naopak trochu klame, a snaží se navodit mylný pocit že uživatelé starších telefonů dostávají nejnovější OS).

0/0
9.7.2012 11:15

jfb2

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Lumie 900 je 2 roky starý telefon?

0/0
9.7.2012 11:25

fj08

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Není, Proč?

Říkám že WP7.8 bude dostupný i na dva roky staré telefony.

Nicméně Lumia 900 bude podporovaná ještě minimálně dalších 2 roky (spíše 5let jak je u MS zvykem)

0/0
9.7.2012 11:29

pettyo

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Rozdíl je především v tom, že na Win 7.8 nenainstaluješ aplikace pro Win8.

0/0
9.7.2012 11:28

fj08

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Ano, aplikace pro Win8 nenainstaluješ ani na WP8. Komu to vadí?

+1/0
9.7.2012 11:30

pettyo

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Těm co si koupili Lumie 900 s WP 7.5.

0/0
9.7.2012 11:45

fj08

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

A proč by jim mělo vadit že si nenainstalují desktop aplikace z Win8? Zvláště tyto aplikace nenaistaluje nikdo ani na nejnovější telefon s WP8.

+1/0
9.7.2012 11:48

xls

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Že hází u MS na zákazníky boba, s tím je potřeba počítat a příště nekupovat. Mně taky u 2 roky starýho mobilu s WM 6.5 vloni zrušili synchronizační službu. Prostě zákazníku, příště si vyber líp, my v MS chceme jen hned tvoje prachy a za rok nejlíp znova za další nový "super mobil". NAS***

+2/0
9.7.2012 11:54

D.E.S

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

Jakou službu prosím ?

+1/0
9.7.2012 12:04

fj08

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

MS žádnou službu pro WM nezrušil. Systém WM6.x je plně podporován až do roku 2013, částečně (např bezpečnostní aktualizace) bude podporován i po té.

0/0
9.7.2012 15:39

D.E.S

Re: No, vuci stavajicim uzivatelum

a proč si nekoupíš telefon za 2 litry ?

0/0
9.7.2012 12:11

pteryx

telefon s Windows - životnost max. 3 roky

Je otázka jak to bude s Windows Phone na low-endech, jestli na provoz WP8 nestačí ani L800 s 1,4GHz CPU a 512MB RAM. To není nijak málo, na 512 MB RAM bez problémů jede Windows XP. Takže jsou to kecy a vytáčky, je záměrem Microsoftu, abyste po 3 letech museli svůj hardware a software vyhodit do popelnice. To už je možná lepší i ten iPhone, nakonec nevyjde tak draho.

0/0
9.7.2012 10:46

fj08

Re: telefon s Windows - životnost max. 3 roky

Minimální požadavky na WP8 je dualcore (Snapdragon S4 Plus).

WP8 je pochopitelně určen jen do highend telefonů. Pro běžné a lowcost telefony se nadále počítá s WP7.x (resp nové telefonu budou mít rovnou WP7.8)

0/0
9.7.2012 11:17

TrueRobos

Re: telefon s Windows - životnost max. 3 roky

Tak to je ta nejvypečenější strategie: Různé OS v budoucnosti pro různé telefony. Na to musíte být z Mrkvosoftu, abyste tohle vymysleli...

0/0
9.7.2012 11:34

fj08

Re: telefon s Windows - životnost max. 3 roky

Ano MS bude mít dva různé OS pro různé kategorie telefonů (WP8 pro highend (časem i pro střední třídu) a WP7.8 pro lowend a dočasně i střední třídu).

Je to mnohem lepší situace než u Apple (kde mají tři různé OS (iOS5 pro iPhone3GS, iOS5 pro iPhone4, a iOS5 pro iPhone4S), a ještě více lepší než u Androidu (kde vznikají desítky různých unikátních kombinací systémů)

0/0
9.7.2012 11:53

BUFFALO_CZ

Re: telefon s Windows - životnost max. 3 roky

Mohl bys nám pro pobavení ty desítky unikátních kombinací popsat ? :)) hlavně nepiš, že každý výrobce si upraví drivery pro svůj HW a dá vlastní GUI :))

0/0
9.7.2012 21:38







Najdete na iDNES.cz