Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samsung Galaxy S III zřejmě navrhli právníci. Vyhýbají se žalobám Applu

Nový Samsung Galaxy S III zklamal celou řadu fanoušků kvůli designu, který se mnohým zdá příliš obyčejný a moc oblý. Důvodem může být i to, že design přístroje je dílem kompromisů, které konstruktéři udělali, aby se vyhnuli případné žalobě od Applu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Mulder77

Hmm

Za chvíli bude muset mít každý růh jiné zaoblení. To budou designové pecky.

0/0
10.5.2012 21:20

Centurion

V českém právu

existují v první řadě patenty, které upravují technologické řešení, určitou finesu nebo trik - zkrátka určitý zlepšovák. Pak existují tzv. průmyslové vzory, které do detailu zajišťují ochranu vzhledu - tedy tvarů přístroje. O něco takévého (byť v Americe je to tuším trochu jinak) jde zde.

0/0
10.5.2012 19:46

xxdavxx

Re: V českém právu

jjR^

0/0
11.5.2012 12:49

evrópskij sajúz durak

A

tak pro změnu opráskli Nokii.

0/0
10.5.2012 16:06

vrak67

Re: A

Opráskli?

Odpráskli!

0/0
10.5.2012 16:11

Věrný sluha pana Hraběte

co chcete od korejců

podívejte se na jejich auta a ledničky ;-D

0/0
10.5.2012 15:51

vrak67

Re: co chcete od korejců

Mám doma ameriku Samsung 5 let - a super.

0/0
10.5.2012 16:01

Danny_Kay

Re: co chcete od korejců

no ja mam lednicku od Italu a horsi to uz byt nemuze...Evropa uz hodne zaspala...:-/

0/0
10.5.2012 16:02

Fungy

Re: co chcete od korejců

od 90tých let šla kvalita do ritě u všeho, mám televizi Panasonic 15let a Calex ledničku kombi 18let, vše funkční...

0/0
10.5.2012 16:10

pettyo

Re: co chcete od korejců

Tak kdyby sis koupil dnes novou ledničku tak se ti oproti té Calex zapaltí za dva roky. To je chytré, fakt chytré mít 18 let starou ledničku.

+6/0
10.5.2012 16:29

Fungy

Re: co chcete od korejců

neříkám že je je zapojená, využívám jí jen občas na chalupě, ale psal jsem, že je funkčí... Je to dvoumotor 3x vyssi spotreba nez dnesni A++. Samozřejmě si můžeš koupit moderní, která má nižší spotřebu, jenže za 3 roky co se ti splatí si můžeš pořídit další, protože ti už nemusí fungovat jako spousta věcí po záruce a živit tak místo energetiků čínské výrobce...

0/0
10.5.2012 21:52

Fungy

Re: co chcete od korejců

Sám mám ted´ Samsung lednici (z Polska 8-o) tak jsem na ní zvědavej od Slováků (Calex) to není daleko ;-D

0/0
10.5.2012 21:56

petrxl

Re: co chcete od korejců

Mám od nich auto z roku 1995 (Hyundai Lantra) a 5 let s ním jezdím bez poruch, pouze výměny kapalin a olejů.

0/0
10.5.2012 22:17

vrak67

Apple - redesign

Jen aby si Apple nenadělal do hnízda, při pokusu o změnu designu se to na něj sesype ze všech. stran. Ani ne od Samsungu - na to jsou už moc velcí kamoši, ale firmy ve zrátě ucítí liz.

0/0
10.5.2012 15:29

zaty

Re: Apple - redesign

Problem je v tom ze apple ten design ani moc menit nemusi. iPhone se tale prodava dobre a pokud Apple u 5ky neudela nejaky zasadni fail, nic se na tom nezmeni, protoze vyrobci androidfounu se porad honi jen za velikosti displeje, jadry a gigahertzy, takze na trhu neni telefon ktery by pri rozumne velikosti displeje, kvalitou zpracovani a uzivatelske privetivosti mohl iPhonu konkurovat (mozna tak nejaka Nokia az vyleze ven Tango nebo WP8, ale to si jeste pockame) To je bohuzel fakt, ktery vidim i jako uzivatel, fanousek a programator pro Androida.

0/0
10.5.2012 16:39

Brugal

Re: Apple - redesign

SE Ray splňuje vaše požadavky - bohužel ho převálcovaly SGA a Wildfire nižší cenou(a nižší kvalitou).

0/0
10.5.2012 17:43

xxdavxx

je tohle pravne vymahatelne? :D

Re: Proste si asi

evidentne nevis o cem mluvis .... jestli mi najdes patent na tvar, tak ti dam 500 mil dolaru.

doporučit nevhodné? vlákno Jan Spatny v 14:07 reagovat

moje odpoved:

Tvar lodniho sroubu, patentoval josef Ressel. Dokonce byl o nem cely film. Myslite si ze tohle muzu vymahat? :DDD http://www.rozhlas.cz/brno/upozornujeme/_zprava/ecce-homo-josef-ressel-ziskal-patent-na-svuj-lodni-sroub--1013717 a tu je dukaz.

0/0
10.5.2012 14:21

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

omyl, predmetem patentu je lodni sroub jako technicke reseni. na pouhy tvar ti nikdo patent neudeli ....

0/0
10.5.2012 14:26

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

to neokecas, je to prave ten tvar, zadne technicke reseni. Diky tomu tvaru se totiz lod pohybuje dopredu i kdyz je sroub rovnobezne ze zadi. no jestli chces opravdu v tomhle pokracovat, tak to fakt po tobe vymahat zkusim. Mozna by bylo lepsi uznat chybu nez ze sebe delat troubu

0/0
10.5.2012 14:29

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

do toho bych sel ... opakuji pouhy tvar patentovat nelze ... to muzes chranit jinak, ale rozhodne ne patentem ... protoze patenty jsou pouze na vynálezy

0/0
10.5.2012 14:31

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

lodni sroub je vynalez. nahradil kolesa ktere byly u parniku. Jde hlavne o to. ze ten tvar a nic jineho, zajistuje posun vpred, nezavisle na materialu (nebo spis na tom z ceho to bude, to je celkem jedno, jen to musi byt pevnejsi nez voda).

Ale o to nejde. Jde o to, ze i tvar se da patentovat, design nic jineho nez tvar ani vlastne neni a design je patentovatelny.

0/0
10.5.2012 14:34

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

tak posun vpred zajistuje hlavne otaceni toho sroubu ... rikam - ukaz mi jediny patent na pouhy design ... jinak se nehneme ...

0/0
10.5.2012 14:38

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

ty jsi osel vid? bez toho otaceni by ti jakykoli tvar byl naprd. Naproti tomu diky tomu tvaru se ta lod hybe. A je to presne to co se schovava pod pojmem prumyslovy vzor. proste nemels pravdu a kecas a kecas a kecas. to je to same jako tvrdit ze michelinky si ten svuj tvar drazek nemuzou patentovat protoze kdyby nebyl na pneumatikach tak je to k nicemu Honzo.

Neni problem priznat chybu, to se stane kazdemu, problem je od te chyby neustopit a dal si stat za svou hlouposti...

0/0
10.5.2012 14:42

davyjones

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

to bys šašku nedělal nic jinýho

0/0
10.5.2012 17:23

ondra1

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Aha, takže když někdo vyfotí drážku michelinské pneumatiky nebo nakreslí stejný tvar a zveřejní ten obrázek na webu, tak tím porušil patent Michelinu? Nebo když někdo vyrobí plastiku ve tvaru lodního šroubu a strčí ji do vitríny, tak tím použil Resselův patent?  Protože to je přesně to, co tady tvrdíš.  Ve skutečnosti totiž nejde o patent na ten tvar, ale o patent na nějaké praktické využití toho tvaru. Tvar sám o sobě je ale z hlediska patentového naprosto k ničemu. Podle tvojí logiky bych si taky mohl patentovat kouli a pak vybírat horentní sumy od uživatelů bublifuku. Ale myslím, že nemá cenu tady něco vykládat člověku, který si zjevně myslí, že si může patentovat i rozum (a to dokonce i v případě, že ho postrádá).

+2/0
10.5.2012 18:02

doktor_bota_2

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Ani Apple nebrání použití obdélníku k jinému účelu, než jako obal pro telefon či tablet. Nejspíš proto, že nemůže, ale to je jedno.

0/0
10.5.2012 18:12

doktor_bota_2

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Patent byl podán na tvar šroubu a ty jsi prostě jen plácal obecný.Stejně tak jsou patentované tvary řady nádob, resp. jejich uzávěrů.

0/0
10.5.2012 17:37

vrak67

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Hlavně existuje Průmyslový vzor (community design) - velmi zjednodušeně "patent na tvar".

0/0
10.5.2012 14:33

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

taky, uz jsem mu to psal nez jsem tohle precetl.

0/0
10.5.2012 14:35

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

ne, ty pises nejake blbosti o patentech ... prumyslovy vzor je uplne jiny institut ... btw. community design neni prumyslovy vzor obecne ... ale to jen pro poradek .. je to uplne stejne, jako kdyz se pise, ze budvar ziskal patent na svoje logo ... to je take naprosta kravina

0/0
10.5.2012 14:45

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

unavujes me. srovnavas blbosti. Logo nema vliv na FUNKCNOST! uz? delas ze sebe osla.

0/0
10.5.2012 14:48

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

tim chtel basnik rict, ze mate bordel v pojmech .... prumyslovy vzor chrani design, ale s patentem nema vubec nic spolecneho ...

0/0
10.5.2012 14:52

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Takze on si to Ressel vlastne spletl urad. no ty mas dost. koncim. s blbcem to nema cenu.

0/0
10.5.2012 14:54

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

ja totiz patent na tvar shodou okolnosti mam jeste s dob vysky jako spoluautor. a je to tvar dulniho vetrani tak aby do sachet proudil vzduch. jedna se o sroubovici. Muj vedouci diplomky na tom udelal profesuru. to ze je to v praxi nerealizovatelne je jina vec, az budou technologie tak se to treba ujme. ale ted fakt uz koncim. Jan Spatny je hlupak...

0/0
10.5.2012 14:57

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

to me zajima - muzes dat cislo patentove listiny? btw. pochybuju, ze Urad udeli patent na neco, co nelze vyrabet ....

0/0
10.5.2012 15:01

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Skoda, mohli jsme poznat prvniho cloveka na svete, ktery ziskal patent na pouhou vnejsi upravu (tvar) vyrobku....

0/0
10.5.2012 15:23

davyjones

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

dobrá práce

0/0
10.5.2012 17:33

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

To ti doporucuju, pripadne si o tom zkus nekde neco precist nebo se poptat - alespon nebudes argumentovat jen svymi nicim nepodlozenymi domnenkami. Btw. nepsals nahodou neco o invektivach?

0/0
10.5.2012 15:00

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Nemam naladu se bavit s blbcem.

0/0
10.5.2012 15:40

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

to je jasne ... zvlast, kdyz by se konecne mohlo ukazat, vid?

+2/0
10.5.2012 15:42

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

http://inventors.about.com/od/designpatents/a/design_patent.htm

a uz zklapni.

0/0
10.5.2012 16:09

Jan Spatny

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

jak jsem rikal ... jeste si zkus najit zakon o vynalezech - je tam vycet toho co patentem chranit nelze (mimo jine - pouhou vnejsi upravu vyrobku). A co ten tvuj prevratny neuskutecnitelny patent?

+2/0
10.5.2012 16:22

davyjones

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

;-DR^

0/0
10.5.2012 17:17

xxdavxx

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

vis, on i tvar drazek na pneumatikach michelinu je patentovan. Dokonce Tomas Alva Edison patentoval svuj TVAR (ale nejen) zarovek, ale i elektronek. Patentovany je i tvart vrtnych sroubu atd.... Je tu nejak mrtvo ted.

0/0
10.5.2012 14:27

wolfík

Re: je tohle pravne vymahatelne? :D

Tak si nech patentovat obdélník ty Edisone.

0/0
10.5.2012 17:19

Jan Spatny

Pro xxdavxx

Cau, nebavi me porad rolovat a zajimaji me lide, kteri ze sebe dobrovolne delaji blbce, proto davam nahoru. muzes mi prosim nejak vysvetlit toto, nejak to nechapu, diky:

alespon netvrdim blbosti:

Re: tak já nevím jsou to jen zákazníci ťamťungu

zadnej patent na jakykoliv pouhy tvar nikdy udelen nebyl ... a nikdy ani nebude

doporučit nevhodné? vlákno Jan Spatny v 11:39 reagova

0/0
10.5.2012 14:19

xxdavxx

Re: Pro xxdavxx

vysvetlil jsem ti to nahore :)

0/0
10.5.2012 14:22

username

samsung nemá designéry

problém je obávám se jinde. Samsung je prostě typický nevkusný asiat, vždy byl a ještě nejspíš hodně dlouho bude. Jediný vkusný telefon který udělali byl SII a to proto, že ho prostě opajcovali až příliš od iPhone.

Všimněte si, že Apple nežaluje nikoho jiného, koukněte se na výrobky LG, Motoroly či Nokie a uvidíte, že prostě lze udělat kvalitní a krásné telefony (v některých případech i hezčí než iPhone), které ani náhodou nepřipomínají iPhone a nezneužívají jejich patentovaných užitných vzorů. S SIII se prostě jen Samsung vrátil do starých kolejí.

Za mě jednoznačně mínus a byť je to úžasně nadupaný telefon, tak ve stejné době vyjdou i jiné podobně nadupané přístroje, které nejsou takhle hnusné

+1/0
10.5.2012 13:47

xxdavxx

Re: samsung nemá designéry

no vidis a me se treba tenhle telefon libi. vec nazoru. nicmene tvrdit ze s2 je obslehnuty iphone to snad nemuzes myslet vazne.

0/0
10.5.2012 13:54

Pyranha

Re: samsung nemá designéry

To snad Vy nemyslíte vážně, zkuste se podívat jak vypadal původní galaxy S, ten vyšel až po iPhonu 3g, galaxy s měl kulatější hrany, celkově menší a zase rámeček i ty ikonky v menu podobné iphonu...

pak vyšel iphone 4... Samsung na to reagoval galaxy S II, který byl výkonostně mnohem lepší a najednou tu máme ostřejší hrany, nenápadné středové tlačítko a zase rámeček... Zhruba v tu stejnou dobu vyšel i HTC sensation... Zkuste se podívat na jejich desing.. Je to uplně něco jiného, řekl bych "neinspirovaného" applem..

A je to nádhernej telefon... Opravdu si myslíte, že kdyby vyšel galaxy dřív než iphone, bude vypadat tak jak vypadá?

0/0
10.5.2012 16:27







Najdete na iDNES.cz