x86 konečně!!!

Android? IOS? Symbian? EPOC? Blackbery os? Jedno mají společné - NEKOMPATIBILITA!!!

Že pro ně existují tisíce, miliony aplikací? Tak zkuste najít tu správnou... Snad už konečně nadchází čas pro XPPHONE! Telefon s klasickými desktopovými WINDOWS. Proč? - KOMPATIBILITA a BĚŽNÝ A VYZKOUŠENÝ SOFTWARE. KTERÝ FUNGUJE A VÍM KDE HO NAJDU.

Pro ty co se mnou nesouhlasí - přeji hodně úspěchů s jinými OS a pro ty co myslí jako já - těším se na odkazy.

Jinak už je foun i Win 7 (ne WP7).

Re: x86 konečně!!!

x86? Proč ne, jen výkonově to bude někde na úrovni prvního Pentia, přece jenom nelze prodávat telefon, který vydrží ve stand-by 20 minut.

výkon a energetická úspornost hw a sw / cena

nejlépe, když procesory budou výkonné a xx-krát energeticky úspornější,

zejména v době kdy neběží nějak závratně náročná aplikace,

čímž je třeba apelovat i na vývojáře sw ...

... pak tu máme cenu !!!

Re: výkon a energetická úspornost hw a sw / cena

AMD Zacate je na tom se spotřebou podobně jako Intel Atom. Respektive tuším dokonce o něco lépe. Ano, samozřejmě, když není výkon zapotřebí, lze procesor podtaktovat na řekněme 5%, nebo ještě níže. Jen s těmi vývojáři to je těžké. Kdysi bylo nutné rozběhat program na 386 a tak se snažili a optimalizovali. Dnes jich většina ani neví, co je optimalizace a když vám nestačí procesor, tak si kupte lepší.

S vykonem je to jednoduche

Nejvykonnejsi bude Apple, protoze narozdil od konkurence ma rozumne napsany OS. Za nim bude jakykoliv procesor, ktery bude pouzivat Samsung ve svych spickovych modelech, protoze to bude jedine Android CPU pro ktere budou vyvojari ve vetsi mire optimalizovat SW a na chvoste bude zbytek bez ohledu na takt ci pocet jader, protoze chybejici optimalizaci zelezem nenahradis.

Re: S vykonem je to jednoduche

Tak to asi úplně není - třeba 4S dává srovnatelný výkon, jako současné uvedené špičkové modely konkurence, ale Apple má podtaktovaný čip. Trochu může získávat, když porovnávané zařízení pracuje s kartama - ty se projevují docela dost, i v závislosti na kvalitě karty.

Kromě Samsungu uvidíme, co předvede třeba Motorola, nebo modely s Intelem - mohly by znamenat přínos.

Skvely clanek

...az na ten bulvarni titulek. Kazda pomoc pri orientaci v dungli marketingu je velice vitana.

Re: Skvely clanek

...............................a mně nevadí ani ten titulek!

Dobry

tento clanek obsahuje i docela uzitecne informace, co tedy proboha dela na mobil.cz ???

hmmmm

Mám jednojádrovou Xperii Neo na 1Ghz...a nevím, k čemu by mi byl vyšší výkon; všechno tam běží naprosto plynule.

Re: hmmmm

Já taky měl celeron 466, 12gb hdd, 64mb ram, win 98. Taky jsem neveděl k čemu vyšší výkon, všechno běželo naprosto plynule...

Cortex A9 vs. Cortex A15

Porovnavat CPU zalozene na Cortex A9 s Cortex A15 je tezko mozne. Cortex A9 ma mensi L1 cache a take jedna cache line ma 32bytu oproti 64bytum v A15. Podobne je to s L2 cache. Navic se CPUs s A9 vyrabeji povetsinou starsi technologii 40nm oproti CPU s A15 vyrabenymi 28nm technologii. Proto takova porovnani nejsou mozna. Porovnavat jednojadrovy Intel i7 s ARM technologii je uz vubec zcestne, protoze i7 maji spotrebu min.30W nebo novejsi 16W oproti daleko mensi spotrebe CPUs urcene pro mobilni zarizeni. ARM ma take daleko propracovanejsi power save mode a je v tomto smeru inovatorem v porovnani s Intelem.

Re: Cortex A9 vs. Cortex A15

Pominu-li to, ze pisete fakticke bludy, tak i celkova myslenka vaseho prispevku - pravdepodobne tedy "neporovnatelnost porovnavaneho" je zcestna. Clanek pouze upozornuje na skutecnost, ze vyssi pocet jader se automaticky nerovna vyssimu vykonu zarizeni.

To

je jedno. Nejlepší bude stejně zase Apple.

Nechte už těch keců o baterkách

Je to pořád dokola a už je to trapný. Žádnou praktickou náhradu stávajících technologií lidstvo nevymyslelo, není a pár let nebude. S energií je prostě problém ve všech odvětvích. Viz spalovací motory, elektrárny atd. Tak se prostě jde cestou úspory energie a zvyšování výkonu. Kdo chce výdrž, kupte si normální lelefon a ne smartphone, nebo si kupte víc baterek, vetší baterii i s krytem a nebo nasaďte plášť se pusťte do vývoje..

Na co jádra?

Proč mi článek zní tak, že pro hry je důležitý procesor. Mám v tabletu vytuněný obyč Cortex A8, ale GPU Mali400 a Shadowgun běží plynule. Na co dvoujádro?

Re: Na co jádra?

Konečně to někdo zmínil. Dvoujádro bohatě stačí. Konec konců i nový iPad má jen dvoujádro, ale nadupanou grafiku. A ta je nejen na hry důležitější.