Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za zpoždění ICS aktualizací může rozličný hardware, zní z Motoroly

Jen krátce po představení velké aktualizace systému Android s názvem Ice Cream Sandwich Motorola informovala, která zařízení se dočkají brzkého updatu. Do dnešního dne ale žádné z nich Android 4.0 nemá. Motorola chybu vidí v hardwarové roztříštěnosti platformy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

tomrak

kdyby se konecne

vykaslali na ten blur, tak budou happy vsichni :/

0/0
26.2.2012 16:21

Rudý přízrak fights for freedom

to snad ne

vymluvy, vymluvy, vymluvy - kolik je chipsetu na PC a neslysel jsem, ze by si nekdo stezoval !!!

0/0
26.2.2012 15:05

tomrak

Re: to snad ne

ruzneho HW fury. ale jedna se o stale stejnou architekturu...

0/0
26.2.2012 16:21

přituleň

Re: to snad ne

Ale to u androidu taky, všichni hlavní výrobci používají architekturu ARM, tak jako u Windows se používá x86. Prostě to Google s ICS nezvládá a je vidět uspěchané uvedení téhle verze na trh.

0/0
26.2.2012 18:03

tomrak

Re: to snad ne

no to mate pravdu - to jsem nenapsal presne.

co se tyka data - minuly rok byly vypusteny pouze zdrojaky /// nicmene android na trh uveden nebyl. V tom se pletete. Referencni zarizeni se moc za bernou minci brat neda - ostatni vyrobci musi mit cas na pripravu.- vypusteni androidu se da pocitat az kdyz se objevi dalsi vyrobci - viz asus, ktery uz ics pro tablet vydal. ja uz taky mesic pouzivam v podstate stabilni rom od samsungu...

proste tohle je od motoroly blba vymluva. Problem je v tom, ze ty jejih nadstavby jsou castokrat pekni bumbrlicci...

ja vidim jediny problem s vyrobci, jejich rozsireni by se mel sirit vyhradne cestou aplikace na marketu.... to je imho na androidu spatne

0/0
26.2.2012 18:19

přituleň

Re: to snad ne

ICSko dělalo problémy i na Nexu, natož aby je odladili pro další zařízení. Zatím se mi tahle společná verze jeví jako docela slušný propadák. Vždyť telefony s 2.3 byly k dispozici prakticky hned po představení nové verze a tady se i na nové telefony s ICS čeká už čtyři měsíce od uvedení verze do distribuce.

Důkazem nepříliš povedené verze je i komunita na XDA, které se stále nedaří vydat úspěšně odladěné verze ROM s ICS pro různé telefony. Dvatrojkové byly taky hotové prakticky hned.

0/0
26.2.2012 19:40

tomrak

Re: to snad ne

prakticky ihned? 2.3zdrojaky vysly v podobnou dobu a nasledovalo podobne dlouhe cekani - ja jsem dostal ofiko 2.3 na svuj nexus one az nekdy za 3-4 mesice....

delate z toho moc celke halo.

muzete mi rici, ktery model byl updatovan okamzite na 2.3 ? tohle se krapet pletete

navic mezi 2.2 a 2.3 nebyl v podstate zadny veliky rozdil - i tak to zabralo vecnost ...

ja nevidim rozdil oproti minulemu roku. lidi by meli prestat plest vydani zdrojaku za moment, kdy maji ocekavat vydani pro sve zarizeni... vzhledem k tomu, ze android je opensource, tak bohuzel ten proces nelze uzavrit jako trebas u IOS nebo iphonu

0/0
26.2.2012 19:45

tomrak

Re: to snad ne

btw - zrovna komunita na xda ma ted nejake interni problemy, estli to tam sledujete - cyanogenmod vyvoj byl v podstate v poslednich mesicich zastaven a dokonce prolitly nejake hlasky, ze chcou na xda cyanogenmod blokovat :/

nicmene ICS uz je stabilni docela dlouho - samsung s2 je vyjimka, protoze samsung odmita vydat zatim sve ovladace... takze tam je to taky stabilni, ale nefunguje kamera..(takze je to nepouzitelne)

0/0
26.2.2012 19:54

Tahle_zeme_neni_pro_poctivy

mam rad androida, ale tohle google moc

nevychytal. vlastni motorolu uz nejakej patek a jedinej kdo dostal 5mesicu po predstaveni ICS je rada nexus

0/0
26.2.2012 13:35

tomrak

Re: mam rad androida, ale tohle google moc

tech zarizeni s ICS uz jsou - podle pdadb.net je ted nejakych 13 zarizeni na trhu(na rucznych mistech na svete a vetsina vyrobcu oznamila aktualizace na brezen

to ze to motorola nezvladla je jen a jen na jeji triko - Ostatne motorola ma docela bidnou historii co se tyka update - ja bych si nic od nich nekupoval...

0/0
26.2.2012 19:52

tomrak

Re: mam rad androida, ale tohle google moc

tak pardon - to jsem ujel :) 13 ne - to byly ty co jdou na trh v breznu ( to je pro detailisty, kteri by mi chteli pripomenout, ze je 26.2 ;) ) ale z tech co jsou na trhu jsem si hral s asus prime a jede to pekne :)

0/0
26.2.2012 20:00

pettyo

Komunita...

...sice nabízí ICS, ale jistě za cenu že v telefonu něco nefunguje. Za takovou aktualizaci by Motorolu uživatele sežrali. A většině to je stejně jedno.

0/0
26.2.2012 9:24

kenx

Re: Komunita...

Komunita toho má dost, ale jestli není k hardwaru veřejná dostatečná dokumentace, musí si počkat na podporu Motoroly. Podobně je to u Samsungu. Dnešní komunikátory využívají pokročilý hardware, ke kterému není snadné se dostat. Více otevřená řešení, jako třeba Raspberry Pi, jsou mnohem slabší, i kdyby se tam Android podařilo nějak dostat, nebude to prakticky použitelné.

0/0
26.2.2012 13:36

kenx

děje

Děje se bohužel to, čeho jsem se obával a strašil jsem tu. Co v článku chybí je informace, že Motorola posunula aktualizace ICS na třetí kvartál a mnohá zařízení proti předpokladům škrtla. http://www.slashgear.com/motorola-ice-cream-sandwich-updates-cut-to-minimum-16213818/

0/0
26.2.2012 8:58

martyl

Re: děje

Na stránkáích motoroly je informace, že ICS bude Q2 2012: https://forums.motorola.com/pages/00add97d6c

Pro tablet už ICS od Motoroly asi je k dispozici.

0/0
27.2.2012 5:37

majkom

Bozi platforma

:)))

+1/0
26.2.2012 8:29

přituleň

nedodelany

Mnee se spis zda,ze ICS potrebovali vydat za kazdou cenu co nejdrive,protoze jim ujizdel vlak v tabletech. Ostatne i z nekterych recenzi Galaxy Nexus jsem mel dojem,ze system neni uplne odladeny a pusobi spis problemy,nez radost. Tohle se mi zda jen jako libive povidacky k umlceni neklidneho davu...

0/0
26.2.2012 8:15

Bojkas85

Dotaz

Byl by problem vypustit android jako windows? Google dostane "ovladace" k exynosu, tegre a qualcomu. System se nainstaluje sam dle pozadavku na HW a bylo by?

Windows taky bezi na kombinaci stovek ruznych procesoru, grafik, desek aradicu, instalace obsahuje vetsinou do jednoho DVD. Proc je tedy problem s optimalizaci na par desitek zasadnich kombinaci?

0/0
26.2.2012 0:20

Andee

Re: Dotaz

Bohužel je to dost nepravděpodobné. Zatímco koncepce PC je postavená na tom, že existují určité standardy, díky kterým je možné připojovat různé komponenty na základní desku, tak u mobilů je situace jiná. Návrh celého HW si dělá každý výrobce sám a jsou v tom výrazné odlišnosti. Mají v tom svoje know-how a to nebudou dávat ven.

+1/0
26.2.2012 0:49

AdmiralJamato

Re: Dotaz

Je to možné a taky se to tak dělá. Největší problém dělají výrobce se svými aplikacemi, které musí pro systém naprogramovat. Originální systém je na dané zařízení možné vyladit za několik týdnů. Každý Android běží na linuxovém jádře, které stačí pro každý telefon přeložit s příslušnými ovladači.

0/0
26.2.2012 3:01

kenx

Re: Dotaz

Právě z tohoto důvodu se stala situace kolem Windows neudržitelná. Operační systém je příliš složitý, špatně se testuje, mnohé situace vyžadují údržbu - manuální zásahy ze strany uživatele. Podniky to dnes musí řešit omezením počítačů na pár modelů a tvorbou vlastních instalací a vydávání aktualizací, jen tak minimalizují manuální zásahy do počítačů. Z pohledu uživatele přinesly zlepšení Windows 7, ale problémy s kompatibilitou neustávají. Proto plně rozumím, proč MS zvolil jiný přístup u Windows Phone (u 7.x je to jen několik Snapdragonů) a zavádí výrazné omezení ve Windows 8 (zejména snahu, aby aplikace byly postaveny nad WinRT API). Chápu proč to MS dělá, ale zároveň mě to trošku mrzí, svět PC nabízel určitou svobodu a o tu přichází. Možná to nakonec vyvolá další vlnu desktop Linuxu. Samozřejmě, Windows 7 tu budou ještě spoustu let, ale nové funkčnosti tam už asi moc nepůjdou.

0/0
26.2.2012 8:54

Ananta

Re: Dotaz

Nez Linux bude na ukor Win stoupat OSX, ostatne, po svete se jiz nyni potuluje ma destiky milionu "pocitacu" s iOS (iPad), ke kterym se OSX svym pojetim posouva a jic nyni nabizi zdaleka nejlepsi provazani desktop-batoh-kapsa (iMac-iPad-iPhone/iPod).

0/0
26.2.2012 9:33

kenx

Re: Dotaz

Tomu provázání se říká cloudové služby a má ho kdekdo. Nazývat něco nejlepším lze vždy jen při pohledu z jednoho konkrétního místa. Naštěstí, každý stojíme někde jinde, máme jiné potřeby a na trhu vedle sebe může spokojeně existovat několik řešení, o nichž uživatelé tvrdí, že je nejlepší - nejlepší pro ně :-)

0/0
26.2.2012 13:46

Vaklaf

Re: Dotaz

Nevím, zda jsem to dobře pochopil, ale Win 8 pro tablety (Metro) bude nadstavbou Windows 8 pro klasické procesory. Tzn., že Windows 8 v kompatibilitě pokračují. Zpětná kompatibilita nebude pro procesory ARM (WOA) - tj. pro tablety. Ale tam bych to bral spíše jako výhodu. Pracovat s programem, dělaným pro klasické PC by zpomalovalo, zkrátilo výdrž baterie a kdovíco ještě.

0/0
26.2.2012 10:41

fredysz

Re: Dotaz

Ne zcela :) Metro nebude zadna nadstavba, ale zaklad systemu pro vsechny verze Win8, s tim rozdilem, ze na ARM bude mozno aplikace stahovat pouze z Marketplace. A x86,x64 budou mit zachovanu zpetnou kompatibilitu pro stare aplikace + stejnou moznost stahovat aplikace z Marketplace (ty pobezi na vsech platformach, samozrejme s omezenim na vykon HW)...

0/0
26.2.2012 11:46

kenx

Re: Dotaz

Doplním obrázkem, kde je dobře vidět, jak je to myšleno. http://www.scottlogic.co.uk/blog/colin/wp-content/uploads/2011/09/Windows8Architecture.jpg . Aby to nebylo tak jednoduché, k implementaci WinRT jsou vnitřně použity Win32 a další staré známé komponenty, ale není to vidět z pohledu aplikace a hlavně, může se to lišit dle cílové platformy. Výhodou Metro aplikací je přenositelnost, aplikační kód je nezávislý na platformě, zejména u aplikací psaných v JavaScriptu s UI HTML/CSS se dá předpokládat bezproblémová přenositelnost mezi Windows 8 x86 i ARM, Windows Phone 8 a budoucím XBOXem "720". Silnější desktop aplikace mohou být stále psány v C# nebo C++, jen pozor, není to už .NET, ten se stal pouze inspirací, píše se přímo proti WinRT a UI se řeší klasicky deklarativně tak jak to bylo v .NET - pomocí XAML.

0/0
26.2.2012 13:28

tomrak

Re: Dotaz

to co jste napsal neni presne. Windowsy dneska behaji na jedine architekture. x86(windowsy jsou pripravene pro vice architektur, ale jen tahle se ujala celosvetove) - a to je duvod proc se to tak rozsirilo. aplikace a hw mohly vznikat a nemusely se neustale prekompilovavat podle ciloveho hw....

vsak si vsimnete jake ma problemy windows s ARM - je to jina architektura a windows, ktere na arm pobezi bude bez jakekoiv programove zaklady. a portovat programy neni jednoduche a neco to stoji..

0/0
26.2.2012 16:18







Najdete na iDNES.cz