Diskuze

Pohyb vraha policie podle mobilu nezjistí. Objasňujeme složitý zákon

Mobilní operátoři podle nálezu Ústavního soudu nadále nesmějí uchovávat data o poloze svých zákazníků či nejčastěji volaných číslech. Požadavky policie již tedy nevyřizují. Nadále tak budou moci činit jen u konkrétních podezřelých od momentu vydání soudního příkazu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

zlíňák x-file

2. 5. 2011 23:42
mezinárodní právo

Už před lety nás učili, že mezinárodní právo a mezinárodní smlouvy jsou NAD národním právem ... Pokud to tedy jednou UNIE schválila, platí to a nezáleží na tom, jak pomalí a neschopní budou naši poslanci...

0 0
možnosti

intruder3

2. 5. 2011 13:21
-

Jo přítelkyni zloděj za 4 hod. stíhl proserfovat v roamingu 34 tis. Děkuji poslancům(za super návrh) a ústavním soudcům, který toto odhlasovali, že znemožní vyřešit spoustu případů. Jediný užitek z toho mají mobilní operátoři, které to dříve stálo nemalé peníze - ti jediní na tom vydělali. Jinak kamerama jsme sledovaní ve městech na každém rohu a také je nikdo nezruší.   

0 0
možnosti

FiS95

2. 5. 2011 18:14
Re: -

A co jako soukromí. To je bezcenné?

0 0
možnosti

Antonek1

30. 4. 2011 15:14
Ti

co měli trochu rozumu buď telefon nechávali doma nebo jej na "akce" vypínali.

0 0
možnosti

Tomkv

30. 4. 2011 0:38
Ochrana zločinců prohloubena

Je to jen další nástroj pro ochranu zločinců. Sám jsem na to dojel. V mém případě obžalovaný ovlivňoval svědky. Bylo možné prokázat, že je obvolával, popřípadě, že se s nimi setkal. Teď s úsměvem říká "Dokažte mi to".

0 0
možnosti

radaumacher

1. 5. 2011 21:06
Re: Ochrana zločinců prohloubena

I tak by to bylo na šikovnosti právníků, úvaze soudce případně určité "kreativitě" pachatele, neboť mohl využít mobil z bazaru a simku z obchodu PLUS fakt, že to, že jim volal nic neříká o obsahu hovoru.

0 0
možnosti

kore

29. 4. 2011 18:40
velký bratr

šmírování vždy a všude...

to se to chodilo pro data k operátorům....místo vyšetřování potom zbývalo spousta času na lumpárny samotných policistů. Nebo těch případů bylo za poslední dobu málo?

Jen ať kmitají jako každý jiný v práci!

0 0
možnosti

Quitman7

29. 4. 2011 21:54
Re: velký bratr

Nevím, zda si mám myslet, že jste zcela pod vlivem médií bez vlastního rozumu, nebo zcela hloupý. A co si myslíte, proč jako policista jsem si údaje vyžadoval? Vždy za účelem, abych dohledal kam se SIM kartou či telefonem bylo voláno a tímto způsobem bylo možno odcizený telefon dohledat. A poměrně často se nám to dařilo, nyní to bude zase o trochu těžší. Ze srdce Vám přeji, aby jste se stal obětí trestného činu, který díky tomuto nálezu nebude možná objasnit a odcizenou věc nalézt. A jestli jste si nevšiml, v nálezu Ústavního soudu v podstatě nejsou kritizovány orgány činné v trestním řízení, ale nejvíce samotní operátoři, kteří údaje zneužívají pro své účely.

0 0
možnosti

abraxas81

29. 4. 2011 9:12
Pohyb vraha????

spíš pohyb podezřelého ne? Nebo policie už určuje pěkně ve spolupráci s operátoy a médii vinu ???

0 0
možnosti

corwin78

29. 4. 2011 10:03
Re: Pohyb vraha????

R^

0 0
možnosti

RomanL

29. 4. 2011 8:53
Proč by policie

sledovala vrahy? Sledují přece Vás! ;-D

0 0
možnosti

PetrP7

29. 4. 2011 8:33
Ani den bez Profimedia.cz

RvRvRv

0 0
možnosti