Diskuze

Nejodolnější mobil přežil pád ze čtvrtého patra a vařící lázeň

Po relativně dlouhé době se k nám do redakce dostal telefon, u něhož můžeme vyzkoušet jeho odolnost. Samsung Xcover 271 má navíc certifikaci IP67, která by měla být zárukou, že zařízení něco vydrží. Výsledkem jsme byli příjemně překvapení a Samsung předčil naše očekávání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JV

blekotasek

24. 3. 2011 16:17
ahoj

ha

Polil sem htc wildfire kafem a šel do kytek :))

0 0
možnosti
MF

falm

20. 3. 2011 1:03
A proc pisete

v breznu 2011 o mobilu, ktery prisel na trh v rijnu 2010?

0 0
možnosti
K

kata-skubanek

18. 3. 2011 13:04
evolve survivor

toto je jediny telefon, ktery u nas prezil sroubky v kapse (bez poskrabaneho displeje), hodiny a hodiny v prachu (bez vniknuti), zaliti maltou (tlacitka stale funkcni).. a dalsi a dalsi situace bezneho vsedniho dne. 

norma u nas byla cca 2 mobily rocne, tenhle drzi, tak at jeste nejaky patek vydrzi V

0 0
možnosti
PT

ZeeZ1

18. 3. 2011 12:54
Nokia5230 z Jicinske veze

Tento neumyslny crashtest muj mobil neprezil. Po dopadu sice zustal v jednom kuse, ovsem ohnutem v uhlu 20° uprostred. Jeste, ze to spadlo za prochazejici pani, ne na ni, to by bylo horsi.

0 0
možnosti
JB

Fido

18. 3. 2011 16:46
Re: Nokia5230 z Jicinske veze

Kdysi jsem takovy nechteny crash test delal s Ericssonem R520. Telefon mi vyklouzl na chodbe, odrazil se o hranu schodiste a proletel mezerou ve schodisti ze 4. patra az do sklepa kde skoncil na dlazbe. Z telefonu vypadla baterka a v zadnim kovovem krytu byl asi 2 mm dulek. Po nasazeni baterky telefon normalne naskocil a fungoval. jen trochu zlobilo vibracni vyzvaneni. Koukl jsem tedy dovnitr a zjistil, ze se posunul vibracni motorek v silikonovem ulozeni. Po jeho posunuti zpet fungoval naprosto normalne a jedinou pamatkou na ten pad byl onen maly dulek v zadnim krytu.

Z logickych duvodu jsem v crash testu neporacoval.

0 0
možnosti
D

delmcc

18. 3. 2011 10:46
Prekvapeni

Myslel jsem, ze podobne "testy" jsou domenou dospivajicich nadsencu. Znicit vyrobek jen proto, abych si overil, ze plastove elektronicke zarizeni se nakonec opravdu rozbije, kdyz s nim budu hazet o zed, mi pripada jako ukazka blbosti.

0 0
možnosti
JV

Vojvodin

18. 3. 2011 11:26
Re: Prekvapeni

Test odolnosti mobilu. A jak by jste tedy odolnost testoval Vy? Uživatelů teď nyní ví, kde jsou hranice tohoto mobilu.

0 0
možnosti
DB

uzycek

18. 3. 2011 10:27
1600

za ty roky, co ho mam, prezil

)pad z 11,patra, puldruheho roku s malym chlapcem, petiminutovou koupel, 3x vytazeni z WC,2x vybuch zapalovace v aute(pocitam pouze vybuchy, kdy se dotykaly), 3 dny pred panelakem, koupel v primalexu,pad kladiva, houpaciho konicka, 6m vyschlou studnu, 7hod v -20 ve snehu.

az na to, ze jsem ho po kazde mokre koupeli vysusil, nemuzu se srovnavat, ale tehdy stal 700, tak ....

0 0
možnosti

Škubi

18. 3. 2011 11:32
Re: 1600

Souhlas 5110 byla taky v podstatě nerozbitná... Plus dostatečně velká a těžká, aby se dala použít jako útočná zbraň ;-)

0 0
možnosti
ZS

zsml

18. 3. 2011 9:53
Sonim XP

Zkuste stejným způsobem otestovat Sonim XP.. Uvidíme, který je odolnější.. :-)

0 0
možnosti
OS

jakarte

18. 3. 2011 10:49
Re: Sonim XP

Cena je take nesrovnatelna.

0 0
možnosti
JN

jjeffrey

18. 3. 2011 9:33
Touch HD z metru na beton

Tak mi v lete pri neohrabany manipulaci vyletel Touch HD z ruky, rovnou na betonovej chodnicek, v nemz byly jeste malinky ostry kaminky. Vysledkem bylo jenom drobny odstipnuti kousku kovu na jednom rohu.

Takze s odolnosti dotykovych telefonu to taky neni zas takova hruza :-)

0 0
možnosti
F

f0rr35t

18. 3. 2011 1:56
.

Hned v úvodním odstavci je zavádějící fráze "IP67, která by měla být zárukou, že zařízení něco vydrží". Laik si pod touhle frází představí právě pády, škrábance apod. a přitom jde pouze o odolnost vůči pevným částicím a kapalinám bez dalších vlivů a nikoli vůči zmíněným věcem poté, co bylo zařízení upuštěno ze dvou metrů na beton ;-)

0 0
možnosti