- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Odborníci" budou mluvit o tom, jak je "k ničemu" telefon s 1,5W a jak je "super" ten s 0.99W. Prokázáno není nic, je to pod hygienickou normou a rozdíl je symbolický. Nemluvě o tom, že SAR měří vyzářený výkon DO HLAVY, takže řešením smartphonů je posunout anténu dolů, kde si záříte do ruky a do čelisti, ale to je v cajku, protože to "odborníci" neví. Ale řešit se to bude, protože lidi jsou schopní srovnat dvě čísla a "to menší bude lepší", takže všichni budou stěhovat antény dolů. Těším se na studii o tom, co anténa 3 cm od čelisti indukuje v plombách aneb když novinář nestraší lidi, není to zábava
Zase žvást... V článku máš hned několik smartphonů s anténou dole a rozhodně nepatří k těm s nejnižším SAR. Takže tak jednoduchý jak si představuje TureJarda z Geniálova to nebude. U SAR jde především o vliv na mozek, což je hodně citlivý orgán a pro myslící lidi i velice důležitý. A ti mají mozek zpravidla v lebce, nikoliv v čelisti nebo v ruce.
no jo mikrovlnna trouba sony ale zase signal na telefonovani ma i tam, kde ostatni hledaji telefonni budku...
Pokud berete mobily, kterou jsou aktualne k dostani v obchodech, tak ano, ale Vase "nejvyssi" namerene hodnoty stale vyrazne prevysuje napr. SE k770 s hodnotou 1,69W/kg !!!!
Ktery pouziva dnes stale dost lidi!
V článku o spotřebě současných aut taky budeš vyřvávat, že ti tam chybí Škoda 120, kterou stále používá dost lidí?
Blacberry [čti: plác bery] je nová věc ve světě mobilů, hned vedle Blackberry, který se svým názvem Blacberry pouze podobá. Blacberry je vedle Blackberry to samé jako Adidas a Adidos - iDnes, iDnes, ty vaše úžasný překlepy, kontrolujete si vůbec po sobě co jste napsali???
99% lidí to mlčky přejde, ale vždy se tu najde onanista co si myslí že dočůrá výš... A když už se tu snažíš vyučovat, tak si nejdřív dacane projdi svojí větnou skladbu. Takovéhle souvětí dnes nenapíší ani školáci na prvním stupni.
tak nějak sem čekal, že v tabulkách bude napsáno, kolik to vyzáří směrem do hlavy a kolik celkem... to sem chtěl asi moc :-(
To bys opravdu chtěl moc. Protože článek je o potenciálně zdraví škodlivém záření do hlavy, k jehož vyjádření je tu veličina SAR. Nenajdeš zde tedy, kolik mobil září celkem, ani zda se letos urodí meruňky nebo zda Vlasta od sousedů bude mít chlapečka nebo holčičku.
V porovnani skodlivosti s tim, co se dostalo do atmosfery pri pozemnich zkouskach jadernych zbrani nebo pri havariich atomovych elektraren, je zareni mobilnich telefonu asi jako svetlo baterie vedle prave explodujici supernovy
No jasně, proč vlastně řešit cokoliv, kolem nás je tolik škodlivin, že klidně člověk může hulit, chlastat, žrát živočišný tuky, pesticidy, chemii, zážit si mobilem do hlavy, atd., protože už si nemůže ublížit. A jinak zdravíčko slouží?
Zase nepřehánějte v tom článku je taky napsáno, že výrobce nesmí překročit horní limit 2 W/kg, který je 50x menší než spodní hranice při které může prokazatelně docházet k nepříznivému ovlivnění lidského zdraví.
Roztomilá úvaha. Vycházející ale ze zcela chybného předpokladu, že je zjištěna spodní hranice, při které dochází k nepříznivému ovlivnění lidského zdraví. Ta totiž zjištěna není, je pouze odhadována.
Jako se uvadeji jine skodliviny. Po nekoho to muze byt i rozhodujici faktor pri koupi mobilu.
Rozhodující je co umí, kolik vydrží a cena. Nejsem zelený pako abych si nekoupil telefon kvúli emisím!!!
... pokud jde o vyzařování do hlavy - iPhone 4 nezáří skoro vůbec!
Vyskratuje se Vám totiž rovnou do ruky ...
Apple nezáří do hlavy, protože jeho anténa září do ruky a do pusy (je dole) a to dělá tu slavnou ztrátu signálu.