Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Recenze HTC Tattoo: Nejlevnější Android nedělá mnoho kompromisů

HTC Tattoo je v současnosti nejlevnějším telefonem s operačním systémem Android. Očekávali jsme, že oproti špičkovému Hero přinese tento model řadu kompromisů. Jenže ono jich je překvapivě málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Aplikace

Mám htc tatto ale nejdou mě do něj nainstalovat jakékoliv hry moc vás prosím o radu. Děkuji

0/0
26.6.2010 20:32

Host

GPS

Dobrý den, zajímal by mně vestavěný modul GPS a předinstalovaná fce google maps. Je možné google maps přeinstalovat za nějaký alternativní program, TomTom, Seeyou mobile atd. Především by mně pak zajímalo právě Seeyou mobile, jestli je možné ho v HTC Tattoo použít. Děkuji za odpověď

0/0
25.5.2010 23:40

Host

Naviter

Dobrý den,

chci se zeptat, zda je HTC Tattoo kompatibilní s leteckým navigačním programem SeeYou mobile.

Děkuji Ondřej

0/0
25.5.2010 18:34

Host

dotaz

Nemohu nalézt výpis volaní-příchozí hovory.odchozí hovory,všechny hovory,vynulovat měřiče.Poradte Milan;-(

0/0
21.5.2010 21:00

Host

Design

Tento přístroj mi dost připomíná starý přístroje PDA od compaqu, jestli se nepletu - fujjjj :-(

0/0
29.1.2010 12:50

Host

Zase hlouposti, proč? :(

"Mimochodem, i když je displej rezistivní, stylus budete u Tattoo hledat marně."

Co je to za blbost? Já mám WM bez blbostí typu TouchFLO s rezistivním displejem a stylus vytahuju asi ve 4% případů.

Máte pane redaktore (a i všichni ostatní) neustále zapotřebí psát takové nesmysly? Asi vám dělá dobře "ovládat" dav, ale ona pak vzniká dost pokřivená pověst o všem, co nemá kapacitní displej a obrovské ikony. V oblasti telefonů s dotykovým displejem se poslední 2 roky pohybuje mnohonásobně víc amatérů a neznalců, kteří přijmou jakýkoli "odborný" názor za pravdu, takže by to chtělo trochu víc odpovědnosti, když už píšu do médií članky.

Standa

0/0
4.11.2009 10:40

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Ač jsem poměrně velkým zastáncem WM, tak v tomhle nemůžu souhlasit. WM61 prostě na ovládání bez stylusu dělané nejsou. Osobně jsem ho sice taky téměř nepotřeboval ani na 2.6" displeji, ale že by to byl zrovna dvakrát pohodlný způsob ovládání, to tedy ne...

0/0
4.11.2009 10:55

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Ok, tobě to nejde, mně (ve více než 95%) jo, každý má holt jiné motorické dispozice.

Tvoje námitka nicméně nevysvětluje vztah mezi rezistivním displejem a stylusem. Což je věc, která mě v původním příspěvku zajímá.

Standa

0/0
4.11.2009 11:04

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Podle mě je ten vztah mezi rezistivním displejem a stylusem nepřímý. Stojí mezi tím ještě Windows Mobile coby dominantní systém na trhu zařízení s rezistivním displejem. Ono je to celkově na delší debatu, kapacitní je jednoznačně lepší pro ovládání prsty, osobně mi vyhovuje i to, že na displej nemusíš vůbec tlačit atd. Na druhou stranu přináší řadu nevýhod spojených s jeho malým rozlišením - nedá se na něm prakticky nic napsat formou ručně psané poznámky, což je věc, která by mi osobně dost vadila, zvykl jsem si, že si můžu udělat jednoduše malý nákres s poznámkami, totéž platí pro veškeré aplikace s požadavkem na relativně malé plochy tlačítek či čehokoliv dalšího aktivního. HTC to bude podle určitých informací řešit magnetickým stylusem, pokud ho zabudují do zařízení a bude fungovat, jak slibují, pak bych se kapacitnímu displeji nebránil. Zkusil jsem ho na iPhonu i s Androidem a měl jsem z něj dobrej pocit.

0/0
4.11.2009 15:28

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

A přesně o tom to je. Pokud chceš s telefonem univerzálně pracovat, ne jen telefonovat, brouzdat a navigovat, což jsou jednoduché základní činnosti, stylusu se pro komfortní ovládání často nevyhneš bez ohledu na rezistivní nebo kapacitní technologii.

0/0
4.11.2009 15:53

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Jenze pro kapacitni stylus neni :-) Pokud nepocitame nejake pokusy o magneticke stylusy :)

0/0
4.11.2009 16:57

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Byl bych rád, kdyby fungovaly, jak HTC slibuje, už si nějaký dokonce patentovalo...

0/0
4.11.2009 17:29

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

ano patentovalo, ale není isté či nepatentovalo iba tu magneticku hrubu náhražku stylusu

0/0
4.11.2009 17:46

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Co jsem četl, tak prej má bejt funkční jako normální stylus u odporového dotykáče, ale internet snese vše, co si budeme povídat...

0/0
4.11.2009 18:48

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

To sice jo, ale nebude tak presny :) protoze to proste NEJDE.

0/0
5.11.2009 14:15

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Tak to je jasný, ale údajně to bude dostatečné...

0/0
5.11.2009 23:32

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

oba mate nepresne informace ... naopak by mely vzniknout displeje ktere budou kombinovat obe vrstvy, kapacitni i odporovou a patentovano to ma RIM

0/0
20.1.2010 12:41

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Vztah je ten, ze odporovy lze ovladat stylusem, tj. mel by tam byt.

A WM 6..1/6.5 ROZHODNE neni staven na ovladani prstem. ANI OMYLEM.

A vubec to neni o motorickych funkcich.

0/0
4.11.2009 16:57

Andee

Re: Zase hlouposti, proč? :(

6.5 už celkem prstama jdou... ale některý věci, pochopitelně, budou vyloženě na prsty až v sedmičkách...

0/0
4.11.2009 17:27

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Máš pravdu, WM6.1 není stavěn na ovládání prstem. WM7 už na to stavěn bude, proto přecházím na úplně jinou chytrou platformu. Z WM se totiž stává paskvil pro dětičky stejně jako ostatní konkurence. Já mám bohužel telefon na práci, takže "touch friendly" není nic pro mě.

A proč si myslím že to je o motorických funkcích? Protože já jsem schopen svůj WM6.1 ovládat ve velké většině palcem. A pokud vám to nejde, neumím si to vysvětlit jinak, než že máte problémy s motorikou v prstech ;-)...

S.

0/0
5.11.2009 8:56

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

no, tak to bych chtel opravdu videt , jak uvladas wm jenom palcem...kolik ti je ? 10 nebo 12 ?

normalni chlap ma pomerne velkej palec a briskem palce proste checkbox o velikosti 3x3 mm zaskrtnout nejde, pokud jich je vic u sebe tak to proste trefit nejde...a smotorikou to nema nic spolecnyho ...autem taky neprojedes uzkejma dverma a nema to nic spolecnyhu s umenim ridit.

a pokud mas nehet jak slecinka a klikas na to nehtem, tim ze kroutis palec do strany, tak teda nevim, ale to se mi moc pohodlny nezda...

podle me ses nejakej blaznivej bojovnik proti velkejm ikonam protoze si myslis, ze kdo ovlada telefon s velkejma ikonama neni dost dospelej...muzes prosimte napsat jak s telefonem "strasne pracujes", ze nemuzes pouzivat vetsi ikony ? to neni o systemu ale vhodne navrzene aplikaci...

 

0/0
5.11.2009 12:10

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Presne. Borecekje blaznivej bojovnik, tzv. HRDYNA ;-D

0/0
5.11.2009 14:16

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Checkbox 3x3mm? Kdybys byl inteligentní, už dávno bys zjistil, že každý Checkbox má vedle sebe ještě popisek, který také reaguje na tapnutí. Což významně zvětšuje aktivní plochu. A v žádném softwaru, který jsem kdy na WM měl, nikdy nebyly Checkboxy tak natěsnány na sebe, aby byl problém se do nich na poprvé strefit. Kromě podrobných nastavení složitých programů, které stejně konfiguruješ jen na začátku. Takže tady s přicmrndávačem začněte poučovat až budete WM6.1 opravdu držet v ruce, ju?

Proti velkým ikonám nemám vůbec nic, ovšem TouchFLO (které jsem vlastnil měsíc) už je trochu silné kafe, opravdu nemám potřebu mít deset funkcí rozmístěných na deseti obrazovkách jen kvůli obrovským animacím a obrovským ikonám.

Standa

0/0
5.11.2009 18:07

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

no..to ze funguje celej radek je NEKDY pravda,ale NE VZDYCKY.. abych  pouzil tvuj slovnik , tak kdybys byl inteligentni, tak vis ze ne vzdycky to tak je..ale asi si videl 6.1 z rychliku, a hlavne to neni vec 6.1 ale dane aplikace !

nicmene, tim , ze zvetsujes plochu do delky a na vysku zustanou 3mm ,tak moc vyrazne jeji plochu pro velkej prst nezvetsis..s tim se proste neda nic delat

co se TF tyce,osobne ho taky nemusim a mam ho vypnuty, vlastne jsme si ted nahral novou romku a tam vubec neni..;-)

mily pisalku,nevim kolik ti je,odhadem to nebude moc podle velikosti prstu, nicmene windowsy na pda jsem zacal pouzivat asi v dobe, kdy si asi ty jeste nechodil ani do skolky. za tu dobu jsem mel cca 5 zarizeni s windowsama,a ruzna se symbianem,palmy, androida i iphona.aktualne mam diamonda. to jen pro informaci,na tvoji narazku o me "neposkvrnenosti" windowsama..

co se tech checkboxu tyce, ted me napadlo, zkus si programek mem maid ...mas dojem, ze se prsty ovlada dobre ? no,ty mozna ano..

0/0
5.11.2009 23:04

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Jestli nefunguje celý řádek už není chyba WM, ale věc blbého programátora, protože standardní objekt Checkbox v .NETu reaguje celý.

To je holt výhoda i nevýhoda WM - je otevřený pro každého a pokud se sejde hloupý programátor a nezkušený uživatel, je neštěstí na světě. A na koho to všichni svádí? No na WM samozřejmě, je jednodušší na něj nadávat než si pečlivě vybírat od koho beru přídavný software.

Hm... já mám do dnešní doby osmé zařízení s WM plus jednoho blackberryho. Budeme si tu honit trika kdo jich měl víc jako malí kluci? Nehledě k tomu, že tvůj Diamond je jeden z nejhorších telefonů s WM vůbec. Lesklý, malý, nevýkonný, nepraktický. Nic horšího sis bohužel pro WM nemohl vybrat, to bych si pak stěžoval i já ;-)...

0/0
6.11.2009 1:10

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

P.S.: víš s čím mám opravdu problém? Když mám palcem vybírat dny v nastavení budíku nebo i prstem psát na standardním WM SIP. Tam to opravdu nejde. Ale pokud mám jeden takový Checkbox apod. na řádek, tak snad proboha není problém. Toto asi fakt nemá cenu řešit, já se prostě v klidu trefím palcem a ty ne. Proto mě přijde zbytečné mít celý systém zasviněný obrovskými prvky a ty to naopak vyžaduješ. Neshodnem se.

Standa

0/0
6.11.2009 1:11

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

od zacatku tvrdim, ze to neni vec wm ale aplikace..to, ze sem uvadel co jsem mel za zarizeni bylo proto, ze si me bud ty nebo nekdo jiny narkl z toho, ze v podstate ani nevim o co jde...

- na diamonda ( mda 4) si vubec nestezuju , jsem s nim maximalne spokojen.pouzivam spb mobile shel a kdyz je potreba, vytahnu stylus...nemam s tim sebemensi problem...zakladni funkce (telefon, sms, kalendar, tasky ) obslouzim prsty, zbytek, jak uz jsme psal stylusem

mozna si nepochopil, o co se tu vede spor. me vadi, kdyz nekdo kritizije ovladani prstem, a pri tom se tvari, ze jedine "profik" picha do pda stylusem. jak se pohrdlive samozvani profici vyjadruji k "omalovankam" a "obrovskejm" tlacitkum. pokus si umis tohle prostredi nakonfigurovat tak neni ani prebarvene ani obrovske.

jinymi slovy mi vadi jakasi netolerantnost k ovladani prstem. pak samozrejme i ja prizpusobim komunikaci pisateli a podobnym stylem odpovidam. jinak osobne mi je to uplne jedno co kdo pouziva.

0/0
6.11.2009 8:32

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Na Diamonda si nestěžuješ, ale s takovým mikrodisplejem se nedivím, že se palcem netrefíš na Checkbox a podobné.

SPB Mobile Shell neberu jako klasický dementní touch, tahle aplikace je ještě přijatelná, i když já ji nepoužívám.

Co beru jako typický touch je TouchFLO. Za tím, že je to systém pro "technicky slabší" jedince, si stojím. Víc než měsíc jsem vlastnil Touch HD, takže vím o čem mluvím. Krásný animovaný systém, všechno se dá fríkulínsky ovládat prsty, ale tak zdržující a nepraktické ovládání jsem ještě na pda neměl - co mám s WM okamžitě, na to v TF3D dosáhnu až po několika kliknutích a tázích po displeji.

Standa

0/0
6.11.2009 15:53

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

A druhá věc proč tyto lidi mám v kategorii "blbec"? Protože naprostá většina z nich nadává, jak je WM složité a nepraktické. Ale aby si o tomto systému něco pozjišťovali, než ho koupí, to už ne. WM je totiž původně systém pro kapesní počítače, telefon je až druhotná funkce. A pokud si tihle volečkové WM koupí hlavně jako pohodlný telefon, pak se nezlob, ale jsou to hlupáčci. Já si taky nejdu koupit sporťák, abych pak nadával, že to má sice z 0 na 100 za 3.5s, ale na poli ten krám orat neumí.

Standa

0/0
6.11.2009 15:54

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

zkusim uz jenom ve strucnosti, alebrz nase diskuse asi stejne nikam nevede. s TF3d s tebou naprosto souhlasim. osobne jsem se snazil ho pouzivat 2 dnu, opravdu se snazil, nicmene nakonec jsme ho "vyhodil" a poridil so SPB.

puvodne WM opravdu bylo pro PDA. pak se k tomu pridal telefon. a proc ? protoze si to zakaznici prali, integrovat nektere veci do jedne "krabicky".

at uz chces nebo nechces, budes muset prijmout fakt, ze je tu nova kategorie zarizeni a ta integruje telefon a pda.

kdyz uz pouziju tve prirovnani k autu, tak to, ze si jdes koupit sportak jeste neznamena, ze kdzy ten sportak nebude mit volant, tak je to vporadku. a to jenom proto, ze puvodni vynalez auta urcite nebyl udelat stovku za 3,5 vteriny.

....

0/0
9.11.2009 9:47

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

...

smartfoun ( at uz jakakoliv kombinace telefonu a pda) je proste zarizeni ktere spojilo 2 svety a tak by tam mely oba fungovat.

za dalsi je to, ze ne kazdej chce mit pda velky , s prominutim, jak krava,  a k tomu jeste zvlast telefon. pokud se microsoftu nelibilo splynuti techto dvou zarizeni (pda a telefon) tak to nemel podporovat. a nebo mel udelat neco, co by nahradilo ovladani telefonu stylusem. proc vznikaji windows 7 a vzniklo windows 6.5 ? no protoze ani ms uz nemuze ignorovat tuto kategorii zarizeni a neustale se vymlouvat na to, ze vlastne wm neni primarne urceno pro telefon.

osobne si na slozitost wm vubec nestezuju. telefon a zakladni funkce pda mi umoznuje ovladat pohodlne , dalsi veci, ktere nepotrebuju k dennimu zivotu si nastavim klidne stylusem.

kazda nova myslenka to ma tezky a holt se najdou lidi, kteri nejsou schopni flexibilniho mysleni...;-)

0/0
9.11.2009 9:56

Host

Re: Zase hlouposti, proč? :(

Též obsloužím 90% všeho na WM bez stylusu, v podstatě všechno kromě psaní SMS a to ten stylus používám, protože je to pro mě rychlejší a pohodlnější než klávesnice na prsty, které pochopitelně mohu také používat...

0/0
5.11.2009 11:49

Host

Display a aplikace

No s tím displayem a kompatibilitou si myslím to nebude tak zlé. Androidi API je na tohle docela dobře připraveno a pokud není programátor úplný blbec, tak by mu to mělo fungovat na víceméně jakémkoliv displayi. Problém je v tom, že Google naschvál nezobrazuje aplikace pro tyhle telefony, pokud tvůrce explicitně neuvede, že jeho aplikace podporuje i tohle rozlišení.

0/0
4.11.2009 9:46

Host

Re: Display a aplikace

Mam Tattoo asi jen týden, ale ovladani prstama docela v pohodě, co se týká těch aplikací, který nejdou vidět pro tento typ telefonu na marketu, tak je možný si tyhle aplikace ztahnout přes android emulator, stačí trochu googlit.

;-)

0/0
11.3.2010 15:23

Host

Display

S tím displayem to není zdaleka tak špatné jak se píše v recenzi. Aplikací je i tak dost a uživatel si vybere. Navigace funguje dobře (Sygic) a nevidím rozdíl proti verzi na WM. Telefon mám zatím týden a jsem velmi spokojen. Hlavně se stabilitou systému, která byla u mého předchozího telefonu s WM dost mizerná (E-Ten).

0/0
4.11.2009 9:13

Host

Re: Display

Uz delsi dobu po tomhle telefonu pokukuju. Podle ruznych recenzi by ale rozliseni displaye asi mohl byt opravdu problem. Vybava, ovladani,HW,... je super (za ty penize), ale treba bych si chtel doinstalovat program pro prehravani on-line radii, ale podle uzivatelu (mrknete na youtube) v marketu pro Tattoo nic v nabidce neni a treba pro Hero jich je spousta...To me trosku odrazuje. Stejne to asi bude s off-line navigaci, tu bych taky potreboval rozchodit... Mate s timto nekdo zkusenosti? Diky.

0/0
4.11.2009 10:42

Host

Re: Display

Off-line  navigaci Sygic Mobile maps 2009 (nebo tak nějak se to jmenuje) jsem na Tattoo rozchodil hned a nebyl nejmenší problém. GPS se chytla také a dá se podle toho jezdit. TomTom je rychlejší ve vyhledávání trasy a celkově vyzrálejší. Mapy od Sygicu mají méně detailů (lesy, atd) nez od TomToma, ale jezdit se podle toho dá v poho. Dokonce funguje i na šířku což u TT nešlo. Inet rádia jsem nezkoušel ale na www.androlib.com jich je spousta a nemel by byt problem. Aplikační rozhraní v Androidu je totiž vektorové a proto (až na vyjímky) nečiní změna rozlišení takový problém. Problém je spíš přechod z OS 1.5 na 1.6. Na to ještě nejsou všechny aplikace připravené.

0/0
4.11.2009 13:35







Najdete na iDNES.cz