Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Dotykové LG Pop potěší ekology. Bude fungovat na sluneční energii

Poslední novinku od LG mezi mobily s dotykovým displejem, model GD510 Pop, bude možné pohánět sluneční energií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

RomanL

O co se vsadíte,

že nebude. Dám stovku, když nepůjde nabíjet ze sítě!

0/0
16.10.2009 9:03

Fido

Test

Opravdu bych rad videl NEZAVISLY test takoveho zarizeni.

Podle mych zkusenosti panel tehle velikosti proste nedoda tolik energie aby to k nabijeni stacilo. Resp. doda ale za velmi dlouhou dobu. Ono nechat mobil cely mesic na slunci aby se nabil to jaksi neni to prave. Vetsina lidi nosi mobil u sebe, obvykle v kapse a tam moc svetla nebyva. Navic ne vzdy je skutecne slunce. Den kdy je pod mrakem, neni v nasich koncinach zas tak vyjimecny. Za takovych podminek ale dodavaji solarni panely sotva desetinu sveho vykonu.

0/0
15.10.2009 11:58

Zla Lopata

Mozna potesi

ekology, ale zivotnimu neprospeje.

Solarni clanky nevyrobi za celej svuj zivot tolik energie nez je potreba na jejich vyrobu, protoze jsou energeticky strasne narocny (vyrabi se tavenim kremiku). Jejich pouziti ma smysl pouze tam, kde by jina elektrina byla jeste drazsi (napr. ve velmi odlehlych oblastech kam neni mozne tahat draty atd.)

Ale proste solarni energie jede, vsude se to tlaci, jsou na to dotace a este se prohlasuje jak je ekologicka.

0/0
15.10.2009 9:55

Host

Re: Mozna potesi

Solární elektrárna je dost neúčinná ve srovnání s běžnými...ale proč se oháníte s náklady na výrobu zrovna u solárních panelů? Postavit spalovací elektrárnu taky spotřebuje spoustu energie a materiálu...nemluvě o tom, že následně tato elektrárna pálí přírodní nenahraditelné suroviny a vedle nepřímého špatného vlivu na životní prostředí (ať jsme spravedliví- také mají ten nepřímý vliv jako solární panely) ještě mají obrovský přímý vliv. Podle mého solární energie v dnešním pojetí možná  nejlepším řešením...ale rozhodně to je cesta správným směrem.

0/0
15.10.2009 10:12

Host

Re: Mozna potesi

není nejlepším řešením...

0/0
15.10.2009 10:13

Host

Re: Mozna potesi

Hmm... a odkud myslis, ze se ta energie na vyrobu solarnich panelu vezme...;-D no z tech tvych zlych uhelnych elektraren... Vyrabet nejake mnozstvi energie jenom proto abys tak vytvoril energeticky zdroj, ktery vytvori mene energie mi prijde dost hloupe...

0/0
15.10.2009 21:35

Host

Re: Mozna potesi

Uhlena elektrarna se energeticky vyplati - kdezto solarni panely v mobilu nikoliv.

0/0
15.10.2009 23:50

Host

Re: Mozna potesi

A solrni panely v energetice by totiz vyzadovali ohromne skladovaci kapacity elektriny - zrejme u ekologu velmi zatracovane precerpavavaci vodni elektrarny.

Zatim se to resi tak, ze se proste reguluje vykon uhelnych elektraren jez je stale neporovantelne vetsi. 

0/0
15.10.2009 23:59

Host

Zase nesmysl

Zase solární nesmysl. Kdy si novináři konečně zapamatují, že na solárních článcích není nic ekologického? Na jejich výrobu je potřeba více energie než samy vyrobí! A mobil je přitom technický časopis...;-(

0/0
15.10.2009 9:15

Host

Re: Zase nesmysl

To je argument...asi si myslíte bůhví jak ste to celý neprokoukli. Říká tady někomu něco pojem úspory z rozsahu výroby? Čim víc se vyrobí solárních článků, tím menší jsou náklady na jednotku? Ehm? Sluneční energie není nesmyslná. Nemanipulujte prosím s dalšíma lidma odposlouchanými pseudoargumenty. Rv

0/0
15.10.2009 10:02

Host

Re: Zase nesmysl

Jak jsem psal - neverim ze se ten mobil bude pouzivat alepson 10 let aby se alepson energeticky vratili a o dopadech na zivotni prostredi o vyrobe solarnich clanku radeji ani nemluve.

To neni mnozstveni sleva - to je proste to, ze solarni panel se pri dnesni nasi vyrobni technologii vypati nejdriv za 10 let - a to jste musi byt na svetle cely den  a vyrabet tak proud !!! - a lespi technologie prozataim neni -vse je predmetem vyzkumu a ten ma nejvic dnes smysl.

Jinymi slovi primos toho solarniho clanku v mobilu je zaporny vice energie se spotrebuje k jeho vyrobe nez on za dobu zivota mobilu vyrobi !!!

0/0
15.10.2009 23:55

RomanL

Re: Zase nesmysl

Sluneční energie není nesmyslná, bez ní bychom totiž normálně zdechli. Zato je ZCELA NESMYSLNÉ používat sluneční energii pro přímou výrobu el. energie kromě určitých, přesně specifikovaných individuálních případů (družice, poušť). Takže: "Nemanipulujte prosím s dalšíma lidma odposlouchanými pseudoargumenty." Rv:-P

0/0
16.10.2009 9:17

Host

Naopak to bude jeste vetsi zatez pro zivotni prostredi

Nez se energeticky vyplati ten solarni clanek tak mobil skonci v lepsim pripade nekde v recyklaci a pochybuji ze nekdo z neho ten panel bude zachranovat.

A nebo snad pocitaji alespon s 10 letou zivotnosti a to pro ten mobilni telefon, aby se ten panel vyplatil a to se ani nevypalti to plati pro ty panely jez jsou na svetle a tudiz vyrabjei proud neustale !!!

Proste jeste vetsi zatez jak pro zivotni prostredi tak i pro penezenku !!!

0/0
15.10.2009 0:40

Nicko_Sun

Re: Naopak to bude jeste vetsi zatez pro zivotni prostredi

Presne tak. Jenze tyhle tahy firem jsou zalozeny na tom, ze zapadni typ cloveka uz je tak vymytej reklamou a otupenej "komfortem" neschopneho skolstvi, ze tohle uz dojde jen malokomu. A proto se to tem firmam vyplati...

0/0
15.10.2009 6:09

x1z52

Re: Naopak to bude jeste vetsi zatez pro zivotni prostredi

absurdní...reklamní tahák pro pseudoekology....kolik sraček muselo bejt vypuštěno do ovzduší a vytěženo surovin někde v deštnejch pralesech aby tenhle krám mohl vzniknout? kolik energie bude potřeba na jeho ekologickou likvidaci? ....jen další elektrošrot...

0/0
15.10.2009 6:43







Najdete na iDNES.cz