Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za nabíjení mobilu v práci dostal Němec okamžitou výpověď

Německý zaměstnanec dostal okamžitou výpověď za to, že si v práci nabíjel svůj mobilní telefon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Soukromý mobil

Zajímalo by mě zda šéf onoho vyhozeného pracovníka volal na jeho soukromý mobil pokud ho potřeboval. Alespoň u nás v podniku to je běžné. To by už bylo opravdu absurdní.

0/0
11.8.2009 13:48

Pan Navratil

SuSE

>>>Zrejme narozdil od Vas jsem elektro sveho casu i vystudoval<<<

---

Slaboproud, žejo?

Vypočítal jste zdánlivý výkon, cos fi je u nabíječky tak 0,25 ÷ 0,55. Navíc, jmenovitý proud primáru neznamená skutečný, že. Ono, když byste dal z 230V 100mA na 5V, tak máte na výstupu bez započítání ztrát 4,6A, což celkem určitě nemáte, protože mobil má baterku do 1Ah a určitě se nenabíjí proudem víc, než 1C.

Klasická baterka 800mAh 3,7V pojme na jedno nabití 3Wh, vezmeme-li účinnost 50%, tak vložíme 6Wh, na sto nabití 600Wh = 0,6kWh což odpovídá cca 2,50 Kč.:-)

0/0
7.8.2009 10:47

Pan Navratil

Re: SuSE

A proč má nabíječka jmenovitý proud vyšší? Může to být z prostých cenových důvodů. 25VA trafo může stát klidně třetinu toho, co 10VA trafo, i když je větší. :-)

0/0
7.8.2009 10:49

Host

Re: SuSE

Na vstupu vetsiny soudobych  nabijecek je usmernovaci mustek, ktery nabije velky kondenzator. Z nej pak regulator (obvykle na principu pulsne sirkove modulace) odebira energii tak, aby pokryl energetickou potrebu k nabití akumulatoru. Takze jakypak kecy o uciniku, to spise fazovy posuv mezi u a i v danem miste site muze nabijeni ovlivnit.  To jasne vypovida o Vasi urovni, pane Navratile.

Ale, zpet k meritu veci: Ten clanek nebyl zdaleka o cene nabiti telefonu, ale o tom, so s vami zamestnavatel take muze udelat.

0/0
8.8.2009 13:08

..Kamenožrout..

..

ROFL

0/0
6.8.2009 10:51

Host

je ot o lidech

no, delam ve statnim, nastesti nam radio nezakazali- sedime 3 blizko sebe, prichazej lidi odchazej a obcas je to takova ponorka, ze bez radia bych chcipl. Kdyz odejdou kolegyne tak pustim svoji hudbu- je to na zamesnavatelovi, co udela.... Ten nemec mel proste blba šefa...

0/0
5.8.2009 10:34

Jarin123

Tak

Kroupa není špatný, ale podle mě je zatím nejlepší  Jana Divišová

0/0
5.8.2009 7:52

Jarin123

Re: Tak

ááá těsně vedle;-€Rv

0/0
5.8.2009 7:53

Host

aha, takže když občas nabíjím

služební mobil doma, tak můžu vyhodit zaměstnavatele? ;-D

0/0
5.8.2009 0:20

poemcz

nejde o cenu

ale třeba u nás by připojení neschváleného zařízení do elektrické sítě bylo hrubé porušení bezpečnosti..samozřejmě nesmělo by se na to srát :) 

0/0
4.8.2009 20:10

Host

Re: nejde o cenu

Kde děláš v Temelině?

0/0
5.8.2009 9:44

Host

nesmysl

To je zas kravina... nesmysl jak vysitej a mobil.cz to otiskne....

0/0
4.8.2009 17:51

Host

Re: nesmysl

Je to pravá zpráva, ověřoval jsem si ji, jen tu chybí, že byl u firmy zaměstnán 15 let a dobíjel dlouhodobě.

0/0
4.8.2009 19:17

Host

Re: nesmysl

takže způsobil škodu asi 100 kč;-D

0/0
5.8.2009 9:43

Host

Re: nesmysl

To byl asi jako Paul Lassiter ze Spin city - setril kde to slo :,)

0/0
6.8.2009 13:02

kotatkoxxl

Když mám mobil služební,

tak se mi tohle stát nemůže. Mohu si dobíjet v pracovní době podle libosti ;-)

0/0
4.8.2009 15:01

SuSE

citace: "Odborníci odhadují,

že 100 nabití běžného mobilu vyjde v Německu asi na deset centů (zhruba 2,50 koruny)."?

Trochu se mi to nezda...velmi zbezne: bezna nabijecka ma kolem 100ma (cca 70-130) na 230vac vstupu. p=u*i, tzn. 230*.1=23w. mobil se v prumeru muze nabijet zhruba 3 hodiny * uvazovanych 100 nabiti= 23*3*100=6.900wh=6,7kwh. u cezu se dnes pohybuje cena kolem 5,-/kwh= czk 34,5.

pokud pr cezu rokcorok vystupuje, ze zde musi o 10% zdrazovat, aby postupne dorovnal ceny, za nez exportuje na zapad (mj. do one brd), tak uvedenych czk 2,50 mi prijde mozna tak 20x podstreleny, nevim

0/0
4.8.2009 12:13

Andee

Re: citace: "Odborníci odhadují,

On mi celej ten článek přijde jako vycucanej z prstu... Rv

0/0
4.8.2009 12:15

xprim01

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Autorem je nový Stephen Glass. Možná se dozvíme i něco o mladých konzervativcích a malých lahvičkách. ;-D

0/0
4.8.2009 13:37

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Kde jste příšel k číslu 100mA? To byste dostal teda pěkný kopanec. Mimoto Váš výpočet je úplně mimo. Co se dá také čekat od neznalého. Mám v zásuvce wattmetr a po připojení nabiječky s připojeným mobilem mi to nevezme víc jak 2Wh. Takže těch Vaších 23W jste úplně přestřelil. Takže článek může mluvit pravdu.

0/0
4.8.2009 13:56

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Zrejme narozdil od Vas jsem elektro sveho casu i vystudoval;-)

100mA jsem vzlal ze dvou nabijecek (na Samsung a pro SE); jedna ma uvedeno 70, druha 130 na inputu (vystup kolem 500-700). 2Wh? Jednak wattmeter nemeri odber v zavislosti na case, ale realtime (W), to je prvni nesmysl a druhy je cislo 'dva', tolik odebiraji neuspornejsi spotrebice pri standby (tedy pro svit ledky a pohotovost ir prijimaciho obvodu). Takze 2W bych bral bud jako noname wattmeter made in china, nebo adapter bez pripojeneho vystupu (mozna i s pripojenym telefonem, pokud by byl plne dobit a zrovna si neudrzoval accu na plne kapacite).

0/0
4.8.2009 14:13

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

To jo ale je to (třeba Nokia) 350 mA na 5 voltech, čili 0,35 x 5 = 1,75 Wh+ nějaké ztráty v trafu dejme tomu 2 W na 240 V, tudíž 1 kWh to sežere za 500 hodin..

Asi jsem dával ve škole lepší pozor :-)

0/0
4.8.2009 15:14

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Hups. Sorry za matení pojmu. Už je to taký nějaký čas co jsem vypad z elektrofakulty. Takže znovu. Přiznávám, mobil, který jsem zkoušel byl skoro nabitý, takže si toho moc neubral. Ovšem mám ještě jeden mobil (Samsung SGH-X640 vypnutý vybitý, nabíječka IN:0,15A OUT:0.7A). Takže jsem to zkusil na něj. Měřič DT21 (měří dobře). Výsledek? Výkon 5W. Do 34W je to přece jen dost daleko. A při troše úvahy bych tomu i věřil. Vím jak vypadá standby s 1W a jak úsporná 17W zářivka. Nabíječky i při nabíjeni přece moc nežerou. Takže těch 20W by bylo moc. Pokud to nejsou zrovna rychlonabíječky. Údaje uvedené na nabíječce jsou podle mne maximální hodnoty, které je nabíječka schopna přijmout. V reálu je zátěž nízká.

0/0
4.8.2009 15:29

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

No, ve zkratce (pokud Vas ta problematika zajima, neco si o ni prectete): Ta uvedena nabijecka (resp. ac/dc adapter) je krasnym prikladem. IN:0,15A pri 230v je rovnych 34,5W, coz jsem zrovna uvadel jako priklad zhora. Dalsi propocty (tj. dobijeni cca 3h * uvedenych 100 hodin = vysledek kolem 6,9kwh tedy odpovida). OUT:0,7A na priblizne 5v=3.5w. Proc je tam rozdil ruba 10x? Jde o ztraty (zejmena vliv tepla, prevodu na ss, transformovanim). Ta diference je zpusobena IMHO tim, ze si zamenujete pojmy prikon vs. vykon; ac maji totozne jednotky (drive se uvadeli VoltAmpery), nejde o totez. A ted z druhe stranky: rekneme, ze baterie uvnitr ma kapacitu 1Ah a treba 3,6v. Tj. aby se nabila za ony tri hodiny (z 0% na 100%), potrebuje 100mA po dobu cca 15 hodin, tedy pro tri hodiny 500mA. I z toho je patrne, ze adapter vyuziva takrka zcela. Ten meric (meri dobre) soudit nemohu, ale doporucuji jej otestovat na jinych spotrebicich a porovnat s deklaraci vyrobce na stitkach...

0/0
4.8.2009 15:58

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Naměřené hodnoty jsou uváděné přímo ze zásuvky, ne z výstupu konektoru. Takže 5W je reálná okamžitá hodnota ze zásuvky. Ten měřič fuguje. Zkoušel jsem 17W zářivku a na displeji se objevila ona hodnota. Jinak měřič je připojen na okruh s počítačem a vše kolem. A rozdíly hodnot jednotlivých součástí víceméně odpovídá jejich spotřebě.

0/0
4.8.2009 16:30

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Tak ho tam nechte az se na displayi bude zobrazovat nabijeni, 5w je bez odberu. A pokud chcete uvadet  relevantni hodnoty, rozpojte fazi na vstupu a dejte mezi ni ampermetr (optimalne digitalni multimetr), namerenou hodnotu vynasobte 230 a uvedte vysledek. 5watt to nebude.

0/0
4.8.2009 18:12

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Nebudeme se hádat. Vaše číslo jste získal výpočtem na papíře. Já jsem číslo získal měřením. Tak, kdo má pravdu? Pokud jste vystudoval elektro, pak byste měl vědět, že realita je vždy jiná než teorie. Zvláště pokud jste použil vzorec pro ideální stav a ještě ke všemu pro stejnosměrný proud. Navíc jste jen středoškolák. Já vysokoškolák, kde se dozvíte úplně jinou pravdu. Pokud nechcete s mým číslem souhlasit, tak si to změřte sám. Multimetr určitě budete mít. Mimoto 230V není konstantní hodnota. Já mám v zásuvce třeba 236V. Našel jsem i extrém, kdy jsem naměřil 275V. A narážka o tom, že nevím co představuje 20W, tak pro změnu to řeknu já o Vás. Co je 20W? LCD monitor 22" (23W), ADSL router (21W), 17W zářivka (17W), vypalovačka při vypalování (18W), stolní větrák na maximu (25W). A to vše v zapnutém stavu. Myslíte si, že nabíječka patří do téhle skupiny? Vždyť repráky žerou jen 5W. Nemyslím si, že by nabíječka byla takový velký žrout.

0/0
5.8.2009 9:59

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Souhlasim, nebudeme se prit. Vy jste preci cislo ziskal merenim, zatimco ja pouhou teorii a teorie je vzdy jina nez realita. Takze vzoreckum se vlastne neda verit, cili kdyz u pravouhleho trojuhelniku spocitam dle Pythagorovi vety: a2+b2=c2 odvesnu, je to preci nesmysl, Vase pravitko to spocita presneji. Pi je samozrejme take teorie nekorespondujici s dnesnimi realiemi. E = m*c2? Necht nejakej Einstein zmlkne, spocitam si to svym naradickem presneji atd. K tomu snad netreba nic dodavat. Stitek atestovaneho produktu lze, nebot Vase kvalifikovane propocty hovori jinak.

0/0
5.8.2009 12:12

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

btw. a pro ilustraci: vetsi vetrak ma dnes kolem 60w, dnesni 22'' lcd zhruba mezi 15-60w (dle aktualni intenzity zobrazeni a nastaveni, resp. power factoru), repro 0,nic (asi myslite nf zesilovac, ktery opet dle intenzity vybuzeni muze spolikat klidne treba 500w) apod., nematte tedy alespon neznale lidi.

Vase faktury CEZu bych tedy chtel videt, kdyz vsechny spotrebice prakticky nic neodebiraji;-)

Jinak pro Vasi informaci, nabijecka nejede na 1/2 plynu nebo mene, ale takrka zcela na plny dostupny vykon. Je to z prostych duvodu: cena (proc by si nechavali producenti vyrabet v chine nabijecky draz s vykonem, ktery neupotrebi, ze?!) + estetika (proc tahat kilovou nabijecku o vetsich rozmerech (ktera by za cenu rychlejsiho snizovani kapacity accu dobijela vyssim proudem, tedy za kratsi cas), kdyz muzu mit malou, snadno skladovatelnou o par gramech?!).

0/0
5.8.2009 12:18

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

A sahnete si cvicne, jak hreje treba nabijecka ntb nebo tlf pri nabijeni, jde i subj. poznat, ze dava, co dokaze (uz se mi dve znackove od ntb odkoply, zadna rezerva tam neni, tedy mozna tak 90°C vs. cca 120, kdy se finalne rozlouci se svetem).

Kdyz jsem psal ten topic, presne jsem tusil, ze se najdou stouralove, kteri budou rozporovat kdeco, zamerne jsem uvedl odhad rychlym propoctem (realny odber bude treba mezi 20-50w, nebot jsou bat. 600 nebo 1.500mah, nejde se dobiji 2 hodiny, jinde 5 apod., proto sem provedl odhadl zhruba prumerem beznych hodnot)

0/0
5.8.2009 12:20

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

5W je realna hodnota - 50% uciinost tarafa lze predpokladat a odpovida to i jeho teplote.

0/0
5.8.2009 1:35

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Zkousel jste zmerit kolis si nabijecka ze site opravdu vezme? Uvedene hodnoty jsou maximalni a neznamena to, ze jich je pri beznem provozu dosazeno.

0/0
5.8.2009 10:59

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Vystudoval elektro? A kde? To musel bejt hodne velkej ulet kamo...  Podle toho co tu pises jsi "nevystudoval" ani na fyziku na ZS.

0/0
4.8.2009 15:43

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

zde: http://www.spsejecna.cz/

0/0
4.8.2009 16:00

Picolik

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Nechápu proč to počítáte tak složitě? Vždyť ta baterie má snad nějakou kapacitu a z té a z účinnosti nabíječky musí jasně vyjít kolik stojí jedno nabití nebo se pletu?

0/0
4.8.2009 15:53

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Ano, ovsem nekteri zde zjevne nechapou, ze ucinnost nabijecky china za 50czk neni 100%, ani 90... Je to asi jako soudit zarovku o prikonu 100W, ze ma ekvivalentni svetelny vykon tesne pod 100watty...

0/0
4.8.2009 16:03

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Pánové, jaksi zapomínáte, že vstup je střídavý, takže vaše výpočty jsou sice správně, ale jedná se o max příkon, tedy příkon ve chvíli, kdy je U v maximu.. jde o takzvaný max. výkon. Ten se mění v čase, je třeba spočítat efektivní výkon, což je.... no vzorce po 25 letech po škole už neznám, ale naštěstí tu je internet... http://fyzika.jreichl.com/index.php?sekce=browse&page=319 tak mnoho úspěchů při studiu...

0/0
4.8.2009 22:40

SuSE

Re: citace: "Odborníci odhadují,

? Nejak netusim, co jste tim chtel rici...?! "Max. prikon"? Pochopitelne, bavime se o VYUZITI nabijece (tedy napojeni na zdroj odberu, resp. zatez), tzn. dava zarizeni nekde mezi 70-100% sveho max. vykonu (viz. muj propocet o max. teoretickem vystupnim proudu 700ma vs. telefonem vyuzitych treba 500ma= 71% teoreticky dostupneho proudu, ohlednu-li od dalsich ztrat). "Kdy U je v maximu"? Kdyz je nabijec konstruovan a schvalen pro eu sit, ma maximalni i minimalni U kolem 230vac, jake tedy maximum? "Meni se v case"? Pokud je baterie zarizeni po celou dobu dobijena konstantnim proudem, v case se nic nemeni. "Vstup stridavy"? To nehraje zadnou roli, krom toho, ze je za vystupem z trafa prevod (diodovy mustek ci elektronicky rizeny konvertor st2ss, coz ubere dalsich par bodiku z celkove efektivity in/out).

0/0
4.8.2009 23:28

Pan Navratil

Re: citace: "Odborníci odhadují,

;-D Proud i napětí na nabíječce je v efektivních hodnotách. Maximální okamžitá hodnota napětí v síti je +325V, minimální -325V.

0/0
7.8.2009 10:52

Host

Re: citace: "Odborníci odhadují,

Poděl to tak deseti co jsi spočítal, běžná nabíječka bere třeba 800mA ale na výstupu kde je 5V takže takže za hodinu by v takovém případě spotřebovala cirka 4wh a nabíjela by se tak max 1,5hodiny to máš 6wh 100x nabití je 0,6kwh.

0/0
7.8.2009 9:20

m. l.

Špičkového zaměstnance

by kvůli takové prkotině nevyhodili :-) Ale proč platit odstupné někomu kdo práci udělá vždycky jen tak tak aby to nebylo na vyhazov. To je pak každý důvod dobrý a jestli to bylo takhle tak se tomu zaměstnavateli vůbec nedivím :-)

0/0
4.8.2009 11:05

Host

Re: Špičkového zaměstnance

Vy asi nemáte moc zkušenosti s prací ve velkých firmách, popř. nadnárodních korporací, co? Jinak byste tady neplácal takové bludy.

0/0
4.8.2009 13:22

Host

Re: Špičkového zaměstnance

A jake jsou tvoje zkusenosti? Tusis vubec, jak se caruje s vypovedmi, aby se nemuselo platit odstupne? "Bud nam podepisete dohodu, nebo to bude pro poruseni pracovni kazne. My si neco najdeme."

0/0
4.8.2009 13:44

m. l.

Re: Špičkového zaměstnance

No právě že tak trochu ano :-) Ve velké firmě se snáz stane, že přijmou nějakého blba jen proto, že se ohání všelijakými diplomy a hůř se ho zbaví, protože mají na všechno tabulky a normované postupy. Ale jinak je to stejné jako v jakékoliv jiné firmě - nakonec si všichni (v oddělení) oddechnou když blb odejde :-) A občas je tomu pomoženo :-)

0/0
4.8.2009 15:06

barokna

spíš focení

rozhodně nedostal hodinovku kvůli nabíjení. ve spoustě firem je přísný zákaz focení a vůbec mít na pracovišti mobil s foťákem.

0/0
4.8.2009 10:56

m4!_luke

Nabijeni vs. foceni

Nevim, jak to ve skutecnosti bylo, ale zakaz foceni plati ve spouste firem, takze ho mozna vyhodili kvuli tomu.

0/0
4.8.2009 10:20

Host

Svícení

Mě jednou šéf vyčetl že přes den mám zapnuté světlo v kanceláři. Podle mne tam ale byla tma takže jsem na svícení trval. Spočetl jsem mu kolik stojí provoz té zářivky za měsíc(v řádu desetikorun) a nabídl že mu to proplatím. Od té doby jsem mohl svítit...

0/0
4.8.2009 9:25

Host

Re: Svícení

a proplácíš to ?

0/0
4.8.2009 11:25

xprim01

Re: Svícení

Srážejí mu to přes SIPO. :-P

0/0
4.8.2009 13:38

Host

Re: Svícení

Ne pochopil absurditu svého chování a navíc jsme se od té doby stejně přesunuli jinam...

0/0
4.8.2009 13:54







Najdete na iDNES.cz