Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čech vymyslel připojení k internetu. Po O2 chce 18 miliard

Osmnáct miliard korun chce na Telefónice O2 vysoudit opavský podnikatel zastupovaný advokátem Tomášem Sokolem. Inženýr Marek Hájek tvrdí, že má patentováno připojení přes ADSL, což je dnes nejpopulárnější cesta k rychlému internetu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Glosa

Jo a to asi nevíte že Hájek je poskytovatel nekvalitních internetových služeb. Viz. fy. např.OpavaNet,NJNET atd. A za prachy z EU si rozjet vlastni byznys? No proc ne? V naší republice je vše možné bohužel.

0/0
23.6.2009 13:06

Host

Uroven VSB

[>-][>-][>-][>-]

http://www.youtube.com/watch?v=hzEhMeax5Bw&feature=related

[>-][>-][>-][>-]

0/0
22.6.2009 0:49

Host

normalni vyderac je to

Ten patent je zcela zjevne nesmysl. Je to jen trapny a nemoralni pokus vytahnout z O2 penize.

Uplne staci poukazat na skutecnost, ze patent vznikl par let po tom, co ADSL bylo ve svete komercne vyuzivano.

A ps: doufam ze soud napari zalujici strane uhradit pekne mastne soudni vylohy.

0/0
22.6.2009 0:44

Host

VSB VSB VSB

VSB!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=d-M9jmE63WM&feature=related

VSB!!!!!!!!!!!!!!!!!

0/0
21.6.2009 23:56

Host

K panu Vasinkovi

Osobne ho jako jeho byvali student znam, nevim proc se vyjadroval k adsl kdyz jeho specializace a predmety co uci se tykaji pouze Optiky. Dale Vim, ze firma pana Vasinka ma nebo mela dluhy. Jinak jako ucitel to byl vyborny chlap plus dokazal dobre vysvetlit. Co se jeho osobniho zivota tyce nevim.

0/0
21.6.2009 18:48

pravdazvitezinadlzianenavisti

O2

U O2 bych se nedivil už ničemu. Měl jsem jejich internet ADSL a nikdy více. Neustálé výpadky, neschopnost řešit poruchy, technik který přijel a pomalu nevěděl jak se rozdělává telefonní zásuvka. A pak Vám zazvoní v neděli ve 12:00, nebo ve všední den v devět večer telefon a oni vám nabízí "balíčky služeb". O reklamacích nemluvě, to mi prozměnu chodily výhružné dopisy z jejich právního oddělení, že nemám šanci a že nemám šanci u soudu s těmito důkazy obstát. Ale mýlili se - obstál jsem a O2 mi vracelo platby za skoro rok a půl. Hlavně se nenechat, to je základ.

0/0
21.6.2009 10:56

Cortez

bordel

Sokol..klasika vyhruzky...ale kdyz aparat jako on vyhrozuje takovym stylem ze ucetnictvi,zodpovednost DR a kdesicosik a zaroven predklada 50% sanci, tak je neco 100% spatne.on takovy kapr a rekne jen 50%...?i on sam musi tedy vedet ze moc sance nema a ze mu zbyva jen zkouset zastrasovat.kdyby meli byt jen teoretickou sanci,naroky atd by byly vetsi,mnohem vetsi...to by mel rict min.tak 90%sance... tady jde proste videt ze i on jen ,,zkousi,, vi ze nemuze uspet,tak se snazi ocividne alespon zastrasovat. a pan Hajek?jako studoval sem na VSB,skola dobra,ale priklanim se jednoznacne za O2(i kdyz je moc nemusim)...

0/0
21.6.2009 1:50

Host

levnější

18 mld. nebude levnější aby měl pan Hájek autonehodu?

0/0
21.6.2009 1:48

Host

Re: levnější

0/0
21.6.2009 13:28

Host

dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

Dobry den, dal jsem do google jmena Hajek,Vasinek,VSB a vypadl mi link na seznam doktorandu http://fei1.vsb.cz/wofex/2003/list.html . Hajek byl nekolik let doktorandem Vasinka, a to davno pred zalobou, cili se museli celkem casto stykat 8-o. Je normalni, aby soud vzal v potaz nezavisly posudek soudniho znalce, ktery zjevne spolupracuje s zalovanou stranou? To asi neni spravne, ze jo? Pokud by soud pouzival Internet a  GOOGLE, tak by usetril spoustu casu. Jinak je to cele  svinstvo a chce se mi zvracet. ;-€

0/0
20.6.2009 13:55

Host

Re: dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

ne s zalovanou, ale s zalujici stranou! Cili Vasinek s Hajkem se domluvili, ze pusti zilou O2 a ted zbyva najit kamose na patentovem urade a soud muze resit uplne jinej pripad ;-D

0/0
20.6.2009 13:59

Host

Re: dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

Asi tak by to mohlo bejt, na lupe je clanek, jak vzniklo ADSL, v telech 1990-92 na Standford University a Bell Laboratories a v roce 1995 bylo standardizovano normou ANSI T1.413. Cili zaloba na O2, ze si nejakej Hajek nechal patentovat ADSL v roce 1998 je zcela absurdni. Verim tomu, ze se ti dva domluvili Rv

0/0
20.6.2009 14:16

Host

Re: dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

ADSL vynalezl J. C. Cioffi v roce 1987, uz to tady v diskuzi zaznelo.

0/0
20.6.2009 14:25

pk203

Re: dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

Jemže tady nejde o to uspět s tou žalobou. Tady jde o to vyvolat vleklý spor, kde se budou neustále vypracovávat a přepracovávat různé posudky, bodpu se vyvužívat všechny prostředky k protahování sporu. Jenž je pravdou, že když jde o spor ve výši 18mlrd. tak O2 musí ze zákona dát tyto prostředky do vyřešení sporu stranou....no a to samo o sobě je pro O2 těžká rána do hospodaření, takže ve výsledku je možné, že pan Hájek uspěje formou mimosoudního vyrovnání třeba v řádu 2% žalované částky - a i to je velmi zajímavý pičinek :):):)

P.S. Ne že bych telekomunistům nepřál pustit žilou...ale pravda je tentokrát přecijenom na jejich straně. ..ten zlej je Sokol.

0/0
21.6.2009 12:09

Host

Re: dukaz, ze soudni znalec byl podjaty

zde jiz zaznelo:

Na zadne vyrovani nepristopi a po prohranem sporu bude nejspis nasledovat:

Co takhle potom žaloba O2 na pana Hájka o poškozování obchodního jména a značky, což by mohlo stát i hezkých pár miliónů, protože patent byl uplne mimo a vlaceni po soudech a tiskem ji ujmu prokazatelne zpusobilo.....

0/0
21.6.2009 17:53

kodjos

cenzor

sokol je tabu..

má vše zaplaceno,i MF a IDNES.

TO JE TA CENZURA VENKOVA

0/0
19.6.2009 19:47

Host

zasadni chyby

Peclive jsem si prosel podklady a vidim dva zasadni momenty v kauze:

1. Patentovy urad nikdy nemel prijmout vynalez Hajka, protoze se nejedna o vynalez ale blabol a prijetim ho de-facto uznal. Pokud patentovy urad to neni schopen posoudit, tak by si mel najmout ty, co do toho vidi.

2. Alarmujici je expertiza potvrzujici, ze Hajkuv patent je aplikovatelny na ADSL. Ten Vasinek by nemel byt soudnim znalcem v telekomunikacich a pokud uci telekomunikace na VSB, tak tim je zpochybnena i uroven absolventu daneho oboru z Ostravy.

To, ze Sokol tuto kauzu vzal, tak to se nedivim, protoze je to pravnik a ti Vam za prislusny honorar budou obhajovat, ze tahle cervena kostka je zluta koule, pokud si to jejich klient preje ...

Divim se ale tomu, ze se tim vubec soud zabyva a neuzavre to, kdyz ma expertizu z CVUT a dalsi odborny rozklad z Brna, ktery konstatuje uplnou absenci kompetence soudniho znalce Vasinka.

0/0
19.6.2009 14:55

Host

Napad

Jestli to vyhraje, tak si nechám patentovat nuly a jedničky. Superpata

0/0
19.6.2009 14:35

Host

Vysoka skola banska

Hm, celkem slusnej oddil :-)

Dalsi radsi no comment....

0/0
19.6.2009 12:24

Host

co je to DSLAM

Panu Hajkovi i jeho loajalnimu soudnimu znalci Vasinkovi by mel nekdo vysvetlit, jak funguje DSLAM, aby pochopil, ze ustrednu pro ADSL vubec nepotrebuje. Oba by se meli jit doucit zaklady telekomunikaci nekam na uciliste nebo na stredni skolu.

0/0
19.6.2009 12:15

Host

Re: co je to DSLAM

smutny na tom je, ze v ty Ostrave uci mlady lidi tak skveli "odbornici", ale takovejm prave projde vsechno ..., jeste je pochvalej :) , jeden vymysli patent a druhej mu to dosvedci, dobra dvojka :)

0/0
19.6.2009 14:34

Host

Nebudou voni příbuznej

s tím Petrem Hájkem vod Klause & spol? Ten jak se nevyvinul z vopice.

0/0
19.6.2009 10:33

l e o

Cesky Telekom a Eurotel

BYLI CECHUM UKRADENY

groSS&spol.     k e    z d i  !!

0/0
19.6.2009 1:14

Host

Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

nez o obdobu tunelu na Cepro atp. Konecne - kdyz soudce rekne, ze Hajek ma pravdu, tak O2 bude muset opravne polozky vytvorit i kdyz se odvola. Jeste stesti, ze O2 je soukr firma, kdyby to bylo jeste statu, tak se nejakej uplatnej jouda na strane C.Tel dohodne na mimosoudnim vyrovnani, coz b yslo z kapsy CR.

Bloody hell, ten Sokol to je ale ptak !

0/0
18.6.2009 22:50

Host

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

Jak zde jiz zaznelo:

Na zadne vyrovani nepristopi a po prohranem sporu bude nejspis nasledovat:

Co takhle potom žaloba O2 na pana Hájka o poškozování obchodního jména a značky, což by mohlo stát i hezkých pár miliónů, protože patent byl uplne mimo a vlaceni po soudech a tiskem ji ujmu prokazatelne zpusobilo.....

0/0
18.6.2009 23:44

Host

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

Zivim se telekomunikacema (upozornuji, ze nejsem z O2) a cetl obsah patentu http://data.idnes.cz/soubory/mob_operatori/A090610_LHC_286163.PDF .Je to silenej blabol, na strane 2 se pise, ze podstata vynalezu spociva v tom, ze data se prenasej okruhem a ustredna komutuje okruhy. Co je tady k patentovani? Je to priserny, navic princip ADSL nema s telefonni ustrednou nic spolecnyho a prof. Vasinek je ostudou naseho vysokeho skolstvi, vzdyt vubec nevi vo co go!Rv

0/0
19.6.2009 0:04

gogol_jl

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

Asymmetric Digital Subscriber Line (ADSL) is a form of DSL, a data comm.  technology that enables faster data transmission over copper telephone lines than a conventional voiceband modem can provide. It does this by utilizing frequencies that are not used by a voice telephone call.

At the tel.  exchange the line generally terminates at a DSLAM where another frequency splitter separates the voice band signal for the conventional phone network.

0/0
19.6.2009 1:30

gogol_jl

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

Takze bez dalsiho je zrejme ze pán komutuje okruhy, coz u ADSL neplati (pasmove propusti nejsou komutovane okruhy). A samozrejme, ze to je blbost non-plus-ultra.

Ale nektere vyrazy jsou vyslovene perly hodne profi textu. Treba uz jen doslovny preklad pro PBX je blbost, protoze ve vsech CR normach se pouziva vyraz "pobockova ustredna", kroucena dvoulinka (co igelit ?) atd.

    Ani vysvetleni MFD neni korektni, protoze nevysvetluje proc prave Digital, tedy schopnost  vytvoreni zadaneho digitalniho signalu. To "pa-patent" Hajka neresi vubec. No a nehlede na to, ze k prepinani tedy komutaci v dnesncih pbx, ale i v tech 10 let starych se neprovadi(elo) mechanicky, ale propojenim tdm slotu, ktery je frekvencne omezen na max 4khz a tedy mozna rychlost prenosu by byla nizka, proto take musi byt rozboceni/odboceni signalu udelano v tzv DSLAMech.

0/0
19.6.2009 1:34

Host

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

Neplette si ústřednu jako "místnost" a ústřednu jako zařízení. V patentu se jasně mluví o zařízení. V anglickém textu je míněna ústředna jako místnost, kde však je jiné zařízení "DSLAM" (samozřejmě jsou tam i telefonní ústředny, ale ty se používají pro hlasové spojení, nikoliv pro data)

0/0
19.6.2009 9:31

Host

Re: Zni to opravdu neuveritelne, ale nejde o nic jineho

blbost ,už v te dobe (nebo pravě v té době ) se ojevovali pokusy vyrobcu PBX přenášet data i v rámci ústředny .

např ericsson pb 24 (jedna z první digitálních malých TU začátek výroby 80 léta) uměla přenášet data rychlostí 9,6 k zkrze seriak na telefonech a tím simulovat malou lokalní sít

ericsson bp 150 uměla přenášet X.25

atd. co ustredna to jiný pokus či řešení řešit přenos dat ,všechno to skončilo právě někdy koncem 90 let ,kdy bylo jasné ,že tudy cesta nevede.

0/0
20.6.2009 10:41

Host

TAK TO JE

VŠECHNO VYMISLELI MORAVANÉ, PŘÍPADNĚ EVROPANÉ...

0/0
18.6.2009 20:51

Host

Re: TAK TO JE

Vymysleli?:-P

0/0
21.6.2009 22:48

Host

patentovy urad

;-D  jak mohli na vydat patent na takovy nesmysl? Vivat patentovy urad [>-] , nejen prof. Vasinek, ale ten ma taky maslo na hlave!

0/0
18.6.2009 17:40

Host

Re: patentovy urad

před lety na nějakém školení s úředníkem tzv. patentového úřadu padl dotaz, jetli by patentovali dršťkovou polívku nebo sáňky. Odpověď zněla že ano, protože nemají čas ověřovat, jestli to, co je navrhováno k patentové ochraně, už není patentováno nebo se to používá už sto let. Takže situace je pořád stejná.

0/0
19.6.2009 13:42

Host

posudek prof. Vasinka z VSB

Dobry den, pred chvili jsem vygooglil, ze Vasinek je vedouci katedry telekomunikaci na VSB. Pokud vezmu v uvahu, ze ten clovek je profesor  a mel by byt garantem odbornosti v telekomunikacich, navic na pozici vedouciho katedry a vypusti takovy nesmysl, navic to vydava za odborny posudek,  tak to v te Ostrave musi vypadat fakt zajimave .... Michal P., Kladno

0/0
18.6.2009 17:19

Host

Re: posudek prof. Vasinka z VSB

pokud vim, tak kazdy obor musi mit akreditaci, kterou udeluje

Ministerstvo skolstvi. Pokud maji na telekomunikacich v Ostrave v cele

takoveho "velkeho odbornika", tak by bylo nejlepsi, kdyby jim tu

akreditacivzali, aby tam neucili nesmysly ....

0/0
18.6.2009 17:34

Host

:)

Tak ono záleží jak si to rozdělej, přecejenom když může někdo pumpnout zahraniční společnost tak dotoho půjde třeba i ředitel O2 v ČR.  Kdo cáluje ten vyhrává [>-] 

0/0
18.6.2009 16:45

Host

Cimrman

skutečná pravda:

ADSL vynalezl už v roce 1907 Jár D. Cimrman behem své školní praxe v Oudřepsích, kam chodil na veřejný záchodek, jak sám ve svých pamětech říká, natahovat lajnu. Zajímavé na této skutečnosti je, že ADSL nebylo určeno k přenosu dat, šlo pouze o vytáčené napojení, protože vytáčeni byli zejména sousedé, před záchodkem na položení své lajny čekající.

Hájku, běž do háje

0/0
18.6.2009 15:06

JoeMax

Re: Cimrman

Přemysl Hájek, vechtr ve výslužbě :-P

0/0
18.6.2009 16:18

qwerty1234561

patent, kdo uhodne na co

1) způsob, jakým umožnit lidem každý den číst blbiny, aniž by museli kupovat noviny

0/0
17.6.2009 22:34

Host

Clovek trne hruzou ... co ze je to za inteligenci ...

Dochazim k nazoru ze CVUTje opravdu basta vzdelanosti .. spise trnu hruzou ze ten clovek ma mimo jine i doktorske vzdelani v oblasti telekomunikace ... Proboha kdo mu to dal .. uroven znalosti neodpovida ani strednimu elektrotechnickemu vzdelani ..

V te Ostrave se dejou ale veci .. a jeste zamrazi ze uci mladou generaci .. co ta tu bude pachat s takovymi znalostmi ..

Ale jako TUNEL docela dobry .. je to tak blby ze by s toho mohlo neco kapnout .. nebot jen v pohadkach pravda vitezi ..EU:-)

0/0
17.6.2009 21:19

Host

Re: Clovek trne hruzou ... co ze je to za inteligenci ...

Hajek doktorat nema, to je inzenyr .... a kdo vi ceho, to ten soudni znalec - Vasinek z VSB, co mu to potvrdil, tak ten je profesor, no ja jen doufam, ze to nema v telekomunikacich. Za vsim hledej penize - souhlas, byl by to dobry tunel z O2 pro oba ;-D

0/0
19.6.2009 0:23

Host

A NEJHORSI SOU INZENYRI !!!

Chtel bych patentovat prepravni prostredek ve tvaru trup na konci vyvyseny + 4kridla (dve vetsi a dve mensi), se zasouvacim podvozkem. Tento prostredek zajisti prepravu lidi nebo zbozi vzduchem i na velke vzdalenosti. [>-] Pristi mesic zalujem se Sokolem Bojing i Érbas!

0/0
17.6.2009 20:18

Host

Re: A NEJHORSI SOU INZENYRI !!!

Stejné, jako kdyby si někdo patentoval vstupní zařízení do auta tzn. dveře ;-D

0/0
17.6.2009 20:54

Host

tak v Ostravě nám vymysleli internet

děkujem pane Hájek ;-D;-D;-DR^

0/0
17.6.2009 19:58

YaTaky

Re: tak v Ostravě nám vymysleli internet

;-DR^

0/0
18.6.2009 10:23

wildge

Nechapu

proc si tu tolik lidi mysli, ze Sokol dela neco spatneho. Je to pravnik. Zastupuje toho, kdo si ho najme. Pokud mu za to zaplati, klidne pujde i do predem prohraneho sporu. Rozhodnuti, zda se do nejakeho sporu pujde totiz vzdy zalezi na klientovi, nikoli jeho pravnikovi. Pravnicina je profese, byt se muze mnohym lidem nelibit. Kdybyste byli pravniky, delali byste totez. Ne protoze by vas bavilo prekrucovat svet, ale protoze byste za tohle prekrucovani byli placeni. Lekari take leci i kdejakeho smejda.

0/0
17.6.2009 19:40

Host

Re: Nechapu

Ale jako dobrý advokát by měl upozornit svého klienta, že daný spor nemá naději na úspěch. Ale palmáre je palmáre. Zkoušet svoje možnosti za klientovy peníze se mi zdá drobátko neprofesionální.

0/0
17.6.2009 22:31

Fellow from Volunteer Park

Re: Nechapu

Musím se ohradit - kde máte jasné, že spor je předem prohraný?

0/0
18.6.2009 16:42

Andee

Re: Nechapu

No, nebudem se hádat o tento konkrétní případ, ale znám dost právníků, kteří pro peníze půjdou do jakékoliv voloviny.

0/0
18.6.2009 17:08







Najdete na iDNES.cz