Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Potvrzeno: v soutěži o 100 BMW se podvádělo, místo lidí hrály roboty

Manipulace, podvody i poškození na obou stranách. Tak lze popsat soutěž o 100 vozů BMW u operátora Telefónica O2. Redakce Mobil.cz získala exkluzivní informace, které potvrzují použití robotů a odkrývají i další zajímavé souvislosti. Běžní soutěžící přesto měli na výhru šanci, jeden z nich auto získal za pouhých pět tisíc korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Host

Zajímalo by mě

Docel aby mne zajímalo jak to celé skončilo. Docela zajímavý živý průběh několika soutěžících http://forum.mobilmania.cz/viewtopic.php?f=15&t=1055395&st=0&sk=t&sd=a&sid=fb8a333f1f62143153223fca6b218ef8

0/0
13.8.2009 5:09

Host

Podvod byla i soutěž www.soutezvisa.cz v roce 2005

To mi připomíná tu soutěž www.soutezvisa.cz  v roce 2005. Soutěžní otázka tehdy zněla.: „Kolik účastníků odpoví během soutěžního období na tuto otázku?“ První cena byla 200.000,-Kč, pak bylo dvacet cen po  20.000,-Kč. Kdo myslíte, že vyhrál hlavní cenu 200.000,-Kč ? Kdo tipuje, že nastrčený kůň pořadatelů, tak má pravdu, protože svým tipem, jak se nakonec zjistilo nebyl nejblíž správné odpovědi.Rv:-(

0/0
4.7.2009 6:47

Host

Re: Podvod byla i soutěž www.soutezvisa.cz v roce 2005

Ten samý podvod se uskutečnil v témže roce 2005 v soutěži s cigaretami Petra o Octavie. U této soutěže nebyli vůbec nikde zveřejněni výherci. Z celkových 30 aut jich cca 12 (možná i více) skončilo v Lounech. To samé v soutěži s Nescafe o Mercedesy - taktéž 2 skončily v Lounech.

0/0
13.7.2009 10:26

Host

Omluvili se mi a vrátili peníze

Musím se O2 zastat. Hrál jsem hned druhý den od vyhlášení soutěže a investoval jsem 3000 Kč. Za tyto peníze jsem nasbíral 2,5 milionu bodů. Hrál bych možná dál za víc peněz, kdyby mě systém špatně nevyhodnotil 3 odpovědi, kvůli kterým jsem pak musel začínat s málo bodovanými otázkami. Všechny otázky i moje odpovědi jsem měl pečlivě zaznamenané v excelovské tabulce. Na internetu jsem si z několika zdrojů ověřil správnost mých odpovědí a zavolal na operátorem zřízenou linku pro účely této soutěže, tam jsem si s operátorkou prošel všechny své odpovědi a po týdnu mi přišla SMS, že mi veškeré investované peníze vrátí na účet ještě ve stejném zůčtovacím období, takže jsem nemusel nic platit.

0/0
24.6.2009 7:01

Host

O2 opět podvádí

Doufám, že Telefonica dostane od MF pokutu, kterou si zaslouží. V jejím případě by se mělo jednat o částku, která odpovídá nedovolenému příjmu z ilegální loterie, tedy řádově ve výši desítek milionů Kč.

0/0
22.6.2009 22:43

Host

Re: O2 opět podvádí

U spotřebitelské souteže asi težko. Ta je v podstatě právně nenapadnutelná.

0/0
21.7.2009 7:38

Host

další reportáž

Dnes ve 21.30  poběží v Reporterech ČT další reportáž o podivných hrách O2...

0/0
22.6.2009 15:44

Host

LOL, definice ROBOT

Tak to jsem se pobavil. Proto se asi zritil ten Airbus, protoze roboti, kteri ho meli stavet misto toho odpovidali na soutezni otazky... Pane Čapku, mýlil jste se.

0/0
17.6.2009 15:09

Host

hmm

hmmm

0/0
15.6.2009 23:26

Host

ten Dytrt je všude :-D

https://home.tipsport.cz/2009/clanek_frame.php?id=68

holt bych chtěl mít taky zaměstnání jako on. kvůli takovým jsem tu soutěž ani nezačínal, protože jsem pochopil, že se najde nějaký "dobrák", který to udělá přesně takhle :)

0/0
15.6.2009 12:34

Host

NECHTĚNÍ SPONZOŘI

ROBOT je výmysl O2. Kdy konečně O2 přizná, že celou soutěž zpackala a aspoň se

omluví účastníkům soutěže, což asi sahá do nereálných výšin neuskutečněných přání. Nic netušícím sponzorům by mohla potom poskytnout kompenzaci za účast v této špatně připravené soutěži.

0/0
15.6.2009 10:44

Host

"Robot"??

Kdyz odhledneme od praveho vyznamu slova robot, jak by si mohl profesionalni hrac dovolit nasadit takovy, rekneme automaticky odpovidac, kdyz si po celou dobu hry nemuze byt zcela jist, ze

1)na danou otazku bude mit v  databazi stroje pripravenu relevantni odpoved?

2)danou otazku spravne syntakticky a semanticky rozebere a priradi k ni spravnou odpoved, i pokud zadani otazky se trochu zmeni?

Atd..  Analyzator prirozeneho jazyka je mozny, ale profesionalni hraci takove veci neprogramuji.

Bachorka o "robotech" je hezka, patrne se jedna o dalsi "genialni" vymysl o2, ale pokud clovek de facto "plati" SMSkami, nejspise si to sam ohlida. Jina kapitola je stupidita o2 pri samotnem zadavani otazek. Pokud se hraci poucili, udelali si soubor se spravnymi odpovedmi a sypali to z nej. A to neni nic spatneho. I vy, kteri jim zavidite ty plechovky a nechavate se od o2 masirovat teorii "robotu" a dela vam to dobre, protoze to prece "drokazuje", ze sidili, byste to delali uplne stejne. Bo to tak slo.

0/0
12.6.2009 10:26

Host

Re: "Robot"??

Roboti jseou hovadina.

Zásadně nejde o roboty, ale o to , že to O2 nezvládla připravit a proto to házej na roboty, opravdu k smíchu. Je naprosto jasné, že pokud se odpovědi opakují, tak pomoci sady odpovědí jednoduché funkce CTRL+F nejdu a odešlu odpověď za pár sekund od zaslání otázky, navíc když to hrajou dva - jeden hledá a druhý odpovídá, tak to O2 ( snad nikomu jinému ) může připadat, že ti dva borci jsou roboti.

Naprosto souhlasím s předáním výher pokud vyhráli, navíc by O2 měla vrátit peníze všem co prohráli , za zpackanou a nepřipravenou soutěž.:-/

0/0
12.6.2009 11:17

Host

Re: "Robot"??

Proste prvni den bude odpovidat rucne a odpovedi si hledat. A samozrejme si ukladat pary otazek a odpovedi. A az se to zacne po par hodinach opakovat, tak to pusti strojově. A kdyby náhodou přišla neznámá otázka, tak mu počítač pípne a on ji zodpoví a přiřadí k ostatním, takže pak stačí sedět u počítače, dělat něco jiného, a jen občas dohlížet a určit počet SMS, které jsem ochoten investovat. Žádné syntaktické a sémantické rozbory nejsou potřeba, to by byl masakr. Stačí doslovný text 160 znaků, který se příště naprosto stejně zopakuje, porovnat s vzorky v DB, a poslat odpověď.

Samozřejmě že nebude nikdo takový číst otázky na displeji mobilu a odpovídat z klávesnice mobilu. Sehnat software do počítače, který sám přečte z připojeného mobilu doručenou SMS, případně donutí mobil odeslat odpověď, není problém, jsou jich stovky. A připrogramovat k tomu to ukládání a vyhledávání odpovědí je jednoduché. Pro zkušeného programátora odhaduji náklady na 1000 Kč (mobil + kabel) a 1 den práce.

0/0
12.6.2009 14:09

Host

Re: "Robot"??

Mozna, ale to stejne neni robot. A jak kdo pise SMS, co je komu do toho?? Kontroluje nekdo tebe? Takze asi tak.

0/0
12.6.2009 18:35

Host

Re: "Robot"??

Pokud je nekde napsane, ze se muze pouzit pouze telefon k ucasti v soutezi bez pouziti jeho propojeni s PC - tak se proste muze pouzit jen TELEON - to jsou pravidla souteze.

0/0
14.6.2009 3:36

Host

Re: "Robot"??

Sak on ti Pepa Hološka ukáže, co je to TELEON:)

0/0
14.6.2009 17:41

Host

Re: "Robot"??

ano?

0/0
15.6.2009 16:26

Host

Re: "Robot"??

ano

0/0
15.6.2009 16:27

Host

Re: "Robot"??

Teorii máte fakt dobrou, za JEDNA *. Jistě, dnes nic není problém.

"KAŽDÝ TO ZVLÁDNE LEVOU ZADNÍ" , dokonce i trochu lepší programátor si s tím snadno poradí. S tím co píšete souhlasím, patrně s tím máte zkušenosti a věřím, že jste si nahrabal pro sebe a své přátele aspoň tak 10 aut. Já vám opravdu nepokrytě a bez sarkasmu GRATULUJI. Jsem totiž jen ubohý programátor, který se SMS komunikací a navazujícím zpracováním v databázích CRM systémů zabývá pouze 5 let. Můj programátorský čas stojí pouze 2000/h, patrně proto pro mě nemělo význam se soutěže účastnit, auto totiž mám a navíc BMW není můj oblíbený vůz. Pokud jsem problém analyzoval, jen trochu vzevrubně, musel bych programovat zhruba týden, abych dosáhl zde uvedené teorie. Je v tom totiž pár háčků aby to dobře fungovalo, no, ale na to příjde "KAŽDÝ LEPŠÍ PROGRAMÁTOR" hned, takže nemá smysl se rozepisovat :-)

0/0
15.6.2009 9:50

Host

Re: "Robot"??

Tak sis pomachroval kolik bereš a že NIC neumíš. Ostatně to Genzer se Suchánkem taky často zdůrazňují. "Běžné" je jen to, že v každé soutěži prostě někdo nějakého robota zkusí, že Ty to neumíš a kolik bereš a jaké auto je Tvé oblíbené sem netahej.

Příklad z minula - soutěž na iDnesu o zájezd do Thajska za 70 tisíc pro dva asi 5-7 let zpět:

V čele byli dva kluci, kteří odpovídali asi tak 4x více jak ostatní (tehdy jen klikali na netu správné odpovědi a neposílali SMS), pak tam byl magor, co měl 2x více jak ostatní.

Soutěž jela asi 14 dnů-měsíc. První dva kluky vyhodili "díku robotům". Nakonec přiznali, že jsou študáci CVUT za Stravova a přes noc za ně jely compy z místní pocítačové laborky. Druhý zoufalec fotřík přiznal, že na jeho účet klikala celá rodina i se dvěma dětmi a tak to nakonec dostal, protože rodina nebyli "roboti".

Takže už tenkrát to uměli někteří studenti, a že Ty se řadíš k "lepším programátorům", který by to nesvedl (a machruje, že vlastně ani nechce), to je Tvoje věc 

0/0
6.7.2009 10:25

Host

Jednoduchá zábrana

;-(No nic, to co jsem si přečetl o profesionálních hráčích mě při nejmenším mrzí a taky to , že jsem si pozdě spočítal, že nic nevyhraju i když jsem se snažil a vrazil do toho zhruba 10000,- Kč. PŘITOM EXISTUJE JEDNODUCHÝ SYSTÉM JAK VYLOUČIT ZE HRANÍ PROFESIONÁLNÍ HRÁČE. Stačilo aby automat pro každý den vylosoval podle určitého klíče zaregistrované hráče, kteří se mohou hry v daném dni zůčastnit. Vzhledem k tomu , že mohli hrát v podstatě jen paušální klienti, tak klíč mohl být volen podle bydliště ( regionu ) nebo podle posledního / prvního  trojčíslí, atd.. Myslím že výběrových kritérií by se našlo spoustu.

0/0
12.6.2009 7:41

Host

Re: Jednoduchá zábrana

Jak jste přišel na to, že mohli hrát v podstatě jen paušální klienti????

0/0
12.6.2009 10:12

Host

Re: Jednoduchá zábrana

No proto to ta vazba "v podstatě", bo si nejsem jist. Mám dojem , že jsem to viděl v podmínkách. No ale to není podstatné. Pokud mohli hrát klienti bez paušálu, tak si každý musel nabýt kredit na poměrně vysokou částku aniž by věděl jestli vyhraje.

Opravdu nevím, dobíjecí kredit nepoužívám a rád se nechám poučit.:-/

0/0
12.6.2009 11:25

Host

Re: Jednoduchá zábrana

samozřejmě, že kdo chtěl hrát musel si nabít kredit na vysokou částku. Já jsem hrál několikrát a většinou úspěšně, takže jsem si spočítal kolik by to mohlo cca stát a nabil jsem kredit na nižší částku a koupil kupony navíc, kdyby to stálo více, takže jsem do toho investoval kolik jen šlo a hrál celý den.

Jinak i pokud má někdo paušál tak ho to stojí přece taky hodně, podle toho kolik je ochotný investovat

0/0
12.6.2009 15:41

Host

Re: Jednoduchá zábrana

Jen drobné upřesnění. Člověk, který se do soutěže přihlásí poprvé, vůbec netuší, nebo jen opravdu matně, jak velký kretdit bude potřebovat. Navíc běžný PRVOsoutěžící nemůže vědět, že proto aby se přiblížil výhře, musí hrát opravdu 24 hodin. A navíc takový OBYČEJNÝ SOUTĚŽÍCÍ VŮBEC NETUŠÍ, že by mohl stát proti

"PROFESIONÁLNÍM" hráčům. "Profesionální hráč" v této soutěži je největší absurdita za kterou je plně odpovědný pořadatel soutěže. Toto vůbec neměl dopustit. Absurdní je také to, že to chce hodit na reálně nexistující "ROBOTY" a z běžných účastníků soutěže udělal "HLOUPÉ" sponzory.

0/0
15.6.2009 9:31

Host

Re: Jednoduchá zábrana

Já jsem poprvé soutěžil jen zkušebně, no a pak jsem si řekl, že prostě budu hrát 24 hodin a uvidím, co z toho bude a i kdybych prohrál, tak jsem to aspoň zkusil a hlavně jsem se nesnažil spekulovat, že tolik a tolik bodů by mohlo stačit. No a hned napoprvé jsem vyhrál a pak jsem to ještě několikrát víceméně úspěšně zkusil, ale nepovažuju se za profesionálního hráče. Jen jsem si prostě řekl, že to budu vždy hrát celých 24 h, ať to stojí co to stojí. Mám normální zaměstnání, musel jsem si brát dovolenou. Hrál jsem 8 krát a 5 krát vítězně, ale rozhodně jsem z toho nezbohatl.

0/0
16.6.2009 10:41

Host

Re: Jednoduchá zábrana

GRATULUJI k pěti BMW. Pokud to pravidla dovolí, tak proč ne. Navíc to dá zabrat a ne každý je ochoten tolik investovat, proto výhra právem náleží všem výhercům.

Opět zůstává jen hořkost z toho , že O2 dopustila zneužít soutěž pro obohocení se na úkor ostatních hráčů. Tady nejde o závist, naopak výhercům přeji aby jim auta sloužila co nejlépe a nejdéle nebo pokud je prodají , tak za co nejlepší cenu.

Tady jde opravdu HLAVNĚ o bezohlednost O2, tímto ukazuje jak si váží zákazníků a taky tím dává signál co je pro ní důležitěší. Není se co divit při takových ziscích pár tisíc zákazníků SEM nebo TAM je v celku zanedbatelné. :-(

0/0
17.6.2009 8:43

Host

Re: Jednoduchá zábrana

Naprostá blbost. Jednak cílem soutěže není rozdat auta, ale zisk. Takže jakékoliv vylučování lidí ze soutěže je snížení zisku. Těch 100 aut je pevně daných, ale zisk z SMS je vyšší, když se jich pošle víc. A i ti profesionálové jich poslali dost. Cílem bylo, aby to každý zkoušel vícekrát, a ne 1 den, kdy navíc třeba nemůže.

0/0
12.6.2009 14:12

Host

Re: Jednoduchá zábrana

Když někdo napíše "Naprostá blbost", tak asi moc diskutovat nechce. No, ale nechme to stranou. Neznám nikoho, kdo by byl tak hloupý a myslel si, že O2 chce někoho jen tak obdarovat novým autem. Samozřejmě , že všichni vědí, že cílem VŠECH těchto soutěží je ZISK a co možna největší. HLAVNÍ o čem se, diskutuje je milý pane, je jestli to je ještě soutěž , nebo už okrádání jak výherců tak účastníků.

K zabránění okrádání mají sloužit PRAVIDALA, která platí jak pro soutěžící, tak pro pořadatele, no a tady zřejmě pravidla a příprava soutěže katastroficky selhala. N ěkteří"vítězové" se cítí podvedeni a také spoustá hráčů, kteří v podstatě naletěli i když si pravidla přečetli, protože pořadatel podcenil přípravu soutěže i pravidel.

0/0
15.6.2009 8:59

Host

Njn, O2...

Mimochodem - tohle je celý O2. Buď je to předražené, nedomyšlené nebo to nefunguje.. KLASIKA.

.

Tohle bylo nedomyšlené a hloupé - neustále se opakoval stejný souhrn otázek, která chytrá česká hlavička by toho nevyužila?!?!

0/0
11.6.2009 16:46

rbursik

Re: Njn, O2...

ještě že máme ten trh a můžete si vybrat. K tomu případu a to je zřejmé ujali se toho lidé nčestných mravů a zásad a využili chyb  zakladatele hry.

To není má starost, já hru nehrála ani nejsem jejím majitelem.

Radim Buršík

P.S.: já se službami O2 jsem spokojen.

0/0
12.6.2009 0:29

Host

Chyba v pravopisu

Potvrzeno: v soutěži o 100 BMW se podvádělo, místo lidí hrály roboty ?????????????

.

SNAD HRÁLI ROBOTI, NE?

0/0
11.6.2009 16:43

alig agil

Re: Chyba v pravopisu

GRATULUJI! Vyhrál jste hlavní cenu - největší BLBEC dnešního dne.

0/0
11.6.2009 17:09

alig agil

Re: Chyba v pravopisu

http://prirucka.ujc.cas.cz/?id=robot_1

0/0
11.6.2009 17:13

alig agil

Re: Chyba v pravopisu

ale někdo je holt pomalejší..

0/0
11.6.2009 17:15

Host

Re: Chyba v pravopisu

Šťouralové jazykovědci si zase vymysleli nějakou pytlovinu. Pokud vím, tak Čapek vymyslel "roboti". Jazykovědce bych za to jejich prznění jazyka kopal do prdele. Celý svět má april, august jenom debilní Češi, aby si během národního obrození ukázali jak jsou starý a velký národ, si museli vymyslet dubny, července atd. Rv

0/0
11.6.2009 18:38

Host

Re: Chyba v pravopisu

takže pokud jde o dubny a července, pak debilní západní svět. Čínský systém, případně japonský je starší.. Toliko k omezenosti

0/0
11.6.2009 18:47

Chytracisko

Re: Chyba v pravopisu

Spíš debilní Římané, co je mi po takové době po nějakém Augustovi??? Názvy měsíců mají být nadčasové, ne že budu jako blbec do kalendáře přebírat každýho papaláše kterej se někde upšoukne.R^[>-]

0/0
11.6.2009 22:25

Chytracisko

Re: Chyba v pravopisu

Nemluvě ani o oslavě Caesara (nechtěli bychom oslavovat třeba rovnou Hitlera?) a říkat dvanáctému měsíci DECember a desátému zase OCTOber může fakt jen zatvrzelej Říman nebo pomatanej anglosas.:-P

0/0
11.6.2009 22:36

Host

Re: Chyba v pravopisu

Co se tyce robotu souhlasim a poctive nezivotne sklonovani bojkotuju. :-P

0/0
14.6.2009 12:49

Štvavá vysílačka

Pro Jan Hujer Motůrek:

Už jste do redakce IDnes dovalil něco švestiček ze své zahrádky?  :-P

0/0
11.6.2009 16:27

Celebrise

Ehmm..

Zadny robot a nic neni potvrzene.. mozna az si redakce tohoto bulvarne/reklame zaflashovaneho platku poslechne obe strany nazor zmeni..

0/0
11.6.2009 16:27

alig agil

Re: Ehmm..

já tu žádnou reklamu nevidím. že by adblock?

0/0
11.6.2009 17:10

Chytracisko

Re: Ehmm..

To že ji nevidíš ještě neznamená, že tam není a že to není zaflashovanej zafšifenej plátek :-)

0/0
11.6.2009 22:42

Host

Re: Ehmm..

Mobil to posledni dobou s tim bulvarem vazne prehani.

Ale zas proc ne, aspon si zanadavame v diskuzi :-)

0/0
14.6.2009 12:50

computer

No to je děs....

pan novinář nezná gramatiku a má s ostudy kabát.  Proč to neopraví?Ještě jednou pro všechny. Místo lidí hráli roboti (robot - pán).  Kdo, co = 1. pád páni - roboti.  A nebo páni - Motůrci.

0/0
11.6.2009 16:25

srny

Re: No to je děs....

robot je podle vzoru hrad. neživotný.

0/0
11.6.2009 16:28

Host

Re: No to je děs....

jasně - robot bez robotu:-)

0/0
11.6.2009 20:37

Chytracisko

Re: No to je děs....

Tys ve škole vážně chrápal, nebo jsi tam vůbec nechodil??? Robot bez robota (jako lesa), nicméně je to vzor *hrad*, to je sand jasné každému kdo má alespoň základku, ne?

0/0
11.6.2009 22:27







Najdete na iDNES.cz