Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mobilní služby se do roka snesou z nebe. I do té nejposlednější vesnice

Konec problémů s nedostatečným signálem či internet a televize pro všechny. I tak by se dal popsat významný krok Evropské komise, která dala zelenou jednotnému poskytování družicových mobilních služeb po celé Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

breburda

nebojte se zdražení

1. června vysílám vlastní družice na oběžnou dráhu, bude jich 240, pokryjí zelou zeměkouli a budu vám za to, že budete používat moje služby ještě platit(Y)

0/0
15.5.2009 15:09

KulaCZEk

Re: nebojte se zdražení

Bez nadsazky, tohle zni jako Klement Paroubek;-D;-D

0/0
15.5.2009 17:04

ten.kdo.to.vi

bude to pekny

ale bude to DRAHY tedy v CR, protoze partnerska organizace kera to bude preprodavat si da na to tak 200% marzi a to nemluvim o tom, kdyby to preprodavali stavajici operatori a katastorfa by byla kdyby vylucni licenci ziskala O2 .......

0/0
15.5.2009 13:39

nelde

Re: bude to pekny

A proč by se to mělo kupovat přes partnerskou organizaci tady? Výhoda řešení je, že musí být konkurenceschopné ve všech státech, tedy to bude v ČR lacinější než stávající operátoři. A bude to další úroveň konkurence pro ně, donutí je to snížit ceny za roaming a mezinárodní hovory. Jenom se bojím, jaké propojovací poplatky nasadí čeští operárátoři (-;

0/0
15.5.2009 14:06

centralizace

Re: bude to pekny

Presne tak. Ne uplne vsechno je od EU blbost, tady bych se rozhodne zadne "centralizace" nebal. Naopak to konkurenci zvysi

0/0
15.5.2009 14:14

Pavel

Jistě bude možnost

si službu objednat i v jiné zemi EU a možná to pak bude levnější než náš "vysokorychlostní" mobilní internet.

0/0
15.5.2009 15:25

RDI

Re: bude to pekny

.... donutí je to snížit ceny za roaming a mezinárodní hovory ... ;-D při zpoždění v řádu 600-800ms si přes VoIP klienta v PC asi moc nepokecáš

0/0
16.5.2009 13:31

karlosdruhy

Celoevropský systém bude výhodný.

Já v této věci vidím obrovskou výhodu. Pro řidiče kamionů, pro časté cestovatele, pro lodě neexistovala možnost, jak si zajistit za přijatelnou cenu  jediné internetové připojení po celé Evropě.

0/0
15.5.2009 13:12

bufalo.blil

tý vado

tady je odborníků. si tu připadám jak idiot. honem pryč;-D

0/0
15.5.2009 11:25

Jirka

Iridium

Družice systému Iridium už několik let létají bez užitku. Byl neufinancovatelný i když odchozí hovor přes tento systém stál z Twistu 240 Kč za minutu. Odchozí hovor přes Inmarsat stál tehdy polovinu.

0/0
15.5.2009 11:19

Standa

Re: Iridium

musím tě zklamat, poslední družici iridium poslali do oceánu v létě 2007

0/0
15.5.2009 12:57

Pavel

Iridium jede

Zhojili se službami pro vládu Spojených států a stále posklytují komerční služby. Letos se jedna družice Iridia srazila s nefunkční ruskou a byla nahrazena "zaparkovanou" záložní.

0/0
15.5.2009 15:32

tojsouveci

Centralizace

Na základě několika příspěvků, které se obávají nějakého sjednocení, centralizace jsem si článek přečetl ještě jednou a doporučuji to i vám. Tedy pokud jsem to nepřehlédnul, tak tam není nic o zrušení pozemních sítí mobilních operátorů. Jinak řečeno, služba o které pojednává článek bude pouze jednou z dalších, které si můžete nebo nemusít vybrat. Takže co vám na tom vadí? 

0/0
15.5.2009 10:51

bluetake

Dalsi socialisticky nesmysl

Dalsi socialisticky nesmysl. Cenralizovat data a signal je to nejhorsi, co muze byt. Presne v duchu socanu,kteri EU vladnou. Mezna se to bude nejakemu Pepikovi v horni dolni libit,ale tohle je proste uz na bliti, co ta slavna EU dela. Jsem docela zvedavy, co na to operatori...i kdyz se obavam, ze ti se prizpusobi, aby si zachovali alespon zbytky svych zajmu....

0/0
15.5.2009 8:13

Radek

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

Centralizace dat není tak velký nesmysl, ale problém je jinde tato služba je vhodná jen pro některé typy aplikací. Musíte si uvědomit, že vzdálenost Země, geostacionární dráha, Země je asi 70000km a protože maximální rychlost světlave vákuu je přibližně 300000km/s je minimální komunikační zpoždění takového spojení minimálně 0.23s...

0/0
15.5.2009 8:40

...

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

A proč by ty družice musely být na geostacionární dráze? Nebyl by problém mít je na nízké oběžné dráze, vzdálenost Země-satelit-Země se zkrátí na 2000-3000km, což už je srovnatelné s běžným drátovým připojením. A jako bonus získáte pokrytí celosvětové, nejen evropské.

Nicméně, i kdyby byly na té vysoké oběžné dráze, tak je to pro pokrytí odlehlých oblastí pořád ještě dobré řešení. na online hry to bude sice mít příliš dlouhé pingy, ale na normálmální práci to stačí v pohodě.

0/0
15.5.2009 9:10

Radek

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

Na geostacionární dráze musí být kvůli životnosti a díky tomu i nízké ceně. Na nízké dráze se satelit bez aktivního manévrování neudrží moc. Nízké dráhy se volí  pro speciální účely  pro vojáky apod.

0/0
15.5.2009 9:24

tojsouveci

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

A proč tam tedy nejsou družice GPS? Ty jsou ve výšce 20 200 km. Myslíte, "že se tam neudrží moc dlouho"? :-)

0/0
15.5.2009 10:47

Radek

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

On je přece jen rozdíl značný rozdíl mezi dráhou ve 20000km a 2000km, jak navrhoval kolega dříve . Navíc GPS systém je spravován a financován americkou armádou, která má dostatek financí na jeho údržbu. U GPS systému se navíc vyžaduje, aby byly satelity  na extrémních drahách...

0/0
15.5.2009 10:55

fingus

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

A co je na tom špatného.... Je to další dostupná konkurence, nikdo ti to nenutí... Navíc se to vybralo centrálně bez toho, ayb na tom někdo u nás vidělal vhodným všimným do kapsy....;-D čím větší konkurence tím lépe, ceny internetového připojení u nás jsou otřesný.... Srovnejte např. s Německem (argumentace jiného trhu u operátorů) nevadí tak se Slovenskom (argumentace chybí) ČR je pro operátory dojná kráva s minimální investicemi a rejžováním zisků!!!! Čím větší konkurence tím lépeR^

0/0
15.5.2009 10:00

zdeňouš

Re: Dalsi socialisticky nesmysl

Já to beru, jako další krok ve vývoji telekomunikace. Je to jedině dobře. Rozhodovat bude cena.... Tady ty vaše politický keci jsou trapas na entou :))) A když mě někdo chce odposlouchávat (a hlavně kdo a proč by to dělal), tak co? To že se jdu ožrat,zhulit nebo honit? To přece dělá každej. Slušným lidem to nemůže vadit. Něco jinýho je obchodní hovor, ale tito lidé (firmy) si stejně poradí a budou využívat jinou technologii.

0/0
18.5.2009 18:26

v6ak

Centralizace?

Tímto vlastně dojde k určité centralizaci. Je to dobře, nebo špatně?

Dobře: zřejmě snížené náklady apod.

Špatně: vytvoření monopolu pro spojovací služby (=> možné regulace nebo centrální řízení) a pokud by se šifrovalo už na družici, pak by to znamenalo možné sbírání velkého množství dat (=> možné zneužití).

Momentálně si nejsem jistý, zda je to dobře, nebo špatně. Pokud by to zajišťovalo i šifrování, pak bych byl určitě proti a nebál bych se petic. Koneckonců, se zneužitím centrálnosti tu už máme zkušenosti.

Dále doufám, že EU nebude principiálně nikomu bránit postavit vlastní síť (družice nebo klasickou). Principiálně by to IMHO mělo být možné. Samozřejmě, pokud jde o využití prostoru, určité regulace jsou vpořádku, jinak by si to každý využíval, jak by chtěl. Toto už IMHO je na hranici přijatelnosti. Byl bych radši, kdyby k tomuto řešení dospěl trh sám.

0/0
15.5.2009 6:35

H.

Re: Centralizace?

Jen se neboj, on sber dat funguje uz dnes, staci mi nainstalovany Google Toolbar, ci pouzivat jakekoliv vyhledavace a vlastne i kazdy ISP si vede presne púrehled, co si kde navstivil, takze abys nebyl sledovan, musis si nakoupit zasobu sirek, satstva, zahodit mobil a zabydlet se v prirode s lukem a sipem :))

0/0
15.5.2009 16:07

v6ak

Re: Centralizace?

Jasně, já se dnes snažím nepřidávat nové zdroje dat dalším nebo stejným firmám, i když ne za každou cenu.

Tady mi nejde ani tak o možnost sledování. Spíš mi to vyznělo, možná špatně, jako náhrada stávajících mobilních sítí ve velkém. A pokud se něco takového dělá ve velkém, budí to mnohdy podezření, že uváděný účel není tím skutečným účelem, zvlášť při snadno nalezitelném jiném účelu.

0/0
15.5.2009 22:00







Najdete na iDNES.cz