G1

G1 s Androidem mam a musim rict ze jsem hlavne cekal odstraneni pomalosti oproti Win. A TO SPLNIL! Mam jej uz 3 tydny a zatim spokojenost. Kazdy kdo jej mel v ruce chvali klavesnici. Jinak synchronizace je zatim resena pres ucet na google. Na jednu stranu je to neco pro nas nezvykleho, ale na druhou stranu tim odstranili vazbu na system PC.

Navigace je trochu v plenkach, ale funguje uz i offline (komu to vadi, at si koupi navigaci za 2litry extra).

A zbytek SW ktery clovek pouziva + nejake ty hry, vsechno si clovek stahne zadara.

Hlavni je ze to neni nijak preplacane jako Win a kdyz otocim displej, tak je to hned a ne ze jako u Win vidim pomalu jak se prekresluji ruzne prvky.. A to opravdu mluvim o systemu ktery neni cerstve po instalaci.

Proste je mi jedno co je to za system, hlavne ze to funguje svizne.

Re: G1

Ale ono to není tak úplně systémem. Mám Asus P750 a na něm jsou WM o poznání svižnější, než na HTC se srovnatelnou HW konfigurací. A Omnia nebo Xperia jsou podstatně novější přístroje a taky je to proti Asusům hodně líné... prostě je vidět, že když se chce, tak se dá udělat i WM zařízení svižné.

nápad

Nevím jaké vlastnosti má nebo nemá Android, chtěl bych spíš pochválit nápad jakým ten operační systém distribuují. Připadá mi to geniální. Google se snaží vyrobit o.s. který bude výrobcům co nejvíc vyhovovat a nechce od nich ani korunu (dolar). Peníze za svou práci vybírají až od operátorů kteří provozují mobily s Androidem. Cílem asi je vytvořit skvělý o.s. o který se výrobci mobilů porvou a operátorům nezbyde nic jiného, než ty mobily provozovat (a pak platit). Zatím to tak ale vůbec nevypadá. Nechápu proč mají smlouvu jen s  T-mobile.

Re: nápad

Mas pravdu...bohate staci, ze mobil lidi porad tahne ke googlu a youtubu. Nic vic za to nechteji.

Proč otevřený?

Android je otevřený snad jen v tom smyslu, že je open-source nebo na něm staví (nejsem takový znalec Androidu ani obcházení GPL).

iPhone má otevřený snad jen WebKit, jádro prohlížeče Safari. Tady je to vzhledem k LGPL právně celkem jasné.

Ale Windows Mobile nic takového AFAIK nemá a přesto se o něm mluví jako o "otevřeném operačním systému". Tedy se pravděpodobně bude otevřeností myslet možnost rozšíření produkty třetích stran a ne otevřenost zdrojového kódu.

Nicméně, pro rozšiřování produkty třetích stran je v obou případech souhlas výrobce, tedy nejde o takovou otevřenost, jakou nabízí java. A přitom podpora javy paradoxně nestačí k tomu, aby byl systém považován za otevřený.

Můžete mi to někdo vysvětlit?

Re: Proč otevřený?

nedělej chytrýho   a otevři si pivko ať z toho mudrování nerozbolí hlava

do roka a do dne

Google tenhle projekt odpiska.