Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvoní vám mobil? Možná jste na volajícího právě mysleli

Znáte to. Bavíte se s přáteli v přítmí vaší oblíbené hospůdky a narazíte na téma, jak jste toho či onoho již dlouho neviděli. V tu chvíli vám zazvoní mobil a naplní se rčení "my o vlku a vlk za dveřmi". Právě jste se setkali s mobilní telepatií.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Terezka

Fyzika

hej lidi nemate prosim nekdo referat na svetlo a jeho elektromagnetocke vlneni?? dik moooc;-)

0/0
18.3.2007 19:04

BKF1

Podobna blbost...
Tedka me napadlo jak jsem cetl o nejakym "vedci" kterej celej zivot zasvetil studiu kulatosti pstrosich vajec :D to je podobna blbost :D mno lidi nemaji co delat vymysleji kraviny a jeste za to berou penize... neco jak u nas ve vlade :D:D:D
0/0
15.9.2006 11:41

Trhloš

...hm.....
...a za toto berou peníze.... Dobrý....
0/0
14.9.2006 16:16

Soll

Kraviny
Teda to jsou kraviny, platit takovéto "vědce" z peněz dańových poplatníků je nebetyčným plýtváním. 1) mobil mám 10 let a nic podobného se mi nestalo. Asi jsem exot. 2) pravděpodobnost uhodnutí 1:miliardě ? ( nebo kolik tam píšou). Já měl za to, že když hádám ze 4, tak pravděpodobnost je 25%.
0/0
14.9.2006 13:13

wildge

Maze
Hmmm, autor o spolupraci se ctenari nestoji. Jemu nepohodlne prispevky maze. Je to holt Jelito.
0/0
14.9.2006 12:28

wildge

UF
Pokud detaily vyzkumu nejsou zverejneny, tak muze znamenat dve veci. Bud je to dezinformace, nebo to neni vyzkum! Neexistuje neco jako castecne nezverejneny vyzkum - ani armada to nedela, ta kdyztak nezverejni vubec nic. Pokud to ma byt opravdu vyzkum, publikace o nem musi byt napsane tak, aby ho slo nezavisle zopakovat. Je mozne, ze v nejakem PR uvedli jen abstrakt cele prace, to se dela - laici, kteri to dal nijak nesiri, detaily nepotrebuji. Ale to si pak musite zjistit, v jakem casopise to uverejnili a dany clanek si procist.
0/0
14.9.2006 12:21

gagaryn

***

to já tuhle na někoho myslel a on mi nezavolal, a jindy jsem na něj nemyslel a on mi zavolal.A jindy jsem se po třech dnech podíval na mobil a měl jsem tam nepřijaté hovory! To už nemůže být náhoda!

0/0
14.9.2006 11:53

Merlouska

Ale jo,
stává se to. Aspoň mně určitě, ale je to malinko jinak...občas mrknu na telefon, jestli mi něco nepřišlo a zjistím že ne. Tak ten telefon zase uklidím....a vtom mi přijde smska:-)
0/0
14.9.2006 11:42

T

Subvokální tele :D
Já nemůůůžu :D "Zatímco psychologové tomu říkají telepatie, NASA si našla zvláštní termín subvokální komunikace." Kdo je autorem této věty? :D "Subvokální komunikaci" říkají psychologové - světe div se - kupodivu také "subvokální komunikace", nikoliv telepatie :D Telepatie je přenos myšlenek na dálku (není jasné po čem se přenáší ani jak resp. co se vlastně přenáší), subvokální komunikace je přenos nervových signálů mozku zachycených senzory - ještě než dorazí k hlasivkám - po telefonních drátech :D nebo jiném běžném médiu. Je jasné po čem a co se přenáší. Jsou to takové "umělé hlasivky", jenom trochu povytažené z těla a umístěné nejlépe na jiném kontinentu, aby to budilo větší zájem. Přenos se děje normálně po telefonu, ale šlo by to přenášet i po internetu nebo po tučňácích, to je úplně fuk :D
0/0
14.9.2006 11:41

Pára Normální

běžná funkce telefonu
Když nemám kredit a potřebuju s někým mluvit, tak myslím na to aby mi zavolal a on mi prostě zavolá. Normálka.
0/0
14.9.2006 10:50

T

Re: běžná funkce telefonu
:-D jj, taky to tak dělám. Telepatie je prokázaná, tak proč ji nepoužít :D Ve 46% případů mi to i vyjde :D
0/0
14.9.2006 11:21

wildge

Ted jsem z toho jelen.
Takze nejprve hada jednoho ze ctyr, to je sance na uhodnuti 25 %. Prvni vysledek je 29 % (coz muze byt dano malym vzorkem, 63 je malo, rozhodne to nic nedokazuje). Pak se najednou z 29 % stane 46 %. A nakonec se pise, ze tech 25 % je vlastne 1:1 000 000 000, coz je pry 0,000 000 001 %. No reknete sami, neni cely ten clanek uplne na...
0/0
14.9.2006 10:42

Michal Hron

Re: Ted jsem z toho jelen.
Zkuste si článek přečíst ještě jednou a pozorně a poté laskavě přehodnoťte svůj závěr. Dám Vám malou nápovědu: 25 procentní šance uhodnout jednu osobu ze čtyř....46 procent uživatelů z 63 uhodlo...odpovídá přibližně 29 správným odpovědím... Za miliardtinu se omlouvám, to byla má chyba, jež je již opravena. Salut, MH.
0/0
14.9.2006 10:57

T

Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Ten článek je nejb...hůře napsán co jsem kdy viděl :D "Účinek telepatie byl potvrzen v celých 45 procentech případů, což je 25 procent nad má očekávání." to se týká jako čeho? Jakých 45% jakých případů? To dělal 45 různých výzkumů za účelem prokázání telepatie?Já myslel, že se dělal výzkum s mobilama aby se zjistilo, jestli telepatie existuje, nebo ne - a ono se místo toho prokázalo, že nejen že samozřejmě existuje, ale navíc se v 45% případů tato prokázaná schopnost projeví (a ovlivní to rozhodnutí člověka). To koukám jak jelen :D Doufám ž to není tak, že těch 45% je těch 46% lidí z 63, kteří náhodou odpověděli dobře. To bych se fakt neudržel.
0/0
14.9.2006 11:07

T

Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Také naprosto nechápu, kde se vzala ta miliardtina? Jestli je pravděpodobnost čehokoliv jedna 0,000000001% (+-nula], a na základě testu se dojde k výsledku 46%, tak je buď jev prokázán (telepatie bez diskuzí existuje, hurá, amíci budou mít radost), nebo je v tom testu něco špatně :D Hooodně špatně :D
0/0
14.9.2006 11:14

T

Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Po vaší opravě z miliardtiny uděláme 0,0001% ale to je furt prašť jak uhoď:D
0/0
14.9.2006 11:16

T

Re: Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Tak jo desetimilióntina, ne desetitisícina, čili 0,00 000 01%, ale furt není jasný kde se tam vlastně vzala :) Čeho je to pravděpodobnost?
0/0
14.9.2006 11:19

Michal Hron

Re: Re: Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Pravděpodobnost toho, že uhodnete, kdo vám v danou chvíli volá - obecně, ne v rámci výzkumu.
0/0
14.9.2006 11:30

T

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Aha, už asi chápu. Takže "průměrný občan" když se to zprůměruje (někdo má tři kamarády co mu volaj, jinej komunikuje s miliónem lidí) když někomu z těch jeho kamardů brnknete ať mu zavolá, tak s pravděpodobností 0,00 000 01% uhodne, kdo to je. Výzkum to "trochu zjednodušil" že řekl jména 4 lidí a člověk si mohl vybrat mezi těmito 4mi, nikoliv mezi všemi lidmi co znáte, čímž poněkud ovlivnili výsledek výzkumu. Teď už chápu na co jste narážel, když jste říkal, že je výzkum zavádějící :) PS ale myslím že ta pravděpodobnost není 0,00 000 01%... "Průměrný člověk" nemá 10 000 000 "kamarádů" co na něj maj kontakt, čili když bude hádat komu jste řekli ať mu zavolá, tak to uhodne s větší pravděpodobností než 10 000 000. Je to jen odhad ale myslím že to trefí nejhůře s pravděpodobností rovnou počtu lidí, které zná... Ale ok, je to jen dohad. Teď prosím ještě to s tou subvokální komunikací...
0/0
14.9.2006 11:50

Michal Hron

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Detaily výzkumu nebyly zveřejněny, vycházíme z dostupných informací. Mě to přijde také přitažené za vlasy, ale nic s tím neudělám. Sheldrakovi do hlavy prostě nevidím, takže skutečně nevím, kde vzal pravděpodobnost 1 ku jedné miliardě...
0/0
14.9.2006 11:54

T

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ted jsem z toho jelen.
Taky chci dělat výzkum :D Škoda že nejsou podrobnosti, asi bychom se nasmáli. Statistik by to vzal a napsal z toho report na pár řádek... tolik a tolik správných odpovědí (např 46%), kdyby to měla být náhoda tak by jich bylo tolik a tolik (např. 25%+-něco, protože je malý vzorek lidí), pak by kouknul do tabulek a řekl by např. s jistotou 95% jestli je to ok čili v limitu, nebo jestli už do výzkumu nutně zasáhlo něco jako telepatie, švindlování apod. S 5% pravděpodobností by se mýlil... :) Asi si to až najdu odvahu spočítám (63 lidí, každý 4 možnosti, 29 lidí správně, to i průměrný VŠ zvádne).
0/0
14.9.2006 12:18

Děd Vševěd

Normální
Jen v ČR se denně uskuteční několik desítek miliónů telefonních hovorů. To by bylo, aby se denně nestalo i několik náhod, kdy na někoho myslíme a on nám náhodou zavolá. Při počtu uskutečněných hovorů se jedná o pranepatrné tisíciny promile !     
0/0
14.9.2006 10:40

Vlk

Pravopis
Já vím, že se opakuju, ale vážně to po sobě nečtete?
0/0
14.9.2006 9:29

MarvinX

Re: Pravopis
Čtou, ale vzhledem k neznalosti základů pravopisu ty chyby stejně nevidí ...
0/0
14.9.2006 10:28

Michal Hron

Re: Re: Pravopis
Možná by stačilo na chybu upozornit.
0/0
14.9.2006 10:40

applecore

Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom "percento? "
...je až jedna miliarda ku jedné," uvedl Sheldrake ve své prezentaci. V řeči procent by pak šlo o jednu miliardtinu procenta...
0/0
14.9.2006 9:28

Michal Hron

Re: Kefalín, čo si predstavujete pod takým pojmom
Děkuji za upozornění, opraveno. Michal Hron - Mobil.cz
0/0
14.9.2006 10:49

Petas

SMS ky i volani takhle funguje
ale jeden musi byt citlivy, ne nejaky do sebe zahleden pako.
Predpokladam ze clanek neni stastne napsany, ale pro  me se jedna o jev se kterym se setkavam denne. A to i mimo oblast mobilni komunikace.´
Take me napdlo jestli  jestli si mozek nevybubuje detekci na elektromagneticke vlneni ale pak jsem si rikal ze to nika nesovisi s tim proc se budim ve 4 rano stejne jako pritelkyne zizijici v jinem state.
0/0
14.9.2006 9:01

roman

to snad ne
Teda tomu říkám ptákovina. Je vidět, že vědci nemají co na práci.
0/0
14.9.2006 8:26

iuos

hmm
ano, stejně jako byl nesmysl, aby pára něco poháněla... :-)
0/0
14.9.2006 9:32

MarvinX

Re: hmm
No, to ale byl fakt nemysl, ne? Koukni kolem sebe ;o)
0/0
14.9.2006 10:09

Maverick

Re: Re: hmm
Koukam kolem sebe a když tak nad tím přemýšlím, tak nechápu, co jste tím myslel. Vždyt i jaderné elektrárny mají v sobě "základ" parních vynálezů z dávné doby. Vždyť přece energie je tam vyráběna pomocí klasických turbín... Takže ono to s tou párou nebude až TAKOVÝ nesmysl, nemyslíte?
0/0
14.9.2006 11:22

MarvinX

Re: to snad ne
Ani ne tak vědci, to je jejich job, ale iDnes nemá jako vždy o čem psát ...
0/0
14.9.2006 10:09

Lord Mystic

stupidita
To se divím že i mobil.cz propadá podobným absurditám a stupiditám! To je jasný že pokud uvedu čtyři čísla a pak mi jeden z nich zavolá, že mám 25% šanci na uhodnutí. To někdo zas objevil ameriku. Navíc to že mi někdo zavolá či napíše když mu chci volat já nebo na něj myslím je úplně přirozené podprahové vnímání - tedy někdy v minulosti jsem byl s touto osbou domluven že si napíšem či si píšem přibližně pravidelně nebo tak podobně. Není to žádná telepatie, na toto téma bylo nápsáno již spousty studií odborníky zabývající se čiností lidského mozku. Fakt extra stupidbní věc co nemá obdobu!
0/0
14.9.2006 8:00

Michal Hron

Re: stupidita
Dobrý den. V oficiální zprávě samozřejmě takový detail, jako nevěrohodné výsledky kvůli 25 procentní možnosti uhodnutí, nebyl. I proto propadáme "takovýmto stupiditám", aby čtenáři, kteří si podobný článek přečtou na některém ze světových serverů bezmyšlenkovitě (což se při překladu z ang. děje poměrně často), si udělali skutečný obrázek o tomto "výzkumu". A s druhou částí Vašeho příspěvku rezolutně nesouhlasím, jelikož mnohým se toto neděje na základě poprahového vnímání ("byl jsem s ním domluven, že mi zavolá"), ale zcela náhodně. Nedávno jsem mluvil o kamarádovi, který se mi od střední neozval, nevím co s ním je, co dělá...a hle, najednou mi volá. Celé čtyři roky jsme se neviděli a zavolá zrovna ve chvíli, kdy na něj myslím? Co je na tom podprahového?
0/0
14.9.2006 8:58

MarvinX

Re: Re: stupidita
To je náhoda, mnohokrát odborně popsaná ... Jednoduše řečeno, na toho kamaráda si vzpomenete mnohem častěji a mluvíte o něm také častěji. Jenže vám do toho nikdy nezavilal, takže to hned zapomenete, jako tisíce dalších věcí denně. Ale jako "zajímavost" si to pamatujete pouze v případě, že vám do toho zavolal ... Takže šup zpět na stromy :o)
0/0
14.9.2006 10:14

Pavel

Re: Re: Re: stupidita
Bingo!
0/0
14.9.2006 10:31

Michal Hron

Re: Re: Re: stupidita
A ty náhody se dějí všem a v takové míře. Nejsem zastáncem paranormálních jevů, ale tohle mi přijde přinejmenším podezřelé.
0/0
14.9.2006 10:39

matej_jasna

Re: Re: stupidita
Cista nahoda, nic vic. :-P
0/0
14.9.2006 11:50

Krtek

Asi ano
no 1:4 je 25% takze normalni vysledek ...4% navic je statisticka chyba ci nahoda.... S tima smskama je co celkem fakt.Kdyz vemu mobil,ze nekomu napisu smsku tak mi od nej prijde bud driv nez zacnu psat,nebo v prubehu psani :))
0/0
14.9.2006 7:44

marketa

a to jste ještě neslyšeli
o věštění z esemesek... :-))) (boože, to je zase aplikovaná kravina)
0/0
14.9.2006 7:37

Zajdee

:)))
Mne se tedy spis stava, ze nekomu napisu sms a odeslu ji a behem par sekund prijde od druhe strany sms, kterou psala (ta strana:-)) ve stejnou chvili, jako ja tu svou.
No a pak se mi pravidelne stava, ze vytahuju mobil z kapsy par sekund pred tim, nez mi zacne zvonit nebo nez mi dorazi SMS, ale to bych prisuzoval spis zvysene citlivosti sveho tela na zvysenou vysokofrekvencni aktivitu :-)
0/0
14.9.2006 7:31

wildge

Re: :)))
Nepis 150 SMS denne a nebude se Ti to stavat.
0/0
14.9.2006 10:43

zajdee

Re: Re: :)))
No, ja ale pisu radove kusy sms denne... ;-)
0/0
14.9.2006 12:04

SIMOR

jelito
Takové kraviny může napsat jen JELITO.Dobře jsem si na to ujel.......Díky
0/0
14.9.2006 6:27

Michal Hron

Re: jelito
Dobrý den. Možná Vás zklamu, ale mé jméno je Michal Hron. Zařaďte si jej prosím do svého slovníčku... ;)))
0/0
14.9.2006 9:00







Najdete na iDNES.cz