optika vs výkon

Čím je vyšší výkon procesoru zpracovávajícího zaznamenané informace tím bude výsledek lepší až se dostaneme do stavu (to ovšem až za hooooodně dlouho) kdy poznate jen pod mikroskopem rozdil mezi obrazem z fotaku profesionalnich rozmeru a fotakem miniaturnim. Jistě s lepší optikou i ten supervýkonný procesor dostane více informací a výsledek bude lepší ale kdo si na prohlížení bude brát elektronový mikroskop :) P.S.: Nebojte toho se nedožijete takže můžete vesele dále debatovat.......

myslím, že autor chtěl říct asi toto:

90% uživatelů si foťák kupuje  proto, aby mohli svojí Máňu vyfotit na dovče, jak se koupe v moři a na nic moc jiného ho nepotřebuje. Takovým uživatelům výrobci výjdou vstříc a zabudují dostatečně kvalitní foťák (pro takové uživatele je10MPx luxus) do telefonu. Odpadne tak nutnost tahat s sebou dvě věci, ale budete mít všechno v jedné krabičce. Řeči o hloubce ostrosti, kvalitě optiky, kvalitě závěrky apod, jsou v této souvislosti naprosto irelevantní a vztahují se pouze na těch 10% (,ožná ještě mnohem méně) kteří fotí profesionálně nebo velmi kvalitní fotky mají jako koníčka.

Re: myslím, že autor chtěl říct asi toto:

V necem mate pravdu ale v necem ne. Konkretne hloubka ostrosti je dulezita i pro bezneho cloveka. Fotka na ktere je ostre uplne vsechno je neskutecne hnusna a pozna to i naprosty laik.

a co šum?

Vážení zaslepení zastánci megapixelů v mobilech, uvědomte si, že čím větší rozlišení bude mít ten maličký čip v mobilu, tím budou menší jeho "buňky" a o to větší bude šum, který na nich bude vznikat. A co s tím? Fotit jen v zimě? Mít speciální chlazení? :-))) No a když si k tomu přimyslím nějaké plastové pidi pseudočočky, no tak to živě vidím: fotky jako víno :-)) P.S. a to jsem ještě zapomněl na softwarové doostřování - jestli to bude něco jako digitální zoom, tak to opravdu jdu vyhodit svůj foťák a valím pro mobil.

Proč takové útoky?

Poměrně mě zarazilo, že převážná většina přispěvatelů tu drtivě napadá zde představenou technologii SW dotváření ostrosti obrázků, taktéž pochybují nad 10Mpix v mobilu a nedají (a asi právem) dopustit na klasické zrcadlovky s kvalitní optikou. Nemůži si však nepoložit otázku, k jakému účelu je daný fotoaparát stvořen. Uprímně řečeno, pokud půjdu orat pole, tak si na to nevezmu novou limuzínu za 5 miliónů, ale traktor. A naopak pokud chci jet nějakou dlouhou cestu, tak rozhodně nepojedu traktorem, ne? Podobně bych to viděl s těmi fotoaparáty. Kvalitní fotku nebudu fotit mobilem, ale nějakým kvalitním (a nechutně drahým) foťákem. Ale zas na druhou stranu, kolik z vás, kteří tu máte doma zrcadlovky a jiné nadupané stroje, je sebou tahá vždy a všude? Taky mám doma jednu, ne špičkovou zrcadlovku, na občasné focení, ale takový mobil si sebou beru pomalu vždy, a pokud se vyskytne přiležitost, tak bych rozhodně nepohrdl možností si udělat nějakou relativně slušnou momentku, i když mi bude hned jasné, že s kvalitním fotoaparátem bych ji udělal x-krát lépe a kvalitněji. Jenže když ho zrovna u sebe nemám, tak co je lepší, nějaká slušná fotka z mobilu, nebo žádná fotka z nadupané mašiny? A některé okamžiky se prostě nevrací ...

Re: Proč takové útoky?

No ja sebou temer vsude taham aspon Dimage7i ta je prece jen lehci vetsinou si beru velkou cast vybavy a pokud nekam jedeme tak vetsi cast nakladu v mem kombiku dela ma fotovybava, a ze ma zena umi slusne zaplnit mondika vsim moznym.

99% Čtěte!!

Já si myslim, že fotomobily určitě vytlačeji levné digitání fotoaparáty a řekl bych, že určitě i ty dražší!! Proč by měl mít doma člověk jednu věc na telefonování, druhou na focení třetí na natáčení videa??? Já odhaduji, že do roku 2007 budou na trhu běžně mobily s rozlišením...abych nekecal, no asi tak 4-5 Mpix fotoaparáty, samozřejmě budou i lepší ale ty cenově nejdostupnější tak okolo 4Mpix....A zároveň si myslim, že i 10Mpix je docela "málo" Vždyť samo lidské oko obsahuje necelých 100Mpix!!! A teď jsem zrovna četl, že vesmírná organizace ESA vyvíjí čip s rozlišením kamery 1Gpix, která bude monitorovat celou mléčnou dráhu.....Kdyby byla na měsíci tak by vám na zemi změřila na desetiny milimetru dýlku vašeho nehtu!! A teď si uvědomte jaký sračky mi to používáme(640x480,960x1280) No já se musim jenom smát!!! To samý platí o počítačích! Když máte pentium o frekvenci procesoru 3,4Ghz; tak si myslíte jak ho máte dobrej ale někde v laboratoři maji 100x rychlejši ktery se na trh nikdy nedostane!!

Re: 99% Čtěte!!

Přečtěte si laskavě něco o optice, stačí kupříkladu jen o tom jaká je relace mezi předmětovou a obrazovou vzdáleností, a ohniskovou délkou a zjistíte, že píšete nesmysly. Zjistíte také, že pokud před tento hypotetický superčip dáte plastovou čočku z mobilu s ohniskovou délkou 00 nic, mizernou světelností a o celkové kvalitě raraději nemluvě, tak uvidíte leda houbeles a můžete mít pixelů kolik chcete. Zákony optiky se nedají ošálit, to už tu zaznělo a i ten nejlepší čip Vám zobrazí jen to co na něj dostanete objektivem.

A pokud jde o ty procesory, tak rovněž doporučuji studium. Ona totiž taktovací frekvence má jednak určitá omezení a za druhé zdaleka neznamená všechno. Ano existují procesory mnohem výkonější než ty co máme bežně v PC, ale to není dáno jen taktováním. Když vytvoříte procesor s vysoce sofistikovanou architekturou, tak bude mít vysokou výkonnost a nemusíte jej hnát do šílených frekvencí.

 

Optika a pixely

Nosíte někdo brýle ?  Pokud ano, a jste zastánci teorie čím více pixelů tím lépe, zajděte si do prodejny optiky a zkuste si na oči různá skla různých výrobců. Drahé značkové i levné, smozřejmě že stejné dioptrie. Poznáte, proč se zdůrazňuje kvalita optiky. Pojem rozlišovací schopnost optiky poznáte na vlastní oči.

Megapixly )-:

Na tohle téma bych jen řekl toto!

.

Do mobilu stačí foťáček 640x480 , protože k čemu je to určený to bohatě stačí !!  Nechápu, proč ce do mobilů tlačí 1,2Mpix a vyšší, když výsledná kvalita je na prd. Vemte si kvalitní fotoaparát a vyfoťte si s ním fotku v rozlišení 640x480. To je rozdíl jako prase. ! kdyby telefony dělaly fotky jak digital v zakladním rozlišení (640x480) tak by lecjaký uživatel hýkal blahem. Zatím je to jen tahat z lidí prašule a pomalým krokem se posouvat vpřed.

 

 

Práce s fotkami a prohlížení fotek

Co se týče honu na Mpx, tak bych chtěl říci, že proč mít třeba 10 Mpx foťák a fotky, když lidské oko má omezené rozlišovací schopnosti. Pokud vytisknu fotku velikosti A5 (A4) z 3 nebo 5 anebo 10 Mpx foťáku, tak lidské oko téměř nerozezná z jakého foťáku to bylo foceno. To je jako nadupané auto s vysokou top speed a jezdit s ním po Praze. Je vám to k ničemu, protože to nevyužijete a akorát to moc žere benzínu.

Re: Práce s fotkami a prohlížení fotek

Jak už tu několikrát padlo, s mizernou optikou mobilu jsou MPx na nic...
Dokud nebude na mobilu alespoň náznak optiky, nebudou fotky k ničemu.

same nesmysly

hrani si s hloubkou ostrosti je vyhoda a ne naopak,existuje dokonce takove udelatko jako clona,kterou se urcuje:-) spis by ti koumaci meli vymyslet jak ji dostat do mobilu...a stejne je to nesmysl,malickaty sensor a plastova cocka,myslim ze dal komentovat netreba.

Neklidni fotografove

Opravdu nechapu vase zoufale rozcarovani z technickych novinek, pratele. Asi jste zapomneli, ze jde prece o vysledek -- fotografii. Jakym zpusobem se k ni dopracuju, je uplne jedno. Osobne bych radsi jako profesional pouzival pristroj velikosti mobilu, nez nekolikakilovou zrcadlovku. Obdobne vykriky nevole do tmy se ozyvali pri prechodu k digitalni fotografii. Vedecky pokrok nezastavite, panove. Pokud si dnes myslite, ze dobra optika musi vazit kila, tak verim tomu, ze budoucnost vas vyvede z omylu. Doporucuji vsem staromilcum postavit se za tu obrovskou harmoniku a prehodit si cernou plachtu prez hlavu a necist podobny clanky jako je tento.

Re: Neklidni fotografove

kdyz je nekdo hloupy,nechme jej v tom,glyfe. optika neni elektronika,vsude neplati ze mensi je lepsi,v optice je to jako v sexu...:-)))))))) treba u snimace,cim vetsi a lepsi,malikaty v kompaktu do 10.000kc,vetsi v poloamaterske zrdcadlovce do 40.000,o neco vetsi s profi zrdcadlovce tak do 300.000 a treba strednoformatovy za cca 600.000 a mohl bych pokracovat.a objektivy,proc se vyrabi metrova "dela" za pul milionu?svetlo neochcijes,bud je a je ho dost nebo neni... v nekterych oborech zmensovani neni prednost,ale verim ze spousta lidi to nemuze pochopit.