- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak to nevim koho obvinujete, mozna by bylo priste lepsi, napsat tento komentar primo k prispevku, ke kteremu se vaze ;-)
zrejme jste zapomel rozlisovat pojem "staticka" a "verejna" adresa. za statickou se skutecne plati pausal, za verejnou nikoliv ...
transparentni HTTP proxy lze snadno detekovat ...
zkuste si udelat HTTP GET request, pridat hlavicku Max-Forwards. Pokud budete postupne do max-forwards davat cisla 0-moc tak se vam budou vracet odpovedi na vas pozadavek od nulte proxy v rade, prvni proxy az nakonec dostanete odpoved od serveru, ktery je obsazen v request URL nebo host hlavice ... (viz RFC2616, sekce 14.31)
dneska vecer si to vyzkousim :-) a uvidime jestli tam tu transparentni proxy maji :-))
ale zda se mi ze ne-e. proxy bezne generuje odpovedi 5xx (internal server error) pokud nemohla kontaktovat cilovy server nebo upstream proxy, a toho jsem si zatim nevsiml ... takze to asi mozna ani nema smysl zkouset ... ale aspon si chvilku pohraju :-) a treba pak budu protivny na nekoho z ET! :-) v poslednich dnes by si to zaslouzili!
tak jsem to vcera zkousel .... HTTP metodou TRACE a nikoliv GET jak se pise vyse, to nefunguje :-(
a vysledek je: zadnou proxy u ET jsem nedetekoval .... to ovsem neznamena, ze tam nic nemaji; ale pokud tam neco maji, neni to podle RFC2616 ...
(moje HTTP proxy s cache se ozvala na Max-Forwards: 0, Max-Forwards: 1 uz dorazilo az na cilovy server)
Celkem nicnerikajici clanek. Krome toho, ze chybi, kolik APN internet.open stoji (plati se jen nastaveni nebo i mesicni poplatek), chybi i informace, ktere protokoly pres NAT neprojdou. HTTP(S), SMTP,POP urcite ano, ale co FTP, telnet, SSH a dalsi... Chtelo by to vice fundovany clanek!
A jak resi podobnou situaci T-M a Oskar. Ti maji prece verejnych adres daleko mene, pouzivaji uz NAT nyni. Nebo to maji zarizeno jinak??