Prosim o pomoc

Mam Sony Ericsson T610 a nefunguje mi synchonizace Bluetoothu s PC, nevim cim to muze byt, nemuzete mi nekdo poradit jake jsou nejcastejsi problemy popripade se se mnou muzete spojit, ICQ : 158290601, dekuji....

jinymi slovy

je to totez jako jit po ulici a zazvonit na kazdy zvonek, jestli nekdo otevre, a jestli je ten nekdo blbej a dam vam rovnou i penize ... obrana typu, tak nebudem tisknout seznamy adres, popripade si dame zvonek az za domovni dvere ... co je to za kravinu? Bluetoothje spojeni jako kazde jine, kdyz chcete bezpeci, tak tu komunikaci sifrujte, a k tomu si nastavte jen MAC adresy, ktere se smi pripojit, ne?

Autor je totalni D**** a amater

je uzasny znas neci MAC adresu ale jak zde bylo jiz napsano 5 let je 5 let navic co ja vim tak se pod BT zadny rozsahly site nedelaj maximalne nejaky to PDA nebo phone a musim se smat kdyz mi tu nekdo cpe ze mi hackne mobil vubec nechapu redakci mobil.cz ze nekoho takovyho zamnestna  prejmenoval bych to na 

bulvar-mobil.cz

co ja vim tak komunikace se deje na urcitych protokolech....  a portech......

a hlavne kdyz si BT vypnu nikdo nema sanci se pripojit ale mozna je pisatel takovej machr ze mi nejdriv sahne do kapci BT zapne potom mi da nejakou drogu abych byl 5 let v komatu aby mnel cas na rozsifrovani a nakonec to nejcenejsi bude mit moji MAC adresu haleluja a z telefonu mi ukradne odpalovaci kody k taktickejm raketam co zchovavam pod petrinem a kongresakem

uprimne zajimalo by mne co chce na tom BT vubec hackovat maxinalne dosahne po 5 letech zpojeni................ proste sefik

Re: Autor je totalni D**** a amater

Nejvetsi sit na svete postavenou pouze na BT postavilo IBM v USA. Jedna se o sit 4000 notebooku vybavenych Linuxem propojenych pres PAN. Mozna tech notasu je uz vic. Tohle je 1.5 stara informace

Dosah je u BT nejlepší ochrana

Nevím proč to autor nezmínil (Mobil.cz teď oficiálně podporuje jen WiFi?), ale právě díky omezenému dosahu - obvykle 7 až 10m ve volném prostoru - je Bluetooth řádově bezpečnější než např. WiFi. Představa kterou se tu potencionálním uživatelům ještě zpitomělým Blasterem (nanapadá to i lidi?), např. že někdo zlý neustále jezdí po ulici autem a nebo běhá po chodbách v panelácích na notebooku hledá nezabezpečené Bt sítě u každých dveří a pod každým oknem je prostě úchylná a zavádějící. Nehledě na to že i s běžnou ochranou (např. typu vestavěný firewall v XP) a se zapínáním/vypínáním adaptéru dle potřeby (přece jen to žere a u notebooku, palmu i mobilu je to znát) riziko napadení padá téměř k nule...

Podpora

Souhlasím s tebou, autor článku má určitě na mysli jen Wi-Fi. Bluetooth je mezi bezdrátovém přenosu nejbezpečněnší. Navíc pokud používáš komunikaci bluetooth tak při každém vstupu tě upozorní na nové zařízení v síti.

jake nebezbeci?

Ale v cem spociva to nebezpeci, kdyz je zjistena MAC adresa? Zarizeni s bluetooth by prece melo umoznit komunikaci pouze se sparovanym zarizeni, coz znamena, ze se s ostatnimi vubec nebude bavit.. Mam s bt tel i pocitac, ale nejak nevim, jak by me tohle mohlo ohrozit...

Hm

"Redfang is a small proof-of-concept application that finds non-discoverable Bluetooth devices by brute forcing the last six bytes of the device's Bluetooth address and doing a read_remote_name()." - ze stranek @stake. Tak tomu rikam bezpecnostni dira, vyzkouset vsechny klice do zamku, jestli nektery nepasuje,.. Nebo jeste lepe, triskat hlavou o stenu tak dlouho dokud nenajdu dute znejici skryte dvere. Ale je pravda, ze pokud je zarizeni zabezpeceno jenom tim, ze je non-discoverable, tohleto to ochranu obejde. Je ale ukryti odemcenych dveri pod gobelin ochrana?

Re: Hm - zneuziti pokud utocnik zna MAC

Co takhle se zamyslet nad zneuzitelnosti, pokud zna nekdo moji MAC adresu zarizeni ? - napr. diky tomu, ze jsem s uzivatelem uz jednou komunikoval, tudiz MAC zna a pak pomoci onoho programu, teda pokud to Bt zarizeni budu mit zrovna zapnute Pricemz bude vypnuta viditelnost pro ostatni (a dotycneho jiz v seznamu povolenych mit nebudu) Nebo nastavim pouzivat pouze na naparovane - ale v mobilu tuto moznost nemam (S55 - seznam naparovanych ano), u Bt klicenky k PC to aktivovat jde (pouze sparovane). - tak se mu po nem budu brouzdat jak chci ?. Program jsem netestoval, takže zkoušel to někdo ?, bude to takhle zneuzitelne ?

90 minut????!!! Blbost!!!! 5 let!!!!

Pane redaktore, roznasite bludy. Ocividne jste ani nevidel zdrojovy kod tohoto snifferu pro Linux!!! Redfang se snazi pripojit na MAC adresu - vyuziva k tomu postupne zkouseni vsech MAC, ktere zarizeni BT muze mit. Redfang pouziva na vyhledani 1 MAC adresy cas priblizne 20 sekund - nejmene s mym CSR cipem. I kdyz znate MAC vyrobce - prvni 3 bytes z adresy, stale potrebujete priblizne 5 let na prohledani celeho zbytku moznych kombinaci, protoze prumerne musite prohledat 255 ^ 3 adres / 2 x 20 sekund, coz je 1.6 x 10^8 sekund. 20 sekund je doba potrebna ke zjisteni, ze konekce selhala. I kdybyste byl schopny snizit timeout -(netusim jestli je tu prostor pro optimalizace) a vyuzijete nekolik paralelnich hledani naraz, Nemyslim, ze by se dalo dojit k rozumnemu casu na prohledani celeho spektra. Navic jestli chcete obranu, tak pod Linuxem staci napsat: hciconfig hci0 noscan a redfang ma proste smulu