Diskuze

Jakého výkonu dosahuje Java na vašem mobilu?

Na internetu se objevily testy výkonnosti Javy na mobilních telefonech. Testovací software si můžete stáhnout a spustit i na svém telefonu, naměřené výsledky pak mohou být obratem zveřejněny. Jak testy dopadly? A je jejich metodika vůbec v pořádku?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mirec

4. 10. 2004 20:45
Nokia
Je pravda že NK 7650 je úplně nej telefon pro javu a symbian!!! Z mejch zkušeností i když má stejnej firm s 3650 nebo 3660 tak je to neporovnatelně rychlejšíí!!! A pokud porovnám NK se siemensem M55 tak to ani nejde, M55 je mnohem nejpomalejší co sem měl v ruce trágo. Jeden z nej telefonů byla M50 mnohem lepší než 6310i. Porovnámí Vček Motoroly V500 a Samsungu E700 je taky nesrovnatelný Motorola je totální šnek na úrovni M55 a Samsung naopak docela rychlík a má potíže ve vyobrazování a přepínání !!! NK 7650 doporučuju Ideální a za super cenu!!!!!!!!
0 0
možnosti

Termik

23. 1. 2004 18:45
T610 má o hodně víc!
Blbost! Moje T610 má v JBenchmarku okolo 400 bodů, a s novým firmwarem mají T610 i přes 600! Prosím o opravení údajů v tabulce. Je velice smutné, že redakce používá mobily s nejstarším firmwarem a podle něj DNES hodnotí mobily...
0 0
možnosti

d34d

13. 8. 2003 10:43
java ja nanic
co se tyka SE T610 tak ta ma tusim i mophuna, takze ten kdo si chce zahrat nejakou hru pouzije urcite radsi ten nez pomalou javu (btw: hry na mophun vypadaj navic mnohem lip nez ty javovy...) a na nejakej kaloriometr mu ta java snad staci ... T610 nemam ale mophun hry by meli bejt rychlejsi, nebo snad ne ??
0 0
možnosti

ivomir

24. 7. 2003 17:30
autorovy rozkoše

ten autor je fakt pako

benchmark je ve formatu .jad i .jar

precti si ty gumo co to je jad a jar. to ze oba soubory existujou neznamena to, ze to sou nejaky dva rozdilny formaty, jad pouze popisuje jar nebboli

.jad --> MIME type == text/vnd.sun.j2me.app-descriptor
.jar --> MIME type == application/java-archive

0 0
možnosti

koho

23. 7. 2003 13:24
6610
Cela tabulka je asi chaos......Nokia 6610 display 128x96 !!!!!!!!!!!????????????
0 0
možnosti

Astern

23. 7. 2003 12:49
S55 vs. 6610

Mam vlastne aplikacie, ktore som skusal na skutocnych mobiloch. Ide hlavne o animacie pomocou obrazkoch a na 6610 s najnovsim firmware to bezalo uplne v pohode a na S55 to nestihalo v realnom case.
Hmm, podla testov by to tak byt nemalo.  Mozno ze po nahrati novsieho firmware na S55 bude menej hlasok "please wait" :-).

0 0
možnosti

Roman

23. 7. 2003 11:11
Pokezde jiny vysledek
jsem dostal kdyz jsem test opakovane spoustel na sve MT50. Dostaval jsem cisla od 367 do 550 bodu. Umistoval jsem se tak na od 40. do 25. mista. Opravdu objektivni :-)
0 0
možnosti

Adla

23. 7. 2003 11:00
Problem s testem

S testem je malicky problem, kdyz zavolam funkci na vykresleni utvaru, jeste to neznamena, ze se to skutecne vykreslilo! Zkousel jsem to na S55 a u  rotujici krychle se zobrazovala jen horni polovina a u zemekoule tam byly jen mzitky (dve rozplacle zemekoule).

V praxi to znamena, ze je cely test na nic.

0 0
možnosti

samout

23. 7. 2003 9:38
dotaz
Lidičky, pokud to dobře chápu, tak pomalost Javy v rámci tohoto testu má vliv pouze při hrách, tj. věci u mobilního telefonu takřka zbytečné a postradatelné.
0 0
možnosti

Neni dulezite

23. 7. 2003 9:13
Nokia
Spis nez vyjadreni loseru, co se snazi jenom bagatelizovat sve nedostatky, by me v ramci objektivity celeho clanku (na motivy stareho clanku na MobilManii) zajimalo vyjadreni Nokie. BTW pro SE fans pripominam, ze ten jejich scot P800 ma 2x rychlejsi CPU, jak N7650...
0 0
možnosti

Honza

23. 7. 2003 9:25
Re: Nokia

A ta sqělá Nokia má o dost menší displej, což v případě, že se měří rychlost ne JVM a rychlost zobrazování je dost podstatný, že?

Je to jako srovnávat 15 monitor se 17...

Projektu JBenchmark nezbývá než popřát více objektivnosti :-)

0 0
možnosti