- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ale srovnávat ČR a USA """opravdu nelze""". Zkus si dopisovat s p. Mlynářem, on ti to velice fundovaně vysvětlí.
V USA totiž není prakticky monopolní operátor pevné sítě. A i kdyby tam byl, tak jistě "neulobbuje" všechny politiky a regulátory, co do toho mají co kecat.
Tak to si jen myslis
a od koho si asi pronajimaji trasy ?
Když jsem četl články s touhle tematikou, tak jsem vždycky zuřil, ale už jsem trochu klidnější. Čím to? Znám Telecom. Jeho chování je naprosto pochopitelné, oni se z toho snaží vytřískat co nejvíc. Otázka je spíš, kdo jim to umožňuje... Odpověď je k breku.
Já osobně jsem až do dubna platil za ISDN kolem 2500 měsíčně. Pak jsem si samozřejmě okamžitě zřídil GPRS od Eurotelu, takže to mám za 1050 neomezeně (navíc s notebookem odkudkoliv, což je někdy fakt super) a ISDN jsem si nechal jen kvůli tomu, abych si občas mohl zahrát nějakou hru on-line. Platím teď za něj nějakých 700-800. Takže výsledek je, že ušetřím 800 měsíčně a hlavně Telecomu dám o nějakých 1800 míň. Vim, že ET vlastně taky patří Telecomu, ale přece jen by se už měli zamyslet...
Docela by mě zajímalo, jestli plánovaný paušál na internet se taky připravuje pro ISDN. Protože jestli to chystáte jen pro normální modemy, tak je to fakt ubohost a zoufalství. Navíc teď ta nejtrapnější reklama "BEZ ISDN SE MODERNÍ DOMÁCNOST NEOBEJDE". To je reklama skoro na žalobu. Dělají z lidí idioty.
Hlavně ale nechápu, jak můžou nadávat lidi z Prahy, Brna apod. Máte tisíc a jednu možnost, jak se za rozumnou cenu paušálně připojit, a stejně pořád řvete. Já můžu mít jedině ten Eurotel. Hlavně že se furt řeší nějaký "problémy" s ADSL, místo aby se řešilo pokrytí.
Jak muzu verit, ze uvedena studie je objektivni, kdyz je v ni konstatovano:
Podle názoru členů ZUI a technické části studie proveditelnosti si poskytovatelé internetu přidají tolik modemů, kolik potřebují. To, co se musí otestovat, je průchodnost sítě Českého Telecomu.
Takovy nazor je zcela nesmyslny. I site iSP jsou nejakym zpusobem dimenzovany a pridani modemu znamena nejen investicni naklad, ale take naklad na privedeni vetsi kapacity do daneho POP.
Pokud jsou vysledky podlozeny podobne nesmyslnymi tvrzenimi, nezbyva mi nez rict, panbuh s nami, kdyz studie pisou amateri.
Michale chápu vaše rozhořčení, ale opravdu není oprávněné:-)
Nejsme na Lupě, abych si mohl dovolit rozerbírat opravdu podrobně technická opatření navrhované v Studii - tento článek je určen běžným uživatelům Internetu. Samozřejmě, že se počítá i s posílením účastnických bloků a pod. a zde už zřejmě nebudou náklady rovny nule.
1) Popisované náklady se týkají pouze pilotního projektu ne celoplošného zavedení.
2) V případě vyšších nákladů se počítá s 8 letým odpisem a samozřejmě započtením do koncové ceny.
3) Studii nevypracovalo ZUI ,ale alternativní operátoři - pochybuji, že by u Tiscali,Contactelu,Aliatelu, COL nebo GTS pracovali samí amatéři (proč jste už někoho z nich nepožádal aby vám vysvětlili jak si to vlastně představují, když se vám zdá že plácám nesmysly? Jinak moje číslo i adresu znáte můžeme to probrat)