Panasonic se stale zhorsuje
Panasonic presel na platformu web stranek v Lotus Domino. Proto jsou asi take tak tezkopadne. Lotus Domino je tezkopadny moloch a take hodne drahy. Sice uz ma Javu, ale pise se stale v proprietarnim skriptu.
Z vlastni zkusenosti vim, ze pro firmu je Lotus Domino vec prestize. Maji ho nejbohatsi firmy, burzy atd. To je ale vse.
Pokud jde o vyrobky Panasonic, mam vlastni zkusenost jak se zhorsily u VHS a S-VHS videorekorderu. Mam 7 let stare Panasonoci stereo video a dodnes slape jako hodinky bez prouzku, absolutne tiche.
Loni jsem vymenil v DataArtu 3 Panasonic videa (modely 830 a 2x (!) 930). U vsech modelu se projevovalo mihotani modre, videa hodne topi a jsou velice hlucna (6 resp. 7 hlav svym pleskanim do pasky vytvari velky hluk). Nejvetsi problem je vsak se zvukem. A to jak v EP tak i v LP a trochu v SP modu. Pokud nahravate na jiz jednou nahranou pasku, tak nejenom v tichych pasazich uslysite praskani u me vzdy v pravem kanalu. Verim tomu, ze je to bud konstrukcne spatnym chovanim mazaci hlavy nebo automatickym cistenim hlavy (tzn. nejakym poskozovanim audio hlavy). Panasonic ma novou generaci video bubnu, ktery je podstatne mensi a tim to take muze byt. 1. den to u 2.modelu 930 nedelalo. 2. den jiz ano. nejsem zadny puntickar, mam doma 7 let stary model a ten je v pohode.
Nakonec jsem si koupil JVC skoro nejvyssi model 8850 a s obrazem a zvukem jsem absolutne spokojen. Nevyhoda je pomala mechanika a jako u Panasonicu samozrejme vyssi hlucnost.
Chtel jsem si poridit nahravaci DVD od Panasonicu s perfektni funkci time-slip, ale JEDINY PANASONIC NEZABUDOVAVA DO DVD-RW PRISTROJU CESKY ZVUK. JVC a Philips ho podporuji (norma D/K).
Vim, ze to sem prilis nepatri, ale chtel jsem ukazat celkovy vyvoj firmy Panasonic, ktery neni prilis optimisticky. Dotace F1 se musi nekde jinde asi projevit.