Diskuze

Jaký je váš názor na televizi v mobilu? Jste ochotní platit za přehrávání videoklipů na mobilním tel

Zákazníkům českých mobilních operátorů nic nebrání v tom, aby sledovali v mobilu televizi. Tuto službu nabízejí společnosti U-Turn a Eurotel. Sledovat je možné zábavné klipy, erotiku a zprávy České televize, Novy nebo Reuters. Jde opravdu o krásnou ukázku toho, co dnešní mobilní technologie dokážou. Jenže použitelnost není moc velká, navíc jde o drahou hračku.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Robos

30. 12. 2002 3:11
Nic nového pod sluncem...
Postřehl někdo, že ROKY jsou na trhu kapesní barevné TV, na které se dá koukat ZADARMO a ve větší kvalitě? Kdo se chce koukat na bedničku, stačí, když si ji koupí třeba v bazoši. Nechápu, k čemu je tenhle nesmysl...
0 0
možnosti

Boban

26. 12. 2002 17:01
Zbytecnost?
Myslím si, že praktická využitelnost televize v mobilu, jako zdroje informací, je v současné době malá. Na druhou stranu člověk si spoustu věcí nepořizuje jen proto, aby získal informace, ale taky proto aby se pobavil. A pokud je pro někoho TV v mobilu i přes prozatím nižsí kvalitu třeba zdrojem zábavy, tak proč ne? To už bychom pak mohli diskutovat i nad tím, k čemu nám jsou mobily, když tak dlouho neexistovaly a lidi taky žili...No, dobrá zjednodušují nám život. Ale proč potom někdo potřebuje Nokii 7650, když by mu na volání a smskování stačil i třeba AlcatelOT db? Na co barevný displej, když volat a posílat sms se dá zvládnout i na černobílém? Myslím, že není dobré nové technologie (i když prozatím ne v úplně skvělé kvalitě) hned zatracovat. Kdo chce, ať si je používá, kdo ne ať nechá být...Akorát si myslím, že není třeba se hned navzjem urážet jen kvůli tomu, jestli někdo TV v mobilu používá nebo ne (viz některé reakce na článek).
0 0
možnosti

DARCA

23. 12. 2002 8:52
RE.´=CURAK
0 0
možnosti

Dan

22. 12. 2002 16:23
Displeje se uz blizi

Kdo byl v listopadu 2002 v Mnichove na Electronice mohl videt jake displeje se jiz chystaji. Mne nejvice zaujal displej od Epsonu D-TFT 2", 240x320, 262k barev. Je otazka, jak rychle bude prekreslovat video, ale jinak bylo rozliseni velmi skvele. Mam nejake fotky (digital sice nezaostril idealne, ale pro predstavu staci).

Dan

0 0
možnosti

MaLer

22. 12. 2002 1:02
Drobnosti
Kanystr: Osobne bych byl spise radsi, kdyby se provoz casem zrusil, pac je to cele nesmysl. Pane, vy jste dobry demagog. Dejte seznam toho co se vam jeste nelibi, nechame to zrusit taky. me se treba nelibi vanoce, valky a vlada - zrusime je? Nuti vas to nekdo pouzivat? nebo mate mindrak ze na to nemate mobil nebo je to drahe? jinak vasi reakci nechapu. Video v mobilu - prakticke vyuziti, ktere rad budu poouzivat - hlidaci videokamera, kterou budu moct monitorovat byt (streaming pres net,kamera pripojena k pocitaci, mozna bych to dokazal udelat uz nyni (kameru, pevnou linku a soft pro MPEG4 streaming mam, jen nemam mobil na kterem bych to zkusil - zajemci o pokus napiste :)). Nebo kamera u dveri mi posle pres MMS obrazky lidi co u me zvonili v me nepritomnosti. Dohled na deti. Milion veci!!!
0 0
možnosti

MaLer

22. 12. 2002 0:58
souhlas
Nelze nez souhlasit, proste je to technologie v plenkach, ktera se teprve bude poradne rozvijet. Dokazu si predstavit spoustu moznych aplikaci, ale na ty jeste nenazral cas. A pokud chteji operaori aby se z podobnych veci staly masove, tak je musi dotlacit k masama za nizkou cenu. Napriklad wap rad pouzivam ke cteni zprav v tramvaji, kdyz si nekoupim noviny, nebo kdyz cekam na jidlo - stoji me to par haliru - protoze pouzivam cenu pro pripojeni k netu. za cenu za wap jsem ochoten se podivat maximalne na jizdni rady (idos nedovoli pristup odjinud). To je jen priklad, proste pokud chteji mit operatori vyssi arpu, tak musi to byt takova sluzba s obsahem a cenou, ktere budou motivovat. takze TV v mobilu asi bude za par let pouzivat hafo lidi, a nebudou to muset byt zpravy, klidne to bude napriklad posledni dil esmeraldy a podobne. mozna to zni divne, ale podle me tam tato budoucnost je. Presne jako ta rvouci slecna v reklame nokie. ale k tomu jeste holt chybi hodne casu.
0 0
možnosti

HONZA

21. 12. 2002 8:15
Ještě něco..
Vše se neplatí,třeba ukázky z filmů jsou zcela zdarma.Provoz se podle mne časem zlevní jednak masovějším používáním telefonů které podporují video přenos a velkou možnost zde vidím(nerad) pro reklamu.
0 0
možnosti

Kanystr

21. 12. 2002 19:50
Re: Ještě něco..
Osobne bych byl spise radsi, kdyby se provoz casem zrusil, pac je to cele nesmysl. Prenosne TV a nejruznejsi jine veci uz davno existuji a slouzi k plne spokojenosti. Ale tohle neni zadny technicky objev, jak si spousta chudacku naivne mysli. Je to jen krecovita snaha na soucasne technologii vyzdimat z lidi co nejvic penez. Jestli se to tem korporacim podari, zalezi jen na tom, jestli jim to zakaznici budou zrat. A je videt, ze takovych se najde vzdycky dost. O je, neni nad to mit zdravy rozum...
0 0
možnosti

Kanystr

21. 12. 2002 0:22
Je to jen komercni paskvil
Telefon je na telefonovani, televize na koukani. Proc platit za paskvil, kterej stoji vic nez predchozi dve veci dohromady a technicky je nesrovnatelne horsi. Je to jen proto, ze dnesni konzumni spolecnost doslova hlta podobne vyplody vysmatych manazeru. Vam nestaci, co vsechno mate dnes? Chcete stale vic? Tak si ty hracky klidne platte, je to jen vas problem, ci spise blbost.
0 0
možnosti

Montoya

22. 12. 2002 23:48
Re: Je to jen komercni paskvil
Telefon je na telefonovani, televize na koukani. Proc platit za paskvil, kterej stoji vic nez predchozi dve veci dohromady a technicky je nesrovnatelne horsi. Je to jen proto, ze dnesni konzumni spolecnost doslova hlta podobne vyplody vysmatych manazeru. Vam nestaci, co vsechno mate dnes? Chcete stale vic? Tak si ty hracky klidne platte, je to jen vas problem, ci spise blbost. ================================== Krásně řečeno, nejsmutnější na tom je to, že je to pravda. Proč chcete platit 40 kaček za něco, co máte zadarmo v milionkrát lepší kvalitě? Abyste měli dobrej pocit? :o))
0 0
možnosti

HONZA

20. 12. 2002 20:21
Je to bomba!
Video v mobilu je naprostá bomba,samozřejmě je vše v začátcích,ale věřím že možnosti v tomto směru se budou rychle rozšiřovat.Proč to pruzení,když video nechci používat,nechám to být,jako by byl autor zaujatý nebo tak něco,nechápu.Osobně se videem bavím každý den:-)).
0 0
možnosti

Edison

20. 12. 2002 17:48
Proč elektrické světlo?
No pěkný článek.....když sem kdysi přišel se žárovkou tak mi taky říkali, k čemu to je , když louč svítí stejně. Hodně zaujatej článek, jsem zvědav jak se autor bude cítit za rok dva..........bude se doma koukat na svuj mobil...:-))
0 0
možnosti

Rostislav Kocman

20. 12. 2002 18:09
Re: Proč elektrické světlo?

Předpokládám, že jako autor se budu za rok za dva cítit stejně jako teď - pokud video v mobilu bude na dnešní úrovni, tak si aplikaci rovnou odinstaluju, pokud bude lepší a obsah bude přizpůsobený kanálu (nelze jenom vzít televizní reportáž, zmenšit ji a jinak otitulkovat), tak třeba budu televizi v mobilu sledovat.

Jestli mně ale paměť neklame, tak s žárovkou jste taky hned neprorazil. Než jste přišel na wolframové vlákno, tak byla žárovka mnohem méně použitelná než louč a třeba dnes by jste s původní žárovkou neprorazil. Problém u televize v mobilu je, že zatím ještě k wolframu nedospěla a i poté bude konfrontována s již existující televizí, takže má ještě dost cesty před sebou. Mimochodem, zkoušel jste dnešní televizi v mobilu v provedení Nokie 7650?

 

0 0
možnosti