Diskuze

Jaký je váš názor na požár v ústředně Českého Telecomu?

Podle názoru odborníků mohou za nedávný požár pražské ústředny Českého Telecomu tzv. bleskojistky – speciální ochranné prvky proti přepětí. V takovém případě, kdy je ústředna umístěná poblíž trafostanice nebo rozvodného zařízení, může dojít ke vzniku požáru. Kdyby Telecom používal v kombinaci s bleskojistkami i klasické pojistky, nemuselo by podle některých odborníků k požáru dojít. V článku najdete i více než třicet fotografií z vyhořelé ústředny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Mark

15. 9. 2003 21:28
HaHaHa

Sice pozdě, ale přece sem dám svůj příspěvek.

 

Rok a něco před tímto požárem jsem dělal na této budove ČTc revizi EPS s výsledkem VELKÝ PRŮSER. Ionizační čidla nedetekovala již skoro nic a smyčky tepelných čidel byly na několika místech přerušené. Ústředna EPS neměla funkční některé vstupy a byla odpojena z napájení, aby to tam furt neřvalo. Asi rok předtím byla na tomto sále ještě "živá" obsluha, pak začaly reorganizace a spoustu lidí vyházeli.  Kdyby je tam nechali, tak to někdo uhasil. Další průser jsou právě pásky Siemens na ranžírování telefonních linek. Oproti údajům v technické dokumentaci JSOU HOŘLAVÉ. Ale o tom se jen několik let mluví (čti mlčí) a nakupují je dál. Mno co, pár lidí si vydělalo navíc za rekonstrukci a moloch dostal trochu na prdel :o))) Teď jsem u konkurence a hašení je automat (it is lovely).

0 0
možnosti

Lurk Lurkus

1. 4. 2002 7:35
Konecne
Jsem velice rad ze nekdo podpalil tak hnusnou budovu Ja osobne sem jimi zdiman dokonale tudiz me kazde jejich nestesti povznese.
0 0
možnosti

cube

2. 3. 2002 15:02
Konspirace
Pred prodejem vladniho podilu v Telecomu je treba jeho hodnotu snizit, aby si tento pak rozebrali za par slupek vyvoleni. Pozar ustredny k tomu urcite prispel :)
0 0
možnosti

Císařovský Jan

10. 2. 2002 12:33
nedostatečné odškodnění klientů

 

 

 

Český Telekomik za 14ti denní nefunkční linku ráčil odpustit jeden

měsíční paušál,což se tedy nepředal.Za tolik komplikací které výpadkem  vznikly měl být odpuštěn do konce roku.

Hezký den.       signalista

 

 

 

0 0
možnosti

jirkan

10. 2. 2002 5:28
To se mi snad zda...
Takze bleskojistky... No jestli je to fakt, tak teda potes... Uz delsi dobu se vyrabeji bleskojistky, ktere pri prehrati dokonce ZARUCUJI zkrat (realizovano roztavenym kovem), tudiz se pak chova jako kus dratu a pri par miliamperach nehreje. Teplota, kdy se kovy (cin) tavi je neco mezi 250-350, coz je teplota, ktera by nezapalila pomalu ani papir, natoz pak pouzity pertinax.
0 0
možnosti

Michal Semler

10. 2. 2002 1:06
Rostislav Kocman naprosto nekompetentni redaktor?

Dobry den pane Kocman,

Ihned po vyjiti vaseho clanku jsem vam psal e-mail, kde jsem Vam napsal veskere chyby, ktere vas "odbornik" ve svem clanku vyrobil. Bylo by mozna dobre jeho nevedomosti opravit a nebo alespon citovat muj e-mail. Kazdopadne je ale veci osobni slusnosti na e-mail odpovedet, coz jste neucinil.

Myslim si, ze vy nejste kompetentni redaktor, jelikoz si ziskane informace neoverujete u dalsiho zdroje.

Pro vsechny ostatni uvadim alespon jednu ohromnou hloupost za vsechny.

"Proud vyvola napeti."

 

Divim se, ze si toho nikdy jiny nevsiml.

 

Pane Kocman, upozornuji Vas, ze tento e-mail, ktery jsem Vam zaslal preposilam i redakci Mobilmanie.cz s zadosti, aby k tomuto clanku vydali dementi, jelikoz Vy nejste tohoto kroku schopen a ocividne nechcete clanek opravit.

S pozdravem

 

Michal Semler

 

0 0
možnosti

8. 2. 2002 17:22

Lidi, tlelfonujte víc!Čím víc budete telefonovat, tím rychleji budete jezdit metrem, nebo jak to tam ty proudy vlastně pod Blanickou tečou.

Takhle při pátku docela bezva téma na víkend.Pa

0 0
možnosti

8. 2. 2002 14:52
pan OHM se asi obrací v hrobě-takhle prznit jeho odkaz v tomto upadkovem bulvaru
0 0
možnosti

pavel

8. 2. 2002 12:30
Zajimalo by me jestli je primo z teto TU nadzemni vedeni. Pokud ne, je pouziti bleskojistek nesmysl. Pokud se pouziji bleskojistky pouze na obou stranach nadzemniho vedeni nemuze dojit  tak velke kumulaci na jednom miste. Pouzivani na podzemnim vedeni je zbytecne, naopak muze mit opacny efekt.
0 0
možnosti

Venca

8. 2. 2002 12:22
Tragedie
Zadna tragedie to pro monopolisty neni, zas tak moc se nestalo a navic jim pojistovna zaplatila kompletni novy telehaus.
0 0
možnosti