Jiří Hlaváč
20. 9. 2000 21:55
Nestíhám se divit
Zase se ukazuje ceska povaha. Uz od zacatku hledat jakou skulinkou zakon obejit.
Docetl jsem se zde mnoha "dobrych" napadu.
- ANO, budu si lepit telefon na rameno, abych se ho nemusel dotykat rukou. Pekna blbost, ta si radsi koupim Handsfree a nebo proste nebudu telefonovat.
- argument ze musim stejne hovor prijmout. Mozna se pletu, ale kde je v zakone receno ze nesmim jednim tlacitkem prijmout hovor (pokud mam phone v HF)? To je obdobne jako napriklad zapnout svetla ci radio. Taky to jde poslepu. A co se tyce vytaceni cisla. Boze, pokud si musim zavolat, tak zastavim. Stejne by se to melo delat vzdy pokud je to mozne. Prijimani hovoru je neco jineho, ta si nacasovat nemuzete. Ale je skutecne tak nutne aby jste volali nekomu cestou?
Ucedomte si ze ten zakon tu neni proto, aby nas buzeroval ale proto, aby hlidal to, co by melo byt automaticke kazdemu ridici i bez zakona. Bohuzel vsak neni a proto je tu zakon. (konecne).
Pokud bude nekdo chtit, zakon stejne bude porusovat. Ale je hazarder, jelikoz riskuje svuj zivot. Ale taky sprominutim pekny blbec, nebot ryskuje zivoty i jinych. Pokud se chce nekdo zabit tak prosim. Ale ono na lidskou blbost vetsinou doplaceji i nevini.
A ono ruku na srdce. Ridice rozptyluje nejen drzeni telefonu a s tim souvisejici pomalejsi moznost reagovat ale i samotne telefonovani. Jen ztezi se da plne myslet na rizeni i prubeh hovoru. Kor pokud vola osoba dulezita.
Uf, a dalo by se toho napsat i mnohem vic.