Prerozdelovani pres OSA atd.
Pred par lety bylo skoleni pro zamestnance v kulture, ktere poradala OSA. Pri nem vyslo najevo, ze vybira uplne za vsechno, ale penize od ni dostanou jen taci autori, u nichz vybrany obnos prekroci urcitou castku, a pokud ne, tak se jejich penize prerozdeli ostatnim. I takovyto paradox je OSA.
Jinak se domnivam, ze stavajici situace je skutecne smrtelnou kreci stareho pojimani autorske ochrany, protoze internet a nove technologie prinesly tak velky a rychly prelom, ze na nej nestacily obri zkostnatele instituce vubec reagovat, a svet se proste zmenil, je treba to pochopit.
U mobilnich telefonu si nejsem jisty, zda je mozne vubec autorsky zakon na zvoneni aplikovat. Otazka urceni dila by byla prinejmensim sporna. Mozna v jedne absurdni zemi za oceanem, tam umeji prece vsechno.
OSA funguje silne totalitnim zpusobem (to, ze zastupuje vsechny autory, je samozrejme lez - proc musi OSA lhat? Jsou autori, kteri ji nesnaseji.) a zaslouzila by si zrusit. S moderni organizaci pracujici na useku ochrany AP nema nic spolecneho.