Koukám, že Apple zase vymyslel něco už dávno vymyšlené.

No tak když si mohli patentovat obdélník ...

Apple který si s patenty na duální kameru výstřel záď požaduje odškodnění?

To je dobrá zpráva, konec loupení nápadů.

Ano , konečně konec kradení obdélníků!!

Samsung se podle Applu inspiroval také u dalšího softwarového prvku: zobrazení telefonního čísla formou aktivního odkazu, který umožňuje dané číslo vytočit jedním dotykem.

Tohle v podstatě uměl už můj Siemens CX65 v roce asi 2004. Nebylo to dotykové, ale joystickem se najelo na číslo, kliklo a bylo.

Jak moc retardovaný musí soudce být, aby něco takového považoval za výmysl Applu? :-D

Presne tímto jednáním je mi Apple nesympaticky. Patentovani věci, které existovaly ještě před vznikem iPhone a následně vybírání licenčních poplatku , nebo domáháni se odškodného. Doufám, že někdy si i někdo doslapne na Apple třeba na obcházení placení daní. Celosvětový zisk Applu se někde daní pár promilema v Irsku.

Bolo by dobré patentovať si uloženie telefónneho čisla do pamäti mobilu, aby ho používateľ nemusel zadávať pri každom volaní. Stavím sa, že to ešte nikto nemá patentované, a peniažky sa budú len tak hrnúť.

To je jen o Americe. Kdo nechce expandovat do USA, nemusí sw patenty řešit.

Nejlepší je, že velké firmy toto podporovaly a pak, když na ně přišla řada, tak se sami chytají za hlavu, co za blbost prolobovaly.

Jsem zvědavý, zda to tam někdy skončí, když je v tom roztočených tolik peněz (samo sebe to živý, to je pak těžký něco takového ukončit).

Každopádně doufám, že takhle blbost nikde jinde ve světě neprojde.

Zdar Max

Trapas a výsměch. Zloděj křičí chyťte zloděje, a americká justice mu dá ještě zapravdu. Apple si neustále přivlastňuje to, co sám někde obšlehnul nebo se "nechal inspirovat"...

Patentový systém, a ten americký zejména, nepochybně zneužitelný a zneužívaný je, protože se vůbec nepřizpůsobil moderní době a rychlosti vývoje. Ale firmy jako Samsung a Apple jen sklízí to,co zasely. Příště zas bude platit Apple a jediný, kdo se směje, jsou jejich přeplácení právníci, které stejně platí zákazníci.

a jediný, kto bude plakať sú zákazníci, lebo platby právnikov sa zahrnú do cien zariadení.

Keby som vedel, že v titulku 2,5 miliardy myslí autor české koruny, článok ani neotvorím. Súd nerozhodol o vyplatení v českých korunách, ale v dolároch. Trápne clicktitle