A presne takto se budou lidi bránit:

Odpor proti zavádění 5G sítí a jejich zákaz, to je jedna z posledních stížností občanů na stát, kterou vyřizovala ve funkci ombudsmanky Anna Šabatová. Ministerstvo zdravotnictví podle ní přikročilo v roce 2000 bez odborné diskuse ke zvýšení hygienických limitů pro neionizující záření a dále limity zvyšuje, avšak rizika rakoviny nebo Alzheimerovy demence nebyla zatím vyvrácena. Evropské unii to v tomto případě nevadí, vyplývá ze stížnosti. Šabatová radí lidem obracet se přímo na zastupitelstva obcí.

Ano, stačí náznak nesouhlasu s 5G a jste skoro upálen jako kacíř a nevzdělanec, magor bránící pokroku...To obrovské tlačení na pilu, vzbuzuje velikou nedůvěru mezi lidmi..

Takže pokud bydlíte u vysílače 5G a nad hlavou vám létají letadla tak to máte jisté. Pomůže jen octování a alobal na hlavu. Samozřejmě koronavirus budou 5G vysílače šířit nadále.

Zatim je 5G pozastaveno ve vice zemich a to je jen dobre..Nenechame zlodeje se napakovat.

Ja nerikam , ze problematice rozumim...Ale je mi jasne, ze pod vysilacem asi nic moc...A hl 5G nikdo, ale opravdu nikdo nepotrebuje..jen operatori a jejich zlodejske sluzby !!! Rozhodne nebudu podporovat, krome toho zatim neni jasne stanovisko ani ohledne DLOUHODOBYCH ucinku..to totiz nezna nikdo..

Dekuji za komentar pana Padeveta...Mam to stejne..

No vidíte a podívejte se, kolik mě zdejší "odborníci" dali mínusů. Nejsou schopni akceptovat variantu, že opravdu existují lidé, kterým to vadí a způsobuje bolest hlavy.... a ne pískajícím napájením to opravdu není!

Jesisi to je zase masaz..Vsichni, kdo jen trochu pochybuji o naprostem bezpeci jsou hned konspiratori, nevzdelani, poblazneni amisove..uprimne ja sam nejsem pro 5g, nikdo krome mobilnich operatoru ji totiz nepotrebuje..A porad nam to budou valit do hlav a porad budou zesmesnovat....Tak asi na tom neco bude..Radsi budu ten "hloupej" co se pta, nez "chytrej" co ma za barakem antenu..Kdo normalni by si to dal dobrovolne na strechu..Ja ne.

A to je přesně typický výplod člověka který nerozumí problematice a trpí iracionálním strachem.

Je to marný, je to marný, je to marný. Jednu věc vyvrátit a hned je tu uvařený kyslík a tajné satelity CIA na 60GHz. Pak se dozvíte, že o výkon nakonec vůbec nejde, ale že to je modulací signálu, který dělá rázové vlny do DNA... Pak se vytáhne nějaký výzkum, kde se pekly myši koncentrovaným signálem 1.8GHz o síle 1kW/m2 (Stejný 'výkon' má sluníčko za jasného dne), ale uvede se to v mW/cm2 aby to vypadalo strašně strašidelně...

To si špatně vysvětlujete. Už si ani nemůžu vzpomenout, kdy jsem naposledy viděl nějaký přenosový systém, který by pracoval v base band pásmu. Dnes, při použití kvadraturních modulací, prostě až zas tak neplatí přímá úměra mezi frekvencí a datovým tokem.

Ta úměra samozřejmě stále platí. Např. kolem 10GHz je k dispozici více kanálů určitého typu s šířkou pásma např. 10MHz než kolik kanálů stejného typu lze získat v pásmu kolem 1GHz.... A je jedno jestli mluvíme o QAM či jiných modulacích, zda do toho zatáhneme techniky TDMA, CDMA atd....

A mluvit o přenosu v základním pásmu mi v případě rádiové komunikace přijde skoro za bezpředmětné, samozřejmě jde o přenosy v přeloženém pásmu

Chapu, ze teorie elektromagnetickeho pole neni jednoducha disciplina.

Tak ale aspon ten, kdo o tom nevi vubec nic, at radeji mlci.

Konspiracnim teoriim se nejlepe dari mezi lidmi v dane oblasti nevzdelanymi.

Ale teorie elektromagnetického pole nemá nic společného s vlivem elktromagnetického pole na tkáně a živočichy. O jeho dlouhodobém vlivu nemluvě.

Přímo nevidíme, pokud nemáme na to přístroj

Nicméně necítíme ? Zářením jsme jako lidstvo posvícení čím dál víc. Nárůst onkologicky nemocných má souvislost.

Je to však obchod, jde o prachy, takže zdraví nemá přednost...

Ano díky za názorný příklad vlivu na Tebe :-)