Tak evidentně nejsou všude jen tupé loutky bez mozku.

Nepohlídají. Do FW nevidí a do aktualizací už vůbec ne.

Ale pohlídají. Nemusí hlídat jen zařízení, ale i vše kolem. Zachytit toky ze zařízení lze snad vystopovat. Vždyť o tom byl článek o africké unii, kde zachytili jakési toky. A technik přímo na místě se dá také pozorovat. Pokud se jim nebude něco zdát, tak ho mohou zarazit a provést hloubkovou analýzu nebo to rovnou vypáčí z toho technika. Beztak operátoři provádí testy předtím než se aktualizace FW provede. Nelze jen tak provést aktualizaci bez toho, aby se to předtím neověřilo.

Nějak nevím. Dělá se z toho takový humbuk, až to pěkné není. Samozřejmě obezřetnost musí být. To ale musí platí pro všechno. I pro nečínskou infrastrukturu. U amerického Cisca se v minulosti, ale vlastně i v současnosti (netají se tím, že implementuji zadní vrátka pro americké služby), objevuji bezpečnostní rizika. A jsou snad zakázána? Huawei zařízení v infrastruktuře po celém světě existují mnoho let. Tak snad za ty roky se musí statisticky objevit něco, co by se dalo věrohodně zdiskreditovat. 5G na tom nic nezmění. Je to stejný hype jako na začátku LTE, kdy se také psalo o tom, že LTE bude revoluční.

Takže Anglie, Francie, Německo, Itálie, Maďarsko.... je vůbec nějaká země v EU kromě České republiky která pokládá budování infrastruktury od Huawei za nebezpečí?

A četl jste podmínky té "spolupráce"? Huawei se nesmí podílet na klíčových částech infrastruktury a celou dobu bude pod dozorem důvěryhodných firem.

Chcete jednoduché přirovnání? Požádáte šéfa,aby vás pozval na oslavu narozenin.On vám vysvětlí, že nikoho nediskriminuje takže samozřejmě můžete přijít,ale že zná vaší pověst a proto budete sedět pouze na chodbě a bude vás celou dobu hlídat Pepa.

Prostě evropská škola diplomacie v praxi.