Mám Note8, který je prezentován jako hybrid, ale kvůli nudlovité velikosti 18,5:9 je jako tablet na delší práci nepoužitelný. Na 4:3 tabletu se pracuje mnohem lépe, i kdyby to měl být jen 8", např. iPad Mini nebo Galaxy Tab S2 8". Takže kupovat "obří" displaye v telefonech je nesmysl

Měl jsem Lenovo Phab Plus, 6,8" ještě s "normálním" FHD nenudlovitého tvaru. Velikostí se to ještě dalo používat, pro řadu činností to byla výhoda, mobil nenosím v kapse kalhot, takže mi velikost nevadila a bral jsem spíš její výhody. Bohužel to Lenovo zabilo zoufale slabým HW, což ten přístroj degradovalo. U Huawei by se totéž stát nemuselo a velké displeje by svou klientelu najít mohly, stejně jako před časem byl "obří" Galaxy Note s 5,3", což dnes patří spíš mezi malé telefony.

Skloňovat Mate => Matu, je fakt úchylné. O výrazu "obří" už asi nemá smysl vůbec psát.

v cine to tak je.. tam cim vetsi tim lepsi..v cr nevidam tolik lidi s Mate, Phab, Ultrou atd..

Mám na svém telefonu displej 3,1" s ultraobrovským poměrem 16:16. Kam se na to hrabou nějací Číňani.

A opět oblíbená fráze teto redakce...obří....

Vždyť přece 4 palce jsou ideální, jak tvrdí ohryzkáří. Tak proč Apple chce dělat takové velké telefony, když je jeho zákazníci nechtějí?

Pořiďte si stádo ovcí a taky budete za kinga, ať jim naservírujete cokoliv.

Možná by za zmínku stálo ověřit fakt, jak si v Evropě ty požadované malé rozměry stojí. Pokud by výrobce vyčenichal prostor pro zisk tak jich tu máme jistě více. Ale pro internet je vetší rozměr výhodou a pro volání tu máme i např. reinkarnace malých Nokií (3310). Svou výdrží je naprosto super, ale kancelář na cestách to není.

Mám 10" tablet, s kterým lze i telefonovat. Takže jsem vlastně na tom lépe, než Číňan.

Jste specificky zakaznik