Slovenská cesta pro naše DCS 1800?

Dojde opravdu k podání odvolání požadujícího zrušení výběrového řízení na třetího operátora? Zdá se, že slovenská cesta se nám díky konsorciu Mannesmann/Vivendi docela přibližuje...

Dnešní Blesk informuje na své druhé straně o aktuálním dění kolem tendru na třetího operátora. Kromě řady již známých zpráv, např. o nerealistických nabídkách některých uchazečů a citací dobře informovaného zdroje, tentokrát blízkého Telecomu, obsahuje článek zásadní novinku. Novinka má spojitost právě s údajnou nereálností některých předložených nabídek.

Představitel konsorcia Mannesmann/Vivendi, Michael Picot se měl včera nechat slyšet, že "pokud nabídky, které získaly největší počet bodů, neprověří nezávislý expert, vážně zvažuje odvolání požadující zrušení tendru." A je to tady!

Úvahy o zpochybnění regulérnosti tendru se objevily ještě před jeho vyhlášením a to v souvislosti s ČTÚ vybranou poradenskou společností CEAG. V souvislosti s poradenským konsorciem se tehdy spekulovalo o možných personálních vazbách na potenciální uchazeče o třetí licenci. Ledva se situace okolo poradců uklidnila a všichni jsme se začali věnovat úvahám o tom, kdo tendr nakonec vyhraje, kdo předložil jakou nabídku, jaká rychlost výstavby sítě je reálná a podobně, vstupuje do hry hrozba odvolání.

Na jednu stranu se takový postup některého z uchazečů dal očekávat, neboť podobné spády jsou u nakonec neúspěšných firem celkem běžné. Případné podání odvolání požadujícího zrušení tendru však nepříjemně připomíná "slovenskou cestu". Tamní výběrové řízení bylo také zrušeno a jak dopadlo druhé, máme ještě v čerstvé paměti (pokud ne, doporučuji zalistovat v rubrice DCS 1800).

Důsledky případného zrušení tendru pro náš telekomunikační trh i pro investiční důvěryhodnost naší země jsou nasnadě a jsou velmi nepříjemné. V té souvislosti si dovolím položit panu Picotovi jednu otázku: "Obsahovaly podmínky výběrového řízení klauzuli o posouzení vítězných nabídek nezávislým odborníkem?" Dovolím si na ni zároveň odpovědět: neobsahovaly. Kolem výběrového řízení na třetího operátora se toho již napsalo a řeklo mnoho. Existují dohady a náznaky, existují spekulace, s řadou skutečností okolo tendru lze samozřejmě polemizovat, mnoho věcí se nám může zdát podivných. Ovšem žádost o zrušení tendu je z pohledu uživatele a občana asi nejméně vhodným přízpěvkem do celé výběrové causy.

V tuto chvíli si můžeme jen přát, aby k něčemu takovému nakonec nedošlo. Zaplakali bychom totiž opět především my, obyčejní uživatelé.