Manažer Innocente Marcolini se s Národním úřadem pro pojištění a bezpečnost práce (INAIL) soudil kvůli rozhodnutí jeho úředníků, kteří mu odmítli přiznat invalidní důchod. O ten žádal kvůli nemoci z povolání, kdy část viny za své onemocnění rakovinou připisuje mobilnímu telefonu. Ten používal po dobu dvanácti let v průměru šest hodin denně.
Právo na invalidní důchod Marcolinimu přiznal už soud v lombardské Brescii, INAIL se však proti rozsudku odvolal. Nicméně kasační soud původní rozsudek potvrdil s tím, že Marcoliniho nemoc a časté telefonování spolu souvisejí. Nezhoubný nádor na mozku manažerovi sice chirurgové úspěšně odstranili, stále však trpí silnými bolestmi hlavy, které mu nedovolují pracovat.
"Já ten rozsudek jenom vítám. Kasační soud uznal škodlivost elektromagnetického záření a znalecké posudky našich expertů označil za důvěryhodné," citovala agentura APA úspěšného žalobce.
Marcoliniho při jeho soudní anabázi podporoval i profesor univerzity v Padově Angelo Levis. "Tento rozsudek je velmi významný. Vědecká komunita zatím nebezpečí elektromagnetického záření podceňovala," řekl.
Podle agentury APA může rozsudek římského kasačního soudu, že používání mobilního telefonu může přispět ke vzniku mozkového nádoru, odstartovat vlnu dalších soudních žalob. Sám profesor Levis hodlá podpořit další Italy, kteří často používali mobil a trpí zdravotními problémy. Vyzývá je, aby podali hromadnou žalobu.
