měnit parametry výrobku během prodeje by nebyl problém, kdyby se parametry zlepšily, ale dodávat s horšími parametry, to je docela neslušné. Slušné automobilky si při udávání výkonu nechávají rezervu, takže máte vždy větší výkon než si platíte. U mobilů tomu tak poslední roky není, když chtějí dodávat ekonomický model ( vyrábíme z jiných dostupnějších součástek s horšími parametry), mají k označení dát písmenko E, aby jsme to věděli :-)

a když k tomu ekonomickému výrobku dají slevu, tak si kupce najde a všichni budeme spokojeni

Tahle pseudokauza zasáhne jenom pomatence, co se honí za body v Antutu a dalších benchmarkách. V reálu ta paměť ovlivní chování telefonu tak nepodstatným způsobem, že by to většina těch, co se tu teď strašně rozčilují, nikdy nepoznala ;-)

sice máte pravdu, ale přesto je to od Samsungu (stejně jako od Huawei) nekorektní.

Stale lepsie ako Huawei a ich 3 typy pamate, kde najpomalsi typ dosahuje 1/3 rychlosti najrychlejsieho typu

Tož jsem to zkusil a mám tu rychlejší. To jen tak ze zvědavosti

Kdo z vás to má, že jste tak chytří :-)

takže v začátku představení telefonu snaha být co nejrychlejší v benchmárcích, abych měl co největší svaly a pak lidem dodávat něco jiného? hmmm, nevím jakým slušným výrazem to popsat

Pokud by to někdo zkoušel, za CAT je nutné udělat mezeru...

A to se může stávat i u jiných součástek

Označení výrobce změnit nemůže, je součástí certifikace. A vaše představa, že zastavíte výrobu kvůli nedostatku součástek od jednoho subdodavatele, je extrémně naivní - musel byste zastavit výrobu u všech svých externích subdodavatelů, čili by nešlo jen o peníze, ale o supermegapeníze.