Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vysoké rozlišení displeje je zbytečné, přiznávají výrobci. Nastavují nižší

Displeje s vysokým rozlišením (QHD a vyšším) jsou dnes u lepších chytrých telefonů v módě. Je to jeden z parametrů, na němž některé modely staví svou image. Ale v praxi uživateli mnoho výhod nepřinese. Ostatně, výrobci to sami přiznávají a v systému standardně nastavují nižší rozlišení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M94a35r37t72i67n 18L20i17n69h54a50r12t 5393318215125

Nechápu, že předmětem novinek jsouprakticky jen více a více „gigapixelové“ fotoaparáty – copak z těch fotektisknete billboard na dům? ;-) Ale ČTENÍ A ODPOVÍDÁNÍNA SMS Z NOTEBOOKU (ev. jejich hromadné rozesílání) je dnes neřešitelnýproblém... :-(

Stará „nedotyková“ Nokia měla díky programuNokia PC-SUITE pět dodnesnepřekonatelných vlastnosti:

1) SMS - šly číst, psát, evidovat ahromadně rozesílat z notebooku. I podle kategorií (rodina, kapela, známí...)

2) Cokoli jste si napsali v notebooku dočasového plánovače - okamžitě se vám synchronizovalo s kalendářem v mobilu.

3) Seznam úkolů - šlo třídit podle termínů,místa, či priorit. Pomocí toho nástroje jste s každým vyřídili vše, cojste potřebovali – a na nic se nezapomnělo (=odškrtávací „checkboxy“).

4) Hromadné jednoduché zálohování VŠEHO– když jste ztratili telefon – vše jste si nahráli jedním ťuknutím do nového apokračovali jste tam, kde jste na starém přestali...

5) Provázanost - uložil-li jsem si U KONTAKTU ADRESU –automaticky se nabízela např. jako destinace v MAPÁCH.

VŠE BEZ NUTNOSTI INTERNETU.

Jestli těchto pět primitivníchvlastnosti má KTERÝKOLI DNEŠNÍ "SMARTFOUN" - SEM S NÍM!

Opravdu budu vděčný za jakoukoli radu.

0/0
17.5.2017 19:54

M75a94r45t42i54n 26L75i35n19h49a19r90t 5673958585795

Omlouvám se za chybějící mezery - to ne já! :-|

0/0
17.5.2017 19:55

L74u83d49v52í54k 41G83a61j84d81o88š28í75k 2535263904782

Fyziologická hranice rozlišovací schopnosti lidského oka je zhruba 300 ppi.

Cokoliv nad tuto hranici je absolutně zbytečný nesmysl s cílem vylepšit tabulkové parametry přístroje pro blbečky, kteří mají dojem, že víc pruhů je víc Adidas.

V těch tabulkách ale ti blbečci už nenajdou, že vyšší rozlišení klade větší nároky na výkon GPU a spotřebu energie takže je nakonec přesvědčí i výkonnější grafický procesor a miniampéry navíc na baterce. To je taky "víc Adidas".

V praxi už nikdo neřeší, že takový přístroj se chová stejně jako lacinější "šunka". Tabulkové parametry jsou přece svatý grál.

0/0
15.5.2017 19:00
Foto

M35i15l47a11n 58S21t92r94n15a61d65e41l 4241706369100

Mám bojový úkol do pranice...

Pojďme navštívit očního lékaře, otestujme si oči. A výsledky hoďme do diskuze. Doporučuji otestovat zároveň i sluch. :) a po 5 ti letech znovu :D možná se budete divit :)

0/−1
13.5.2017 18:25

D33a35v14i22d 71H92i84l37l48e 9822734514908

Já chodím pravidelně již několik let, jen tak pro zábavu. Oči mám nadprůměrně dobré, sluch trošku pokulhávají vyšší frekvence, ale v normě. Teď vy...

0/0
14.5.2017 0:21

J85i65ř93í 77J16u15ř21i76c89a 2558183951

Oči super, sluch na houby.

0/0
14.5.2017 19:30

T35o63m61á57š 55K46v79a40p17i81l 9580217382

To zní hrozně logicky. Koupit si telefon za 25 tisíc s QHD rozluštěním, které nakonec vůbec není poznat, abych si ho v nastavení stáhl na full HD a šetřil baterii :-D

0/0
13.5.2017 14:49

L22a93d89a 76N73o58v86a66k 4892913897

záleží na co cheš ten telefon používat, jestli na civění ostatním do soukromí na FB.., tak pak ti stačí HD...

0/0
13.5.2017 21:22
Foto

M72i56l85a31n 52S35t81r44n27a55d76e25l 4781316379160

To je nadpis.

Jak může být vysoké rozlišení zbytečné? Kdo to tvrdí? Displej je zobrazovací jednotka od které očekávám tu nejvyšší kvalitu. Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně. Jak pro mne může byt zbytečné něco lepšího, jemnejsiho, ostrejsiho? Vidím vice informací, vidím jemnější a menší písmo.

Někdo rozlišovací schopnosti má jiný je prostě oproti tomu co rozdíl vidí slepý, ale takový prosím ať neřeší tuhe problematiku.

Mě svítí displej minimálně 5 hodin denně. Prosím ty, kteří tvrdí ze je rozlišení zbytečné jestli je pro ně primární displej nebo telefonní funkce, pro takové je displej opravdu zbytečný.

0/−6
12.5.2017 19:38

J82a94n 81D88u40b39e25n 5570580

Milane, vy jste jestrab :-) moje oci, nastesti nebo bohuzel, konci na retine a tak takovehle veci nemusim resit

ale krome rozliseni je tu treba i vernost /prirozenost barev

+4/−1
12.5.2017 19:49
Foto

M73i95l59a48n 35S47t23r34n49a63d65e69l 4151816299250

Nevěrné, nepřirozené barvy se do mého výběru ani nedostanou. Na tohle jsem puntičkář. Dva roky jsem na mobilu žil s rozlišením full HD 5,2" a také to bylo nádherné a dostačující, navíc AMOLED :D teď mám qHD na 5,7" IPS Motorola a ten rozdíl tam je. Ne nějak extra výrazný, ale já ho vidím a automaticky se mi líbí ten lepší. Jde o to, ze bych to nenazýval zbytečným.

Děkuji za reakci Jane.

+3/0
12.5.2017 20:31

P67e28t48r 49T46y13č54k30a 6335152329722

Tak zrovna Amoled moc věrné barvy nemá.

+1/−1
12.5.2017 21:46

L46u22k56á77š 64H93a46v51l85í61č37e25k 6468102303718

"Většina qhd displejů je úhlopříčka 5,7" . na takovém displeji travim x hodin denně." - to je mi vás líto.

+1/0
13.5.2017 14:34
Foto

M62i20l33a55n 56S51t26r14n75a92d92e14l 4891776299200

Trávím celý týden na cestách, dalo by se říci, že jsem každý den jinde a spím taky jinde. Koupil jsem si k těmto účelům na zkrácení volné chvíle ntb ThinkPad 14" a věřte, že mne brzy přestalo bavit jej tahat. Do postele, na večeři a do hospody je pro mne idealnejsi phablet. Už vám to dává smysl?

0/−2
13.5.2017 18:18

L78a94d85a 98N26o61v25a84k 4572243927

bych autorovi přál strčit si mobil s HD rozlišením.... do VR brýlí a pak by možná řadu věcí pochopil....:-P

0/−1
12.5.2017 16:51
Foto

P94e81t36r 92J68a48n59o83v80s28k69ý 1448300742568

ta brýle je fakt nejčastější použití běžného uživatele :)

+7/0
12.5.2017 17:05

L56a91d41a 36N28o39v15a84k 4972423347

jo já zapomněl, může si vlastně koupit telefon jen na telefonování, zrcadlovku na focení, notýsek jako kalendář a vr brýle za 20k na VR.., kt omu samozřejmě počítač za 30k...:-P

+1/−3
12.5.2017 18:24

P36e78t58r 29K54o36s45t71k31a 7286752762411

Spíš jde o to, že 99,99 % uživatelů o VR vůbec nestojí. Srovnání se zrcadlovkou (fotí skoro každý), notýskem (taky tak) atp. tedy rozhodně není na místě ;-)

+3/0
12.5.2017 18:58

L87a15d29a 14N27o83v22a58k 4162573227

bys koukal, děti jsou z toho v 99,99 % naprosto pryč... Brýle byly na roztrhání... Zatímco na Nějaké to HTC Vive, nebo Oculus fakt každý nemá...., takže bych to neviděl s těma 99,99% tak jednoznačně...

0/0
12.5.2017 19:09

J64a10n 76W94o32l59f 8604600451213

Vem děti v 99,99 % raději do přírody.:-)

+3/0
12.5.2017 19:53

M56i28l56o62š 88S64e58t32í42k 3329299234810

On jim raději ukáže tu přírodu ve VR...

+2/0
12.5.2017 21:45

L16a72d13a 68N23o76v23a57k 4592463697

á pánové vždycky když má dítě narozeniny, tak ho za odměnu berou do přírody....:-P to se cení....R^

0/0
13.5.2017 21:20
Foto

M24i35l31a28n 87S18t68r69n28a28d33e14l 4521196949340

90% uživatelů by si vystacilo s telefonem blbym :D za předpokladu, ze by měl fotoaparát, internet a hlavně Facebook.

0/−1
13.5.2017 18:27

L61a97d69a 45N65o46v53a23k 4162663117

já třeba nemám účet na FB ani na Tw... a nemůžu říct, že by mi to nějak chybělo...;-)

0/0
13.5.2017 21:21

R38a28d23i91m 43K45o49k89t85a 7952457549289

Protože to není quarter ale Quad. 4x HD. Je to čtyřnásobek rozlišení 720p. Při poměru stran 16:9 to vychází na 2 560 × 1 440 pixelů. Více na: http://www.mobilmania.cz/quad-hd-vs-full-hd-poznate-rozdil/a-1327146/default.aspx

0/0
12.5.2017 13:51

J74i69ř75í 22S91e47d80l49á35č67e54k 9866406271469

Řeknu to lapidárně:

Pro telefon o úhlopříčce displeje cca 5,5" i TV s úhlopříčkou cca 48" v pohodě postačí FHD rozlišení. Honba za stále větším rozlišení je jen marketinkový tah výrobců příp. touha technokratů za stále dokonalejší technikou.

+7/−2
12.5.2017 12:47

J81a22n 33K62r56a70l 8983825623854

Není to u TV tak ze záleží z jaké vzdálenosti na tu 48pal cucis?

+2/0
12.5.2017 14:23

M39a13r37i32á32n 78B56e53d31n10á13r33i29k 9691651820108

Je to takové trochu zavádějící, ale v podstatě ano vysoké rozlišení je zbytečné. Je to jen hon za proužky, čím víc tím víc Adidas, že? Lidské oko má už problémy s pixelem o průměru 0.1 mm. Retina je má 0.0962 mm. Menší pixel nemá smysl. Tedy místo rozlišení by se mělo vše řešit na jemnost a nativní rozlišení dát dle rozměrů displeje, jak to udělal Apple u plus verze. Tím že na super displeji zobrazím menší rozlišení a šetřím tím výpočetní výkon ušetřím cca 5% energie. U OLED panelů se dá šetřit reverzním zobrazením mnohem víc. Tedy černá na pozadí a bílé písmo ušetří mnohem více energie. Sám mám amoked s extra vysokým rozlišením a vidím jakou má spotřebu. Hodinový hovor spotřebuje 3% baterie, napsat těchto pár řádků mě stojí 6% baterie. Hotspot kde tečou data nemá takovou spotřebu jako si litovat ba webu. Displej je žrout největší.

+5/−6
12.5.2017 12:31

M48i31c66h32a57l 52N14o56v20a86k 7739866387571

ja vysoke rozliseni u mobilu vyuziju .... zkuste si vzdalenou plochu treba .... ta to proste vyzaduje jinak neni nic videt

+1/−5
12.5.2017 12:26

J75i81ř64í 67J26u71ř21i82c87a 2568643591

Ta hlavně vyžaduje velkou úhlopříčku. Protože připojit se nouzově na vzdálenou plochu z 4" telefonu je peklo, ale z tabletu v pohodě.

+4/0
12.5.2017 12:35
Foto

M58i52l19a94n 40S33t90r52n39a41d85e57l 4161826679660

Ale tady se bavime o uhloprickach cca 5'7"

0/0
12.5.2017 18:58

J49i78ř18í 31J63u76ř54i79c25a 2238553951

Aha, to je nad mé schopnosti udržet. Já jsem na 4" a jsem spokojený. Ale nechceme tvrdit, že vedle sebe nerozeznáte QHD a FHD displej. Jenom tvrdíme, že u rozlišení nad 320 ppi je přidaná hodnota velice nízká.

+2/−1
12.5.2017 21:07
Foto

M36i60l92a19n 56S74t86r45n40a47d74e89l 4981806929260

Poznam rozdíl 5,2 FHD vs. 5,7 qHD. Možná to co nevidite vy, neznamená ze to nevidím já.

0/0
13.5.2017 18:22
Foto

M33i22l58a30n 41S87t91r44n27a33d73e10l 4461356379720

Tak na 4" bude ono qhd nejspíše opravdu zbytečné. Začínal sem na 3,5" v te době to bylo padlo, pokračoval na 4">4,5">5">5,2 a teď 5,7" a jednou rukou to udrzim. Nicméně vždy se jednalo o motoroly, které jsou celkově menší i pres větší úhlopříčky než konkurence.

0/0
13.5.2017 18:31

D82a22v43i18d 76H18i12l35l67e 9542214534518

Zřejmě nechápete ze vysoké rozlišení displeje okem nepoznáte, jelikož je nad rozlišovací schopnosti oka.

+6/−2
12.5.2017 14:16
Foto

M56i38l54a30n 79S92t78r82n17a30d46e61l 4211256399500

To máte špatné oči.

+1/−7
12.5.2017 18:58

D74a86v19i16d 86H96i63l63l69e 9522324754338

Já ne, ale vy brzo budete mít. Když čučíte do mobilu z 10ti cm

+1/0
13.5.2017 0:03
Foto

M91i67l14a78n 10S18t55r64n97a20d67e82l 4611396699860

To mi říkali rodiče 20 let, když jsem neustále čučel do monitoru :D právě bych řekl opak, když dostanu pod ruky telefon s nižším dpi než mám já, ty pixely mi zkratka rvou oči.

0/0
13.5.2017 18:33

D78a31v86i31d 41H88i70l14l32e 9152944274388

Vsadim se s vámi, ze když uděláme slepý test, nepoznáte ani prd. Stačí se domluvit, vezmu par telefonu a tabletu co se mi valí doma a můžeme to vyzkoušet.

0/0
14.5.2017 0:25

P90e39t28r 91T72y10č43k48a 6975562559862

To bys musel mít oči jako sokol.

0/0
15.5.2017 11:34

V27l97a63d27i48s81l28a62v 54Ž23i86d34e64k 3648190160

Pane Ondřeji Zemane: Lidé s vadami zraku nepotřebují lepší rozlišení, protože dříve budou mít obraz rozostřený a tudíž je menší šance, že pocítí nedokonalost obrazu.

0/0
12.5.2017 12:00

O73n18d23ř38e34j 77Z75e78m78a21n 5560164648919

Vždyť právě tím jsem argumentoval...

0/0
12.5.2017 13:36

V61l91a95d91i23m96í97r 14H88r66u95b69ý 1824131217292

Ano, celou dobu nás tu přesvědčujete, že lidé se všemi těmi očními vadami sice výborně rozeznají vysoké rozlišení na mobilu (a kvůli "kvalitě a vnímání obrazu tam to vysoké rozlišení má smysl" - to jsou vaše vlastní slova), ale kvůli těm samým vadám už nerozeznají mnohonásobně nižší jemnost na displeji NB nebo PC jen o několik málo desítek centimetrů vzdálenějším.

0/0
12.5.2017 14:25

O38n55d60ř60e30j 44Z11e42m98a92n 5430974178429

Vy nechápete, že lidé mohou vidět velmi ostře na třicet centimetrů, ale v metru mají jeho dioptrie už vliv, ikdyž kvůli tomu brýle nosit nemusí? Ne, nechápete...

0/0
12.5.2017 19:31

V17l19a48d25i88m18í57r 85H85r97u58b67ý 1534311767412

Jak už jsem vám napsal níže: "Notebook s úhlopříčkou obvykle 15" a rozlišením obvykle 1366x768 (víc má jen málo lidí) sledujete z podobné vzdálenosti, jako mobil (NB cca 40-60 cm, mobil cca 30-40 cm). Takže tady námitky o vadách zraku odpadají úplně, zvlášť při tak výrazném rozdílu DPI (přes 300 %)."

.

Prostě vaříte z vody a měříte dvojím metrem. BTW, ty vady zraku, kterými se pořád tak oháníte, se podle vás diametrálně rozdílně projevují na rozpětí vzdáleností 30-100 cm, reálně spíš 40-80 cm (což je jen velmi malá část spektra vzdáleností, kterým se lidské oko dokáže přizpůsobit). To nemá smysl dál komentovat.

0/0
12.5.2017 22:27

O81n83d64ř81e22j 52F27r96a94n91c 4199911798

Když snížím rozlišení z maximálního na HD, tak reálná úspora na životnosti baterie je u Samsungu S7 Edge po celodenním používání asi 5-10% baterky (vyzkoušeno). Fakt problém hodný už asi stopadesátého článku ;-D;-D;-D

+1/0
12.5.2017 11:43

D92a67v52i52d 37H46i61l67l50e 9142274854398

Vy asi nechápete ze nejde jen o výpočet grafického jádra ale i o display samotný, což?

0/0
12.5.2017 11:48

O47n28d52ř20e94j 85F53r90a45n57c 4229191828

Displej svítí pořád stejně. Je-li nastaven na automatiku, svítí o nějakou konstantu víc, než je detekovaná úroveň okolního světla. Ale jde o celek, nikoliv každý pixel zvlášť. A jestli tuto celkovou energii vydává HD počet pixelů nebo čtyřnásobek, je úplně jedno. Jde pak jen o režii toho počtu a grafiku. Takže to v reálu moc velký rozdíl neudělá.

0/0
12.5.2017 12:43

D49a64v27i48d 56H36i72l30l13e 9842164494558

Ale prd, pokud mate IPS displej, tak možná ano, ale pokud si displej generuje světlo sám (led technologie) tak při teoretickém výpočtu qHD spotřebuje cca 2-3x více energie než fHD.... samozřejmě to tak není ale rozhodně slupne o dost více energie.... ono se to dá celkem jednoduše vyzkoušet.... třebas idnes překvapí a udělá test

0/0
12.5.2017 14:21

O36n84d31ř89e13j 71F23r69a98n89c 4609421338

Platí to o všech používaných displejích. Naopak u pasivních displejů s podsvitem je rozdíl nižší, než u moderních IPS či AMOLED. Schválně si to s nějakým telefonem zkuste. Fakt to večer víc než 10% neudělá.

0/0
12.5.2017 15:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.