Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované
Čekáme na více doporučených příspěvků
Všechny podle vláken Všechny podle času

A43d50a21m 38T38u56r69e30k 3117853134873

K tomu 4k... Na mrňavém displeji mi to přijde zbytečné, větší rozlišení jak Full HD asi neocením. Kdyby aspoň už nadobro zlikvidovali tu rakovinu posledních několika let "1366x768". Netbook, nebo 15", je to jedno - lidi chtějí tohle odporné rozlišení, "oni si to o něj přímo říkaj!" - 5-6" mobil? - 4K :-/

0/0
doporučit
9.2.2017 15:54
Foto

P75e14t28r 70Š24r86a38i92e44r 9653182612817

Tak v článku nebyl zmíněn hlavní důvod: Samsung totiž ty čipy nejen "uzme" ale bude je i vyrábět ;-);-D No jsem zvědav, nakolik se 835 svojí ohlašovanou úsporností projeví v praxi ...

0/0
doporučit
9.2.2017 10:22

L26i12b31o59r 92F39o57l12t30ý66n65e76k 2136725157934

Výsledkem se může snadno stát, že se všichni na Snapdragon příště vykašlou. Já už dva roky mám telefon s Exynosem a spokojenost (jo, vím, že to je Samsung, který si teď usurpuje Snap).

Ony se ty rozdíly začínají stírat a výkon až tolik lidí zajímat nebude. Jedna věc je číslo v benchmarku (kterému se stejně nedá úplně věřit) a druhá věc je, že na běžné a často i náročné používání stačí celkem cokoliv od střední třídy nahoru. Co zabíjí uživatelský zážitek, není hardware, ale přeplácaný software.

+5/0
doporučit
9.2.2017 7:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.