Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladík způsobil nehodu kvůli funkci iPhonu. Rodiče oběti žalují i Apple

Rodiče pětileté dívky, která po dopravní nehodě na texaské dálnici v prosinci 2014 podlehla svým zraněním, podali žalobu na Apple. Jsou přesvědčeni, že i tento technologický gigant má výrazný podíl na smrti jejich dcery.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P56a21v57e83l 45O54h11a87r27e14k 2935445794365

Je to nesmysl. Nevidím důvod, proč bych nemohl tuto aplikaci použít jako spolujezdec ve vozidle jen proto, že řidič jednoho auta byl nezodpovědný.

To by jste museli zakázat autorádia (protože někteří řidiči je obsluhují za jízdy, museli by jste za jízdy zablokovat všechny mobily, taky přehrávače, tablety a nakonec by jste museli zakázat i navigace.

Kolik už bylo havárek jen proto, že řidiři upadla cigareta. A zakázal snad proto někdo kouření?

+2/0
9.1.2017 12:11

L13i40b48o96r 92M42a41c48h71a60l91e54k 1144185275728

Souhlas. Pokud si Apple patentuje technologii, kterou neimplementuje, tak k tomu ma duvod. Navic tim ptentem sam sebe usvedcuje o nebezpecnosti videohovoru za jizdy. Apple by mel minimlne prijit o patent.

+1/−2
7.1.2017 0:54

D38a77v16i62d 22E16r28b78e38n 5649937887976

To je zase kosočtvercovina...

+2/0
6.1.2017 15:01

T19o68m35á20š 41V46e42j30v59o75d90a 5969839605659

Přesně v duchu amerického práva. Za nehodu nemůže demence uživatelů, ale fakt, že nebyli v návodu upozorněni výrobcem na skutečnost, že nebudou li v běžném životě užívat mozek, může se stát nehoda. :-/

+5/0
6.1.2017 8:22

P39e41t45r 82N25o88v36o87t80n67y 1291840611

Mimochodem, jak zakázat za jízdy ten FaceTime jen a pouze řidiči? Copak ostatní v autě ho nemůžou používat? Nebo cestující v nějakém jiném dopravním prostředku?

+7/0
5.1.2017 15:35
Foto

P19a42v97e52l 42K39a13s35í80k23, 66T75e96c22h61n86e18t78.61c50z

Waze to řeší třeba tím, že můžete kliknout na tlačítko "Jsem pasažér" a pokračovat v používání.

+1/0
9.1.2017 15:15

P87e46t92r 80N77o10v71o31t86n67y 1901550841

Nojo, potřebujou vysoudit prachy a ten z SUV asi tolik nemá.

+7/0
5.1.2017 15:32

P33e87t61r 33H57á67l79a 6354836265736

Je přirozené, že lidi se chtějí mít dobře. Pokud je soudní systém v Texasu tak dementní, že mají reálnou šanci na úspěch (což asi mají), je to chyba toho systému. Copak vy se nemáte dobře? Kdybyste mohli získat třeba milion a nebo ten milion dát Applu, co byste si vybrali?

Tak nekritizujte ty lidi.

A nechápu proč by taková žaloba měla nějak snižovat zármutek rodiny nad ztrátou dcery. To jako že po ztrátě člena rodiny musím truchlit tím, že budu chudý? Bohatý člověk nemůže truchlit? Nebo jak?

Kdyby mohli žalovat Apple za něco jiného, budou ho žalovat za něco jiného. A minimálně to od Applu mohla být určitá klamavá kampaň, pokud se takhle tvářili že zavedou nějaké bezpečnostní technologie a pak to neudělali.

0/0
5.1.2017 13:10

M69a85r12t36i48n 78K12a16r78á95s24e26k 1608294519694

Vybral bych si žalobu na toho, kdo mi skutečně způsobil škodu tím, že je to neuvěřitelný blb a čumí do telefonu místo na cestu. Nikoli na výrobce auta, které nemá systém samočinného nouzového brždění přesto, že je princip také dávno známý, ani na výrobce softwaru, který nemá blokování za jízdy. Jak by software asi poznal, že nejedu jako cestující?

Ta zábrana se jmenuje soudnost.

Pokud někdo soudnost nemá, občas vysoudí peníze v nesmyslném procesu a občas dostane přes hubu nebo si s někým pokazí vztah.

To že se můžu dostt k nějakým penězům jen proto, že existuje možnost jak to šikovně navléct, neznamená, že mám na ty peníze nárok.

Takže budu kritizovat někoho, kdo má pocit že přesně ví co měli udělat všichni, kdo se kolem jeho neštěstí sotva mihnuli a ještě je žaluje že to neudělali. Pouze a jenom řidič je zodpovědný za nehodu, pokud mu fungovalo vozidlo a nikdo mu k ní nepomohl.

Všichni výrobci mají hromady patentů, které nikdy neuvedou do provozu, ale patentují si je proto, že tu věc vymysleli a mohlo by se někdy v budoucnu ukázat, že je užitečné mít na ni patent. Klamavá kampaň je tuplem nesmysl. Když někdo něco vymyslí, tak i kdyby se tím chlubil, nemá žádnou povinnost to začít vyrábět. Snad jedině, kdyby tvrdil že to vyrábět začne a pak od toho upustil. ale to pak má povinnost jen vůči těm, co si třeba výrobek koupili ve víře, že v další verzi software bude funkce kterou chtějí a ejhle, ona tam i přes mohutnou reklamu nebyla. Ale zákazníkem je ten řidič a nikoli ti poškození a i tak by byla škoda maximálně v úrovni zbytečně koupeného telefonu a s nehodou by neměla nic společného.

0/0
10.1.2017 12:15

R18a26d67e89k 66J81o51n19á60š 4387395503988

Zda se mi to nebo chce rodina opravdu hlavne vydelat? Dle toho jak je clanek napsana to vazne vypada, ze jim jde jen o prachy...rad bych se mylil ale fakt mi to tak prijde...natoz kdyz v te zemi muzou founovat za jizdy... Rv

+2/0
3.1.2017 21:46

L35u65k70á71š 32M94a75r72e33d51a 6841604217598

Pozadovat castku pouze na pokryti skody od treti firmy je zebrota... Budto je aplikace skutecne nebezpecna anecim se apple provinil, tak nejbohatsi firme na svete nejakej ten milion tezko da za vyucenou. A nebo neni a nicim se neprovinil.

+3/0
3.1.2017 7:53

M69a17r37t41i80n 86K59a62r67á93s59e90k 1278754509974

Aplikace není nebezpečná. I kdyby přímo ponoukala k používání telefonu za jízdy, tak vždycky je řidič ten nebezpečný, kdo měl vědět čemu je třeba při řízení věnovat pozornost, nebo neměl mít řidičák. V jednom autě mám rádio, které se neuvěřitelně blbě ovládá za jízdy. Ano je to ta dotyková hrůza od volkswagenu. Takže když dojde na situaci, že by byl potřeba na rádiu úkon který by vyžadoval příliš pozornosti, raději to vypnu (nejraději bych to vytrhl a vyhodilz okna) než bych se vrtal v rádiu za jízdy a někde tam lovil nejaké dotykové nastavítko.

+1/0
10.1.2017 12:19

M19i38r12e79k 23G35a51j92e64r 5531776469650

Myslím, že ta žaloba neprojde. Vinit firmu, že nebyla dost rychlá při vývoji aplikace, je hezké, ale není jasné, zda by navrhovaná verze nemohla být nepřímou příčinou zase jiného typu nehody. Stejně by mohla žalovat výrobce auta, že v tom konkrétním modelu ještě nebylo nainstalováno automatické brzdění před překážkou a u jejího auta ještě nebyl airbag v zadním nárazníku, přestože už si to někdo patentoval. Dále provozovatele dálnice, že neninstaloval výstražný systém informující o zácpě. Rozumná žaloba je taková, která někoho viní z toho, co udělal špatně, a ne z toho, že něco neudělal, co by neštěstí zabránilo.

+2/−1
3.1.2017 7:02
Foto

D41a16l77i16b22o44r 81B29a56r51t89o45š 5674700207809

pak by ovšem muselo platit, že výrobci zbraní v USA musí být také částečně nebo plně zodpovědní za všechna úmrtí spáchaná střelnými či jinými zbraněmi....myslím si, že by se to zbrojařské lobby moc nelíbilo....

+8/−1
2.1.2017 15:48

L14u28b34o74š 24K23u81b80e97c 3346282233712

A ona existuje technologie umožňující pouze oprávněné použití zbraně ? Nebo jste se potřeboval jen trochu , sice nesmyslně, ale vypovídat ?

0/0
7.1.2017 9:05

D86a12v50i92d 31M60a26c52k78ů 8820939310511

RvRvRvRvRv

0/0
2.1.2017 14:56

L66e47o66n 21B52u24r70e87š 9455281130

Já bych žalovat firmu Colt, že dovolila svým revolverům střílet na to co jejich majitelé uznají za vhodné.

+6/−1
2.1.2017 8:57

L32u51b59o34š 79K81u93b31e19c 3416532113952

Pokud má firma Colt patent na technologii, které umožní střílet pouze oprávněně, pak by to opravdu mohlo být žalovatelné. Vzhledem k tomu, že žádná taková technologie nexistuje, jde z vaší strany o bohapusté plácání Rv

0/0
7.1.2017 9:03

L24e16o54n 67B11u31r34e13š 9335561750

Co to meleš? Stejně ta Apple nemá technologii, která zabrání řidiči vydávat se za spolujezdce.

0/0
7.1.2017 20:05

O25l69d54ř20i56c34h 35H67o98r27á51k 2714369451705

Hodně sprosté převrácení skutečnosti.

Mladík byl prostě bezohledný hlupák co užívá mobil bez ohledu na zdravý rozum. Apple tento mobil vyrobil a tomuto hlupákovi mobil prodal. Zemřeli lidé.

Rodiče se projevili jako klasičtí Američané hledají kde se dají vysoudit peníze, skutečný viník je jim ukradený.

+11/0
1.1.2017 21:49

H61u83g88o 96K64o50n52e14č96n56ý 3698663215258

Je to sociální funkce amerického soudnictví, že se může zkusit zažalovat někdo, kdo má peníze.

+1/0
1.1.2017 17:12

L79i74b75o44r 63J34a71n46e95č82e72k 4545825545511

Kazdy zpusob napakovat se je dobry.

+3/0
1.1.2017 15:52

J79o18s95e25f 69Č49i23h36á91k 7351719640576

Zaplacení výloh za léčbu a odškodnění je pakování?

+1/−2
1.1.2017 21:06

M63i85c67h24a52l 28C52h75a37l71u20p97a 6488640109253

Pakárna je z toho vinit někoho třetího. Z idiota za volantem asi moc nevyrazí, tak to chtějí zkusit někde jinde.

+5/0
3.1.2017 10:44

T51o81m94á10š 34K87u59c54h95a70ř 3117531828491

A já bych telefonování i internet zakázal úplně. :-P

+1/0
1.1.2017 15:36

M71a98r76t18i59n 37J68e30d35l39i78č24k17a 7979962767

Tak místo toho budou řidiči hrát na tabletech hry nebo budou mít nějakou jinou rozptylující činnost. Jediné správné řešení je zakázat automobily:-P

+3/0
3.1.2017 13:01

D14a48v96i83d 19H40e71l40l68e13r 6416703520506

USA, země neomezených možností a omezených jedinců.

+4/−2
1.1.2017 15:27
Foto

M74i69c35h65a72l 43G89r87e37š41l94i25k 9511256842266

Minule som musel zastať asi v 2 km kolóne. Díval som sa do spätného zrkadla, ako vyšli spoza zákruty dvaja motorkári a jeden z nich sa díval do poľa. Našťastie mu druhý gestom rázne ukázal, aby čumel pred seba. Zabrziť už nestihol, ale minul ma po krajnici. Jaký kus vola dal k ceste to pole? Veď sa mohol kvôli nemu zabiť. :-)

+13/0
1.1.2017 15:10

L89i61b77o91r 32J13a68n72e19č98e67k 4185145275651

Co zazalovat vyrobce motorky. Pac dnes je mozne pole v okoli bezpecne detekovat.:-)

+7/0
1.1.2017 15:54

O25l79d59r69i52c58h 43V64y17s87k76o17c12i67l 9675242863246

Jeste taky meli zazalovat vyrobce aut, pac kdyby auta nebyla tak by se nemohl v nem zabit...

+3/0
1.1.2017 15:00

P78e51t63r 78P30e46t16r 6963262658153

Jak souvisi patent s tim, co je legalni a co ne? To ze podali nejaky patent prece jeste neznamena, ze jej musi uvest do praxe.

0/0
1.1.2017 14:33

O35n84d69ř70e25j 25Z65e81m71a36n 5810354538889

Tak. Třeba teprve před přibližně deseti lety se podařil realizovat jeden nápad, technické řešení, na které přišli před více než sto lety, ale až nyní se to povedlo realizovat - lití oceli přímo mezi válce.

0/0
1.1.2017 15:13

D24u25š11a11n 15N94i22k53o39d62e63m 9865949424533

cože???? plynulé odlévání oceli funguje v čr už přes 30 let ;-)

0/0
1.1.2017 15:48

O72n36d91ř38e39j 31Z27e16m90a86n 5120854518609

Mám na mysli ještě něco jiného, tu obtížněji realizovatelnou variantu, která ma tu dráhu podstatě kratší než to, o čem píšete vy.

0/0
1.1.2017 19:35

P41e52t96r 74P63e14t45r 6143902318533

To nemyslim. Mam na mysli to, jaky ma ten patent vliv na legalnost. V te zemi neni nelegalni za volantem telefonovat a slus. To, jestli apple podal nejaky patent ohledne nezpecnosti prece na ten zakon nema absolutne zadny vliv ne? I kdyby tam ta funkce byla tak je to snad uplne jedno. Ja boural na krizovatce, protoze jsem smrkal. Absolutne me nenapadlo zalovat vyrobce papirovych kapesniku

+4/0
1.1.2017 17:55

P61e95t32r 16F83o29l81t21ý18n 9454436537956

Tak to jste prokoucoval. Pokud výrobce kapesnicku nemá na obalu nebo v příbalovém letáku varování, tak mohl být v poradnem průměru a vy v balíku ☺

0/0
1.1.2017 20:50

P31e70t18r 33F23o98l28t52ý60n 9214856647876

Pruseru

0/0
1.1.2017 20:51

L32i90b96o49r 80J15a47n76e43č98e21k 4325705145901

Kdyz si muzou americane myslet, ze se da kocka ususitv mikrovlnce, pak je vase otazka jaksi zbytecna?:-)

0/0
1.1.2017 15:56

M76a16r26t87i56n 75S13e55d79o31n15a 2725776916499

Rekl bych ze zaluji strana obvinuje Apple nepravem, nebot aplikace nemuze rozlisit zda jeji uzivatel je ridic, spolujezdec, cestujici v busu nebo vlaku. A pokud by aplikace nefungovala pri pohybu cestujicho, tak by prisla o dulezitou funkcionalitu. Ale US funguji na zaklade poroty, takze verim ze Apple muze tento spor prohrat ac je v dane veci nevinny.

+14/0
1.1.2017 14:20

K19a67r27e60l 38L84a71n37g39r 2942757610328

Aplikace na to mají jedno blbé tlačítko, potvrzení, že hráč nebo uživatel je pasažér.

+1/0
1.1.2017 15:29

I59v85a61n 18H18o51l46a44s 5337387888837

A když ho stiskne řidič, tak mu prst upadne??

+2/0
3.1.2017 21:38

A76l20e74š 43Z18e37l55i36n33k40a 1924702426

někdy i hlava :-P

+2/0
5.1.2017 2:52

L29a29d49a 75N31o21v93a52k 4532683287

v zemi, kde může volby vyhrát trump není jistě problémem vyhrát podobnou žalobu...:-P

+2/−14
1.1.2017 14:01

J22i96r31k41a 57H26o80n78c43ů 2834284201378

Podobné nesmyslné žaloby už pár lidí vyhrálo ještě v době, kdy nikdo netušil, že bude Trump vůbec kandidovat.

+6/−1
1.1.2017 14:10

L29a12d49a 48N38o91v65a24k 4292883887

ano, to nemění nic na smyslu mého příspěvku.

+3/−1
1.1.2017 14:34

T11o69m22á21š 43N45o40v17á91k 5614467869959

Spis nesmyslu.

+5/−1
1.1.2017 15:38

L96u20b51o61š 59K86u24b18e90c 3306732813712

To, že nejste schopný pochopit prostý psaný text, neznamená, že jde o nesmyslRv

0/0
7.1.2017 9:07

J65a60r86o53m97í33r 18K29r70á45l 4150479424129

Ano, nic to na hlouposti příspěvku nemění. ;-D

+5/0
1.1.2017 16:02

J76a36n 57L90a42u16r52ý38n 9869401165376

Takže když někdo způsobí nehodu kvůli kouření za volantem,

budeme žalovat výrobce cigaret. To má logiku. ;-D

+6/0
1.1.2017 13:54
Foto

M15a79r96e80k 94T40o48n 8772848528629

Já bych rovnou žaloval autoškolu.

+1/0
1.1.2017 14:11







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.