Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

iPhonům se nedaří jako dříve, ale Samsung na ně ani tak nestačí

Podle společnosti Strategy Analytics byl nejprodávanějším chytrým telefonem ve druhém kvartálu letošního roku iPhone 6s. A to i přesto, že prodeje smartphonů od Applu oproti minulosti klesají. Nejvážnější konkurent od Samsungu, špičkový model Galaxy S7 edge, se musel spokojit s až třetí příčkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D11a85v79i24d 43H97l79a43d72i26l 2935498227674

Jsem sice uzivatel produktu Applu, ale uz tech clanku je zbytecne moc a navic by me zajimalo, co to pise za pisalky, protoze co clanek to perla.

Ano, 6s Plus vymenil za 7 Plus, tak jak to udela dost lidi (alespon v mem okruhu .. ps: neziji v CR ale Holandsku). A duvod je jednoduchy, stale se najde mnoho lidi, kteri si koupi starsi modely, takze investice do noveho neni vyrazna, ale spis zanedbatelna. Investice 300€, uz se neresi, protoze i lonske modely maji stale svou trzni cenu.

Na okraj, kdyz se podivam kolem sebe, tak ze 60ti procent lidi maji iPhone, 30 procent Samsung a 10 procent patri ostatnim znackam.

0/0
20.9.2016 13:02

M14a50r69t58i82n 47K95r54u18t86ý 1288561959915

musíte občas opustit Apple store.....

+3/0
20.9.2016 15:03

J59i11ř59í 56J91u35ř35i69c42a 2758813811

Vtipné, skutečně.

+2/0
20.9.2016 15:45

V11á75c55l90a79v 52Z33a58j47í76č97e13k 1271572952

Sedmička se po stránce designu nemůže vůbec rovnat se 6 nebo 5. Telefon za 25 tisíc by měl vypadat jinak. Ten design je fakt jako u nějaké placky s androidem za 5 tisíc.

+3/−6
20.9.2016 10:32

J56a76n 92N94á85d11v86o82r70n66í47k 7573868425447

Vy jste nějaký studovaný expert na design? 8-o

+3/−1
20.9.2016 10:33

M17a93r75t11i45n 30K98r27á16t75k33ý 3476544825134

Správně, měla by to být koule s dvěma pravoúhlými rohy!

+2/0
20.9.2016 11:02

J56i38r43i 39D78o91m49i79n95i80k 1241918831330

:-)

0/0
20.9.2016 11:38

T94o46m25á13š 68M13a36t26ě22j 9745578593852

Teď si mi připomenul:

https://youtu.be/BKorP55Aqvg

0/0
20.9.2016 12:07

P29e62t62r 42H10o67c20h18m23a56n 2630516675241

Vždyť sedmička vypadá úplně stejně jako šestka, až na pár drobných detailů. Tak jakýpak nemůže se rovnat.

+6/0
20.9.2016 11:51

M79a29r31t37i24n 92K73r79u86t32ý 1518231989305

taky si nejsem jistý, jestli nebýt rozdílu v barvičkách člověk na 1. pohled postřehne odlišnosti.

0/0
20.9.2016 15:10

V22á31c63l30a42v 62K59o42p28t81a 4914253232

tady to dneska bude ideologický masakr.

+1/0
20.9.2016 9:37

O34n80d88ř61e60j 11N88o55v95á89k 9477424659229

Jak lze hezky říct, že Apple už nabral směr dolů a začíná ztrácet ... a že pád se nejspíše bude zrychlovat ....

+3/−5
20.9.2016 9:12

J48i75r40i 89D85o67m89i94n91i92k 1421198151630

Přání otcem myšlenky.:-) Jako držitel několika akcií Apple jsem stále více, než spokojený. A co Vy ?:-)

+3/−5
20.9.2016 9:50

A46n11t49o44n97í79n 49P98o96l69i90c22k20ý 9730262401267

To v jiste dobe byli i drzitele akcii Nokie :)

+4/−2
20.9.2016 10:06

M87a75r49t21i66n 86P90a16v56e33l38e87k 5950297515945

Až do představení prvního iPhone,následná mobilní revoluce poslala Nokii do kytek.V současnosti to na žádnou revoluci nevypadá.

+1/−3
20.9.2016 10:18

M35a18r93t50i12n 43M85a72i49k77s70n98a72r 3574253778612

No, malo jaka opravdova revoluce je jasne videt dopredu :)

+2/0
20.9.2016 12:41

A75n54t42o64n52í78n 23P57o38l50i55c20k20ý 9110492491277

To před představením nového iPhonu (abych použil Váš argument) taky nevypadalo :)

0/0
21.9.2016 9:27

J83a65n 32N89á24d53v89o76r70n88í26k 7913438985187

Iphone 7 vypadá to zase bude trhat rekordy, takže pád se zřejmě zastavil a máme tu zase růst.

+2/−1
20.9.2016 10:05

P59e36t29r 74P18e40t82r 6383792928733

To nám tu někteří tvrdí už od doby, co se našel v hospodě iPhone 5...to taky tvrdili, že Apple jde dolů, krachuje a něco s tak hnusným designem nemůže myslet vážně. No světe div se ale prodal jich desítky (možná už je nad stovkou) milionů kusů a kvůli oblíbenosti to stejné šasy a vzhled letos znovuvzkřísil modelem SE

0/0
20.9.2016 13:28

M92a39r62t38i76n 30T59u55r72y59n55a 4701617103

A kdyby byl iPhone zadarmo, tak je to rázem nejlepší smartphone, že soudruzi? Za kvalitu se platí, tak se s tím smiřte..

+1/−13
20.9.2016 8:24

P51e86t80r 89B95o64x93a51n 1471593820804

Ne vzdy kvalita odpovida cene. U Apple se priplaci za image. Nevidim na tom nic spatneho, imho to plati pro radu jinych znacek. Ale to uz je na kazdem, co si koupi.

+4/−1
20.9.2016 8:28

J73i40ř85í 11J36u51ř95i50c60a 2608243411

Jakou image? Za tu, že pro každého kdo apple produkty nepoužívá jste trouba co tomu nerozumí?

+4/−4
20.9.2016 8:31

V22á95c42l87a35v 58K14o64p66t73a 4664523112

tohle samozřejmě může říct jen trouba co tomu nerozumí...:-) oba telefony iphone a samsung jsou dobré a výběr je věcí vkusu.

+3/0
20.9.2016 9:36

M48i82l37o78š 50Z90a12v54ř94e55l 9281685703327

Coze? U Apple se priplaci za to, ze kdo ho nema je trouba? Divnej marketing. No ale kdyz to kupujici lidi chteji tak proc ne

0/−3
20.9.2016 9:39

J14i74ř21í 49J89u72ř48i77c10a 2328163251

Čtení se učí už v první třídě. Chápání psaného textu celý život. Takže znovu a pořádně prosím. 8-o

+1/0
20.9.2016 12:44

M88i55l28o23š 10Z73a42v10ř87e67l 9681705193697

Rozuměl jsem tomu moc dobře. Trocha ironie neuškodí. Což znamená - ano - naučte se chápat psaný text :)

0/−1
20.9.2016 13:07

J21i85ř26í 49J23u28ř64i35c98a 2898553331

Aha, vy za ironii považujete kompletní otočení významu původní věty. Jee, to je kouzelné.

+1/0
20.9.2016 15:48

D75a79n 61H69e82l15e71k34a11l 6566367802559

Že se platí značka je evidentní a funguje to všude jinde - oblečení, auta atd. U špičkových Samsungů, Sony apod. to není jinak.

+1/0
20.9.2016 8:34

M54a36r70t43i45n 15B49u40s30e61k 8616613591180

Jaká image? Důvod proč používám iPhone je ten, že je to podle mě nejlepší smartphone na trhu. A rozhodně ne nějaká image. :D

+3/−1
20.9.2016 10:06

R86o60m63a55n 37L67a75n96g62e47r 9284844622972

Přesně tak, já to vidím stejně, jaká image. A proto používám spokojeně přístroje za cca 1/4 ceny iPhonu, které jsou funkční přinejmenším stejně dobře, ne-li lépe. Kdepak image! ;-)

+1/−4
20.9.2016 10:21

J83a67n 64N58á44d93v68o91r92n90í63k 7833158925557

Vy jste fištrón! Vy jste s nima vyběhl!

+4/−1
20.9.2016 10:23

M27a10r18t32i96n 84P73a47v10e98l23e79k 5570737335255

Takže používáš telefon za 1/4 ceny kvalitního Androidu - jediné o čem to vypovídá je tvoje nenáročnost a finanční možnosti.

+1/−1
20.9.2016 11:03

R60o52m51a56n 62L96a12n26g65e49r 9944674712912

Ne, já používám kvalitní Android telefon za cenu 1/4 iPhonu. Škoda jenom, že to nikdy nedokážeš pochopit. :-)

+2/−1
20.9.2016 12:08

J52a62n 81N51á44d47v19o61r65n23í19k 7293638595307

Ale jo, naši mají Fabii a taky je to celkem OK auto.

+1/0
20.9.2016 12:18

M23a21r28t68i74n 12P41a63v46e91l30e96k 5900667565885

Roman má kvalitní Žigulík - stojí 1/4 ceny ojeté Fábie a používá ho velmi spokojeně.Funguje velmi dobře,ne-li lépe.;-D

+1/−1
20.9.2016 12:23

J16a75n 18N56á60d96v15o38r85n16í97k 7853378465427

Však jo. Nemůže mít každý dost peněz na kvalitní zboží.

0/−1
20.9.2016 12:28

L42u52b94o51š 38H76o97l95í88k 5207970452580

A někdo prostě nemyslí, že výdaj 20k za telefon (jedno jestli Apple nebo Android) je přiměřený a raději si koupí jiné zařízení, které bude jeho potřebám stačit...

+2/0
20.9.2016 12:38

J50a27n 94N18á34d13v53o55r13n69í25k 7153888825687

Však jo, za to se není třeba stydět, nic špatného na tom není.

0/0
20.9.2016 12:38

M14a54r36t10i59n 87P53a95v24e28l22e18k 5780297455615

Ale také není nutné s tím všude opruzovat.

+1/−2
20.9.2016 12:43

R61o55m24a45n 87L13a77n12g42e88r 9864494352362

Ano, tak s tím pořád všude neopruzuj. ;-D

0/−1
20.9.2016 14:11

M32a86r24t37i84n 64P71a45v98e35l95e31k 5800897225945

Prostě nemáš na pořádný telefon,to lze pochopit.To věčné okecávání jak jsou laciné noname šusky z Číny je už ale hodně trapné a otravné.

+1/−2
20.9.2016 14:29

M66a17r63t58i73n 47K80r10u76t33ý 1668701109145

no ono je i poměrně hodně opravdu bohatých lidí, kteří 20k za telefon prostě z principu nedají. Největší chlubivé tanečky kolem ceny většinou dělá střední třída, která si musí právě telefonem něco dokazovat. Když to někomu stojí za to...

+2/0
20.9.2016 15:10

M69a87r94t34i92n 51P43a79v88e25l56e88k 5480657325865

Střední třída si něco dokazuje auty,motorkami,byty a domy - fakt ne něčím tak laciným jako je mobil ... pokud už mají lidé ze střední třídy potřebu si něco dokazovat.

+1/−3
20.9.2016 15:24

T89o47m24á60š 81K27u71t73á23l76e55k 5834866488778

Tvl. co to jsou zase za kecy? 8-o Při současných cenách iPhone se za 1/4 jeho hodnoty dá koupit kvalitní telefon, žádné noname šusky z Číny, kde se ten iPhone vyrábí taky. Jaký je iPhone etalon kvality? ;-D V odladěném prostředí? To ale není věcí jen nejdražších modelů, ale i starších generací. V dílenském zpracování? iPhone na tom jistě není zle, ale že bych z toho padl na zadek se teda říct, nedá ostatně k IP67 se nedopracovali zrovna jako první :-P Ty srovnání s auty taky kulhají na obě nohy, srovnávat prastarý vrak s nově vyrobeným zařízením ze zcela jiného segmentu absurdní, ale kdybyste měl vedle sebe v porovnání dát funglovku - luxus a slušnou střední třídu, najednou by z toho oponent v diskusi nevyšel jako úplný nuzák, co? ;-D Objektivně tam žádná přidaná hodnota, který by z iPhone dělala "pořádný telefon" s tím, že o ostatních to říci nelze, rozhodně není, ostatně neplatí to jenom o iPhone... od určité cenové hranice se připlácí za logo s jabkem, různé zahnuté okraje, duální nebo 4K displeje a podobné nesmysly, to už u těch aut má ten příplatek za luxus větší opodstatnění, i když užít si výkon je potřeba jet až někam do Německa ;-)

+2/−1
20.9.2016 15:30

M38a35r91t60i92n 93P86a11v31e91l85e28k 5470117845975

Proč pořád všichni melete o iPhonu? Jste nějak naprogramovaní?

Zopakuji svůj příspěvek,na který Langer reagoval:" Takže používáš telefon za 1/4 ceny kvalitního Androidu - jediné o čem to vypovídá je tvoje nenáročnost a finanční možnosti.".

Podle vás jsou tedy špičkové Samsungy,Sony,Huawei nebo Nexusy k ničemu a nic navíc nenabízejí?

+1/−2
20.9.2016 15:36

T24o77m88á42š 29K55u49t31á52l25e31k 5214266948598

Ano, pro většinu produkce v cenové relaci nového iPhone příliš mnoho důvodů není, rsp. nejsilnějším argumentem je kvalitativní posun v případě fotoaparátu - což může pro někoho být důležité velmi, ale pro koho ne, ten už ty výhody bude hledat hůře. Nebo by mne zajímalo jejich vyjmenování, výkon je totiž silně diskutabilní parametr, s výjimkou iOS a WP je tu totiž jen android, který dá svou neoptimalizovaností zabrat i výkonovým top zařízením.

+1/−1
20.9.2016 15:46

M91a50r47t28i63n 56P14a39v92e12l45e91k 5680947985335

Nízká cena je vždy na úkor něčeho - prostě si koupíte levný mobil s mizerným displejem,procesorem,malou RAMkou,špatnou baterií,laciným zpracováním,mizerným audiem,atd.. U Androidu je tak silná konkurence,že stlačila marže na minimum,takže ceny přesně odrážejí kvalitu použitých součástek.

+1/−2
20.9.2016 16:18

T71o37m78á41š 15K96u16t58á81l85e70k 5184766718758

No a to je prave nesmysl, ktery ilustruje, ze se v dane problematice bud neorientujete, nebo trollite. V cenove relaci 5-7k je prave nejlepsi pomer cena/vykon, kdy ten bezny HW nema k highendu zase tak daleko, displeje byvaji zcela konkurenceschopne, vytahovat baterii je absurdni zcela, ostatne cela ta Note 7 afera toto ilustruje velmi dobre. Dilenske zpracovani je srovnatelne, lisi se jen pouzite materialy, a jak ukazaly "ohebne iPhony" ani zde to neni takova vyhra. "Malo pameti" je jen zalezitost umeleho odskalovani od nejvyssi tridy, coz ovsem ochotne sabotuji vsemozni cinsti vyrobci, a vykon procesoru je zde v podobne situaci jako v pripade PC, kde nejvyssi varianty pro bezneho uzivatele maji nulovou pridanou hodnotu a realne se casto jedna jen o frekvence taktovani, ktere jsou sice aktualne nejvyssi, ale jinak je to jenom par procent rozdilu.

+1/−1
20.9.2016 17:48

M84a36r41t92i77n 10P82a31v50e19l48e95k 5390827625795

Naznačovat,že čínský noname může konkurovat novému Nexusu nebo SGS 7 za čtyřnásobnou cenu je hodně úsměvné.V podstatě děláte z renomovaných výrobců Androidů nýmandy,kteří nejsou schopni vyrobit kvalitní přístroj,který by si zasloužil vyšší cenovku.

+1/−2
20.9.2016 18:26

T35o53m91á59š 82K46u63t53á93l43e88k 5454776858958

Obávám se, že více než jen naznačujete, že cenotvorbě v tomto segmentu trhu, vůbec nerozumíte. Rozdíl mezi střední třídou a highendem v ceně neškáluje lineárně, nýbrž se rozdíl s rostoucí cenou zmenšuje a nad poměrem "cena/výkon" začíná převažovat zcela nepraktická "exkluzivita", což je jev, který tu je s námi od doby kdy se PC na x86 architektuře začly stávat dostupným spotřebním zbožím a vznikly akcelerované hry. Rozhodně neplatí, že telefon dvakrát dražší má zároveň dvakrát větší přidanou hodnotu, to platí v málokteré kategorii produktů, v elektronice však obzvláště ne, rozhodně ne na pomezí střední třídy a třídy nejvyšší. Je to právě střední třída, kde je nejvýhodnější poměr cena/výkon, který se s rostoucí cenou zhoršuje v tom smyslu, že reálné zlepšení čím dál tím méně odpovídá příplatku. Jsou to jednak právě čínské "noname" produkty, které dokáží zcela směle konkurovat aktuálnímu highendu po stránce výkonu (protože ty komponenty ve skutečnosti nejsou drahé) a jsou to právě telefony ze střední třídy, které dokážou konkurovat užitnou hodnotou především v případě "běžného uživatele". Pokud je vaše dosavadní uvažování o nákupu mobilního telefonu formováno představou, že za 32k dostanete 4x lepší telefon než za 8k, tak jste promrhal docela dost prostředků, protože takováto úměra ale opravdu v žádném případě neplatí, příjde mi úsměvná představa, že by vůbec někdo názor formulovaný textem z vašeho příspěvku výše dokázal jako vážně míněný vyslovit ;-D Apple se z tohoto porovnávání sám vyčlenil tím, že nějakou "střední třídu" zcela ignoruje (rsp. zčásti ji suplují starší modely třeba i mimo oficiální prodej), přesto je krásným příkladem celého problému. Myslíte že u současné 7 rozdíl ceny mezi nejlevnějším a nejdražším skutečně odpovídá ceně paměti navíc? ;-D

+1/−1
20.9.2016 21:40







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.