Myslím, že to především zaplatí ten dodavatel...

A teď si představte, že za tímhle děsivým průserem (vysoce nadějný a technicky vynikající produkt, skvělý marketing, spoustu natěšených budoucích zákazníků) stojí jeden člověk a zkuste si na chvilku představit, že jste to vy.

sorry, to jsem asi posral. Přijdu o prémie?

No, je vidět, že Samsung je skutečně bomba

Njn, drsnej příklad, který osvětluje, proč se výrobci snaží držet zavedených cest. Nejen v bateriích ale třeba i v automobilech. Naštěstí se nikomu nic nestalo. Zde sice nešlo o nevyzkoušenou technologii ale i tak nastal obrovský ekonomický problém. A tak si na nové zázračné baterie (a třeba i motory) musíme počkat tak dlouho, než bude jisté, že se podaří vyrobit nejen 3 kusy v laboratoři ale i naprosto spolehlivých sto milionů v sérii na lince ...

Vadná série baterií a jejich výměny jsou někde každou chvíli a potkalo to prakticky každého značkového výrobce. To není nic zvláštního, a ani to nemá nic společného s "nevyzkoušenými technologiemi". Prostě normální výrobní vada, tady ovšem bohužel s několika explozivními následky...

Samsung nemám rád a dobré jméno ztratil dávno. Každopádně tahle reakce je férová...

Jestli jsou vadné baterie, tak je hodí na hlavu výrobci, pokud si je nevyrábí sami a stávající stažené kusy projdou výměnou baterie za nedefektní. Pak se to znova prodá za méně jako zánovní.

No on to řekl přímo ředitel Samsungu ;)

Článek jsem nečetl. Informace znám odjinud, jen jsem vám chtěl říci, že takhle hloupé nadpisy alá TN.cz či Blesk.cz jsou opravdu hnus. Zkrátka jste se bulvarizovali na tuto úroveň.

No on te řekl přímo ředitel Samsungu ;)

Jsem trochu mimo obraz - proč se ke každé kauze přidává slůvko „gate"? Anglicky hovořím plynule, ale přesto mi to vrtá hlavou.

Asi, že se otevřela nějaká brána- aféra