Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotoaparáty Hasselblad stojí statisíce, na mobil je za osm tisíc

Legendární fotoaparát Hasselblad za osm tisíc korun? Znalý fanoušek fotografie si poklepe na čelo a bude mluvit o tom, že se tady někdo zbláznil. A bude mít v podstatě pravdu. Fotomodul Hasselblad sice opravdu stojí osm tisíc, ale s pravým hasselbladem má společné v podstatě jen logo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D37a52v62i92d 33K32l92e30i51n 5144558564

Ale pánové, když se vám na tom něco nelíbí, tak si to prostě nekoupíte.Že ano.

Nikdo vás nenutí, ale kolik telefonů má možnost takového rozšíření?????

Snad jen Apple, na ten se dá koupit snad i ho.vínko :-)

Já bych to určitě bral. Mám l1020 a na ni se prodával grip, který měl v sobě baterii, nic jiného neuměl a na začátku stál také nekřesťanské peníze.

Problém je, že vše funguje jen pro jeden Typ telefonu. Takže, pokud telefon bude stát za starou bačkoru, tak rozhodně ten Hasselbad to už nezachrání. Ba na opak, vyhozené peníze.

0/0
3.9.2016 9:21
Foto

P50e54t83r 53Š68r46a92i71e36r 9513742492527

Snad je to každýmu myslícímu jasný, ale pro připomenutí: abyste ten megaúžasnej fotomodul mohli využívat, musíte k němu mít nejdřív hlavně mobil Moto Z Play, žádný jiný. A to je oč zde běží. ;-D Btw., cena za sestavu je cca 800 EUR, to vám i při koupi slušného mobilu zbude ještě i na vcelku slušnej kompakt ... :-P;-)

0/−2
2.9.2016 11:58

M22a90r89t65i17n 89P47a57v70e11l49e93k 5320687855955

Tak myslící lidé v první řadě vědí,že všechny firmy si nechají novinky v první vlně zaplatit - SG K Zoom spadl na polovinu ceny po roce(tuším). Argumentovat předpokládanou cenou pár dnů po představení úplné novinky v oboru je hodně úsměvné - Lenovo opravdu není Apple,které ceny zarytě drží do nástupu nových modelů.

0/0
2.9.2016 12:22
Foto

P66e53t25r 96Š35r86a44i33e40r 9833972962147

No můj názor je, že tenhle kočkopes nedává smysl ani za polovic ... ale nikomu to necpu. ;-)

0/0
2.9.2016 13:21

M24a83r82t25i98n 61P94a51v55e12l60e43k 5640607875765

Vzhledem k tomu,že další žádné Lenovo už mi nesmí do domu se mne to také až tak netýká,ale vidím v tomhle řešení zajímavou budoucnost.Každopádně se jedná o schůdnější cestu než pokus Samsungu s K Zoomem.

0/0
2.9.2016 13:27

J62a31n 88V32a70l86a57l52í79k 6666269340466

že to musí překvapit i někoho, kdo o této značce slyšel jen z hodně rychle jedoucího vlaku.

Zdroj: http://mobil.idnes.cz/hasselblad-moto-z-modul-0vh-/mob_motorola.aspx?c=A160901_175933_mob_motorola_jm

tudíž jsem jel supr rychlím vlakem nebo v urychlovači částic

0/0
2.9.2016 11:22

J50a20r64o59s23l47a70v 65P95e35l64d71a 1229824371267

Pohledem na fotky bych rekl, ze je stale porad lepsi koupit za osmicku bazarovy EOS a v kombinaci se setovym 18-55 EF-S dostanu porad kvalitnejsi fotky nez u tohoto bazmeku, ktery Hasselu akorat tak kazi povest. Holt sklo je sklo a fyziku optiky nejde ojebat na peti milimetrech.

+4/−1
2.9.2016 10:33

M45a39r45t88i31n 78P50a42v45e25l47e30k 5610367765895

Ano,EOS se zoomem je ideální aparát do dresu na kole,kapsy kapsáčů na treku nebo třeba na ferraty.;-D

+3/−2
2.9.2016 10:44

L18u92d12v31í93k 27G40a24j47d65o97š70í75k 2845103314602

Máte jistě pravdu.

Je to jen o tom, jestli chcete fotit, nebo dělat blbosti a při tom si mimochodem i cvakat selfíčka. V tom prvním případě si EOS na ferraty klidně vezmete. V tom druhém je to nepřekonatelná bariéra. :-)

+2/−2
2.9.2016 10:54

M27a25r94t13i50n 18P34a74v34e24l33e25k 5900247625885

Jsou lidé,kteří kopce fotí a jsou lidé,kteří na ně lezou.Těm prvním pár kilo v kufru auta nevadí,ti druzí počítají každý gram v báglu.

Ony zrcadlovky pochopitelně fotí lépe,otázka je jestli kvůli lepší kvalitě fotek(kterou stejně nikdo neocení) utrácet desetitisíce a tahat s sebou kila výbavy.

+4/−1
2.9.2016 11:00

J49a33r90o31s11l49a54v 30P51e85l98d83a 1339124311767

Obavam se, ze i v tomto pripade bude maly kompakt (za 2-3tis.) o poznani lepsi nez mobil hrajici si na fotak, jehoz fotomodul je 4x drazsi a asi 100x horsi. Napada me treba laciny Ixus, ktery vazi necelych 130g, coz je zanedbatelne. Proti tomu takovy prumerny fotomobil vazi 155g (a stoji 4x vic) a pritom je porad na vystupu horsi nez ten lacinny kompakt.

+2/−2
2.9.2016 11:51

M80a32r90t59i90n 89P86a42v84e16l98e23k 5880157235905

Myslíte nebo to víte? Porovnejte parametry Ixusu s tímhle modulem.

Díky

BTW,jeden Ixus se mi už pár let válí v zásuvce a nemá ani na Lumie,které jsem používal ani na stávající Huawei.Nicméně je to krásný kompakt na pohled,design Ixusů Canon prostě umí

+3/0
2.9.2016 12:03

J72a55r51o68s18l16a97v 38P74e70l22d29a 1179844291137

Parametry jsou jedna věc, realita druhá. Rukama mi prošlo hodne kompaktu, i ten Ixus. Nebyl vůbec špatný. Barevné podání velmi dobre, kontrast stejne tak. Svetelnost nic moc, ale uspokojivá. Zadne JPG artefakty jako na většině mobilu. Prostě jiná liga. Výhoda je nesporně v mnohem delším ohnisku, ktere se na mobilu dohání cipama.

0/0
2.9.2016 12:26

M72a47r26t16i90n 59P66a71v52e67l40e50k 5570637435195

Jste opravář nebo si kupujete aušusové foťáky,že je musíte pořád měnit a "projde " vám jich hodně rukama? Mně stačí FZ 38 už tuším 4 roky a v oblasti není nic co by jeho Elmarit nějak výrazně převýšilo.A mezi námi,na webu nepoznáte jestli je fotka z něj nebo z mobilu protažená PS.

0/0
2.9.2016 13:13

J11a91r84o19s23l26a63v 89P59e44l18d32a 1819804431567

Jsem prodejcem ;-)

0/0
2.9.2016 13:29

M69a97r38t70i68n 82P14a51v11e24l48e70k 5130277535885

Má poslední zkušenost s "prodejcem" je taková,že na dotaz jaký je rozdíl mezi pračkami stejné značky stojícími vedle sebe a lišící se pouze nalepenými obřími cenovkami několik minut zíral na štítky a pak mi hrdě oznámil:" Ta vpravo je dražší".:-P

0/0
2.9.2016 13:49

J65o37s65e69f 63S46l34a31d81k46ý 7509181617186

Pokud jste se ptal prodejce fotoaparátů na pračku, pak ho chápu ;)

0/0
9.9.2016 9:08

J94a42r34o81s62l74a53v 60P55e19l52d28a 1349294891607

Mate recht a souhlasim. Nicmene dokud se bude hodnotit kvalita fotografie, pak se musi hodnotit obecne. V kazdem pripade takto obludne fotky, jake byly porizeny nejakym modulem za osmicku, dokaze udelat kdejaka cina jako treba Zopo, navic za zlomek ceny.

Pokud potrebujete fotit na ferrate, pak hodnotte pristroj z pohledu sportovce (napr. lehky, odolny). Pokud potrebujete nejake to selficko ve smyslu "ahoj, byl jsem zde", pak vam postaci smejd za 15 stovek (oproti smejdu za 8 litru). Profik, ktery lovi fotky, si na tu ferratu vytahne klidne i zrcadlo s teletem, protoze ma na te skale tak trochu jina ocekavani.

+3/−1
2.9.2016 11:41

M13a80r79t65i94n 84P37a20v55e80l41e11k 5140977295675

Opravdu si myslíte,že čínský aušus za 50 USD dokáže fotit stejně jako Lumia 950 nebo SGS 7 ? Opravdu?

0/−1
2.9.2016 12:29

J27a78r42o12s29l93a64v 45P92e32l12d83a 1179874911727

Ano, vsechno to foti stejne blbe. Pokud je u vas meritkem kvality rozmer fotky, potazmo pocet Mpx, pak davam za pravdu, ze Lumia nebo SGS je podstatne lepsi. Pokud vsak fotografii soudite podle barevneho podani, prokresleni, ostrosti, kontrastu ... atd., pak je to jedno jako druhe, tedy velmi spatne.

0/−4
2.9.2016 13:02

M75a71r92t32i82n 42P27a43v38e53l11e95k 5790687325445

V porovnání s Ixusem,který jste tu zmiňoval? Vy jste nikdy neměl v ruce některý z kvalitnějších fotomobilů a zřejmě ani ten Ixus,že?

0/0
2.9.2016 13:09

L62u71d85v33í24k 90G41a45j62d11o33š92í65k 2435553204862

"...Není to zázrak, ale nutno dodat, že podmínky nebyly vstřícné..."

No víte milá redakce, rozdíl mezi kvalitním foťákem a cvakátkem pro dovolenkáře se pozná právě v okamžiku, kdy podmínky nejsou pro fotografování vstřícné.

Venku na sluníčku uděláte fotku (s trochou nadsázky) i dírkovou kamerou z krabičky od cigaret. To není nic obdivuhodného.

+7/0
2.9.2016 10:31

R18o97b30e90r40t 75H53a13n69z18l96í20k 5314271582935

Škoda, že se v článku nenašlo místo i pro trochu technických informací o modulu jako takovém a jde spíš o snůšku občas trochu protichldných tvrzení a nářků. Takže informaci o světelnosti a ohniskovém rozsahu toho zbastlu jsem si musel nakonec dohledat jinak a jinde. A světelnost 3.5-5.6, brrr.

+3/0
2.9.2016 10:06

J58i81r21i 17D33o49m40i19n30i46k 1581288351120

Vždy se dobře bavím u diskusí o "kvalitě" fotek a foťáků. Drtivá většina lidí dnes už fotky vůbec netiskne na papír, jen je vystavují někde na netu. A k tomu díky rozlišení monitorů, ano i těch HD , stačí bohatě i malý kompakt v telefonu za 3 - 5 tisíc.

Ale honba ze "co nejlepším za co nejmenší cenu", jako by všichni fotili na bilboardy :-)

+2/−5
2.9.2016 10:00

R66i45c68h33a35r35d 11B33a80r12t17o13š 4449655659591

No, telefony mají výhradně pevné ohnisko - jsou bez optického zoomu, to je oč tu běží.

0/0
2.9.2016 10:05

M55a61r85t54i30n 76P27a14v34e13l95e17k 5700307105815

Popojděte.;-) U pevného skla děláte to samé a sám uznáte,že pevná skla jsou lepší na všech aparátech.

0/−1
2.9.2016 10:11

L24u79d65v40í13k 31G52a31j92d51o90š37í76k 2655543764862

Jenže pevné sklo na pořádný foťák si pořídí akorát ten, kdo opravdu ví velmi dobře, k čemu ho chce a podle toho to taky používá.

V mobilu ho mají všichni s tím, že 80 % uživatelů absolutně netuší o fotografování NIC.

+4/0
2.9.2016 10:59

M79a41r26t84i93n 84P16a88v16e47l80e14k 5330157755765

Většina lidí se zrcadlovkami si myslí,že foťák za ně udělá dobré fotky.Vždycky mne fascinují "profíci" s obřími zrcadlovkami,kteří při focení Pražského hradu v noci vycvaknou vestavěný blesk se směrným číslem 12 a pak 1/125 vyfotí objekt vzdálený kilometr.;-D

+1/−3
2.9.2016 11:04

I13v17a36n 94K44o59t73l47í15n 6874884738947

Chtěl bych opravdu vidět někoho, jak s D800, D810, 1 Dx, 5D Mark III a pod. fotí v noci Pražský hrad na 1/125...

0/0
2.9.2016 14:52

M60i13l20a53n 25P43o52k43o36r46n91y 3850985868466

Telefon udělá pěkné fotky třeba venku za světla, to mi stačí, ale v místnosti, za šera už to je dost horší.

0/0
2.9.2016 10:27
Foto

M58a45r86t62i84n 89R94y61š30a70v20ý 1136375193582

No, ani za světla :) stačí trošku ostré zvětlo a už je zle.

0/0
2.9.2016 12:21

J98i49ř55í 25K67a41d92l24e59c 2207256725920

Takže to je něco jako DSC-QX10 a DSC-QX100 od Sony. To je ale už tři roky.

Nevím jak fotí Modul Hasselblad, ale ty foťáky od Sony dodnes nejsou vůbec špatný. Navíc ten levnější (a parametry bližší Hasselbladu) stojí polovic.

+2/0
2.9.2016 9:54

R63i20c60h90a26r47d 11B22a12r89t85o58š 4129665329901

To tak asi nějak bude. Akorát od Sony to mělo spíše tvar tubusu, tady je to ve tvaru celého "čela" fotoaparátu.

Podle mě je obojí ovšem nic moc koncepce - rozměry telefonu narostou, ale špatná ergonomie tak nějak zůstane.

0/0
2.9.2016 10:01

M40a53r56t81i15n 75P80a81v70e77l86e59k 5950417465265

Právě že u řešení Lenova(a gripu pro Lumii 1020) je ohromné zlepšení díky umístění spouště a "madlu" za které se grip drží. U Sony je problém s těžištěm,kde objektiv telefon v ruce přetáčí.

0/0
2.9.2016 10:10

J57i12ř46í 70K59a94d39l43e54c 2477476575390

Ale zase na druhou stranu funguje s jakýmkoliv telefonem s Androidem nebo IOS.

Já jsem zvyklý ze zrcadlovky držet foťák za objektiv, takže ani problém s těžištěm bych neměl.

0/0
2.9.2016 11:27

Z77b66y28n89ě34k 72J61a22n15d70a 7723792175431

Tak nevím, jednoho Hasse mám ve sbírce, 500CM a statisíce mě nestál, ani těch 8...

A je to hezkej kousek :-)

0/0
2.9.2016 9:50

R44i41c35h40a29r28d 18B70a51r70t90o53š 4239945549451

Ale nekoupil jste ho přímo od Hasse, co? ;-)

+2/0
2.9.2016 9:56

Z44b25y85n51ě37k 32J49a21n47d12a 7683592385221

No to ne, myslím že mezi tím bylo ještě nekolik článků a asi 30 let :-)

+3/0
2.9.2016 9:57

R21i96c97h81a34r72d 81B66a40r23t93o45š 4419875709151

;-)

0/0
2.9.2016 10:02

R64i90c70h43a79r28d 65B21a88r97t96o19š 4549765909851

Tak vyplatí se to utrácivému typu člověka (má-li dost peněz). Osm tisíc je hodně a obrazové výsledky jsou dost nepřesvědčivé. Levněji dnes lze koupit už i fotoaparáty s moderními funkcemi (ať už nové nebo z bazaru), které mají např. Wi-Fi, takže vás to pak bude stát jen jeden jednoduchý krok navíc - že fotky bezdrátově nejdřív stáhnete do telefonu a pak můžete sdílet jak je libo.

A přitom můžete levněji koupit fotoaparát, který tento fotomodul překoná snad po všech stránkách.

0/0
2.9.2016 9:49

L30u40d33v88í83k 63G66a41j33d47o27š13í27k 2645493814802

Za osmičku pořídíte průměrný kompakt. Pokud tohle fotí jako průměrný kompakt, pak je asi šikovnější pořídit si tohle. Obávam se ovšem, že u tohoto při focení bude řada "ale".

+1/0
2.9.2016 11:05

D33a17v33i28d 50H51i16l42l16e 9212894914628

Průměrný kompakt seženete asi za 4t. Za 8t mate uz hodně dobrý kompakt který tohle sežere jak parametry tak využitím

0/0
2.9.2016 12:55

R11i28c33h95a47r31d 42B92a24r77t69o39š 4209905449111

"Dnes firma produkuje profesionální studiové digitální fotoaparáty, jejichž cena se pohybuje ve stovkách tisíc korun a některé modely stojí více než milion. Na podzim se do prodeje dostane poloprofesionální model X1D, který bude stát zhruba čtvrt milionu korun."

Vyrábí tzv. středoformáty. X1D je CSC středoformát, tedy tzv. bezzrcadlovka. Všechno to jsou zcela profesionální stroje kvůli ceně a rozměrům snímače.

0/0
2.9.2016 9:35







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.