Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fotoaparáty Hasselblad stojí statisíce, na mobil je za osm tisíc

Legendární fotoaparát Hasselblad za osm tisíc korun? Znalý fanoušek fotografie si poklepe na čelo a bude mluvit o tom, že se tady někdo zbláznil. A bude mít v podstatě pravdu. Fotomodul Hasselblad sice opravdu stojí osm tisíc, ale s pravým hasselbladem má společné v podstatě jen logo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D92a97v94i28d 88K45l18e54i93n 5964308944

Ale pánové, když se vám na tom něco nelíbí, tak si to prostě nekoupíte.Že ano.

Nikdo vás nenutí, ale kolik telefonů má možnost takového rozšíření?????

Snad jen Apple, na ten se dá koupit snad i ho.vínko :-)

Já bych to určitě bral. Mám l1020 a na ni se prodával grip, který měl v sobě baterii, nic jiného neuměl a na začátku stál také nekřesťanské peníze.

Problém je, že vše funguje jen pro jeden Typ telefonu. Takže, pokud telefon bude stát za starou bačkoru, tak rozhodně ten Hasselbad to už nezachrání. Ba na opak, vyhozené peníze.

0/0
3.9.2016 9:21
Foto

P76e56t54r 89Š27r89a12i33e38r 9983432622157

Snad je to každýmu myslícímu jasný, ale pro připomenutí: abyste ten megaúžasnej fotomodul mohli využívat, musíte k němu mít nejdřív hlavně mobil Moto Z Play, žádný jiný. A to je oč zde běží. ;-D Btw., cena za sestavu je cca 800 EUR, to vám i při koupi slušného mobilu zbude ještě i na vcelku slušnej kompakt ... :-P;-)

0/−2
2.9.2016 11:58

M57a51r93t71i12n 64P85a52v87e56l82e19k 5530797275345

Tak myslící lidé v první řadě vědí,že všechny firmy si nechají novinky v první vlně zaplatit - SG K Zoom spadl na polovinu ceny po roce(tuším). Argumentovat předpokládanou cenou pár dnů po představení úplné novinky v oboru je hodně úsměvné - Lenovo opravdu není Apple,které ceny zarytě drží do nástupu nových modelů.

0/0
2.9.2016 12:22


Foto

P24e24t54r 82Š93r42a75i28e81r 9543882432307

No můj názor je, že tenhle kočkopes nedává smysl ani za polovic ... ale nikomu to necpu. ;-)

0/0
2.9.2016 13:21

M97a93r63t41i22n 40P93a24v82e91l42e44k 5510887985705

Vzhledem k tomu,že další žádné Lenovo už mi nesmí do domu se mne to také až tak netýká,ale vidím v tomhle řešení zajímavou budoucnost.Každopádně se jedná o schůdnější cestu než pokus Samsungu s K Zoomem.

0/0
2.9.2016 13:27

J80a73n 19V84a98l24a83l88í78k 6216259750746

že to musí překvapit i někoho, kdo o této značce slyšel jen z hodně rychle jedoucího vlaku.

Zdroj: http://mobil.idnes.cz/hasselblad-moto-z-modul-0vh-/mob_motorola.aspx?c=A160901_175933_mob_motorola_jm

tudíž jsem jel supr rychlím vlakem nebo v urychlovači částic

0/0
2.9.2016 11:22

J88a56r75o51s31l88a62v 29P77e41l48d32a 1199414321227

Pohledem na fotky bych rekl, ze je stale porad lepsi koupit za osmicku bazarovy EOS a v kombinaci se setovym 18-55 EF-S dostanu porad kvalitnejsi fotky nez u tohoto bazmeku, ktery Hasselu akorat tak kazi povest. Holt sklo je sklo a fyziku optiky nejde ojebat na peti milimetrech.

+4/−1
2.9.2016 10:33

M48a52r52t75i56n 11P80a78v58e30l83e20k 5730617115255

Ano,EOS se zoomem je ideální aparát do dresu na kole,kapsy kapsáčů na treku nebo třeba na ferraty.;-D

+3/−2
2.9.2016 10:44

L27u48d92v45í65k 91G29a10j46d51o13š42í69k 2615893824602

Máte jistě pravdu.

Je to jen o tom, jestli chcete fotit, nebo dělat blbosti a při tom si mimochodem i cvakat selfíčka. V tom prvním případě si EOS na ferraty klidně vezmete. V tom druhém je to nepřekonatelná bariéra. :-)

+2/−2
2.9.2016 10:54

M76a40r68t71i10n 27P87a74v95e92l11e14k 5520547255395

Jsou lidé,kteří kopce fotí a jsou lidé,kteří na ně lezou.Těm prvním pár kilo v kufru auta nevadí,ti druzí počítají každý gram v báglu.

Ony zrcadlovky pochopitelně fotí lépe,otázka je jestli kvůli lepší kvalitě fotek(kterou stejně nikdo neocení) utrácet desetitisíce a tahat s sebou kila výbavy.

+4/−1
2.9.2016 11:00

J33a15r70o47s86l55a56v 32P52e38l15d96a 1489194961407

Obavam se, ze i v tomto pripade bude maly kompakt (za 2-3tis.) o poznani lepsi nez mobil hrajici si na fotak, jehoz fotomodul je 4x drazsi a asi 100x horsi. Napada me treba laciny Ixus, ktery vazi necelych 130g, coz je zanedbatelne. Proti tomu takovy prumerny fotomobil vazi 155g (a stoji 4x vic) a pritom je porad na vystupu horsi nez ten lacinny kompakt.

+2/−2
2.9.2016 11:51

M11a58r96t31i42n 53P27a30v14e69l69e98k 5280947935965

Myslíte nebo to víte? Porovnejte parametry Ixusu s tímhle modulem.

Díky

BTW,jeden Ixus se mi už pár let válí v zásuvce a nemá ani na Lumie,které jsem používal ani na stávající Huawei.Nicméně je to krásný kompakt na pohled,design Ixusů Canon prostě umí

+3/0
2.9.2016 12:03

J86a12r46o55s29l44a73v 31P82e45l28d70a 1229894351857

Parametry jsou jedna věc, realita druhá. Rukama mi prošlo hodne kompaktu, i ten Ixus. Nebyl vůbec špatný. Barevné podání velmi dobre, kontrast stejne tak. Svetelnost nic moc, ale uspokojivá. Zadne JPG artefakty jako na většině mobilu. Prostě jiná liga. Výhoda je nesporně v mnohem delším ohnisku, ktere se na mobilu dohání cipama.

0/0
2.9.2016 12:26

M94a69r13t92i57n 93P96a78v86e49l42e26k 5840577135575

Jste opravář nebo si kupujete aušusové foťáky,že je musíte pořád měnit a "projde " vám jich hodně rukama? Mně stačí FZ 38 už tuším 4 roky a v oblasti není nic co by jeho Elmarit nějak výrazně převýšilo.A mezi námi,na webu nepoznáte jestli je fotka z něj nebo z mobilu protažená PS.

0/0
2.9.2016 13:13

J44a17r20o46s72l50a21v 65P83e75l47d95a 1349564181237

Jsem prodejcem ;-)

0/0
2.9.2016 13:29

M44a82r13t57i90n 10P49a92v14e66l68e78k 5110577455355

Má poslední zkušenost s "prodejcem" je taková,že na dotaz jaký je rozdíl mezi pračkami stejné značky stojícími vedle sebe a lišící se pouze nalepenými obřími cenovkami několik minut zíral na štítky a pak mi hrdě oznámil:" Ta vpravo je dražší".:-P

0/0
2.9.2016 13:49

J41o70s35e14f 79S87l23a54d57k46ý 7199811557116

Pokud jste se ptal prodejce fotoaparátů na pračku, pak ho chápu ;)

0/0
9.9.2016 9:08

J53a40r40o29s80l11a54v 54P65e43l67d27a 1429154811417

Mate recht a souhlasim. Nicmene dokud se bude hodnotit kvalita fotografie, pak se musi hodnotit obecne. V kazdem pripade takto obludne fotky, jake byly porizeny nejakym modulem za osmicku, dokaze udelat kdejaka cina jako treba Zopo, navic za zlomek ceny.

Pokud potrebujete fotit na ferrate, pak hodnotte pristroj z pohledu sportovce (napr. lehky, odolny). Pokud potrebujete nejake to selficko ve smyslu "ahoj, byl jsem zde", pak vam postaci smejd za 15 stovek (oproti smejdu za 8 litru). Profik, ktery lovi fotky, si na tu ferratu vytahne klidne i zrcadlo s teletem, protoze ma na te skale tak trochu jina ocekavani.

+3/−1
2.9.2016 11:41

M64a35r39t22i63n 63P30a13v43e55l69e57k 5100547895675

Opravdu si myslíte,že čínský aušus za 50 USD dokáže fotit stejně jako Lumia 950 nebo SGS 7 ? Opravdu?

0/−1
2.9.2016 12:29

J46a12r22o38s48l81a76v 43P80e85l15d91a 1469624541177

Ano, vsechno to foti stejne blbe. Pokud je u vas meritkem kvality rozmer fotky, potazmo pocet Mpx, pak davam za pravdu, ze Lumia nebo SGS je podstatne lepsi. Pokud vsak fotografii soudite podle barevneho podani, prokresleni, ostrosti, kontrastu ... atd., pak je to jedno jako druhe, tedy velmi spatne.

0/−4
2.9.2016 13:02

M72a26r81t83i51n 43P46a89v19e37l85e34k 5410957545205

V porovnání s Ixusem,který jste tu zmiňoval? Vy jste nikdy neměl v ruce některý z kvalitnějších fotomobilů a zřejmě ani ten Ixus,že?

0/0
2.9.2016 13:09

L52u10d79v40í92k 53G92a82j57d95o41š76í57k 2385663794102

"...Není to zázrak, ale nutno dodat, že podmínky nebyly vstřícné..."

No víte milá redakce, rozdíl mezi kvalitním foťákem a cvakátkem pro dovolenkáře se pozná právě v okamžiku, kdy podmínky nejsou pro fotografování vstřícné.

Venku na sluníčku uděláte fotku (s trochou nadsázky) i dírkovou kamerou z krabičky od cigaret. To není nic obdivuhodného.

+7/0
2.9.2016 10:31

R61o84b82e72r16t 25H12a64n31z28l20í95k 5514111832405

Škoda, že se v článku nenašlo místo i pro trochu technických informací o modulu jako takovém a jde spíš o snůšku občas trochu protichldných tvrzení a nářků. Takže informaci o světelnosti a ohniskovém rozsahu toho zbastlu jsem si musel nakonec dohledat jinak a jinde. A světelnost 3.5-5.6, brrr.

+3/0
2.9.2016 10:06

J93i48r45i 81D24o24m29i32n97i35k 1541128681410

Vždy se dobře bavím u diskusí o "kvalitě" fotek a foťáků. Drtivá většina lidí dnes už fotky vůbec netiskne na papír, jen je vystavují někde na netu. A k tomu díky rozlišení monitorů, ano i těch HD , stačí bohatě i malý kompakt v telefonu za 3 - 5 tisíc.

Ale honba ze "co nejlepším za co nejmenší cenu", jako by všichni fotili na bilboardy :-)

+2/−5
2.9.2016 10:00

R80i69c15h33a78r21d 70B47a46r83t76o74š 4709345819861

No, telefony mají výhradně pevné ohnisko - jsou bez optického zoomu, to je oč tu běží.

0/0
2.9.2016 10:05

M16a93r56t46i63n 88P30a96v85e47l65e60k 5730797695105

Popojděte.;-) U pevného skla děláte to samé a sám uznáte,že pevná skla jsou lepší na všech aparátech.

0/−1
2.9.2016 10:11

L94u89d46v49í89k 28G32a72j68d55o12š61í15k 2495523934492

Jenže pevné sklo na pořádný foťák si pořídí akorát ten, kdo opravdu ví velmi dobře, k čemu ho chce a podle toho to taky používá.

V mobilu ho mají všichni s tím, že 80 % uživatelů absolutně netuší o fotografování NIC.

+4/0
2.9.2016 10:59

M21a29r60t54i32n 77P90a49v17e47l41e55k 5200737655235

Většina lidí se zrcadlovkami si myslí,že foťák za ně udělá dobré fotky.Vždycky mne fascinují "profíci" s obřími zrcadlovkami,kteří při focení Pražského hradu v noci vycvaknou vestavěný blesk se směrným číslem 12 a pak 1/125 vyfotí objekt vzdálený kilometr.;-D

+1/−3
2.9.2016 11:04

I76v78a80n 86K41o95t87l71í83n 6764174868687

Chtěl bych opravdu vidět někoho, jak s D800, D810, 1 Dx, 5D Mark III a pod. fotí v noci Pražský hrad na 1/125...

0/0
2.9.2016 14:52

M91i45l94a70n 20P62o60k19o54r72n22y 3540105818796

Telefon udělá pěkné fotky třeba venku za světla, to mi stačí, ale v místnosti, za šera už to je dost horší.

0/0
2.9.2016 10:27
Foto

M89a27r58t81i45n 47R37y69š71a16v18ý 1246415883702

No, ani za světla :) stačí trošku ostré zvětlo a už je zle.

0/0
2.9.2016 12:21

J55i69ř14í 80K25a12d45l83e10c 2207146145310

Takže to je něco jako DSC-QX10 a DSC-QX100 od Sony. To je ale už tři roky.

Nevím jak fotí Modul Hasselblad, ale ty foťáky od Sony dodnes nejsou vůbec špatný. Navíc ten levnější (a parametry bližší Hasselbladu) stojí polovic.

+2/0
2.9.2016 9:54

R16i68c41h41a23r17d 80B66a28r35t51o30š 4639745339631

To tak asi nějak bude. Akorát od Sony to mělo spíše tvar tubusu, tady je to ve tvaru celého "čela" fotoaparátu.

Podle mě je obojí ovšem nic moc koncepce - rozměry telefonu narostou, ale špatná ergonomie tak nějak zůstane.

0/0
2.9.2016 10:01

M12a47r29t30i83n 26P51a50v29e66l77e54k 5420587705405

Právě že u řešení Lenova(a gripu pro Lumii 1020) je ohromné zlepšení díky umístění spouště a "madlu" za které se grip drží. U Sony je problém s těžištěm,kde objektiv telefon v ruce přetáčí.

0/0
2.9.2016 10:10

J43i16ř63í 12K73a75d11l33e17c 2147376445610

Ale zase na druhou stranu funguje s jakýmkoliv telefonem s Androidem nebo IOS.

Já jsem zvyklý ze zrcadlovky držet foťák za objektiv, takže ani problém s těžištěm bych neměl.

0/0
2.9.2016 11:27

Z60b60y36n22ě29k 96J72a84n82d47a 7883262895221

Tak nevím, jednoho Hasse mám ve sbírce, 500CM a statisíce mě nestál, ani těch 8...

A je to hezkej kousek :-)

0/0
2.9.2016 9:50

R56i39c36h33a68r63d 20B85a57r21t30o88š 4359465949221

Ale nekoupil jste ho přímo od Hasse, co? ;-)

+2/0
2.9.2016 9:56

Z79b88y17n88ě67k 15J50a41n22d60a 7973542605671

No to ne, myslím že mezi tím bylo ještě nekolik článků a asi 30 let :-)

+3/0
2.9.2016 9:57

R73i85c82h63a54r92d 80B79a67r79t51o74š 4139255909391

;-)

0/0
2.9.2016 10:02

R70i35c89h70a67r98d 19B11a53r50t88o93š 4209185649641

Tak vyplatí se to utrácivému typu člověka (má-li dost peněz). Osm tisíc je hodně a obrazové výsledky jsou dost nepřesvědčivé. Levněji dnes lze koupit už i fotoaparáty s moderními funkcemi (ať už nové nebo z bazaru), které mají např. Wi-Fi, takže vás to pak bude stát jen jeden jednoduchý krok navíc - že fotky bezdrátově nejdřív stáhnete do telefonu a pak můžete sdílet jak je libo.

A přitom můžete levněji koupit fotoaparát, který tento fotomodul překoná snad po všech stránkách.

0/0
2.9.2016 9:49

L35u88d46v44í15k 70G91a11j41d98o31š36í46k 2925123354502

Za osmičku pořídíte průměrný kompakt. Pokud tohle fotí jako průměrný kompakt, pak je asi šikovnější pořídit si tohle. Obávam se ovšem, že u tohoto při focení bude řada "ale".

+1/0
2.9.2016 11:05

D81a88v71i64d 89H10i73l75l81e 9202134144868

Průměrný kompakt seženete asi za 4t. Za 8t mate uz hodně dobrý kompakt který tohle sežere jak parametry tak využitím

0/0
2.9.2016 12:55

R68i59c24h86a48r23d 77B56a34r98t43o87š 4389675779811

"Dnes firma produkuje profesionální studiové digitální fotoaparáty, jejichž cena se pohybuje ve stovkách tisíc korun a některé modely stojí více než milion. Na podzim se do prodeje dostane poloprofesionální model X1D, který bude stát zhruba čtvrt milionu korun."

Vyrábí tzv. středoformáty. X1D je CSC středoformát, tedy tzv. bezzrcadlovka. Všechno to jsou zcela profesionální stroje kvůli ceně a rozměrům snímače.

0/0
2.9.2016 9:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.