- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Takovému postupu rozumím. Jde-li o odhalení okolností zločinu, měly by být zákonem taxativně specifikovány způsoby, jak lze postupovat. Zjištěné skutečnosti pak ošetřit zákonem, aby se nedostaly do nepovolaných rukou.
To je vtipné, zrovna před 2 lety psalo mobil.idnes o prolomení čtečky otisku prstů na iPhone. http://mobil.idnes.cz/prolomeni-otisku-prstu-iphone-5s-d45-/iphone.aspx?c=A130923_222216_iphone_ram
Já teda nevím, ale nějaký mág na konferenci o IT sejmul foťákem otisky přednášející a odemkl její mobil. Chtěl tím dokázat že toto zabezpečení je na nic.
Vyrobit... Hmmm. Tak ale mozna tak nuzkama :-)
Připadá mi, že by se tohle nemělo zveřejňovat, policie ať tu technologii má, ale dává to návod jiným osobám, které by to zabezpečení chtěly obcházet.
takové osoby ten návod nepotřebují... zločin je obecně co se technologií týče napřed...
Tak to je skvělé, informace zbtoho mobilu mohou jeho vraždu objasnit, poslat za mříže vraha, ale výrobcům se to nelíbí, protože to není ani mobil podezřelého? To jako vážně?
Spis predpoklad, ze v mobilu mrtveho by mozna mohlo byt neco uzitecneho, je prilis slaby argument pro moznost naruseni soukromi milionu zivych
Někde jsem před časem viděl dokument, že to zkoušeli i tak, že se snažili čtečku otisku ošulit tak, že na ni přiložili prst mrtvého. A nefungovalo to, prý s odůvodněním, že se se otisk po smrti a tedy i po ukončení krevního oběhu zdeformuje a je nepoužitelný. Jasně, v amerických filmech otevíraji zločinci dveře uříznutým prstem, ale v tom dokumentu to označoli za nesmysl...
To uz nefunguji gumovi medvidci?
Jinak doufam, ze policie pro same smirovani jeste uplne nerezignovala na klasicke vysetrovaci metody
Lepší čtečky mají kontrolu živosti prstu, což iPhone má. Takže asi obyčejná želatina nestačí. Nicméně o prolomení čtečky iPhonu psalo iDnes před 2 lety.
http://mobil.idnes.cz/prolomeni-otisku-prstu-iphone-5s-d45-/iphone.aspx?c=A130923_222216_iphone_ram
Poslední odstavec je půvabný - lidská práva pro mrtvé lidi neplatí.
Jeho do problemu dostat nemuzou, ale nekoho zijiciho ano. A ne jen vraha.