Leica s tímhle křápem nemá nic společného. Huavej si někde zaplatil něco jako certifikaci, approved by leica a nalepili si písmenka na telefon. Takže asi tak. Čili nečekejte žádné foto zázraky :)

Kolik stojí ten "objektiv" resp. to sklíčko na optice ve světelností 1,7? Kvalita fotek by byla úplně někde jinde. :(

Musím říct, že já displej u Huawei jako mínus nevidím. Tedy, konkrétně P9 jsem v rukou neměl, ale předchozí P8 jsem chvíli měl. A ten displej se mi líbil moc. Dokonce o něco víc, než u S7, kterou mám teď... Jasně, pro VR je to rozlišení nedostačující, ale pokud nemíníte telefon cpát do brýlí, tak si s FHD v pohodě vystačíte.

Proc mit vic nez full HD na telefonu, ja mam P8 a me full HD prijde hodne jemny , nechapu proc mit jeste vic pixelu na palec na takto male obrazovce.

VR, jiný důvod opravdu není...

ten dualni fotak je super vychytavka. Asi bych po zkusenosti uz do huaweie nesel, ale doufam, ze zrovna tahle vec se stane standardem napric platformama a vyrobcema...

Já si po zkušenosti s HUAWEI koupil zase HUAWEI. V čem jste se spálil?

Baví mě to na tomhle serveru čím dál méně...Tak když nějaký nový tel nemá USB typu C,tak se to napíše do mínusu že už to měl mít.Když ho má jako P9,tak máme taky mínus že to není rozšířenýjak to chcete rozšířit když se to nikam nedá???Pak si v jednom testu přečtete že QHd je zbytečný a žere zbytečně energii a máme mínus.Dnes v P9 máme mínus za pouhé FullHD rozlišení.Najednou úspora energie nikoho nezajímá a jsme ošizeni koukáním na kostičky u FullHd????A foťák....není to tak dlouho co jsme všichni fotili S3 a rozplývali se nad kvalitou....Teď jsme tam,že z každého článku na nás křičí reklama na S7.Co že fotí třeba i lépe,ale vyzdvihnout jen šum ve tmě a o lepším nastavení a profi možnostech v P9 se ani nezmínit....články jsou zde jen a jen horší

Přesně. Ještě ta "vyšší cena". Všechny dnešní top telefony mají vyšší cenu.

A P9 stojí o 5tis méně než S7 a dokonce téměř o 7tis než HTC10.

Opět reklama na čínský šmejd se zavirovaným Androidem....

Opět hloupý příspěvek někoho kdo recenzovaný telefon neměl v ruce. Hlupáci jsou holt napříč platformami.

P9 jsem právě minulý týden koupil, k jednomu tarifu od Vodafone (DE).

Nemůžu souhlasit z autorem..... Displej je naprosto parádní a foťák taktéž. Sám mám Sony Xperia Z3 compact a kvalita je nesrovnatelná. Dále se autor zapomněl zmínit třeba,že čtečka otisku prstu se dá využít i jinak (např.prohlížení fotografií). K srovnávání vzhledu se Samsung S7 se vyjadřovat ani nebudu, každému se líbí něco jiného.

No a vzhledem k ceně 240€, kterou za mobil dohromady zaplatím za dva roky, je to parádní mobil

Oproti SONY Z3c, nejspíše ano. Na druhou stranu, raději vytáhnu SONY než huawei.

V recenzích na mobily mě zde vždycky části o fotoaparátech tak upřímně pobaví :-).

Doporučoval bych na tuhle část přizvat nějakého třeba externistu, který je celkově více v obrazu, než autor článku.

S čím vlastně nesouhlasíte? Přijde vám,že autor foťák přechválil nebo nedocenil?

Napsal jste nicneříkající příspěvek,který můžete libovolně umísťovat do každé diskuze o jakémkoli výrobku.

A wo wo wo wočem ten článěk vlastně je? Možná by nebylo úplně od věci, tak jako v TV funguje nápis "PP", aby se podobný atribut prosadil i u článků, recenzí, hlodů, Burešovin, ...

V části o foťáku jsem zachytil "PP" na Samsung S7, jestli myslíte třeba toto.