Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozporuplná Leica a prvotřídní luxus. Test Huawei P9

Huawei P9 patří zcela jistě mezi špičkové smartphony. Nad soupeři chce získat převahu především díky svému dvojitému fotoaparátu. Ten ale není jediným zajímavým prvkem výbavy. P9 je dalším důkazem toho, jak vyvážené smartphony v poslední době Huawei dělá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M58a21r28t19i63n 25B39u52s35e42k 8316313931870

Leica s tímhle křápem nemá nic společného. Huavej si někde zaplatil něco jako certifikaci, approved by leica a nalepili si písmenka na telefon. Takže asi tak. Čili nečekejte žádné foto zázraky :)

0/−1
25.5.2016 21:58

L37u74k80á82š 38V81a97l21a 5528539825620

Kolik stojí ten "objektiv" resp. to sklíčko na optice ve světelností 1,7? Kvalita fotek by byla úplně někde jinde. :(Rv

0/0
22.5.2016 22:53

T59o38m87á36š 84K78u63b15a63l88á93k 3726309806879

Musím říct, že já displej u Huawei jako mínus nevidím. Tedy, konkrétně P9 jsem v rukou neměl, ale předchozí P8 jsem chvíli měl. A ten displej se mi líbil moc. Dokonce o něco víc, než u S7, kterou mám teď... Jasně, pro VR je to rozlišení nedostačující, ale pokud nemíníte telefon cpát do brýlí, tak si s FHD v pohodě vystačíte.

+3/0
22.5.2016 15:02

D94a31n 92S11v24o59b97o49d80a 9540140635896

Proc mit vic nez full HD na telefonu, ja mam P8 a me full HD prijde hodne jemny , nechapu proc mit jeste vic pixelu na palec na takto male obrazovce.

+4/0
22.5.2016 14:57

M65a76r23e17k 65Z19a41h76r91a96d53i93l 6454249335321

VR, jiný důvod opravdu není...

+1/0
23.5.2016 7:32

R20o90m88a65n 60L26a32n57g32e88r 9604454772892

Přesně, a na tu stejně není výkon.

0/0
23.5.2016 8:16

P86e14t34r 59M51i73k32e26s 9598232250778

ten dualni fotak je super vychytavka. Asi bych po zkusenosti uz do huaweie nesel, ale doufam, ze zrovna tahle vec se stane standardem napric platformama a vyrobcema...

+1/0
22.5.2016 12:59

P63e54t10r 13T69. 64D61v34o56ř32á92k 4714108103

Já si po zkušenosti s HUAWEI koupil zase HUAWEI. V čem jste se spálil?

+2/0
22.5.2016 13:02

P26e95t83r 18T86o51m25s56i29k 1634172415

Baví mě to na tomhle serveru čím dál méně...Tak když nějaký nový tel nemá USB typu C,tak se to napíše do mínusu že už to měl mít.Když ho má jako P9,tak máme taky mínus že to není rozšířený;-(jak to chcete rozšířit když se to nikam nedá???Pak si v jednom testu přečtete že QHd je zbytečný a žere zbytečně energii a máme mínus.Dnes v P9 máme mínus za pouhé FullHD rozlišení.Najednou úspora energie nikoho nezajímá a jsme ošizeni koukáním na kostičky u FullHd????A foťák....není to tak dlouho co jsme všichni fotili S3 a rozplývali se nad kvalitou....Teď jsme tam,že z každého článku na nás křičí reklama na S7.Co že fotí třeba i lépe,ale vyzdvihnout jen šum ve tmě a o lepším nastavení a profi možnostech v P9 se ani nezmínit....články jsou zde jen a jen horší

+25/−1
22.5.2016 12:02

J89a73n 79F46o68r72e15j47t 4115542934771

Přesně. Ještě ta "vyšší cena". Všechny dnešní top telefony mají vyšší cenu.

A P9 stojí o 5tis méně než S7 a dokonce téměř o 7tis než HTC10.

+7/0
22.5.2016 12:50
Foto

M88i57l75a23n 37S61t57r11n65a78d72e31l 4101626389160

Protože HTC a protože SAMSUNG. A protože huawei je prodejný pouze cenou.

0/0
22.5.2016 20:44

A90l21e39š 53K83ř15í56ž30e44k 6817510563137

...a obrat, že cena 15 tis. posouvá telefon do oblasti nikoho...taky perla.:-P

+5/0
22.5.2016 17:20

P37a93v77e94l 39Š24e19f62l 7667798153357

Opět reklama na čínský šmejd se zavirovaným Androidem....

+2/−24
22.5.2016 10:03

J55i82ř88í 17J11u72ř46i71c52a 2188933631

Opět hloupý příspěvek někoho kdo recenzovaný telefon neměl v ruce. Hlupáci jsou holt napříč platformami.

+24/0
22.5.2016 11:09

D81a48n44i72e69l 65M17a27c74á59k 2199754446371

P9 jsem právě minulý týden koupil, k jednomu tarifu od Vodafone (DE).

Nemůžu souhlasit z autorem..... Displej je naprosto parádní a foťák taktéž. Sám mám Sony Xperia Z3 compact a kvalita je nesrovnatelná. Dále se autor zapomněl zmínit třeba,že čtečka otisku prstu se dá využít i jinak (např.prohlížení fotografií). K srovnávání vzhledu se Samsung S7 se vyjadřovat ani nebudu, každému se líbí něco jiného.

No a vzhledem k ceně 240€, kterou za mobil dohromady zaplatím za dva roky, je to parádní mobil R^

+6/0
22.5.2016 8:10
Foto

M31i67l98a91n 80S58t71r72n77a79d11e46l 4541746509830

Oproti SONY Z3c, nejspíše ano. Na druhou stranu, raději vytáhnu SONY než huawei.

0/−1
22.5.2016 20:47

J65a64n 51F69o10r74e41j69t 4285932204491

A koho to zajímá? ;-D

Já myslím, že většině lidí je to úplně fuk, co vytáhneš.

+2/0
22.5.2016 21:31

J28i37ř18í 38J97u34ř37i19c50a 2838183111

Jen pokud jde o telefony samozřejmě. ;)

+1/0
22.5.2016 21:35

D81a33n75i70e93l 89M63a70c71á10k 2189344206791

Asi dostatečně nechápu tvůj příspěvek, protože jestli ano, tak si právě dal ve známost že si jen "pozér" ;-D

+4/0
22.5.2016 22:36

V84l60a67s34t60i21m40i77l 62S38v61o72b38o26d75a 7263558565244

V recenzích na mobily mě zde vždycky části o fotoaparátech tak upřímně pobaví :-).

Doporučoval bych na tuhle část přizvat nějakého třeba externistu, který je celkově více v obrazu, než autor článku.

+5/−4
22.5.2016 5:37

M66a61r97t92i18n 93P56a98v30e85l56e65k 5180307725245

S čím vlastně nesouhlasíte? Přijde vám,že autor foťák přechválil nebo nedocenil?

Napsal jste nicneříkající příspěvek,který můžete libovolně umísťovat do každé diskuze o jakémkoli výrobku.:-P

+8/0
22.5.2016 8:20

T57o33m88á26š 83S50l70u91n97s18k65ý 6384898421553

No tak duální foťák přece není primárně o nižším šumu při horších světelných podmínkách, ale především o hrátkách s hloubkou ostrosti a přeostrovani po pořízení snimku. Dál bych čekal u telefonu jehož největším lákadlem je optika že autor rozebere optické vlastnosti/vady a ne že se bude věnovat primárně celnímu foťáku a selfie. A to, že fotak s lepší světelnosti podává za horších světelných podmínek lepší výsledky, než fotak s horší světelnosti je fakt objev

+2/0
22.5.2016 18:02

M33a91r78t62i64n 28P98a68v40e51l26e82k 5770417525145

U fotomobilů je světelnost objektivu velmi ošemetná věc a čísla až tak nehrají roli.Jako příklad mohu uvést svou bývalou Lumii 920,kde se Nokia soustředila na vyladění SW ve stížených světelných podmínkách a vyrobila noktovizor(nadsázka:-)),který skvěle fotil v noci,ale pokulhával na plném slunci - naštěstí přišla oprava.Dnešní postprocesing umí neuvěřitelné věci.

Četl jsem včera nebo předevčírem článek,kde se recenzent na foťák plně sousředil(ono jinak není na co) a nemohl si vynachválit manuální možnosti,z automatiky až tak nadšený nebyl.

0/0
22.5.2016 18:56

T17o29m95á12š 11S97l32u35n49s77k57ý 6324258941483

Co je to za blábol? Světelnost s ohniskovou vzdálenosti jsou to jediné o přímo ovlivňuje hloubku ostrosti (to co je rozmazané a co ostré) to nemá s pocitem vůbec nic společného a pokud chcete dosáhnout malé hloubky v postprocesingu, tak to na výsledku vždy poznáte?

0/0
22.5.2016 20:21

M42a91r94t24i20n 83P37a93v60e91l15e89k 5570527975535

Ohromte mne a spočítejte na jednoduchém názorném příkladu jaký je rozdíl v hloubce ostrosti mezi 1,8 a 2,2.

Díky

0/0
22.5.2016 21:03

A19n30t75o23n33í82n 22S59v31o89b79o40d39a 3774313209182

V ceně objektivů u zrcadlovek hodně peněz :-)

+2/0
22.5.2016 21:06

R35o31b44e44r49t 56H88a96n45z67l17í50k 5154271442915

A wo wo wo wočem ten článěk vlastně je? Možná by nebylo úplně od věci, tak jako v TV funguje nápis "PP", aby se podobný atribut prosadil i u článků, recenzí, hlodů, Burešovin, ...

+1/−6
22.5.2016 3:14

V34l58a77s16t74i72m29i67l 22S12v60o61b46o23d30a 7623368675464

V části o foťáku jsem zachytil "PP" na Samsung S7, jestli myslíte třeba toto.

+3/0
22.5.2016 5:29
Foto

P43e71t31r 73Ž84u35r65e44k 4857757903

Držím v ruce P9 a "wow" efekt je slušný. První dojem je velmi dobrý, řemeslné zpracování se jeví velmi dobře provedeno. Cenovka měla byt pod 10 000kč

+5/−3
22.5.2016 2:55

J23i49ř74í 22K93l85e95j61n39a 2297568716257

držím v ruce lumii 635 a dobrý za 1300 z aukra wow, asi to už nikdo nechce, mě stačíR^

+1/−1
22.5.2016 6:18

A81n44t85o46n82í31n 93S30v51o89b76o54d89a 3854563419882

Jágr byl drahý :-), proto ho museli o 5000 zdražit za reklamu, je to jeden z řady číňanů s velkými sliby a skutečnost je trochu jiná

+3/−5
22.5.2016 8:03

M46a62r32t36i36n 68P48a96v48e17l67e50k 5710847145525

Jaká?

+1/0
22.5.2016 8:20

A73n12t69o53n31í58n 48S91v68o29b28o32d31a 3274403159742

f 2,2 není žádná sláva :-), procesor normál, RAM běžná, srovnávám s mobilem ženy L950

+1/−3
22.5.2016 8:35

M82a86r67t34i61n 58P17a59v76e44l34e54k 5230827495145

f 2,2 jsem měl u L830 a mám u P9 a u obou docela spokojenost. L830 v horších podmínkách pobíjí i mobily s parametrově lepšími vlastnostmi.

Ona ta čísla nejsou vždycky všechno.

Jinak váše příspěvky postrádají logiku - nevím o tom,že by Huawei sliboval nějakou světelnost a ve finále byla jiná.

+1/0
22.5.2016 8:42

M68a85r42t81i38n 28P91a40v73e86l43e98k 5290777255845

Omlouvám se za překlik,používám P8.

0/0
22.5.2016 8:53

A50n19t65o20n30í65n 16S77v18o94b23o98d71a 3564443739152

Nemá žádný parametr, kterým by převyšoval konkurenci, jen má dva fotoaparáty vzadu s logem světového výrobce, který na ně dohlížel z velké dálky :-(

0/0
22.5.2016 9:10

M48a81r22t70i28n 41P11a57v48e42l30e83k 5300257765255

Chápu,vy jste na ta čísla parametrů - to já moc ne.Osobně preferuji osobní zkušenost,podle mne jsou úžasné parametry naprosto k ničemu,když je následně zazdí mizerně odladěný SW.Mám Huawei dva týdny a docela mne překvapuje kvalitou i odladěním Androidu.Papírově s S6 Edge prohrává ve všem,ale v reálu mi P8 přijde daleko příjemnější než S6 Edge(zkoušel jsem týden).

+1/0
22.5.2016 9:24

A55n39t37o42n39í48n 58S65v76o74b60o20d96a 3274743249862

Mám rád AMOLED displeje, to je pro mne důležitý parametr. Telefon mám jako doplněk k notebooku a tabletu, vše W10. O P9 jsem psal, že je jeden z mnoha telefonů, ničím nevyniká, běžná spotřebka :-)

+2/0
22.5.2016 9:40

J63a54n 72F75o13r38e48j46t 4775292184671

Tak třeba zpracování je špička. Doporučuji vzít si Huawei P9 a Lumii 950 a porovnat.

L950 připomíná spíše dětské chrastítko.

0/0
22.5.2016 12:58

A45n86t20o92n83í94n 41S88v43o77b16o51d72a 3214623649352

Kvalita zpracování se projeví časem, mně osobně vyhovuje plasťák, zatím nám v žádném plasťáku nepraskl displej, lépe chytají signál, v pouzdru vypadá většina mobilů stejně :-), žena má mobil v pouzdru, já také

0/0
22.5.2016 15:33

M95a37r44t13i19n 15P37a22v69e82l62e33k 5140907115795

Já vám s těmi plasty nevím - můžeme polemizovat o tom co je pro telefon lepší.Koneckonců tyhle polemiky se tu vedly měsíce,když Apple představil iPhone 5 a androidí smečka se rázem změnila ve Spolek přátel plastu.Nicméně si myslím,že u tak drahého telefonu(a dobrého) jako je L950 by se nemělo šetřit na kvalitních materiálech a zasloužil by si víc.

Mne opravdu hodně překvapilo jak Huawei P9 působí luxusně a podstatně dražší iPhone 6S vedle něj působí jako proletář.

+1/0
22.5.2016 16:04

A45n67t17o25n33í85n 33S90v29o54b74o20d94a 3694603649362

Do notebboku chci vždy kovové šasi, u telefonu to nepovažuji za nutnost, stejně se ohne i kov :-). Nepotrpim si na luxusni vzhled, ale funkcnost, proto jsem kdysi zacinal s ThinkPadem ( než to koupilo Lenovo), tedy funkční krabice. Nokia se držela plastu, Eriky jsem měl kovové, ale měli anténu mimo tělo. L950 vypadá podobně jako L550, když leží na stole vedle sebe :-(. Telefon posoudíme po dvou letech, až se bude měnit. Huawei buduje BTS a tak jejich telefony mají výhodu, jako měla dřív Nokia :-(

0/0
22.5.2016 18:17
Foto

M82i23l92a21n 39S10t82r11n86a55d81e70l 4161796539120

Já měl kovovou motorolu razr V3, Z3, Z8 a posléze kevlarovou již Androidní motorolu razr. ALe chápu že většina má středobod vesmíru pouze apple a samsung.

0/0
22.5.2016 20:52

L60i70b41o27r 95T27r79u14x58a 6786271859823

Huawei se velmi zlepšil a umí udělat dobře odladěný systém.

Mám od této firmy už třetí model (P7), do rodiny jsem koupil P8Lite i Honor. Všichni jsou spokojení ;-)

0/0
22.5.2016 13:42

A47n59t87o92n72í48n 63S28v66o51b56o77d25a 3494833469452

Spíš nevylepšuje zbytečnostmi systém, na to jsou jiní přeborníky, třeba Samsung :-)

+1/0
22.5.2016 15:36

T46o83m68á39š 50S66l98u92n94s65k26ý 6754408341503

Hm, ona světelnost není jen o kvalitě snímku v horších světelných podmínkách, ale o hloubce ostrosti a práci s ní a to v současné době žádný software věrohodně nenahradí, takže v tomto případě je papírový parametr opravdu dulezity

0/0
22.5.2016 18:08

M14a82r11t71i44n 21P28a86v80e62l96e52k 5730747495495

Myslím,že u fotek z mobilu nehraje až takovou roli jestli je nejnižší clona 1.8 nebo 2.2.Jak jsem pochopil,tak právě Huawei P9 nabízí díky dvěma objektivům i možnosti "přeostřovat" už hotový snímek.

Podle recenzentů válcuje konkurenci právě možnostmi foťáku,ale osobní zkušenost nemám.

0/0
22.5.2016 18:46

T64o64m73á41š 81S48l98u77n29s46k36ý 6724558681613

A já si myslím, že to hraje roli, ale to je právě věc, kterou by měl recenzent v článku o foto mobilu aspoň zmínit, nemyslíte?

+1/0
22.5.2016 20:24

M49a75r25t52i73n 44K11o45ž72í12n 1715496521690

S hloubkou ostrosti se dá solidně pracovat se světelným pevným objektivem u zrcadlovky (světelnost 1.8, ohnisko 50mm, dá se i s 35mm), nebo u bezzrcadla s čipem o velikosti alespoň APS-C.Tady si to dost dobře nedovedu představit a pokud ano, tak je to postprocesing ať už automatický přímo v mobilu, nebo v nějakém editoru. U takového pidiobjektivu s pidičipem se dá o práci s hloubkou maximálně tlachat v reklamách na daný přístroj.

+1/0
22.5.2016 20:04

T14o12m49á30š 90S76l35u75n69s76k71ý 6104618721653

Souhlasím a to je přesně ta informace, která by v článku měla zaznit

0/0
22.5.2016 20:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.