Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozporuplná Leica a prvotřídní luxus. Test Huawei P9

Huawei P9 patří zcela jistě mezi špičkové smartphony. Nad soupeři chce získat převahu především díky svému dvojitému fotoaparátu. Ten ale není jediným zajímavým prvkem výbavy. P9 je dalším důkazem toho, jak vyvážené smartphony v poslední době Huawei dělá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M28a31r23t53i97n 18B25u79s35e34k 8526903741100

Leica s tímhle křápem nemá nic společného. Huavej si někde zaplatil něco jako certifikaci, approved by leica a nalepili si písmenka na telefon. Takže asi tak. Čili nečekejte žádné foto zázraky :)

0/−1
25.5.2016 21:58

L44u15k65á24š 83V97a24l52a 5518329725980

Kolik stojí ten "objektiv" resp. to sklíčko na optice ve světelností 1,7? Kvalita fotek by byla úplně někde jinde. :(Rv

0/0
22.5.2016 22:53

T45o38m89á48š 81K35u71b29a61l75á40k 3196869216399

Musím říct, že já displej u Huawei jako mínus nevidím. Tedy, konkrétně P9 jsem v rukou neměl, ale předchozí P8 jsem chvíli měl. A ten displej se mi líbil moc. Dokonce o něco víc, než u S7, kterou mám teď... Jasně, pro VR je to rozlišení nedostačující, ale pokud nemíníte telefon cpát do brýlí, tak si s FHD v pohodě vystačíte.

+3/0
22.5.2016 15:02

D36a86n 95S75v28o87b33o57d64a 9590580595876

Proc mit vic nez full HD na telefonu, ja mam P8 a me full HD prijde hodne jemny , nechapu proc mit jeste vic pixelu na palec na takto male obrazovce.

+4/0
22.5.2016 14:57

M18a23r64e97k 69Z98a93h71r37a12d61i52l 6544459205941

VR, jiný důvod opravdu není...

+1/0
23.5.2016 7:32

R32o40m52a64n 46L47a22n41g45e61r 9694194512932

Přesně, a na tu stejně není výkon.

0/0
23.5.2016 8:16

P72e62t47r 47M71i95k26e80s 9588972120268

ten dualni fotak je super vychytavka. Asi bych po zkusenosti uz do huaweie nesel, ale doufam, ze zrovna tahle vec se stane standardem napric platformama a vyrobcema...

+1/0
22.5.2016 12:59

P71e87t36r 76T34. 26D94v55o13ř16á14k 4244778223

Já si po zkušenosti s HUAWEI koupil zase HUAWEI. V čem jste se spálil?

+2/0
22.5.2016 13:02

P89e34t55r 14T61o55m58s95i65k 1984822445

Baví mě to na tomhle serveru čím dál méně...Tak když nějaký nový tel nemá USB typu C,tak se to napíše do mínusu že už to měl mít.Když ho má jako P9,tak máme taky mínus že to není rozšířený;-(jak to chcete rozšířit když se to nikam nedá???Pak si v jednom testu přečtete že QHd je zbytečný a žere zbytečně energii a máme mínus.Dnes v P9 máme mínus za pouhé FullHD rozlišení.Najednou úspora energie nikoho nezajímá a jsme ošizeni koukáním na kostičky u FullHd????A foťák....není to tak dlouho co jsme všichni fotili S3 a rozplývali se nad kvalitou....Teď jsme tam,že z každého článku na nás křičí reklama na S7.Co že fotí třeba i lépe,ale vyzdvihnout jen šum ve tmě a o lepším nastavení a profi možnostech v P9 se ani nezmínit....články jsou zde jen a jen horší

+25/−1
22.5.2016 12:02

J93a26n 32F69o91r14e92j50t 4315402814471

Přesně. Ještě ta "vyšší cena". Všechny dnešní top telefony mají vyšší cenu.

A P9 stojí o 5tis méně než S7 a dokonce téměř o 7tis než HTC10.

+7/0
22.5.2016 12:50
Foto

M58i52l46a62n 66S95t38r30n52a25d91e19l 4761446299890

Protože HTC a protože SAMSUNG. A protože huawei je prodejný pouze cenou.

0/0
22.5.2016 20:44

A36l47e42š 31K24ř77í66ž98e88k 6137330683307

...a obrat, že cena 15 tis. posouvá telefon do oblasti nikoho...taky perla.:-P

+5/0
22.5.2016 17:20

P61a88v30e41l 51Š21e20f34l 7277238283507

Opět reklama na čínský šmejd se zavirovaným Androidem....

+2/−24
22.5.2016 10:03

J39i96ř40í 58J36u40ř71i61c76a 2578213621

Opět hloupý příspěvek někoho kdo recenzovaný telefon neměl v ruce. Hlupáci jsou holt napříč platformami.

+24/0
22.5.2016 11:09

D47a27n68i26e98l 30M44a80c59á63k 2529364876841

P9 jsem právě minulý týden koupil, k jednomu tarifu od Vodafone (DE).

Nemůžu souhlasit z autorem..... Displej je naprosto parádní a foťák taktéž. Sám mám Sony Xperia Z3 compact a kvalita je nesrovnatelná. Dále se autor zapomněl zmínit třeba,že čtečka otisku prstu se dá využít i jinak (např.prohlížení fotografií). K srovnávání vzhledu se Samsung S7 se vyjadřovat ani nebudu, každému se líbí něco jiného.

No a vzhledem k ceně 240€, kterou za mobil dohromady zaplatím za dva roky, je to parádní mobil R^

+6/0
22.5.2016 8:10
Foto

M18i23l66a10n 15S15t89r20n13a53d49e84l 4691626929700

Oproti SONY Z3c, nejspíše ano. Na druhou stranu, raději vytáhnu SONY než huawei.

0/−1
22.5.2016 20:47

J88a12n 62F88o69r89e44j61t 4225632754101

A koho to zajímá? ;-D

Já myslím, že většině lidí je to úplně fuk, co vytáhneš.

+2/0
22.5.2016 21:31

J81i23ř97í 20J24u54ř80i18c18a 2498693361

Jen pokud jde o telefony samozřejmě. ;)

+1/0
22.5.2016 21:35

D54a33n59i67e21l 93M39a34c76á16k 2239674656351

Asi dostatečně nechápu tvůj příspěvek, protože jestli ano, tak si právě dal ve známost že si jen "pozér" ;-D

+4/0
22.5.2016 22:36

V91l47a34s64t47i26m45i98l 74S50v40o84b18o69d79a 7793718785874

V recenzích na mobily mě zde vždycky části o fotoaparátech tak upřímně pobaví :-).

Doporučoval bych na tuhle část přizvat nějakého třeba externistu, který je celkově více v obrazu, než autor článku.

+5/−4
22.5.2016 5:37

M17a18r60t81i93n 91P85a19v52e50l23e12k 5140797885765

S čím vlastně nesouhlasíte? Přijde vám,že autor foťák přechválil nebo nedocenil?

Napsal jste nicneříkající příspěvek,který můžete libovolně umísťovat do každé diskuze o jakémkoli výrobku.:-P

+8/0
22.5.2016 8:20

T74o93m50á83š 43S43l16u97n94s30k93ý 6574408591363

No tak duální foťák přece není primárně o nižším šumu při horších světelných podmínkách, ale především o hrátkách s hloubkou ostrosti a přeostrovani po pořízení snimku. Dál bych čekal u telefonu jehož největším lákadlem je optika že autor rozebere optické vlastnosti/vady a ne že se bude věnovat primárně celnímu foťáku a selfie. A to, že fotak s lepší světelnosti podává za horších světelných podmínek lepší výsledky, než fotak s horší světelnosti je fakt objev

+2/0
22.5.2016 18:02

M75a38r58t95i54n 21P74a54v75e39l18e83k 5270797585535

U fotomobilů je světelnost objektivu velmi ošemetná věc a čísla až tak nehrají roli.Jako příklad mohu uvést svou bývalou Lumii 920,kde se Nokia soustředila na vyladění SW ve stížených světelných podmínkách a vyrobila noktovizor(nadsázka:-)),který skvěle fotil v noci,ale pokulhával na plném slunci - naštěstí přišla oprava.Dnešní postprocesing umí neuvěřitelné věci.

Četl jsem včera nebo předevčírem článek,kde se recenzent na foťák plně sousředil(ono jinak není na co) a nemohl si vynachválit manuální možnosti,z automatiky až tak nadšený nebyl.

0/0
22.5.2016 18:56

T74o65m29á66š 77S67l98u98n39s43k66ý 6414208571513

Co je to za blábol? Světelnost s ohniskovou vzdálenosti jsou to jediné o přímo ovlivňuje hloubku ostrosti (to co je rozmazané a co ostré) to nemá s pocitem vůbec nic společného a pokud chcete dosáhnout malé hloubky v postprocesingu, tak to na výsledku vždy poznáte?

0/0
22.5.2016 20:21

M13a53r54t92i17n 55P49a39v50e97l64e90k 5870887325405

Ohromte mne a spočítejte na jednoduchém názorném příkladu jaký je rozdíl v hloubce ostrosti mezi 1,8 a 2,2.

Díky

0/0
22.5.2016 21:03

A53n29t89o85n72í22n 78S77v31o63b92o75d87a 3434163549752

V ceně objektivů u zrcadlovek hodně peněz :-)

+2/0
22.5.2016 21:06

R10o74b27e85r69t 10H12a71n21z73l72í70k 5224591682875

A wo wo wo wočem ten článěk vlastně je? Možná by nebylo úplně od věci, tak jako v TV funguje nápis "PP", aby se podobný atribut prosadil i u článků, recenzí, hlodů, Burešovin, ...

+1/−6
22.5.2016 3:14

V44l12a49s31t68i29m71i10l 34S12v30o82b36o60d72a 7763118975214

V části o foťáku jsem zachytil "PP" na Samsung S7, jestli myslíte třeba toto.

+3/0
22.5.2016 5:29
Foto

P11e87t33r 97Ž52u89r21e55k 4357187763

Držím v ruce P9 a "wow" efekt je slušný. První dojem je velmi dobrý, řemeslné zpracování se jeví velmi dobře provedeno. Cenovka měla byt pod 10 000kč

+5/−3
22.5.2016 2:55

J29i90ř80í 12K24l72e93j94n17a 2217398246467

držím v ruce lumii 635 a dobrý za 1300 z aukra wow, asi to už nikdo nechce, mě stačíR^

+1/−1
22.5.2016 6:18

A47n40t81o98n21í48n 69S49v38o32b18o24d66a 3104503209672

Jágr byl drahý :-), proto ho museli o 5000 zdražit za reklamu, je to jeden z řady číňanů s velkými sliby a skutečnost je trochu jiná

+3/−5
22.5.2016 8:03

M40a47r11t81i22n 18P36a11v52e94l57e19k 5260197855255

Jaká?

+1/0
22.5.2016 8:20

A39n12t45o77n80í40n 88S69v46o46b90o69d62a 3534323649722

f 2,2 není žádná sláva :-), procesor normál, RAM běžná, srovnávám s mobilem ženy L950

+1/−3
22.5.2016 8:35

M97a95r72t24i94n 37P71a51v61e19l66e57k 5410117305655

f 2,2 jsem měl u L830 a mám u P9 a u obou docela spokojenost. L830 v horších podmínkách pobíjí i mobily s parametrově lepšími vlastnostmi.

Ona ta čísla nejsou vždycky všechno.

Jinak váše příspěvky postrádají logiku - nevím o tom,že by Huawei sliboval nějakou světelnost a ve finále byla jiná.

+1/0
22.5.2016 8:42

M29a18r89t34i11n 81P24a18v97e46l44e36k 5950227815585

Omlouvám se za překlik,používám P8.

0/0
22.5.2016 8:53

A21n28t55o56n42í92n 73S39v46o80b18o26d92a 3414733949392

Nemá žádný parametr, kterým by převyšoval konkurenci, jen má dva fotoaparáty vzadu s logem světového výrobce, který na ně dohlížel z velké dálky :-(

0/0
22.5.2016 9:10

M60a94r95t89i63n 51P42a76v63e33l70e36k 5890367535215

Chápu,vy jste na ta čísla parametrů - to já moc ne.Osobně preferuji osobní zkušenost,podle mne jsou úžasné parametry naprosto k ničemu,když je následně zazdí mizerně odladěný SW.Mám Huawei dva týdny a docela mne překvapuje kvalitou i odladěním Androidu.Papírově s S6 Edge prohrává ve všem,ale v reálu mi P8 přijde daleko příjemnější než S6 Edge(zkoušel jsem týden).

+1/0
22.5.2016 9:24

A30n22t14o15n18í82n 69S96v71o77b54o48d31a 3434683989622

Mám rád AMOLED displeje, to je pro mne důležitý parametr. Telefon mám jako doplněk k notebooku a tabletu, vše W10. O P9 jsem psal, že je jeden z mnoha telefonů, ničím nevyniká, běžná spotřebka :-)

+2/0
22.5.2016 9:40

J28a79n 28F50o83r26e87j94t 4605452124201

Tak třeba zpracování je špička. Doporučuji vzít si Huawei P9 a Lumii 950 a porovnat.

L950 připomíná spíše dětské chrastítko.

0/0
22.5.2016 12:58

A86n14t14o53n91í32n 15S83v67o85b48o74d82a 3854573439582

Kvalita zpracování se projeví časem, mně osobně vyhovuje plasťák, zatím nám v žádném plasťáku nepraskl displej, lépe chytají signál, v pouzdru vypadá většina mobilů stejně :-), žena má mobil v pouzdru, já také

0/0
22.5.2016 15:33

M16a66r60t91i81n 50P14a19v51e30l59e85k 5350897425855

Já vám s těmi plasty nevím - můžeme polemizovat o tom co je pro telefon lepší.Koneckonců tyhle polemiky se tu vedly měsíce,když Apple představil iPhone 5 a androidí smečka se rázem změnila ve Spolek přátel plastu.Nicméně si myslím,že u tak drahého telefonu(a dobrého) jako je L950 by se nemělo šetřit na kvalitních materiálech a zasloužil by si víc.

Mne opravdu hodně překvapilo jak Huawei P9 působí luxusně a podstatně dražší iPhone 6S vedle něj působí jako proletář.

+1/0
22.5.2016 16:04

A79n83t81o92n13í29n 33S80v93o58b73o86d94a 3444103579122

Do notebboku chci vždy kovové šasi, u telefonu to nepovažuji za nutnost, stejně se ohne i kov :-). Nepotrpim si na luxusni vzhled, ale funkcnost, proto jsem kdysi zacinal s ThinkPadem ( než to koupilo Lenovo), tedy funkční krabice. Nokia se držela plastu, Eriky jsem měl kovové, ale měli anténu mimo tělo. L950 vypadá podobně jako L550, když leží na stole vedle sebe :-(. Telefon posoudíme po dvou letech, až se bude měnit. Huawei buduje BTS a tak jejich telefony mají výhodu, jako měla dřív Nokia :-(

0/0
22.5.2016 18:17
Foto

M55i85l62a26n 61S53t54r96n86a41d40e33l 4421636769960

Já měl kovovou motorolu razr V3, Z3, Z8 a posléze kevlarovou již Androidní motorolu razr. ALe chápu že většina má středobod vesmíru pouze apple a samsung.

0/0
22.5.2016 20:52

L53i32b98o32r 52T26r30u85x76a 6196871479843

Huawei se velmi zlepšil a umí udělat dobře odladěný systém.

Mám od této firmy už třetí model (P7), do rodiny jsem koupil P8Lite i Honor. Všichni jsou spokojení ;-)

0/0
22.5.2016 13:42

A84n69t36o11n21í47n 93S96v85o32b81o35d17a 3504133709372

Spíš nevylepšuje zbytečnostmi systém, na to jsou jiní přeborníky, třeba Samsung :-)

+1/0
22.5.2016 15:36

T49o60m86á55š 64S20l66u93n34s58k41ý 6394268391103

Hm, ona světelnost není jen o kvalitě snímku v horších světelných podmínkách, ale o hloubce ostrosti a práci s ní a to v současné době žádný software věrohodně nenahradí, takže v tomto případě je papírový parametr opravdu dulezity

0/0
22.5.2016 18:08

M37a76r11t63i30n 45P94a77v90e36l27e31k 5870837575295

Myslím,že u fotek z mobilu nehraje až takovou roli jestli je nejnižší clona 1.8 nebo 2.2.Jak jsem pochopil,tak právě Huawei P9 nabízí díky dvěma objektivům i možnosti "přeostřovat" už hotový snímek.

Podle recenzentů válcuje konkurenci právě možnostmi foťáku,ale osobní zkušenost nemám.

0/0
22.5.2016 18:46

T44o63m94á82š 80S96l81u24n42s86k49ý 6344918391853

A já si myslím, že to hraje roli, ale to je právě věc, kterou by měl recenzent v článku o foto mobilu aspoň zmínit, nemyslíte?

+1/0
22.5.2016 20:24

M28a37r56t76i74n 21K85o41ž36í21n 1835856901440

S hloubkou ostrosti se dá solidně pracovat se světelným pevným objektivem u zrcadlovky (světelnost 1.8, ohnisko 50mm, dá se i s 35mm), nebo u bezzrcadla s čipem o velikosti alespoň APS-C.Tady si to dost dobře nedovedu představit a pokud ano, tak je to postprocesing ať už automatický přímo v mobilu, nebo v nějakém editoru. U takového pidiobjektivu s pidičipem se dá o práci s hloubkou maximálně tlachat v reklamách na daný přístroj.

+1/0
22.5.2016 20:04

T74o71m25á43š 32S24l17u37n54s52k18ý 6414468681463

Souhlasím a to je přesně ta informace, která by v článku měla zaznit

0/0
22.5.2016 20:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.