Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung se pokusil udělat z S7 "zrcadlovku“. Prodává přídavné objektivy

Ačkoliv už mobily samy o sobě dělají celkem kvalitní snímky, stále je co vylepšovat. Samsung se rozhodl ještě trochu vylepšit optiku svých nejnovějších modelů pomocí sady dvou objektivů. Výsledky jsou vcelku znatelné, ale rozhodně nikoliv dokonalé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M10a82r80t92i87n 35P43i79s95á32r 6450842594596

je to předsádka ..

+1/0
17.5.2016 0:24

T28o94m54á47š 30S17l59u79n14s89k48ý 6894448701143

nejsem expert, ale fakt jde o objektivy? Nejsou to náhodou předsádky?

+2/0
16.5.2016 10:02

P95e88t57r 42S58p23á69l62e60n61k58a 2473652535947

Takze to, co ma objektivy, je zdrcadlovka? :-D Boze...

+1/0
16.5.2016 8:08

L38u29d43v93í11k 62G53a95j38d82o15š29í77k 2905543964902

No pardon, ale tomuhle říkáte objektiv? Vždyť to je na úrovni optiky z dětských jednorázových fotoaparátů.

Tohle si může koupit snad jen člověk, který vůbec netuší.

Motivace Samsungu, proč tohle vyrobit, je ale celkem jasná - něco podobného se už pár let vyrábí na iPhony. Akorát si Samsung nevšiml, že v trochu jiné kvalitě.

+4/−9
15.5.2016 13:08

V71á75c10l42a87v 51K11a45r57a41s 1927841706681

a to víš, že jo, Lůďo ... :-)

0/0
17.5.2016 10:58

M93i36c18h60a28l 55N49o68v50a51k 7929296587521

tak za zhorseni kvality platit penize??? :D

+3/−1
15.5.2016 13:03

R93i91c71h16a63r66d 74G89e53n62š50e77r41o57v53s30k60ý 2205665244216

a potom by ještě mohli začít prodávat šroubovací velké čipy a bude to úplně super ;-DR^

+12/0
15.5.2016 10:09

T92o68m39á35š 51K50u13c34h58a49ř 3687911588511

Do kapsy se to tak jako tak nevleze, takže to stále při ruce není, momentka se s tím neudělá a tím pádem to moc smysl nedává. Většinou jen vyvolá myšlenku "Teď by se mi hodila ta předsádka, co mám doma v šuplíku." :-)

+1/0
15.5.2016 10:53

V65l69a86s31t13i93m13i81l 55S20v50o23b91o24d29a 7893818615444

:-)

0/0
15.5.2016 13:00

T40o11m32á41š 79K22u25c71h64a93ř 3227811848821

Pokud by to mělo opticky za něco stát, tak jen širokoúhlá předsádka bude za 4..5k. Celá sada by se pak nespíš nedostala pod desítku.

0/−4
15.5.2016 8:55

V16l87a60s72t88i62m29i17l 20S22v28o84b37o58d87a 7153678665164

Je otázka, jestli má "pár" čoček v předsádce opravdu tak vysokou výrobní cenu (má-li špičkovou kvalitu), že to na této ceně musí držet nebo z toho mají naopak vysokou marži.

Ale když se celé pevné objektivy pro foťáky prodávají někdy i za 6 tisíc a méně? A přitom jde o špičkovou kvalitu.

+6/0
15.5.2016 9:16

T56o27m50á42š 37K17u19c86h32a48ř 3877431388641

Jde o tržní hodnotu. Výrobní cena je nepodstatná.

+2/−4
15.5.2016 9:43

J40i84ř36í 68J27u92ř97i25c32a 2908193231

Cenu určí zájem. Pokud bude, je úplně jedno kolik je výrobní cena.

0/0
15.5.2016 12:18

J93a83r66o82m59í35r 54V74í37t 2643657541320

Kdyby ceny určoval zájem, tak by musely padnout na minimum. Spíš je to o tom, že když to člověk chce nebo potřebuje, nic jiného, než přistoupit na vysokou cenu mu moc nezbývá.

0/−1
16.5.2016 15:34

L65u79d75v96í68k 31G78a89j29d95o73š60í45k 2505733174412

To jste z hodně laciného kraje.

+1/−1
15.5.2016 12:58
Foto

J93o58s33e24f 22N34e30c48h88v61á87t63a36l 9752292800465

"širokáč" lze poměrně úspěšně nahradit panoramatickým focením.

+1/−2
15.5.2016 8:27

V60l23a32s27t63i68m39i33l 73S86v91o32b23o84d79a 7663958695164

Je to trochu něco jiného, ale řekněme že ano. Ovšem pouze při snímání statických scén nebo ve kterých je naprosté minimum pohybu.

+2/0
15.5.2016 8:40

M31a17r52c54e54l 58B79a69k89o35š 4911306533

... tak to veru nie ... skúste si to napríklad v interiéri .... panorámu vyriešite len v jednom smere, zväčša v horizintálnom, tých rozšírených 108° je prakticky v celom zornom poli

+2/0
15.5.2016 10:22

A79n98t88o60n84í23n 40S89v92o90b47o47d37a 3254753769172

Samsung t�mto pokusem p�iznal, �e slu�n� kompakt fot� l�pe. Ale tahat k p�dlu tuto opi��rnu s nep�esv�d�iv�m v�sledkem se nevyplat�, to rad�ji budu tahat slu�n� kompakt, j� rad�ji zrcadlovku a 4,3" mobil :-). Univerz�ln� mobil um� spoustu v�c� a v�e tak maxim�ln� pr�m�rn�, spoust� lid� to sta��, kdy� nepoznaj� komfort specializovan�ch kvalitn�ch za��zen�, pokud ne�e�� prioritn� cenu. Specializovan� za��zen� stoj� jako velmi slu�n� mobil a v�c, t�eba pevn� navigace do auta , ant�na GPS um�st�na na ide�ln�m m�st�, ve m�st� je to poznat , do c�le v�s dovede i mobil, ale bez komfortn� mo�nosti telefonov�n�, sta�� zapnout BT a autor�dio se o v�e postar�, extern� mikrofon je skv�l� v�c

0/0
15.5.2016 6:51

A95n40t15o23n59í38n 18S67v77o68b83o98d49a 3964803659482

Tak se poh�dala znakov� sada mezi Windows, specialita idnes

0/0
15.5.2016 7:28

A52n23t94o29n81í81n 38S25v38o26b14o17d26a 3424133919822

Nyní klasicky česky, psal jsem z mobilní verze

0/0
15.5.2016 7:48

A39n61t25o40n29í70n 80S91v16o54b56o90d53a 3934663809882

Takže mobilní verze je trošku kulhavá :-), jojo, profici , to moje weby neumí

0/0
15.5.2016 7:50

L72u61k80a87s 24N58o75v96y 4304224135606

Dělají to jenom některé ostrovy ;-€ Ty, na kterých se z mobilní verze načítá na diskuzích verze webová ;-O

Zrovna před dvěma týdny mě to tak vytočilo, že jsem je na to upozornil, docela detailně popsal chybu a přiložil i odkaz na špatně kodovaný příspěvěk - prý poslední dobou žádné chybné kodovaní nezaznamenali a tak si mysleli, že (už to mají) vše v pořádku. No ale jak se zdá, tak na opravu kašlou :-/

+2/0
15.5.2016 8:39

V60l36a79s16t65i66m29i50l 17S32v52o24b36o74d36a 7813348845314

Ostrovy?

0/0
15.5.2016 8:44

L47u36k37a68s 51N21o93v24y 4124484435986

Domény třetího řádu :-P Idnes tomu říká ostrovy ;-D

0/0
15.5.2016 8:50

V57l77a40s55t28i76m84i86l 36S46v39o80b50o19d65a 7613488315934

Jo tak :-). Ale které zařízení to dělá?

Mě to třeba taky dělalo WP na Lumii, ale to už je strašně dávno.

0/0
15.5.2016 9:05

A72n45t89o64n34í33n 66S38v93o71b51o26d12a 3734333939462

Také Lumie, občas to zakóduje :-)

0/0
15.5.2016 11:04

R94a29d18e14k 49Č97e94r11v95e55n28k41a 5544421754802

já u Lumie žádný problém

+1/0
15.5.2016 13:39

A53n69t62o67n23í16n 31S61v48o89b24o83d29a 3364173279252

Používate mobilní verzi idnes? Byl jsem mimo LTE a tak jsem na edge pustil mobilní verzi :-(

0/0
15.5.2016 20:11

L29u65d29v23í88k 33G47a94j63d37o77š48í95k 2495393754452

To víte. Web idnes používá technologie od Microsoftu. ;-)

+1/−1
15.5.2016 13:14

A57n13t69o35n32í88n 97S56v65o59b82o20d80a 3694483109252

Proto mám servery na Linuxu a nemám problém :-), jako terminál funguje i Windows, ale Windows s Windows umí jak vidíme

0/0
15.5.2016 14:24

V34l75a55s67t64i46m25i72l 58S77v53o22b51o49d84a 7173838775134

Je mi záhadou, proč tak hromadně lidi přešli na focení telefonem. Drží se to při tom příšerně, ergonomie je tudíž otřesná.

A najednou se všichni spokojí s pevným ohniskem, navíc pouze výhradně širokého typu (24, 28 mm po přepočtu).

Obrazovou kvalitu ovšem chápu - všichni si to pak zobrazují na TV nebo monitoru apod., což se rovná zhruba 2 Mpx, což horší kvalitu snímku schová. Navíc běžné kompakty před svým koncem nenabízeli zpravidla kvalitu lepší.

Ale měly ten zoom a solidní držení přístroje při focení. Mě osobně právě kvůli tomuhle focení s telefonem vůbec nebaví.

Možná je to tak jen náhlý módní výstřelek a bude návrat ;-).

+1/0
15.5.2016 8:57

T56o88m95á76š 31K65u32c73h64a83ř 3827671398471

Ono bylo spíš jen krátkodobou epizodou to, když si každý, kdo dřív měl v šuplíku kinofilmový přístroj za 300 Kč, který vytahoval jen na dovolenou a kulatiny, najednou koupil kompakt, který tahal všude s sebou a blikal vše co viděl. Těmto lidem skutečně stačí mobil. Za ten dá kde kdo 10k, ale dávat dalších 10k za foťák, který se do kapsy ani nevleze? Navíc se nejedná o tak prestižní věc, jakou je mobil.

Prostě 90% lidí už papírové fotky nědělá. Cca 60% lidí už dokonce fotky z dovolené prezentuje na mobilu či tabletu.

Takže opět zbyde jen nějaký zlomek lidí, které focení baví vážněji a budou si za kvalitu a použitelnost ochotni zaplatit.

+5/−1
15.5.2016 10:49

V79l24a62s29t77i92m65i54l 62S73v20o53b43o24d19a 7973128965904

Možná máte pravdu. Trochu ty počty prodaných foťáků v nedávné minulosti vlastně zamaskovaly počty lidí, kteří opravdu kdy chtěli fotit foťákem (byť amatérsky).

0/0
15.5.2016 13:11

M44a53r36t37i98n 34P11i41s72á59r 6870752204246

já bych řekl, že i 99% nedělá papír, asi jsem už i mezi nima, a to jsem začínal někdy po r.70 na Smena2 a nějakej Ljubitel po tátovi, o asi 5let později první Amdira DS8 z bazaru, potom něco ruskýho na kazety 8mm, do kterých jsem si stříhal DS8 a pak i sám vyvolával, i barevný, potom to bylo něco, jako MiniVHS, DV a teď na kartu, takže papír už asi ne ..;-(;-(

0/0
16.5.2016 19:27

D74a70v34i31d 86K15l84e46i12n 5354328654

Asi máš pravdu, držení telefonu při focení se hrozné a na víc, když magori dávají optiku do rohu, to je kravina nad kravinu.

Samsung už to dotáhl daleko, třeba s S4 Zoom, ale ten čip co použil je hrůza. Kdyby tam dali aspoň něco od Nokie, ten Pure View je opravdu super,kdyby se skloubil Samsung s Lumii 1020, hned bych do toho šel.

Do dnes žádný Android nefotí jako 3roky stará L1020, nebo dokonce 4roky stará N808 a hlavně za velmi spatných podmínek.

Chtěl bych přejít od MS, ale není možnost, displej do 4,5palců,focení a video v mobilu je pro mě nejdůležitější, ostatní umí telefon i do 3tis kč.

+1/0
15.5.2016 11:46

L76u31d18v63í65k 81G85a75j93d93o53š86í63k 2945763614912

Jediná a zároveň nejdůležitější výhoda foťáku v mobilu je, že ho máte neustále u sebe. Všechno ostatní jsou už jen nevýhody.

Bohužel tuhle výhodu dokáže eliminovat jen profík, nebo vášnivý amatér, který je zvyklý mít neustále u sebe normální foťák.

Druhá věc je, že lidé si zvykli fotit naprosto všechno včetně naprostých hovadin, což dříve nebývalo, protože když vás každé zmačknutí spouště stojí 30 Kč, tak si sakra rozmýšlíte, kdy to uděláte.

+2/0
15.5.2016 13:28

V93l74a96s10t39i67m52i83l 75S24v90o16b96o50d10a 7143428565784

Sférické zkreslení neboli sférická vada nejsou rozmazané rohy, nýbrž v tomto případě se jedná o astigmatickou vadu, opravte si to!

Jinak teleobjektiv je díky těm rozmazaným rohům příšerný, "širokáč" celkem ujde. Ale chápal bych obojí jako srandu za 500 Kč. 3,5 tisíce Kč je komická cena ;-D.

+8/0
15.5.2016 2:04

P32a19v92e16l 89K43o29s80e27k 4475673916385

V porovnání s dostupnými "číňáky" na ebay a pod jsou tyto mnohonásobně lepší. Konečně něco použitelného. Ovšem poměr cena/výkon podle mě nic moc.

0/0
15.5.2016 15:48

L33u53d17v60í34k 65G47a62j65d78o89š66í93k 2695963524532

Ano, tahle optika vykazuje astigmatismus, sférické zkreslení, vinětaci i špatnou antireflexní úpravu. Chybí už snad jen barevná vada, která tam jistě bude také, ale z těchto motivů se to moc nepozná.

Co víc si za 3.5 tisíce přát...

+1/0
16.5.2016 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.