Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Samsung se pokusil udělat z S7 "zrcadlovku“. Prodává přídavné objektivy

Ačkoliv už mobily samy o sobě dělají celkem kvalitní snímky, stále je co vylepšovat. Samsung se rozhodl ještě trochu vylepšit optiku svých nejnovějších modelů pomocí sady dvou objektivů. Výsledky jsou vcelku znatelné, ale rozhodně nikoliv dokonalé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M30a67r49t92i79n 88P12i90s37á17r 6190812564396

je to předsádka ..

+1/0
17.5.2016 0:24

T55o10m23á29š 88S90l25u13n25s21k16ý 6744948971443

nejsem expert, ale fakt jde o objektivy? Nejsou to náhodou předsádky?

+2/0
16.5.2016 10:02

P14e97t21r 27S71p77á86l93e41n65k24a 2183492615497

Takze to, co ma objektivy, je zdrcadlovka? :-D Boze...

+1/0
16.5.2016 8:08

L33u67d59v12í10k 70G78a95j15d50o70š26í52k 2385853144932

No pardon, ale tomuhle říkáte objektiv? Vždyť to je na úrovni optiky z dětských jednorázových fotoaparátů.

Tohle si může koupit snad jen člověk, který vůbec netuší.

Motivace Samsungu, proč tohle vyrobit, je ale celkem jasná - něco podobného se už pár let vyrábí na iPhony. Akorát si Samsung nevšiml, že v trochu jiné kvalitě.

+4/−9
15.5.2016 13:08

V13á55c32l19a96v 64K83a61r68a16s 1817631746821

a to víš, že jo, Lůďo ... :-)

0/0
17.5.2016 10:58

M75i51c74h86a47l 25N92o97v72a35k 7129166767111

tak za zhorseni kvality platit penize??? :D

+3/−1
15.5.2016 13:03

R61i43c64h54a60r29d 14G92e38n40š36e13r74o49v41s64k96ý 2425395674946

a potom by ještě mohli začít prodávat šroubovací velké čipy a bude to úplně super ;-DR^

+12/0
15.5.2016 10:09

T73o77m51á48š 87K11u15c82h96a16ř 3897861828101

Do kapsy se to tak jako tak nevleze, takže to stále při ruce není, momentka se s tím neudělá a tím pádem to moc smysl nedává. Většinou jen vyvolá myšlenku "Teď by se mi hodila ta předsádka, co mám doma v šuplíku." :-)

+1/0
15.5.2016 10:53

V34l50a37s12t54i77m81i22l 43S59v44o50b52o65d18a 7373698765184

:-)

0/0
15.5.2016 13:00

T16o86m65á23š 16K71u28c98h20a41ř 3337451258901

Pokud by to mělo opticky za něco stát, tak jen širokoúhlá předsádka bude za 4..5k. Celá sada by se pak nespíš nedostala pod desítku.

0/−4
15.5.2016 8:55

V49l17a24s69t39i84m89i22l 60S44v90o13b47o57d48a 7733688465234

Je otázka, jestli má "pár" čoček v předsádce opravdu tak vysokou výrobní cenu (má-li špičkovou kvalitu), že to na této ceně musí držet nebo z toho mají naopak vysokou marži.

Ale když se celé pevné objektivy pro foťáky prodávají někdy i za 6 tisíc a méně? A přitom jde o špičkovou kvalitu.

+6/0
15.5.2016 9:16

T77o76m22á68š 36K30u39c35h77a71ř 3797191238281

Jde o tržní hodnotu. Výrobní cena je nepodstatná.

+2/−4
15.5.2016 9:43

J58i12ř58í 92J67u39ř91i28c93a 2368303321

Cenu určí zájem. Pokud bude, je úplně jedno kolik je výrobní cena.

0/0
15.5.2016 12:18

J12a34r70o60m45í72r 85V32í46t 2243377471860

Kdyby ceny určoval zájem, tak by musely padnout na minimum. Spíš je to o tom, že když to člověk chce nebo potřebuje, nic jiného, než přistoupit na vysokou cenu mu moc nezbývá.

0/−1
16.5.2016 15:34

L48u10d58v21í49k 79G34a76j84d88o55š88í80k 2105173314592

To jste z hodně laciného kraje.

+1/−1
15.5.2016 12:58
Foto

J82o84s47e14f 28N15e64c27h35v17á32t90a80l 9432732200165

"širokáč" lze poměrně úspěšně nahradit panoramatickým focením.

+1/−2
15.5.2016 8:27

V29l38a42s17t53i55m95i54l 27S44v24o70b64o72d78a 7113868405514

Je to trochu něco jiného, ale řekněme že ano. Ovšem pouze při snímání statických scén nebo ve kterých je naprosté minimum pohybu.

+2/0
15.5.2016 8:40

M10a82r30c94e92l 92B23a72k11o85š 4131546803

... tak to veru nie ... skúste si to napríklad v interiéri .... panorámu vyriešite len v jednom smere, zväčša v horizintálnom, tých rozšírených 108° je prakticky v celom zornom poli

+2/0
15.5.2016 10:22

A78n73t80o77n87í52n 39S38v50o58b11o69d49a 3564703439532

Samsung t�mto pokusem p�iznal, �e slu�n� kompakt fot� l�pe. Ale tahat k p�dlu tuto opi��rnu s nep�esv�d�iv�m v�sledkem se nevyplat�, to rad�ji budu tahat slu�n� kompakt, j� rad�ji zrcadlovku a 4,3" mobil :-). Univerz�ln� mobil um� spoustu v�c� a v�e tak maxim�ln� pr�m�rn�, spoust� lid� to sta��, kdy� nepoznaj� komfort specializovan�ch kvalitn�ch za��zen�, pokud ne�e�� prioritn� cenu. Specializovan� za��zen� stoj� jako velmi slu�n� mobil a v�c, t�eba pevn� navigace do auta , ant�na GPS um�st�na na ide�ln�m m�st�, ve m�st� je to poznat , do c�le v�s dovede i mobil, ale bez komfortn� mo�nosti telefonov�n�, sta�� zapnout BT a autor�dio se o v�e postar�, extern� mikrofon je skv�l� v�c

0/0
15.5.2016 6:51

A88n92t12o31n20í33n 98S43v48o23b39o82d93a 3684233899432

Tak se poh�dala znakov� sada mezi Windows, specialita idnes

0/0
15.5.2016 7:28

A91n89t91o10n22í44n 11S23v58o33b28o34d53a 3464523389572

Nyní klasicky česky, psal jsem z mobilní verze

0/0
15.5.2016 7:48

A95n19t51o58n67í50n 81S44v48o38b98o55d56a 3894863799162

Takže mobilní verze je trošku kulhavá :-), jojo, profici , to moje weby neumí

0/0
15.5.2016 7:50

L64u79k51a53s 76N58o11v18y 4604984795186

Dělají to jenom některé ostrovy ;-€ Ty, na kterých se z mobilní verze načítá na diskuzích verze webová ;-O

Zrovna před dvěma týdny mě to tak vytočilo, že jsem je na to upozornil, docela detailně popsal chybu a přiložil i odkaz na špatně kodovaný příspěvěk - prý poslední dobou žádné chybné kodovaní nezaznamenali a tak si mysleli, že (už to mají) vše v pořádku. No ale jak se zdá, tak na opravu kašlou :-/

+2/0
15.5.2016 8:39

V94l76a86s53t46i71m13i47l 83S33v49o20b65o73d15a 7123668125434

Ostrovy?

0/0
15.5.2016 8:44

L40u54k46a80s 71N86o13v29y 4604504495176

Domény třetího řádu :-P Idnes tomu říká ostrovy ;-D

0/0
15.5.2016 8:50

V50l11a35s52t61i22m11i19l 27S83v42o31b40o40d41a 7873128525984

Jo tak :-). Ale které zařízení to dělá?

Mě to třeba taky dělalo WP na Lumii, ale to už je strašně dávno.

0/0
15.5.2016 9:05

A50n57t65o48n63í58n 94S25v65o42b52o51d95a 3434253979182

Také Lumie, občas to zakóduje :-)

0/0
15.5.2016 11:04

R39a30d53e88k 64Č91e25r56v22e24n50k40a 5554251264182

já u Lumie žádný problém

+1/0
15.5.2016 13:39

A51n98t58o83n62í70n 93S66v96o45b76o73d41a 3454873259422

Používate mobilní verzi idnes? Byl jsem mimo LTE a tak jsem na edge pustil mobilní verzi :-(

0/0
15.5.2016 20:11

L33u57d81v97í19k 84G64a50j91d51o43š54í83k 2205263364432

To víte. Web idnes používá technologie od Microsoftu. ;-)

+1/−1
15.5.2016 13:14

A54n44t66o23n54í68n 35S85v91o29b25o50d24a 3754363349972

Proto mám servery na Linuxu a nemám problém :-), jako terminál funguje i Windows, ale Windows s Windows umí jak vidíme

0/0
15.5.2016 14:24

V31l67a44s19t42i23m92i43l 70S28v59o22b22o34d59a 7473978905524

Je mi záhadou, proč tak hromadně lidi přešli na focení telefonem. Drží se to při tom příšerně, ergonomie je tudíž otřesná.

A najednou se všichni spokojí s pevným ohniskem, navíc pouze výhradně širokého typu (24, 28 mm po přepočtu).

Obrazovou kvalitu ovšem chápu - všichni si to pak zobrazují na TV nebo monitoru apod., což se rovná zhruba 2 Mpx, což horší kvalitu snímku schová. Navíc běžné kompakty před svým koncem nenabízeli zpravidla kvalitu lepší.

Ale měly ten zoom a solidní držení přístroje při focení. Mě osobně právě kvůli tomuhle focení s telefonem vůbec nebaví.

Možná je to tak jen náhlý módní výstřelek a bude návrat ;-).

+1/0
15.5.2016 8:57

T57o28m77á88š 55K22u26c64h48a98ř 3767751178291

Ono bylo spíš jen krátkodobou epizodou to, když si každý, kdo dřív měl v šuplíku kinofilmový přístroj za 300 Kč, který vytahoval jen na dovolenou a kulatiny, najednou koupil kompakt, který tahal všude s sebou a blikal vše co viděl. Těmto lidem skutečně stačí mobil. Za ten dá kde kdo 10k, ale dávat dalších 10k za foťák, který se do kapsy ani nevleze? Navíc se nejedná o tak prestižní věc, jakou je mobil.

Prostě 90% lidí už papírové fotky nědělá. Cca 60% lidí už dokonce fotky z dovolené prezentuje na mobilu či tabletu.

Takže opět zbyde jen nějaký zlomek lidí, které focení baví vážněji a budou si za kvalitu a použitelnost ochotni zaplatit.

+5/−1
15.5.2016 10:49

V84l87a58s90t34i21m31i72l 78S82v49o74b73o78d94a 7653138255844

Možná máte pravdu. Trochu ty počty prodaných foťáků v nedávné minulosti vlastně zamaskovaly počty lidí, kteří opravdu kdy chtěli fotit foťákem (byť amatérsky).

0/0
15.5.2016 13:11

M82a75r79t52i77n 87P96i25s57á53r 6440922524526

já bych řekl, že i 99% nedělá papír, asi jsem už i mezi nima, a to jsem začínal někdy po r.70 na Smena2 a nějakej Ljubitel po tátovi, o asi 5let později první Amdira DS8 z bazaru, potom něco ruskýho na kazety 8mm, do kterých jsem si stříhal DS8 a pak i sám vyvolával, i barevný, potom to bylo něco, jako MiniVHS, DV a teď na kartu, takže papír už asi ne ..;-(;-(

0/0
16.5.2016 19:27

D92a36v45i10d 55K73l78e31i84n 5484948494

Asi máš pravdu, držení telefonu při focení se hrozné a na víc, když magori dávají optiku do rohu, to je kravina nad kravinu.

Samsung už to dotáhl daleko, třeba s S4 Zoom, ale ten čip co použil je hrůza. Kdyby tam dali aspoň něco od Nokie, ten Pure View je opravdu super,kdyby se skloubil Samsung s Lumii 1020, hned bych do toho šel.

Do dnes žádný Android nefotí jako 3roky stará L1020, nebo dokonce 4roky stará N808 a hlavně za velmi spatných podmínek.

Chtěl bych přejít od MS, ale není možnost, displej do 4,5palců,focení a video v mobilu je pro mě nejdůležitější, ostatní umí telefon i do 3tis kč.

+1/0
15.5.2016 11:46

L79u47d47v69í82k 94G61a89j33d52o15š44í80k 2135363954722

Jediná a zároveň nejdůležitější výhoda foťáku v mobilu je, že ho máte neustále u sebe. Všechno ostatní jsou už jen nevýhody.

Bohužel tuhle výhodu dokáže eliminovat jen profík, nebo vášnivý amatér, který je zvyklý mít neustále u sebe normální foťák.

Druhá věc je, že lidé si zvykli fotit naprosto všechno včetně naprostých hovadin, což dříve nebývalo, protože když vás každé zmačknutí spouště stojí 30 Kč, tak si sakra rozmýšlíte, kdy to uděláte.

+2/0
15.5.2016 13:28

V28l44a88s95t32i80m51i58l 65S56v51o16b60o90d40a 7573388185584

Sférické zkreslení neboli sférická vada nejsou rozmazané rohy, nýbrž v tomto případě se jedná o astigmatickou vadu, opravte si to!

Jinak teleobjektiv je díky těm rozmazaným rohům příšerný, "širokáč" celkem ujde. Ale chápal bych obojí jako srandu za 500 Kč. 3,5 tisíce Kč je komická cena ;-D.

+8/0
15.5.2016 2:04

P77a86v70e48l 41K62o29s49e30k 4115293526465

V porovnání s dostupnými "číňáky" na ebay a pod jsou tyto mnohonásobně lepší. Konečně něco použitelného. Ovšem poměr cena/výkon podle mě nic moc.

0/0
15.5.2016 15:48

L81u58d66v14í15k 52G57a65j94d21o27š48í20k 2825713604742

Ano, tahle optika vykazuje astigmatismus, sférické zkreslení, vinětaci i špatnou antireflexní úpravu. Chybí už snad jen barevná vada, která tam jistě bude také, ale z těchto motivů se to moc nepozná.

Co víc si za 3.5 tisíce přát...

+1/0
16.5.2016 10:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.