Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Samsung se pokusil udělat z S7 "zrcadlovku“. Prodává přídavné objektivy

Ačkoliv už mobily samy o sobě dělají celkem kvalitní snímky, stále je co vylepšovat. Samsung se rozhodl ještě trochu vylepšit optiku svých nejnovějších modelů pomocí sady dvou objektivů. Výsledky jsou vcelku znatelné, ale rozhodně nikoliv dokonalé.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M67a74r64t42i34n 11P82i71s29á58r 6130112724336

je to předsádka ..

+1/0
17.5.2016 0:24

T23o46m11á72š 93S56l11u10n88s85k39ý 6594578541643

nejsem expert, ale fakt jde o objektivy? Nejsou to náhodou předsádky?

+2/0
16.5.2016 10:02

P73e51t43r 98S69p79á11l12e44n54k29a 2963882695287

Takze to, co ma objektivy, je zdrcadlovka? :-D Boze...

+1/0
16.5.2016 8:08


L36u92d68v26í93k 58G27a69j54d19o33š66í84k 2785133744532

No pardon, ale tomuhle říkáte objektiv? Vždyť to je na úrovni optiky z dětských jednorázových fotoaparátů.

Tohle si může koupit snad jen člověk, který vůbec netuší.

Motivace Samsungu, proč tohle vyrobit, je ale celkem jasná - něco podobného se už pár let vyrábí na iPhony. Akorát si Samsung nevšiml, že v trochu jiné kvalitě.

+4/−9
15.5.2016 13:08

V37á16c54l17a68v 12K12a53r22a44s 1667281746591

a to víš, že jo, Lůďo ... :-)

0/0
17.5.2016 10:58

M22i40c69h58a45l 90N40o60v16a56k 7809886887461

tak za zhorseni kvality platit penize??? :D

+3/−1
15.5.2016 13:03

R22i25c32h40a79r75d 68G81e24n20š66e90r66o72v81s23k59ý 2515795594206

a potom by ještě mohli začít prodávat šroubovací velké čipy a bude to úplně super ;-DR^

+12/0
15.5.2016 10:09

T35o24m29á66š 82K22u76c98h97a36ř 3797221648401

Do kapsy se to tak jako tak nevleze, takže to stále při ruce není, momentka se s tím neudělá a tím pádem to moc smysl nedává. Většinou jen vyvolá myšlenku "Teď by se mi hodila ta předsádka, co mám doma v šuplíku." :-)

+1/0
15.5.2016 10:53

V95l21a35s47t97i89m39i26l 58S91v54o34b67o77d91a 7953398185394

:-)

0/0
15.5.2016 13:00

T36o86m10á12š 73K95u62c91h81a25ř 3837851788111

Pokud by to mělo opticky za něco stát, tak jen širokoúhlá předsádka bude za 4..5k. Celá sada by se pak nespíš nedostala pod desítku.

0/−4
15.5.2016 8:55

V41l84a12s34t13i80m68i79l 19S64v37o22b58o53d97a 7173128955704

Je otázka, jestli má "pár" čoček v předsádce opravdu tak vysokou výrobní cenu (má-li špičkovou kvalitu), že to na této ceně musí držet nebo z toho mají naopak vysokou marži.

Ale když se celé pevné objektivy pro foťáky prodávají někdy i za 6 tisíc a méně? A přitom jde o špičkovou kvalitu.

+6/0
15.5.2016 9:16

T82o38m53á95š 18K61u50c45h97a56ř 3107741158751

Jde o tržní hodnotu. Výrobní cena je nepodstatná.

+2/−4
15.5.2016 9:43

J32i35ř92í 89J71u35ř37i69c55a 2768443741

Cenu určí zájem. Pokud bude, je úplně jedno kolik je výrobní cena.

0/0
15.5.2016 12:18

J60a47r18o92m74í23r 86V25í94t 2723877881920

Kdyby ceny určoval zájem, tak by musely padnout na minimum. Spíš je to o tom, že když to člověk chce nebo potřebuje, nic jiného, než přistoupit na vysokou cenu mu moc nezbývá.

0/−1
16.5.2016 15:34

L71u61d45v70í33k 18G89a32j46d35o28š15í26k 2395703434222

To jste z hodně laciného kraje.

+1/−1
15.5.2016 12:58
Foto

J82o75s61e43f 11N13e36c14h80v85á86t89a79l 9592472140955

"širokáč" lze poměrně úspěšně nahradit panoramatickým focením.

+1/−2
15.5.2016 8:27

V98l72a90s98t32i68m53i51l 23S21v89o87b58o83d26a 7803828895224

Je to trochu něco jiného, ale řekněme že ano. Ovšem pouze při snímání statických scén nebo ve kterých je naprosté minimum pohybu.

+2/0
15.5.2016 8:40
Foto

M37a58r69c58e18l 65B51a31k13o41š 4661756793

... tak to veru nie ... skúste si to napríklad v interiéri .... panorámu vyriešite len v jednom smere, zväčša v horizintálnom, tých rozšírených 108° je prakticky v celom zornom poli

+2/0
15.5.2016 10:22

A10n29t40o96n51í23n 60S16v17o90b86o91d46a 3264323129692

Samsung t�mto pokusem p�iznal, �e slu�n� kompakt fot� l�pe. Ale tahat k p�dlu tuto opi��rnu s nep�esv�d�iv�m v�sledkem se nevyplat�, to rad�ji budu tahat slu�n� kompakt, j� rad�ji zrcadlovku a 4,3" mobil :-). Univerz�ln� mobil um� spoustu v�c� a v�e tak maxim�ln� pr�m�rn�, spoust� lid� to sta��, kdy� nepoznaj� komfort specializovan�ch kvalitn�ch za��zen�, pokud ne�e�� prioritn� cenu. Specializovan� za��zen� stoj� jako velmi slu�n� mobil a v�c, t�eba pevn� navigace do auta , ant�na GPS um�st�na na ide�ln�m m�st�, ve m�st� je to poznat , do c�le v�s dovede i mobil, ale bez komfortn� mo�nosti telefonov�n�, sta�� zapnout BT a autor�dio se o v�e postar�, extern� mikrofon je skv�l� v�c

0/0
15.5.2016 6:51

A18n95t68o35n76í47n 38S24v82o42b79o47d50a 3194553459192

Tak se poh�dala znakov� sada mezi Windows, specialita idnes

0/0
15.5.2016 7:28

A86n38t53o29n38í69n 39S15v29o66b82o66d71a 3494283289422

Nyní klasicky česky, psal jsem z mobilní verze

0/0
15.5.2016 7:48

A33n70t16o54n33í81n 11S82v68o79b79o68d65a 3804413559362

Takže mobilní verze je trošku kulhavá :-), jojo, profici , to moje weby neumí

0/0
15.5.2016 7:50

L38u93k58a50s 78N36o39v29y 4564794555566

Dělají to jenom některé ostrovy ;-€ Ty, na kterých se z mobilní verze načítá na diskuzích verze webová ;-O

Zrovna před dvěma týdny mě to tak vytočilo, že jsem je na to upozornil, docela detailně popsal chybu a přiložil i odkaz na špatně kodovaný příspěvěk - prý poslední dobou žádné chybné kodovaní nezaznamenali a tak si mysleli, že (už to mají) vše v pořádku. No ale jak se zdá, tak na opravu kašlou :-/

+2/0
15.5.2016 8:39

V21l91a61s28t18i85m84i38l 64S62v55o51b46o69d88a 7583458635844

Ostrovy?

0/0
15.5.2016 8:44

L50u20k44a21s 34N69o91v53y 4434754345766

Domény třetího řádu :-P Idnes tomu říká ostrovy ;-D

0/0
15.5.2016 8:50

V11l54a35s56t87i28m50i57l 94S55v27o71b74o47d16a 7143198465804

Jo tak :-). Ale které zařízení to dělá?

Mě to třeba taky dělalo WP na Lumii, ale to už je strašně dávno.

0/0
15.5.2016 9:05

A82n92t94o14n46í75n 80S37v57o26b42o50d61a 3394853549962

Také Lumie, občas to zakóduje :-)

0/0
15.5.2016 11:04

R20a23d10e40k 94Č15e89r94v92e72n45k85a 5624861444952

já u Lumie žádný problém

+1/0
15.5.2016 13:39

A94n50t83o16n49í88n 79S17v89o91b41o61d14a 3644423889922

Používate mobilní verzi idnes? Byl jsem mimo LTE a tak jsem na edge pustil mobilní verzi :-(

0/0
15.5.2016 20:11

L19u92d94v46í49k 87G86a14j19d53o13š44í50k 2945383974532

To víte. Web idnes používá technologie od Microsoftu. ;-)

+1/−1
15.5.2016 13:14

A66n87t12o47n56í31n 42S92v49o12b73o38d90a 3374393569922

Proto mám servery na Linuxu a nemám problém :-), jako terminál funguje i Windows, ale Windows s Windows umí jak vidíme

0/0
15.5.2016 14:24

V53l93a48s59t55i62m96i11l 40S44v75o71b49o95d13a 7623598975534

Je mi záhadou, proč tak hromadně lidi přešli na focení telefonem. Drží se to při tom příšerně, ergonomie je tudíž otřesná.

A najednou se všichni spokojí s pevným ohniskem, navíc pouze výhradně širokého typu (24, 28 mm po přepočtu).

Obrazovou kvalitu ovšem chápu - všichni si to pak zobrazují na TV nebo monitoru apod., což se rovná zhruba 2 Mpx, což horší kvalitu snímku schová. Navíc běžné kompakty před svým koncem nenabízeli zpravidla kvalitu lepší.

Ale měly ten zoom a solidní držení přístroje při focení. Mě osobně právě kvůli tomuhle focení s telefonem vůbec nebaví.

Možná je to tak jen náhlý módní výstřelek a bude návrat ;-).

+1/0
15.5.2016 8:57

T85o54m61á71š 62K52u98c84h22a75ř 3287251728871

Ono bylo spíš jen krátkodobou epizodou to, když si každý, kdo dřív měl v šuplíku kinofilmový přístroj za 300 Kč, který vytahoval jen na dovolenou a kulatiny, najednou koupil kompakt, který tahal všude s sebou a blikal vše co viděl. Těmto lidem skutečně stačí mobil. Za ten dá kde kdo 10k, ale dávat dalších 10k za foťák, který se do kapsy ani nevleze? Navíc se nejedná o tak prestižní věc, jakou je mobil.

Prostě 90% lidí už papírové fotky nědělá. Cca 60% lidí už dokonce fotky z dovolené prezentuje na mobilu či tabletu.

Takže opět zbyde jen nějaký zlomek lidí, které focení baví vážněji a budou si za kvalitu a použitelnost ochotni zaplatit.

+5/−1
15.5.2016 10:49

V57l51a44s59t93i20m35i15l 45S26v85o65b31o10d15a 7703748405394

Možná máte pravdu. Trochu ty počty prodaných foťáků v nedávné minulosti vlastně zamaskovaly počty lidí, kteří opravdu kdy chtěli fotit foťákem (byť amatérsky).

0/0
15.5.2016 13:11

M85a69r47t90i31n 84P17i55s76á83r 6350222294126

já bych řekl, že i 99% nedělá papír, asi jsem už i mezi nima, a to jsem začínal někdy po r.70 na Smena2 a nějakej Ljubitel po tátovi, o asi 5let později první Amdira DS8 z bazaru, potom něco ruskýho na kazety 8mm, do kterých jsem si stříhal DS8 a pak i sám vyvolával, i barevný, potom to bylo něco, jako MiniVHS, DV a teď na kartu, takže papír už asi ne ..;-(;-(

0/0
16.5.2016 19:27

D82a90v54i68d 13K65l86e28i80n 5184458854

Asi máš pravdu, držení telefonu při focení se hrozné a na víc, když magori dávají optiku do rohu, to je kravina nad kravinu.

Samsung už to dotáhl daleko, třeba s S4 Zoom, ale ten čip co použil je hrůza. Kdyby tam dali aspoň něco od Nokie, ten Pure View je opravdu super,kdyby se skloubil Samsung s Lumii 1020, hned bych do toho šel.

Do dnes žádný Android nefotí jako 3roky stará L1020, nebo dokonce 4roky stará N808 a hlavně za velmi spatných podmínek.

Chtěl bych přejít od MS, ale není možnost, displej do 4,5palců,focení a video v mobilu je pro mě nejdůležitější, ostatní umí telefon i do 3tis kč.

+1/0
15.5.2016 11:46

L95u30d98v78í50k 11G86a85j86d28o20š59í22k 2745853644572

Jediná a zároveň nejdůležitější výhoda foťáku v mobilu je, že ho máte neustále u sebe. Všechno ostatní jsou už jen nevýhody.

Bohužel tuhle výhodu dokáže eliminovat jen profík, nebo vášnivý amatér, který je zvyklý mít neustále u sebe normální foťák.

Druhá věc je, že lidé si zvykli fotit naprosto všechno včetně naprostých hovadin, což dříve nebývalo, protože když vás každé zmačknutí spouště stojí 30 Kč, tak si sakra rozmýšlíte, kdy to uděláte.

+2/0
15.5.2016 13:28

V30l20a13s66t62i48m18i60l 12S71v74o51b66o87d38a 7553458875864

Sférické zkreslení neboli sférická vada nejsou rozmazané rohy, nýbrž v tomto případě se jedná o astigmatickou vadu, opravte si to!

Jinak teleobjektiv je díky těm rozmazaným rohům příšerný, "širokáč" celkem ujde. Ale chápal bych obojí jako srandu za 500 Kč. 3,5 tisíce Kč je komická cena ;-D.

+8/0
15.5.2016 2:04

P56a96v42e34l 35K42o25s63e80k 4935553386785

V porovnání s dostupnými "číňáky" na ebay a pod jsou tyto mnohonásobně lepší. Konečně něco použitelného. Ovšem poměr cena/výkon podle mě nic moc.

0/0
15.5.2016 15:48

L32u69d59v97í41k 28G43a81j89d28o48š38í22k 2445303404802

Ano, tahle optika vykazuje astigmatismus, sférické zkreslení, vinětaci i špatnou antireflexní úpravu. Chybí už snad jen barevná vada, která tam jistě bude také, ale z těchto motivů se to moc nepozná.

Co víc si za 3.5 tisíce přát...

+1/0
16.5.2016 10:46



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.