K tomuto nie čo dodať...Amerika!

Myslím že jako vlastník řidičského průkazu slečna moc dobře věděla že za volantem se má plně věnovat řízení takže by žádné upozornění nemělo být třeba. Na získání řidičského průkazu musela své znalosti dokázat kurzu a testu.

Přijde mi že výchozí podmínky jsou tu zcela jiné než u paní, která chtěla sušit kočku v mikrovlnce. Na ovládání mikrovlnek totiž žádný kurz neexistuje, takže skutečně hloupý člověk prostě udělá hloupost. Tady však muselo jít o cílené porušení pravidel, která se předtím naučila.

Pokud to focení v max. rychlosti někoho napadne a nedopadne to dobře, tak zaprvé snad v tom ten člověk bude sám a nezpůsobí újmu někomu jinému a za druhé ho asi nebude škoda

Nevím proč by měla společnost platit za debilitu lidí,ale současný trend si to žádá,lidstvo stále více upadá do demence a idiocie.

Nicméně zde vidím evidentní snahu právnické chamradě namastit si kapsu...vypráskat přebytečné právniky a omezit jejich zbytečně nabobtnalé počty co úpěšný restart společnosti by možná stačilo...

Bohužel americké právo je postavené na precedensu a ne na znění zákona, jako právo evropské. A precedens tady je - kdysi chlápek nastavil tempomat a šel si do obytné části vozu vařit kafe. Naboural a vysoudil nehorázné odškodnění, protože automobilka nedala do návodu, že se po celou dobu jízdy musí věnovat řízení

Jak se už dlouho říká - země neomezených možností a omezených lidí.

A ta aplikace funguje jako filtr na lidi dle míry soudnosti úplně výborně (a v řadě případů možná i fatálně).

Ne to není kontroverzní filtr, to je idiocie uživatelů.

Pokud bychom pokračovali v této logice, je třeba zakázat auta, protože umí jezdi rychle a lidé se mohou zabít.

Je otázka zda je to uvedeno v návodu.

k odpovědnosti bych hnal pana Bella, který vynalezl velice nebezpečné zařízení.., které současní výrobci pouze neustále zdokonalují...

Drazí přátelé, kteří se diví tomu, že právník do sporu zatahuje i softwarovou společnost.

A) Je to z Ameriky, kvůli které je i u našich pečících a mikrovlných trub v návodech psáno "neslouží k sušení domácích mazlíčků".

B) Právník potřebuje sehnat někoho, komu přilepí spoluvinu - a tím sníží trest klientce. Dělá svou práci.

O tom, že taková aplikace je pro méně moudré jedince přímo vyzývající k překročení rychlosti asi není sporu. Ale mohli bychom se přít o to, jaká inteligence je dostačující k tomu, aby člověk tuto appku neužíval vůbec, nebo užíval bezpečně, případně jestli by věta v návodu přiměla k bezpečnému užití.

Legenda o pani, ktera nevedome susila svyho mokryho kocoura v mikrovlnce, neni pravdiva.

Neolizujte železné zábradlí! Neolizujte ani namrzlé kliky dveří! Konec hlášení.