Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mají bič na neukázněné řidiče. Odhalí použití mobilu za volantem

Izraelská softwarová firma Cellebrite, která se do povědomí dostala spoluprací s FBI při odemykání iPhonu 5C střelce ze San Bernardina, chystá zajímavý nástroj. Zařízení, které by bylo schopno řidiče usvědčit z manipulace s telefonem před nehodou. Zákon, který by to umožnil, budou schvalovat newyorští senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K53a81r77e71l 10H31r45u34b85ý 6432304388848

Celej problem je, ze na tech chytroblbejch telefonech se neda cokoliv psat. Natoz SMS. Proto radsi volam😊. Samozrejme pres Bluetooth. Bohuzel musim rict, ze to je snad jeste vetsi rusivy element Nez to psani SMS... Muj nazor...

0/0
5.5.2016 23:57

T16o51m37a89s 98H93a61c41e21k 6204927825237

8-o Nevim, me prijde telefonovani s hands free sadou stejne jako bavit se se spolujezdcem. Naopak cumeni do SMSek, E-mailu a podobnych kravin odvadi pozornost od vozovky - staci sekunda...

0/0
6.5.2016 19:30

V36i29l43é19m 12B85a24r84á73k 4876347389336

To potřeba v Česku jako prase drbání.

+1/−1
5.5.2016 9:22

O24n88d29ř26e77j 98F56r29a53n62c 4129581258

A jak chtějí prokázat, že s telefonem v tu dobu nemanipuloval někdo jiný v autě?

+2/0
18.4.2016 11:23

J41i57r30i 42D70o83m88i86n93i25k 1891768401440

"osoba blízká"........;-D

0/0
18.4.2016 17:18

T23o10m41a62s 13H61a75c79e72k 6224937425927

V naproste vetsine pripadu je v aute pouze ridic... A nebo ridic a zakaznik, ci ridic a vzadu decko/decka (alespon v NY)

0/0
6.5.2016 19:31

P35a92v82e66l 41Š59v85a53r65c64e40r 1260508482457

No tohle trošku diskriminuje lidi s chytrým telefonem

0/0
18.4.2016 9:27
Foto

V29l72a39d49a 46V64a42n29e21k 9983986964498

Ve všech svých vozidlech i na skútru používám pri volání Bluetooth, nyní i s hodinkami Gear fit, kterymi mohu i odmítnout hovor jediným dotykem s přednastavenou SMS . V případě nehody by to asi byl stejně problém. :-/

0/0
16.4.2016 17:35
Foto

T61o84m17á48š 38D89v63o92ř20á58k 7575266547891

Ano, mobil za volantem je opravdu to nejhorší na silnicích...:-)

0/0
16.4.2016 14:30

T57o45m10á45š 61K22u39c59h98a82ř 3537941388911

Z tohoto je vidět, že v okamžiku, kdy budeme technicky schopni rozkódovat obsah lidkého mozku, bude toho okamžitě zneužito a zmizí právo na soukromí.

Začne skutečně doslova platit "Nezhřešíš MYŠLENKOU, ani skutkem.". Rád bych se toho nedožil. :-/

Dnes vám vylustruje mobil policie, zítra to bude dělat zamestnavatel. Mimochodem, zrovna v tomto případě vůbec nepochybuji o tom, že velmi brzy vzniknou aplikace zametající stopy po manipulaci s mobilem. Na to stát zareaguje tím že je pod pokutou zakáže (třeba jako antiradary) a tak stále dál a dál se smyčka bude stahovat.

+7/−1
16.4.2016 12:21

F73r70a66n42t62i46š90e79k 56B91l87a59ž84e51k 6197245809333

A nebylo by tedy jednodušší nedávat státu pro to záminku? Nepoužiji-li mobil, nestane se příčinou nehody a stát nebude vymýšlet omezení. Před 30 lety jsme nikdo mobil neměl a šlo to z auta nevolat a psát. Takže proč ne teď?

+1/0
5.5.2016 14:43

J91a74k84u82b 20B62r46i83n20e12r 6857342942431

specialne amici maji v autech tolik ruzne elektroniky...ze jim tak vadi mobil? Ja tam mel rok Hondu Pilota(v r.2005) a v ni jsem nevedel,kam driv koukat a s cim si hrat..(leva noha z okna v ruce nejakej junk k jidlu..to byla hezka doba:) A to byla "levna" honda..kazdej Bimmer,Lexus,Lincoln atd..proste kazdy auto je nabity elektronikou- dvd,playstation,internet,upravena hudba,satelitni radia,antiradary..jasny,mobil vypina pozornost -zvlaste mladejm..ale to i ty ostatni hejblatka..

+4/−1
16.4.2016 8:35
Foto

V61l70a29d48a 90V24a63n17e97k 9763876184578

To máš z toho že jezdíš do USA! V Rusku bys sis najal auto který třeba ani ne brzdí! Rv;-D

+5/0
16.4.2016 17:37

J12a37k86u49b 84R11o30u12s 3633170894592

Doufám, že jim Anonymous brzo sundají servery ;-€

+4/−5
16.4.2016 7:02

L13i95b77o35r 88F93o31l95t54ý97n23e32k 2696325657684

Takže budu stát na dlouhé červené, odepíšu na SMS "OK" tak, že to nadiktuju do chytrých hodinek, přitom do mě napere někdo zboku/zezadu a já budu spoluviník?

Ono je to docela blbost. I ten alkohol (a opravdu nechápu a nesnáším, když někdo řídí byť po malém pivo) se bere automaticky jako vina nehody, ale pokud jedu ve městě kousek pod 50 na hlavní a z boční mě někdo sestřelí v 200km/h tak je jedno, jestli jsem namol nebo píšu SMS, protože v té chvíli už nic dělat nejde.

Stejně je to s překročením rychlosti: je to akorát věc, která se dá detekovat a pak se lehce zapíše do statistiky, ale nikdo se už moc neobtěžuje řešit, jak moc za nehodu opravdu mohla.

Takže tuhle snahu beru spíš jako pokud policie o usnadnění hledání viníka.

A čekám, kdy se uzákoní, že holka v mini si může za znásilnění sama :(

+12/−8
16.4.2016 6:50

G83a75b18r94i12e15l 44H55o32r61t10e33n 9741419973634

Souhlas. Bohužel vám jde o upřednostnění zdravého rozumu před formalismem, což polovina populace nechápe a většina té druhé odmítá, takže se mínusům nedivte.

+10/−1
16.4.2016 8:48

J38i88ř86í 28J84u81ř19i81c65a 2218133131

Moc často se to nestává, ale teď s vámi nesouhlasím. Hlavně u nás je třeba nulové tolerance k alkoholu za volantem. Znám par lidí, co jezdí i když nemůžou pomalu ani chodit. A nikdo s nimi nic nezmuze dokud někoho nezabiji.

+1/−4
16.4.2016 8:59

G23a64b79r61i44e60l 27H86o98r94t57e97n 9611319133364

Domnívám se, že smyslem příspěvku pana Foltýnka je nesouhlas s formálním přesunem viny na člověka, který (bez ohledu na vlastní pochybení) nemohl žádným způsobem nehodu odvrátit, a nikoliv snaha omlouvat neomluvitelné chování řidičů (chlast, psaní SMS při řízení). Jinými slovy nejde o požadavek na zvýšení tolerance, ale na věcnost při zkoumání viny.

Mimochodem, formalistický výklad zákonů v těchto věcech vede k takovým extrémům, jako byl soud s člověkem, který jako (namazaný) spolujezdec zatáhl ruční brzdu špatně zabržděného auta na benzínce a zabránil tak nehodě. Podle policie i soudu jednoznačně auto řídil pod vlivem alkoholu, spor byl jen o to, zda nešlo o případ nouze...

+10/0
16.4.2016 9:42

J92i97ř31í 22J10u59ř93i80c45a 2478833121

To chápu, ale pokud se nepletu, tak v případě, že jeden řidič zaviní nehodu a druhý nadýchá jsou vinni oba. Ne jen ten s alkoholem. A to je správně.

+2/−4
16.4.2016 12:18

G65a35b38r89i11e40l 42H67o80r48t87e23n 9231209633424

Tohle je poměrně komplikované téma, protože ač existují závazné judikáty, na základě kterých správní orgány a soudy v takových případech musí mezi nehodou a zakázaným chováním vždy nalézt příčinnou souvislost, praxe je taková, že obvykle záleží 1) na okolnostech a 2) na kvalitě obhajoby (advokáta). Případně na tom, co je obviněný ochoten akceptovat. Základním argumentem je obvykle nějaká variace faktu, že kdyby řidič pod vlivem neřídil, nebyl by na místě nehody a ta by se tudíž nestala - pak záleží na okolnostech a na soudu, jestli takový alibismus ze strany žalobce připustí, nebo ne. Poslední roky se to naštěstí lepší, osobně znám třeba případ, kdy řidič prokázal, že o požití alkoholu nevěděl.;-)

+5/0
16.4.2016 13:45

L40i87b66o62r 77F81o87l67t89ý89n13e62k 2696985257954

Já ale nevolal po jakékoliv toleranci alkoholu, naopak. O tom to ale není, je to o tom, najít nějaký "důvod", podle kterého zaškatulkujeme co nejsnáz, moct to hodit do nějaké škatulky a nezajímat se už pak o okolnosti. Pak by se třeba zjistilo, že jeden řidič sice měl malé pivo, ale taky se musel vyhýbat díře v silnici a přes 3 billboardy a 2 keře neviděl značku STOP.

0/0
17.4.2016 14:33

A76l24e30š 72J65a66v95ů31r88e45k 2552549190170

já nechápu, jak někdo může za jízdy, když řídí, psát textovky. To jsou prostě blázni

+14/0
15.4.2016 23:32
Foto

V98l88a94d60a 49V56a80n30e34k 9833466704108

Treba o hlasovým zadávání sms asi nevíte nic ;-)

+1/−1
16.4.2016 17:41

Z21d36e78n96ě80k 32K90l46á98s88e90k 5757723918442

Píše psát, né diktovat.

+3/0
16.4.2016 17:45

J72a42n 36H43a57v81r90d24a 3676194592686

Pro začátek by bylo dobre, kdyby se policie uměla vypořádat se zatmavenymi bočními skly. Ty zvedají ridicovo sebevědomí do nadoblacnych vvýšin a tito jsou z největších nebebezpeci na silnicích.

+14/−6
15.4.2016 22:45

T25o55m89a46s 35H94a66c84e93k 6204477735317

Ve vetsine zemi je toto uzakoneno a tvrde pokutovano.

0/0
6.5.2016 19:34

J27a69n10a 98B14o83u75l64o45v56á 7900566131221

A jak dokážou, že ten mobil nepoužíval zrovna spolujezdec, tedy pokud v autě nějaký byl? My to tak v rodině řešíme, když řidiči zazvoní mobil a s někým jede v autě. Hovor vezme ten, kdo zrovna neřídí.

+10/−1
15.4.2016 20:56

T28o30m21á21š 87H31o63l75i90č 5188514641808

To sa dá dokázať vo väčšine prípadov, dodatočným dokazovaním - miesto kde sa nachádzal mobil po nehode, použitým slovníkom pri poslednej komunikácii, otiskami atď.

+3/0
15.4.2016 22:09

T16o16m50a62s 94H62a22c39e21k 6904247625347

Ale v USA (ale treba i v Au) je ve vetsine pripadu v aute jen ridic.

Tech pripadu se spolujezdcem bude nepomerne mene. Navic lide maji vetsi sebekontrolu pokud jedou s nekym - a nebo mu spolujezdec rekne at nepise SMSky a cumi na cestu. Prinejhorsim na nej zarve at brzdi :-)

Takze vetsina nehod bude prave se samotnym ridicem za volantem.

0/0
6.5.2016 19:37

J82i14r79k97a 97N89o32v81á47k 6642825985589

No při všech těch siri a cortanach, obecně hlasovem ovládání, bude stačit říct, že to psala siri a já jí to jen diktoval.

Mluvit v autě snad ještě nezákonné není.

+17/−2
15.4.2016 20:49

J51o66s51e78f 90Š56e48m13e68l57í94k 7939951920907

Zatím.

+5/0
16.4.2016 8:05

T82o16m39a96s 57H63a47c59e95k 6914197615427

Jsem si temer na 100% jist ze to tento software zvladne rozlisit.

0/0
6.5.2016 19:39

J97a68n 51V67a62g46n20e54t 8877420982667

To se vždy zaobírá někdo něčím... S mym mobilem si pri nehode hral spolujezdec, mel jsem ho na sluchtkach apod. Uz se tesim na toto dokazovani:) jinak telefon je stejně nebezpečný jako jídlo za volantem, kouření, nebo třeba otáčení se pro pití a já nevím co. Budeme do zákonů psát vše nebo by mělo stačit že řidič má věnovat pozornost a zohlednit jízdu okolním vlivům a svým schopnostem?

+14/−5
15.4.2016 20:41

I24v31a24n 56M83a14r12e95k 6404988412

Tak tak p.Vagnet, minulý týden mi suverenně mobilující slečna vjela se svým vozem z vedlejší cesty přímo přede mě . Naštěstí jsme oba dva zastavili bez následků. Omluva z její strany žádná,jen tupý obličej, měl jsem chuť vystoupit s auta mobil si od ní půjčit a rozšlápnout jej na cestě , myslíte že by mě žalovala ? ! 8-o

+12/−4
15.4.2016 20:51

Z34d84e51n93ě13k 17D54u86b80e94c15k14ý 3107154370418

Jestli máte např Fiata Pandu a ona BMW X6,tak by vás nejspíše žalovala.

:-)

+9/0
15.4.2016 23:18

M59i82c46h94a73l 39P39r43o42k33š 6121214862172

Jste si jisty, ze v tomhle pripade za tu situaci mohl zrovna ten mobil?

+1/0
16.4.2016 9:01

M65a12r97t36i26n 81P21i51s17á46r 6420542284716

v levý ruce kelímek s kafem, v pravý cigáro a vysílačku (jezdil jsem kurýrku) a volantem jsem točil přizvedlou levou nohou, pravou jsem nemohl, tu jsem měl na plynu ..

0/0
20.4.2016 20:36



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.