Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mají bič na neukázněné řidiče. Odhalí použití mobilu za volantem

Izraelská softwarová firma Cellebrite, která se do povědomí dostala spoluprací s FBI při odemykání iPhonu 5C střelce ze San Bernardina, chystá zajímavý nástroj. Zařízení, které by bylo schopno řidiče usvědčit z manipulace s telefonem před nehodou. Zákon, který by to umožnil, budou schvalovat newyorští senátoři.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K42a59r58e25l 34H58r88u48b87ý 6682724748878

Celej problem je, ze na tech chytroblbejch telefonech se neda cokoliv psat. Natoz SMS. Proto radsi volam😊. Samozrejme pres Bluetooth. Bohuzel musim rict, ze to je snad jeste vetsi rusivy element Nez to psani SMS... Muj nazor...

0/0
5.5.2016 23:57

T34o14m48a44s 57H36a36c20e10k 6954537585537

8-o Nevim, me prijde telefonovani s hands free sadou stejne jako bavit se se spolujezdcem. Naopak cumeni do SMSek, E-mailu a podobnych kravin odvadi pozornost od vozovky - staci sekunda...

0/0
6.5.2016 19:30

V16i93l23é11m 20B29a50r93á80k 4656217419646

To potřeba v Česku jako prase drbání.

+1/−1
5.5.2016 9:22

O73n84d90ř87e55j 17F83r66a61n36c 4909911938

A jak chtějí prokázat, že s telefonem v tu dobu nemanipuloval někdo jiný v autě?

+2/0
18.4.2016 11:23

J94i85r40i 48D38o74m39i77n32i36k 1561138981880

"osoba blízká"........;-D

0/0
18.4.2016 17:18

T96o13m77a95s 63H76a95c98e44k 6284157115667

V naproste vetsine pripadu je v aute pouze ridic... A nebo ridic a zakaznik, ci ridic a vzadu decko/decka (alespon v NY)

0/0
6.5.2016 19:31

P27a14v76e29l 83Š33v87a91r92c90e80r 1760238382867

No tohle trošku diskriminuje lidi s chytrým telefonem

0/0
18.4.2016 9:27
Foto

V76l31a23d91a 55V71a65n61e59k 9693736864268

Ve všech svých vozidlech i na skútru používám pri volání Bluetooth, nyní i s hodinkami Gear fit, kterymi mohu i odmítnout hovor jediným dotykem s přednastavenou SMS . V případě nehody by to asi byl stejně problém. :-/

0/0
16.4.2016 17:35
Foto

T75o12m17á60š 46D80v47o95ř55á23k 7285266327671

Ano, mobil za volantem je opravdu to nejhorší na silnicích...:-)

0/0
16.4.2016 14:30

T83o20m32á34š 97K25u45c39h70a40ř 3877341638201

Z tohoto je vidět, že v okamžiku, kdy budeme technicky schopni rozkódovat obsah lidkého mozku, bude toho okamžitě zneužito a zmizí právo na soukromí.

Začne skutečně doslova platit "Nezhřešíš MYŠLENKOU, ani skutkem.". Rád bych se toho nedožil. :-/

Dnes vám vylustruje mobil policie, zítra to bude dělat zamestnavatel. Mimochodem, zrovna v tomto případě vůbec nepochybuji o tom, že velmi brzy vzniknou aplikace zametající stopy po manipulaci s mobilem. Na to stát zareaguje tím že je pod pokutou zakáže (třeba jako antiradary) a tak stále dál a dál se smyčka bude stahovat.

+7/−1
16.4.2016 12:21

F53r40a47n45t37i41š78e73k 74B58l18a38ž27e63k 6527325969553

A nebylo by tedy jednodušší nedávat státu pro to záminku? Nepoužiji-li mobil, nestane se příčinou nehody a stát nebude vymýšlet omezení. Před 30 lety jsme nikdo mobil neměl a šlo to z auta nevolat a psát. Takže proč ne teď?

+1/0
5.5.2016 14:43

J25a10k34u72b 34B15r62i43n85e38r 6657782292671

specialne amici maji v autech tolik ruzne elektroniky...ze jim tak vadi mobil? Ja tam mel rok Hondu Pilota(v r.2005) a v ni jsem nevedel,kam driv koukat a s cim si hrat..(leva noha z okna v ruce nejakej junk k jidlu..to byla hezka doba:) A to byla "levna" honda..kazdej Bimmer,Lexus,Lincoln atd..proste kazdy auto je nabity elektronikou- dvd,playstation,internet,upravena hudba,satelitni radia,antiradary..jasny,mobil vypina pozornost -zvlaste mladejm..ale to i ty ostatni hejblatka..

+4/−1
16.4.2016 8:35
Foto

V17l71a46d47a 83V11a61n79e44k 9863646164338

To máš z toho že jezdíš do USA! V Rusku bys sis najal auto který třeba ani ne brzdí! Rv;-D

+5/0
16.4.2016 17:37

J72a52k20u33b 17R96o12u95s 3973400334722

Doufám, že jim Anonymous brzo sundají servery ;-€

+4/−5
16.4.2016 7:02

L39i73b89o93r 93F71o23l78t73ý51n61e56k 2286595537444

Takže budu stát na dlouhé červené, odepíšu na SMS "OK" tak, že to nadiktuju do chytrých hodinek, přitom do mě napere někdo zboku/zezadu a já budu spoluviník?

Ono je to docela blbost. I ten alkohol (a opravdu nechápu a nesnáším, když někdo řídí byť po malém pivo) se bere automaticky jako vina nehody, ale pokud jedu ve městě kousek pod 50 na hlavní a z boční mě někdo sestřelí v 200km/h tak je jedno, jestli jsem namol nebo píšu SMS, protože v té chvíli už nic dělat nejde.

Stejně je to s překročením rychlosti: je to akorát věc, která se dá detekovat a pak se lehce zapíše do statistiky, ale nikdo se už moc neobtěžuje řešit, jak moc za nehodu opravdu mohla.

Takže tuhle snahu beru spíš jako pokud policie o usnadnění hledání viníka.

A čekám, kdy se uzákoní, že holka v mini si může za znásilnění sama :(

+12/−8
16.4.2016 6:50

G91a91b36r69i38e17l 32H19o22r97t91e88n 9351729443584

Souhlas. Bohužel vám jde o upřednostnění zdravého rozumu před formalismem, což polovina populace nechápe a většina té druhé odmítá, takže se mínusům nedivte.

+10/−1
16.4.2016 8:48

J67i73ř42í 49J14u60ř84i42c29a 2248403451

Moc často se to nestává, ale teď s vámi nesouhlasím. Hlavně u nás je třeba nulové tolerance k alkoholu za volantem. Znám par lidí, co jezdí i když nemůžou pomalu ani chodit. A nikdo s nimi nic nezmuze dokud někoho nezabiji.

+1/−4
16.4.2016 8:59

G82a81b26r84i87e89l 97H15o51r97t10e93n 9241319303614

Domnívám se, že smyslem příspěvku pana Foltýnka je nesouhlas s formálním přesunem viny na člověka, který (bez ohledu na vlastní pochybení) nemohl žádným způsobem nehodu odvrátit, a nikoliv snaha omlouvat neomluvitelné chování řidičů (chlast, psaní SMS při řízení). Jinými slovy nejde o požadavek na zvýšení tolerance, ale na věcnost při zkoumání viny.

Mimochodem, formalistický výklad zákonů v těchto věcech vede k takovým extrémům, jako byl soud s člověkem, který jako (namazaný) spolujezdec zatáhl ruční brzdu špatně zabržděného auta na benzínce a zabránil tak nehodě. Podle policie i soudu jednoznačně auto řídil pod vlivem alkoholu, spor byl jen o to, zda nešlo o případ nouze...

+10/0
16.4.2016 9:42

J32i18ř27í 87J18u41ř42i87c23a 2708613741

To chápu, ale pokud se nepletu, tak v případě, že jeden řidič zaviní nehodu a druhý nadýchá jsou vinni oba. Ne jen ten s alkoholem. A to je správně.

+2/−4
16.4.2016 12:18

G17a48b79r40i11e80l 20H22o13r77t66e15n 9201229503504

Tohle je poměrně komplikované téma, protože ač existují závazné judikáty, na základě kterých správní orgány a soudy v takových případech musí mezi nehodou a zakázaným chováním vždy nalézt příčinnou souvislost, praxe je taková, že obvykle záleží 1) na okolnostech a 2) na kvalitě obhajoby (advokáta). Případně na tom, co je obviněný ochoten akceptovat. Základním argumentem je obvykle nějaká variace faktu, že kdyby řidič pod vlivem neřídil, nebyl by na místě nehody a ta by se tudíž nestala - pak záleží na okolnostech a na soudu, jestli takový alibismus ze strany žalobce připustí, nebo ne. Poslední roky se to naštěstí lepší, osobně znám třeba případ, kdy řidič prokázal, že o požití alkoholu nevěděl.;-)

+5/0
16.4.2016 13:45

L84i33b17o71r 72F70o70l66t49ý33n96e12k 2516255147764

Já ale nevolal po jakékoliv toleranci alkoholu, naopak. O tom to ale není, je to o tom, najít nějaký "důvod", podle kterého zaškatulkujeme co nejsnáz, moct to hodit do nějaké škatulky a nezajímat se už pak o okolnosti. Pak by se třeba zjistilo, že jeden řidič sice měl malé pivo, ale taky se musel vyhýbat díře v silnici a přes 3 billboardy a 2 keře neviděl značku STOP.

0/0
17.4.2016 14:33

A76l93e37š 83J92a88v81ů72r80e44k 2382259460530

já nechápu, jak někdo může za jízdy, když řídí, psát textovky. To jsou prostě blázni

+14/0
15.4.2016 23:32
Foto

V27l46a74d92a 63V26a67n20e58k 9133706124458

Treba o hlasovým zadávání sms asi nevíte nic ;-)

+1/−1
16.4.2016 17:41

Z73d95e26n32ě31k 14K84l69á81s96e14k 5957673858422

Píše psát, né diktovat.

+3/0
16.4.2016 17:45

J78a19n 54H13a56v89r30d35a 3106164512176

Pro začátek by bylo dobre, kdyby se policie uměla vypořádat se zatmavenymi bočními skly. Ty zvedají ridicovo sebevědomí do nadoblacnych vvýšin a tito jsou z největších nebebezpeci na silnicích.

+14/−6
15.4.2016 22:45

T59o54m72a32s 98H33a17c84e67k 6844767525817

Ve vetsine zemi je toto uzakoneno a tvrde pokutovano.

0/0
6.5.2016 19:34

J66a44n71a 43B27o12u43l89o67v14á 7170946201571

A jak dokážou, že ten mobil nepoužíval zrovna spolujezdec, tedy pokud v autě nějaký byl? My to tak v rodině řešíme, když řidiči zazvoní mobil a s někým jede v autě. Hovor vezme ten, kdo zrovna neřídí.

+10/−1
15.4.2016 20:56

T72o50m96á92š 25H45o45l10i91č 5388244461608

To sa dá dokázať vo väčšine prípadov, dodatočným dokazovaním - miesto kde sa nachádzal mobil po nehode, použitým slovníkom pri poslednej komunikácii, otiskami atď.

+3/0
15.4.2016 22:09

T94o51m24a75s 74H64a44c52e82k 6354257525427

Ale v USA (ale treba i v Au) je ve vetsine pripadu v aute jen ridic.

Tech pripadu se spolujezdcem bude nepomerne mene. Navic lide maji vetsi sebekontrolu pokud jedou s nekym - a nebo mu spolujezdec rekne at nepise SMSky a cumi na cestu. Prinejhorsim na nej zarve at brzdi :-)

Takze vetsina nehod bude prave se samotnym ridicem za volantem.

0/0
6.5.2016 19:37

J10i20r66k38a 36N85o98v41á77k 6702315345819

No při všech těch siri a cortanach, obecně hlasovem ovládání, bude stačit říct, že to psala siri a já jí to jen diktoval.

Mluvit v autě snad ještě nezákonné není.

+17/−2
15.4.2016 20:49

J11o67s90e69f 17Š98e74m28e18l74í25k 7709161830537

Zatím.

+5/0
16.4.2016 8:05

T28o45m64a97s 61H47a74c24e75k 6204377555557

Jsem si temer na 100% jist ze to tento software zvladne rozlisit.

0/0
6.5.2016 19:39

J90a87n 51V49a56g66n89e29t 8807760502707

To se vždy zaobírá někdo něčím... S mym mobilem si pri nehode hral spolujezdec, mel jsem ho na sluchtkach apod. Uz se tesim na toto dokazovani:) jinak telefon je stejně nebezpečný jako jídlo za volantem, kouření, nebo třeba otáčení se pro pití a já nevím co. Budeme do zákonů psát vše nebo by mělo stačit že řidič má věnovat pozornost a zohlednit jízdu okolním vlivům a svým schopnostem?

+14/−5
15.4.2016 20:41

I33v96a45n 22M15a90r60e70k 6334308492

Tak tak p.Vagnet, minulý týden mi suverenně mobilující slečna vjela se svým vozem z vedlejší cesty přímo přede mě . Naštěstí jsme oba dva zastavili bez následků. Omluva z její strany žádná,jen tupý obličej, měl jsem chuť vystoupit s auta mobil si od ní půjčit a rozšlápnout jej na cestě , myslíte že by mě žalovala ? ! 8-o

+12/−4
15.4.2016 20:51

Z24d74e42n92ě58k 28D43u12b26e79c92k51ý 3677134900738

Jestli máte např Fiata Pandu a ona BMW X6,tak by vás nejspíše žalovala.

:-)

+9/0
15.4.2016 23:18

M69i71c47h37a84l 92P74r40o96k60š 6481424262782

Jste si jisty, ze v tomhle pripade za tu situaci mohl zrovna ten mobil?

+1/0
16.4.2016 9:01

M37a22r87t70i71n 55P15i98s86á37r 6170162774336

v levý ruce kelímek s kafem, v pravý cigáro a vysílačku (jezdil jsem kurýrku) a volantem jsem točil přizvedlou levou nohou, pravou jsem nemohl, tu jsem měl na plynu ..

0/0
20.4.2016 20:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.