Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

HTC 10 má podle testu nejlepší fotoaparát. Ale v odolnosti zaostává

HTC 10 má mírně odolnou konstrukci, na nový Samsung Galaxy S7/S7 edge v tomto směru nestačí. Fotoaparát nového tchajwanského smartphonu je však jeden z nejlepších.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J79a10r75o67s35l62a74v 15K94o32r46u33b 3612484989760

Co tak znacky ako Xiaomi, ci meizu s 20mpx a to foti celkom statocne len to akosi nik nezrovnava ked to ma iba 50% ceny hig-endov od samsung ci htc

0/0
22.4.2016 20:38
Foto

V44l39a36d47a 61V18a70n35e33k 9383156494758

Nevím jestli to bude k záchraně htc stačit....:-P

0/0
16.4.2016 17:49

L15u83k43á77š 23S69l90a61n88i60n93a 1301533103101

DxOMark má váhu fototestů velice slabou a jejich výsledky se musí brát s obrovským nahledem, úsměvem a velkou dávkou rezervy.

0/0
16.4.2016 15:47

T26o31m75á49š 18H76o36c87h34m58u37t70h 4384492440955

Takových recenzí, kdy ten a ten mobil má nejlepší foťák tu už bylo. Sám od telefonu požaduji co nejlepší foťák, protože často fotím momentky a nechce se mi tahat s velkým foťákem - DSLR. Vyzkoušel jsem snad všechny iPhony, LG V10, Galaxy S6, Huawei P8, Lumie, už si ani nevzpomenu co ještě a většina telefonů v reálu fotí naprosto špatně až se divím, kdo ty recenze píše. Až Galaxy S7 mi připadá vcelku použitelné. Přesto to stále není ideální. Bohužel, foťáky se v recenzích berou spíše okrajově a když už, recenzují to lidé, kteří tomu absolutně nerozumí. A to ještě nevzpomínám 18-leté kluky, kteří recenzují pro tyto "mobilní" weby brigádně. Megapixely, světelnost, optika, vše je prakticky úplně jedno, protože nejčastěji fotku zabije automatika, která neodhadne scénu, případně nevhodně udělaný post-processing. Špatně zvolí teplotu, ostrost, rozpije detaily, fotku přepálí, případně ztmaví, či nedoostří. Ideální jsou manuální režimy, tam lze udělat opravdu pěknou fotku, jen to zdlouhavé nastavování je šílenost. Holt - papír snese všechno - uděláme 21Mpx a zákazníci nám utrhnou ruce.. Rv

+2/0
16.4.2016 12:38

L56u35d38v88í48k 12G54a47j78d18o25š54í78k 2425273184172

Zdá se, že marketingovým hitem papírových parametrů fotoaparátů na androidích telefonech už pomalu přestávají být megapixly rozlišení ale začíná se řešit světelnost objektivu.

Přitom 3/4 uživatelů ani netuší, k čemu ten parametr vlastně je, jak to funguje a jaké má zvyšování světelnosti optiky úskalí. Důležité jako vždy je přece to číslo v technické specifikaci.

Prostě víc pruhů - víc Adidas.

0/−1
16.4.2016 12:03

O70n19d12ř61e65j 40Z97e78m95a19n 5290854978619

Jasně, Apple do těch foťáků u iPhonů nedával čipy s více a více megapixely a světelnost? U nich se taky nedá říct že by moc klesala a vůči konkurenci to měli často horší - jako i v tohle případě, megapixelú mají stejně.

0/0
16.4.2016 19:19

L21u54d63v46í94k 24G21a60j23d75o38š69í10k 2615803194912

No vidíte a jsme u toho - pan Zeman nám hned dal názorný příklad. ;-D

Takže pro ty co netuší: - čím nižší číslo "f", tím větší světelnost pane Zemane.

Takže ne klesala, ale stoupala...

0/0
20.4.2016 0:01

P41e28t62r 67T40y42č43k90a 6935392209512

V beznem pouziti smartphonu rozdil mezi IP53 a IP68 neni. Jeste se mi nestalo, ze bych se potreboval s telefonem koupat.

0/0
16.4.2016 11:08

G92a35b61r79i55e13l 10H24o94r32t92e95n 9191949353334

Nejde o potřebu, nýbrž o nehodu.

+9/0
16.4.2016 13:13

V94á40c46l96a85v 27H86o66s44c92h 8796218292551

Na mém Samsungu Galaxy Note 4 mám rozlišení foťáku permanentně nastaveno na 2,4 mpx. Níž to už nejde. Bohatě to stačí

0/−1
16.4.2016 7:14

J10o84s10e18f 30P50o75k89o53r57n79ý 6942959194351

Méně to šumí ale uděláte z toho max pohlednici.

0/0
16.4.2016 10:12

V66á58c45l17a20v 94H62o92s22c65h 8756478942441

Nikdy nic z toho netisknu, vše na fb a messenger

+1/0
16.4.2016 14:38

J61í33ř87í 93N49o31v18o94t10n73ý 2842575154859

Nokia Lumia 830 optika Carl Zeiss, lepsi fotak v mobilu neni.

+2/−4
16.4.2016 6:38

J87o26s90e30f 77P40o77k44o44r14n19ý 6602479904861

Lol.. Tak zrovna Zeiss prodá své logo téměř komukoliv.

0/−3
16.4.2016 10:10

O52l53g12a 80S54v90o34b91o10d55o86v27á 1704577707

Nejlepší je, jak iDnes píše, že DxOMark je respektovanej server a konkurence na rovinu přiznává, že výsledek tohoto serveru je třeba brát s rezervou, protože jako top označil foťák v Z5 Premium, kterej top ani omylem není.

+7/0
16.4.2016 1:02

A31l61e88x 75M14i95r73o54n68o63v 3661276885825

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :-)

+3/−2
16.4.2016 6:09

L83i88b82o26r 18F56o29l81t75ý60n94e63k 2346905737894

I kdybych je akceptoval, tak oni hodnotí jen chování čipu. Nezohledňují už moc optiku a třeba rychlost, a to je třeba věc, kde S7 hodně vyniká.

Je fajn, že se kvalita foťáků posouvá dopředu, za poslední 2 roky vidím obrovský pokrok (měl jsem S5 - na hraně použitelnosti, S6 - velký posun a teď S7 - slušná evoluce, hlavně v rychlosti)

K té S5 ještě: fotím dost a mám dobrou zrcadlovku, ale od S5 na dovolenou jezdím jen s mobilem - nemusím se tahat s těžkým krámem. Proto mé hodnocení "na hraně použitelnosti" je třeba brát s rezervou :)

+2/0
16.4.2016 6:43

J23a16k86u72b 81M57e70l70í85š90e78k 6986425272866

Nejlepší fotoaparát bych stále bral s rezervou. ;-)

+7/−1
16.4.2016 0:39

A73l45e18x 25M66i14r10o62n10o51v 3491856375805

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :)

0/−1
16.4.2016 5:22

A50l70e82x 79M77i49r59o40n25o10v 3361276225395

Špatná reakce...

+1/0
16.4.2016 5:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.