Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

HTC 10 má podle testu nejlepší fotoaparát. Ale v odolnosti zaostává

HTC 10 má mírně odolnou konstrukci, na nový Samsung Galaxy S7/S7 edge v tomto směru nestačí. Fotoaparát nového tchajwanského smartphonu je však jeden z nejlepších.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J90a76r49o12s76l17a22v 79K27o94r26u14b 3852744669150

Co tak znacky ako Xiaomi, ci meizu s 20mpx a to foti celkom statocne len to akosi nik nezrovnava ked to ma iba 50% ceny hig-endov od samsung ci htc

0/0
22.4.2016 20:38
Foto

V39l56a56d33a 94V20a24n76e42k 9973476924258

Nevím jestli to bude k záchraně htc stačit....:-P

0/0
16.4.2016 17:49

L24u98k80á23š 38S50l20a29n56i27n23a 1581413303591

DxOMark má váhu fototestů velice slabou a jejich výsledky se musí brát s obrovským nahledem, úsměvem a velkou dávkou rezervy.

0/0
16.4.2016 15:47

T26o96m43á77š 53H48o70c38h50m78u60t23h 4434512630835

Takových recenzí, kdy ten a ten mobil má nejlepší foťák tu už bylo. Sám od telefonu požaduji co nejlepší foťák, protože často fotím momentky a nechce se mi tahat s velkým foťákem - DSLR. Vyzkoušel jsem snad všechny iPhony, LG V10, Galaxy S6, Huawei P8, Lumie, už si ani nevzpomenu co ještě a většina telefonů v reálu fotí naprosto špatně až se divím, kdo ty recenze píše. Až Galaxy S7 mi připadá vcelku použitelné. Přesto to stále není ideální. Bohužel, foťáky se v recenzích berou spíše okrajově a když už, recenzují to lidé, kteří tomu absolutně nerozumí. A to ještě nevzpomínám 18-leté kluky, kteří recenzují pro tyto "mobilní" weby brigádně. Megapixely, světelnost, optika, vše je prakticky úplně jedno, protože nejčastěji fotku zabije automatika, která neodhadne scénu, případně nevhodně udělaný post-processing. Špatně zvolí teplotu, ostrost, rozpije detaily, fotku přepálí, případně ztmaví, či nedoostří. Ideální jsou manuální režimy, tam lze udělat opravdu pěknou fotku, jen to zdlouhavé nastavování je šílenost. Holt - papír snese všechno - uděláme 21Mpx a zákazníci nám utrhnou ruce.. Rv

+2/0
16.4.2016 12:38

L90u96d80v46í81k 86G63a75j55d20o86š26í97k 2255133454922

Zdá se, že marketingovým hitem papírových parametrů fotoaparátů na androidích telefonech už pomalu přestávají být megapixly rozlišení ale začíná se řešit světelnost objektivu.

Přitom 3/4 uživatelů ani netuší, k čemu ten parametr vlastně je, jak to funguje a jaké má zvyšování světelnosti optiky úskalí. Důležité jako vždy je přece to číslo v technické specifikaci.

Prostě víc pruhů - víc Adidas.

0/−1
16.4.2016 12:03

O27n42d64ř54e98j 32Z86e72m29a30n 5980944978569

Jasně, Apple do těch foťáků u iPhonů nedával čipy s více a více megapixely a světelnost? U nich se taky nedá říct že by moc klesala a vůči konkurenci to měli často horší - jako i v tohle případě, megapixelú mají stejně.

0/0
16.4.2016 19:19

L45u64d29v41í22k 58G43a94j50d51o33š89í36k 2505543354152

No vidíte a jsme u toho - pan Zeman nám hned dal názorný příklad. ;-D

Takže pro ty co netuší: - čím nižší číslo "f", tím větší světelnost pane Zemane.

Takže ne klesala, ale stoupala...

0/0
20.4.2016 0:01

P84e43t80r 78T96y64č60k14a 6345612269822

V beznem pouziti smartphonu rozdil mezi IP53 a IP68 neni. Jeste se mi nestalo, ze bych se potreboval s telefonem koupat.

0/0
16.4.2016 11:08

G91a64b28r19i54e67l 83H84o66r69t49e51n 9741189733274

Nejde o potřebu, nýbrž o nehodu.

+9/0
16.4.2016 13:13

V57á76c61l67a43v 85H27o25s11c91h 8836598942791

Na mém Samsungu Galaxy Note 4 mám rozlišení foťáku permanentně nastaveno na 2,4 mpx. Níž to už nejde. Bohatě to stačí

0/−1
16.4.2016 7:14

J95o75s50e40f 32P41o77k32o52r64n87ý 6642649434671

Méně to šumí ale uděláte z toho max pohlednici.

0/0
16.4.2016 10:12

V71á15c79l16a82v 52H66o27s39c64h 8766638362351

Nikdy nic z toho netisknu, vše na fb a messenger

+1/0
16.4.2016 14:38

J94í71ř13í 88N89o28v19o29t43n40ý 2502735914889

Nokia Lumia 830 optika Carl Zeiss, lepsi fotak v mobilu neni.

+2/−4
16.4.2016 6:38

J95o12s10e28f 54P19o31k84o10r17n37ý 6612659204731

Lol.. Tak zrovna Zeiss prodá své logo téměř komukoliv.

0/−3
16.4.2016 10:10

O75l94g16a 82S59v48o74b96o46d54o23v33á 1414637157

Nejlepší je, jak iDnes píše, že DxOMark je respektovanej server a konkurence na rovinu přiznává, že výsledek tohoto serveru je třeba brát s rezervou, protože jako top označil foťák v Z5 Premium, kterej top ani omylem není.

+7/0
16.4.2016 1:02

A23l93e56x 63M27i20r19o66n42o50v 3341876435515

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :-)

+3/−2
16.4.2016 6:09

L33i78b53o43r 33F37o56l89t35ý27n90e58k 2576865937234

I kdybych je akceptoval, tak oni hodnotí jen chování čipu. Nezohledňují už moc optiku a třeba rychlost, a to je třeba věc, kde S7 hodně vyniká.

Je fajn, že se kvalita foťáků posouvá dopředu, za poslední 2 roky vidím obrovský pokrok (měl jsem S5 - na hraně použitelnosti, S6 - velký posun a teď S7 - slušná evoluce, hlavně v rychlosti)

K té S5 ještě: fotím dost a mám dobrou zrcadlovku, ale od S5 na dovolenou jezdím jen s mobilem - nemusím se tahat s těžkým krámem. Proto mé hodnocení "na hraně použitelnosti" je třeba brát s rezervou :)

+2/0
16.4.2016 6:43

J55a25k70u16b 59M73e44l54í10š17e43k 6546805942266

Nejlepší fotoaparát bych stále bral s rezervou. ;-)

+7/−1
16.4.2016 0:39

A96l51e28x 91M21i88r95o84n73o79v 3951126965165

Nehledě na to, že třeba špičkovou lumii 950 nemají v databázi vůbec :)

0/−1
16.4.2016 5:22

A39l26e95x 20M26i79r28o37n69o16v 3771776465985

Špatná reakce...

+1/0
16.4.2016 5:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.