Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Absurdní patent Samsungu, nebo se chytré kontaktní čočky stanou hitem?

Chytré brýle, jaké uvedl například Google, se velkého rozšíření nedočkaly. Samsung jde ještě dál a patentoval si chytré kontaktní čočky. Otázkou je, jestli něco podobného chtějí lidé nosit. Brýle od Googlu v tomto směru spíše propadly.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J86a35n 40N97o39v35á76k 7235504678597

celkem věřím že by se to v budoucnosti mohlo uchytit.

0/0
23.4.2016 15:18

M67i82c47h85a76e97l 73J12a49n17e15č76e54k 9736532886550

To bude najednou jedniček u zkoušek a písemek

+2/0
20.4.2016 18:22

J19o54s91e66f 50Š21o83l95t56e40s 8254478650963

Možná se konečně písemky zaměřené na biflování změní na písemky prověřující schopnosti dané znalosti využít.

+5/0
20.4.2016 18:25

A70l64e27š 54K71o52p61e21c21k42ý 2332976355808

Jsou veci, co je treba biflovat, jako napriklad biologii a jsou veci, ktere vyzaduji znalosti a to je treba matematika. Nevidim na pisemkach nic spatneho.

+3/−1
20.4.2016 19:53
Foto

J58a85n 34C85a46b31a14l 8954743920274

Biflovat biologii bylo možná nutné kdysi, dnes, kdy máte u ruky doslova nenaučitelné obrovské množství detailních dat by se spíš právě hodilo naučit lidi se v těch datech orientovat a logicky spojovat zdánlivě nesouvisející informace přímo na koleni když diagnostikují či kombinují či co to vlastně dělají...

0/0
22.4.2016 5:43

J70a63n 89N30o67v57á64k 7825204448227

to není tak jednoduché. I na pochopení těch znalostí se potřebují znalosti. Když bych se vás zeptal na otázky o jaderné fyzice tak mi nejspíše nedovedete odpovědět ani přes to, že je ta odpověď volně na wikipedii.

0/0
23.4.2016 15:25

A36n28t81o45n 92Č96a42j58k42o51v85i13č 3460691156396

Pokud to vyřeší oční vady tak proč ne. :-) Ale pokud jde jenom o to, aby jeden druhého špicloval tak ne!!!;-€

0/−2
20.4.2016 14:08

B10e44n 92P73a88v34k36a 1107883717901

To nebude fungovat. To vám potvrdí každý čočkař, který měl někdy bordel na kontaktní čočce. Tam to oko prostě vůbec neostří.

0/−4
20.4.2016 13:23

P52a84v67e24l 24H45o46u58s15k13a 3111375160628

Uživatel samozřejmě nebude muset ostřit přímo na čočku ;-D

+4/0
20.4.2016 13:42

B26e59n 74P84a60v52k59a 1617283637471

Tak to potom ten princip absolutně nechápu. To to bude promítat jako hologram či to půjde rovnou do mozkové kůry? Tápu.

0/−1
20.4.2016 15:01

O27n70d33ř12e91j 81Č56a31p16k88a 6731731363704

Stejně jako průhledové displeje - nepromítáte ostrý obraz. Promítáte to, jak by obraz ostrý v nekonečnu vypadal při průchodu tím sklem/čočkou.

+2/0
20.4.2016 16:59

B66e10n 20P98a36v98k16a 1867203727731

Jste asi nikdy neviděl leteckou helmu s displejem, co?

0/0
20.4.2016 20:07

D60o25m38i28n40i90k 65H14e76r96z74á23n 1569235303

Všem, kdo nadšeně souhlasí, doporučuju přečíst si (znovu) 1984. Tenhle Orwellův román mají v levných knihách za cenu přibližně krabičky cigaret. A nebo bych doporučil se zamyslet nad rozdílem mezi FB a StB. Co se týče způsobu získávání dat, souhlasu člověka s odevzdáním svého soukromí, atd... Já se podobných věcí děsím, protože za chvíli se budou nahrávat sny, člověk nerozliší mezi realitou a virtualitou, a skutečně se ocitneme někde mezi Procesem od Kafky a Orwellovým 1984. Takovou realitu žít nechci. V USA tráví člověk denně v průměru 8 hodin před monitorem televize, počítače, chytrého telefonu. To je třetina dne, třetinu prospí, třetinu propracuje. Kde je život? Kde je realita? Ne, díky, nechci. Co se mě týče, nepotřebuju ani televizi. Úplně stačí kino.

V

+2/−4
20.4.2016 13:22

R54o16m98a72n 51L85a47n23g92e52r 9494614902642

Hm, tak chytré kontaktní čočky bude pravděpodobně to poslední, co mě v dnešní moderní "demokratické" společnosti napadne v souvislosti s Orwellovým 1984. ;-D

+6/0
20.4.2016 14:27

J40i40ř59í 59J38u40ř66i27c12a 2758973171

Kino a fůra alobalu.

+2/−1
20.4.2016 15:48

J69i59ř72í 91J86u63ř85i15c53a 2108863471

Chapu to správně, ze kdybych měl doma funkcni prototyp tak je mi k ničemu, protože si někdo patentoval myšlenku?

+2/0
20.4.2016 13:01

J30o86s22e11f 44Š75o90l38t73e48s 8454668250623

Ne, pokud byste prokázal, že jste na to přišel bez využití daní patentované myšlenky.

+1/0
20.4.2016 18:26

M27a82r63e36k 13H33r74u43b25y 6877502111658

Krome promitani dovnit by mohly promitat i ven. Skvely system pro ruzne pristupy na bazi skenu duhovky;-)

+1/0
20.4.2016 11:42

T75o85m20á40š 52B22a38ř50t27i65p82á36n 6839698433310

Skvělá anketa, když ještě netušíme, co budou umět a jak budou fungovat. Asi jako : Koupili byste si létající auto?

+2/0
20.4.2016 11:12

J24i16ř75í 33J45u13ř51i27c96a 2638713861

Ano, koupil.

+4/−1
20.4.2016 13:00

T71o34m59á43š 19B15a61ř87t37i15p24á13n 6339768643970

I kdyby doletělo kilometr, žralo 50l kerosínu na kilometr a stálo 20 milionů ?

0/0
20.4.2016 17:46

J53i75ř48í 14J10u93ř72i44c34a 2418483721

No jistě, vy ne? ;)

+2/0
20.4.2016 17:49

T44o92m42á88š 49B51a78ř91t15i48p26á77n 6179548923190

Jenom jsem vás testoval, byl bych samozřejmě první ve frontě ;-D

0/0
20.4.2016 18:00

D90o72m98i67n47i52k 72H31e24r67z86á76n 1619255183

Že anketa nenabízí možnost "Děsím se toho, že Orwell s Kafkou měli pravdu, a bohužel už to není otázka zdali, ale kdy."

V

0/−2
20.4.2016 13:24

R77o66m88a53n 44L71a34n62g81e97r 9714924142582

Tak vaši paranoiu nemusí nutně odrážet každá anketa... ;-)

+2/−1
20.4.2016 14:28

P69a95v54e10l 63H52o60u41s80k34a 3901295210738

Jediný problém, proč google glass propadly, byl, že ostatní lidé viděli, že je nositel má na nose a může je nahrávat. Tenhle problém u čoček naprosto odpadá, takže není důvod, proč by se z nich nestal velký hit.

+5/0
20.4.2016 10:08

M80i63c11h40a88l 39M48a21c28h11á58č46e66k 1190275693758

Nosil jste někdy kontaktní čočky? Víte, jak se s nimi manipuluje? Jaké jsou hygienické požadavky? Víte, kolik lidí má vůbec problém si sáhnout do oka? Nemyslím si, že to bude masově rozšířené. Jako hračička, nebo v nějakých oborech to může být, ale pro běžného člověka se to neuchytí.

+1/0
20.4.2016 10:40

P59a68v71e54l 70H41o75u96s72k57a 3451845630618

Kontaktní čočky nosím a nemám s nimi větší problém, takže za mě bych to bral všemi deseti. R^

+1/0
20.4.2016 12:44

M24i60c60h80a27l 95M40a13c74h20á57č77e53k 1510275853508

Neví kolik z těch lidí, kteří klikli na možnost, že to budou nosit, si kontaktní čočky vyzkoušelo. Nosil jsem je 20 let. Nikdy jsem nešetřil a kupoval jen to najkvalitnější, co bylo vzhledem k mé oční vadě k dispozici. A stejně jsem o těch čočkách v oku "věděl" Cítil jsem lehký tlak. Prostě to bylo čím dál víc otravné. Takže jsem postupně jejich nošení omezoval, až je nenosím prakticky vůbec. Nakonec jsem skončil u jednodenních čoček. Ráno nasadím, večer vyhodím. Půjde to i s tímhle vynálezem? Kolik bude stát jeden pár čoček? Doporučil bych nadšencům, ať si zajdou do optiky a nějaké nejslabší si vyzkouší dát do oka a celý den s nimi chodit.

+7/0
20.4.2016 10:07

A24r20n58o41š60t 48S29t20á32r35e43k 4262810135354

Nosil jsem cocky pred par lety a vetsinou jsem o nich po par minutach od nasazeni mechanicky nevedel. Po vic hodinach jsem zacinal videt barevne kruhy kolem svetel, ale fyzicky porad neprekazely. Takze asi je to individualni.

+2/0
20.4.2016 18:51

P64e48t43r 84T15y37č10k72a 6445552939612

Určitě si do oka strčím něco co mi tam bude vysílat reklamy kterých se nepůjde zbavit.

+2/0
20.4.2016 9:52

P95e91t87r 34M78a85r16e31č74e14k 1303631229408

Je vymrkáte :-) ..

0/0
20.4.2016 18:07

J70i94r70i 96D85o91m17i32n23i14k 1171418791220

Absurdní ? To je hodně jemný výraz. :-)

0/0
20.4.2016 7:51

P24e46t24r 84A66g85u33l27á43r 4107638390754

Je jen otázkou času než to začne spousta lidí nosit. Může to totiž měřit spoustu fyziologických hodnot, které nejdou měřit náramky. A napájení bude řešeno jako RF power harvesting.

+3/0
20.4.2016 7:04

L80i60b59o28r 79N72á74b66ě14l12e46k 3685113542732

U těch čoček bych se bál nabíjení. Normální nabíječkou bych si mohl vypíchnout oko, solární panel by pohledem do slunce rychle nabíjel, ale po pár minutách slepota...

+5/0
20.4.2016 6:35

P78a82v26e47l 16H92a17l37b89i44c96h 6359172526609

Já bych si tipnul, že by tam mohl být podobný princip nabíjení, jako třeba kdysi u svíticích bot. Je však otázkou, jestli pohyb očního víčka může vyvinou dostatečný tlak na čočku na to, aby se z toho získala dostatečná energie.

(Bez čočky by tam tlak na oko mohl být minimální, ale čočka zase nějaký ten mikron přidá...)

0/0
20.4.2016 12:51
Foto

V69l43a56d26i35m70í62r 85V36o68l15k55o 6190442767259

To politici nedopustí. Vždyť by se pomalu už nedalo někde se s někým tiše dohodnout, aniž by politik riskoval, že o tom bude důkaz.;-)

0/0
20.4.2016 2:33

T64o41m59á47š 60V82e26s33e81l73ý 5334683833829

Perfektní na taháky;-D

+2/0
20.4.2016 0:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.