Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

FBI prolomila teroristův iPhone i bez pomoci Applu, vyplývá ze spisu

Američtí vyšetřovatelé se dostali k obsahu iPhonu jednoho z pachatelů prosincového útoku v kalifornském San Bernardinu i bez pomoci společnosti Apple. Vyplývá to z dokumentů, které ministerstvo spravedlnosti poslalo k soudu. Spor kolem žádosti odblokovat přístroj byl ostře sledovaný, protože mohl mít širší důsledky pro ochranu osobních údajů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R16o30m49a45n 66L37a89n80g44e88r 9474724842922

Je to jasný vzkaz teroristům - FBI dokáže vymlátit PIN i z mrtvoly. S těmi není radno si zahrávat! ;-D

0/−2
30.3.2016 8:54

P97e38p81a 22Č20u15m73p14e51l34í86k 7967628254593

Mohl by mi někdo nějak laicky vysvětlit, proč nejde anebo není možnost mít zabezpečený telefon stejně jako počítač? Tedy aby to zabezpečení neomezoval chod a nebylo se tam možné dostat?

Na PC je možnost použít před instalací TrueCrypt a je hotovo. Díky podpoře od Intelu to minimálně zpomaluje PC a nikdo bez hesla se tam nedostane. Tohle jako nejde na telefonu?

Jinak osobně mám zašifrovaný Nexus 5. Ne protože bych se bál FBI ale když bych to ztratil, každý se dostane do mého emailu, profilu atd. K tomu se to hodí a předpokládám, že se tam někdo krom FBI jen tak nedostane a raději to naformátuje. Je to tak?

Dík

0/0
29.3.2016 16:53

Z27b57y67n43ě34k 97Š29a98f36a62r35č56í39k 5637818475434

To, že se tam nikdo nedostane platí pouze pro vypnuté PC. Jakmile to máte zapnuté, klíče jsou v paměti a je poměrně snadné je získat. U mobilů by to jistě bylo těžší, a kdyby se skladovaly v procesoru místo v paměti (s čímž se experimentuje i u PC), tak výrazně vzroste obtížnost je získat. Ale těžko můžete dávat nějaké záruky, že se vám tam FBI nebo NSA nedostane.

Navíc kdyby chtěli, dostanou se vám tam tak jako tak, skrz exploit třeba v prohlížeči, který vám naservírují místo stránky, na kterou jste chtěl jít. Není možné se proti něčemu takovému bránit, a tak se musíte spokojit s tím, že je prostě nebudete zajímat. :-)

0/0
29.3.2016 23:02

J92a29k16u90b 28R95o86u97s 3113110784242

TrueCrypt nepoužívejte. Autoři byli donuceni NSA umístit do kódu backdoor. Doporučuji VeraCrypt.

0/−1
30.3.2016 4:16

L57a69d74i74s31l26a41v 79M39a59t94ě77j39k54a 1593836572

Zajímavé jak se dají zákony ohýbat a upravovat podle potřeb daného momentu. Kdokoliv jiný by prolomil zabezpečení libovolného telefonu či programu by se zodpovídal za porušení zákona. Nehledě nato, že by byl povinen nalezení kritické chyby, způsobující selhání zabezpečení, oznámit výrobci/tvůrci.

+1/−2
29.3.2016 14:12

L43u49k69á86š 53J13a42k18e68š 7986602791457

I zakony jsou razeny podle priorit a tam je bezpeci nad osobnim vlastnictvim. To je to same jakoby jste dal pomluvu a vrazdu na stejnou uroven.

+2/0
29.3.2016 16:41

L32u95d50v83í78k 92G60a81j18d47o49š67í14k 2435343384602

Potíž je v tomto případě ovšem v tom, že argument "bezpečí" je zde přinejmenším účelový, ale spíše vůbec neexistuje.

+1/−2
29.3.2016 16:50

L72u46k13á49š 67J61a19k37e13š 7656412651617

Aha on člověk co zabije tolik lidí byl vlastně takový obyčejný mírumilovný člověk:-( Dedukce některých lidí je vážně na zamyšleníRv

+2/−1
29.3.2016 22:08

J27i79ř98í 92J36a98n37o54t75a 2669325743

já nic jiného nečekal, tak FBI je FBI ne? ;-D

+2/0
29.3.2016 13:58

Z34b12y29n28ě49k 69Š18a78f17a36r24č76í94k 5647448405564

Hlavně, že když jsem v minulých diskuzích psal, že kdyby se tam chtěli dostat, tak už to mají, byl jsem za to minusován, že to "není možné". ;-D

A to platí i pro ty nejnovější iPhony se Secure Enclave. Představa diskutujících je asi taková, že Apple ten telefon začaroval a nelze z něj žádným způsobem dostat klíče umožňující neomezené "offline" pokusy na dešifrování.

+3/0
29.3.2016 12:45

Z74b36y29n25ě56k 29B69í67l20ý 1167350111155

No ja za názor , že to do pár dní prolomí dostal -9 , to se stává

+1/0
29.3.2016 17:07

R96o78m79a73n 42H58a88n18u63s 8945337859544

Vidím, že většina tady FBI věří, já NE!. Je to jenom trik, aby mohli říct, heleďte už jsme Vám jeden odemkli tak nedělejte drahoty.

0/−2
29.3.2016 12:03

V90á65c31l96a71v 63K95o97p10t39a 4134583772

ano je to o víře a ta má faktickou hodnotu 0 u obou stran....ale jedno je jisté iphony už prolomeny byly a budou....

+2/0
29.3.2016 12:39

B81r59u60n39o 62C81h77o11j38k44a 8955310326848

Ještě by chtělo napsat že s tím pomáhali izraelci.

An Israeli newspaper last week reported that data forensics experts at cybersecurity firm Cellebrite, which has its headquarters in Israel, are involved in the case.

Cellebrite told the BBC that it works with the FBI but would not say more.

Its website, however, states that one of its tools can extract and decode data from the iPhone 5C, the model in question, among other locked handsets

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-35914195

+1/0
29.3.2016 11:37

T51o47m21á40š 94T39a12t38í13č46e22k 5440702140178

Bylo to tady v jednom z předchozích článků.

0/0
29.3.2016 13:07

M95a49r76e24k 63B75l39u57m33a41j50e18r 8528616303341

Medializace tohoto sporu byla o klamném zdání, že jsou ještě chábá zákoutí našeho soukromí, ke kterým nemají ostatní přístup. Bohužel, díky technologickému vývoji naše soukromí nepochybně postupně zcela ovládnou státní a jiné instituce, které budou mít nakonec kompletní přehled o našem žití. Ano, není to vůbec příjemná myšlenka, ale jsem přesvědčen o tom, že se tomuto stavu nelze vyhnout. Každý další nesmyslný útok vyvolá další vlny bezpečnostních opatření ze strany států a tajných služeb. Navíc, stačí se podívat na uživatele twitteru, pinterest, fb a zjistíme, že jsme už všechno podstatné o sobě vykecali.

+1/−1
29.3.2016 10:58

J75a49n 77S53m60e88t97a17n29a 2755522555244

Kde se prosim pise, ze k prolomesi skutecne doslo? Vsude jen vidim, ze FBI rika jednu vec, Apple druhou vec. Obsah telefon na verejnosti zatim neni, nebo podobny dukaz, ktery by prolomeni potvrdil. Takze jsou to porad jen spekulace, nebo neco noveho od stavu minuly tyden.

citace z MM:

"Pro Apple je prolomení ochrany iPhonu špatná zpráva, ať už je to pravda, nebo FBI pouze blafuje. Na bezpečnosti do jisté míry stojí strategie Applu, soukromí je důležité pro uživatele a americké vládě přístupný telefon už se nebude tak dobře prodávat v Číně (pro Apple pětina trhu)."

0/0
29.3.2016 10:39

L26u28k21á72š 93J42a94k29e16š 7676192221897

JAk asi může Apple říkat, že neprolomili tento iPhone když k němu nemá přístup? A nebo může Apple na dálku kontrolovat každý svůj výrobek?;-)

+4/0
29.3.2016 11:07

J86a98r53o30s58l76a82v 21V45o94j91t59o55v16i50č 4688937873324

Takze to vidim na spolupraci Apple a FBI a oficialne to ma vypadat takto. Apple zustane nadale tim, kdo chrani data svych uzivatelu a vsichni jsou happy....

+2/0
29.3.2016 10:30

J82a43n 17V23á39c44l57a28v35í15k 3682806681419

Zkusili 1234 a 0000?

+6/0
29.3.2016 10:16

M70a11r98t63i98n 27V75a72j12s79a33r 5289223476366

Možná stojí za zmínku, že dotyčný telefon je iPhone 5C, tedy model, ve kterém je zabezpečení PINů klíčů řešeno softwarově. iPhony řady 6 mají PINy chráněny hardwarově. Je tedy dost dobře možné, že nové iPhony stejným způsobem prolomit nejdou (což se nedozvíme, pokud FBI nezveřejní, jakým způsobem zabezpečení prolomila).

+1/−1
29.3.2016 9:43

M53a59r22t79i85n 38V55a79j84s23a85r 5109583566156

Pardon, patřilo jinam.

0/0
29.3.2016 9:44

J76a23k33u28b 84N14o51v15á94k 8690563200402

Tak jestli je to pravda, tak si Apple neskutečně naběhl. Tak dlouho se cukal, přitom o co by šlo, kdyby ve spolupráci umožnili přístup, až FBI donutili vytvořit postup k prolomení toho jejich zázraku a ten lze teď samozřejmě opět zneužít proti Apple. Pokud tedy už postup (HW/SW) skutečně existuje a přitom nic takového nemuselo existovat.

+1/−1
29.3.2016 9:40

R36o89m21a31n 19D90o80r55s56k11ý 1826124240318

Cim si mel konkretne nabehnout ? FBI zadalo Apple, aby prolomil telefon. Apple odmital, tak jej FBI prolomilo samo.

+1/0
29.3.2016 10:17

P23a49v22e26l 26O25b96d13r19ž93á93l62e31k 6126544268192

Třeba tím, že doteď byly iPhony zákazníky brány jako bezpečné, že je nedokáže odemknout ani FBI.

Kdyby Apple kývnul na dohodu a výjimečně tenhle jeden odemknul, bylo by to nemilé, ale dalo by se to mediálně zvládnout.

Jenže nekývnul a FBI si poradil sám i bez Apple - čím říká, že dokáže odemknout už jakýkoliv, aniž by se to do budoucna mohlo veřejně vědět.

+1/−1
29.3.2016 10:29

P38e28t25r 52M94i12k63e89s 9668752590298

v tom je prave jadro pudla. FBI chtelo od Apple zadni vratka pro VSECHNY (!) iPhony...

+2/−1
29.3.2016 10:32

V21á50c25l70a81v 37K64o82p53t39a 4934433332

ne, stačilo by kdyby na soudní příkaz apple prolomil jeden specifický iPhone, s tím by FBI bylo spokojeno.

+1/−2
29.3.2016 10:37

L79u26k37á56š 69J77a10k40e91š 7536822981787

V té první fázi chtěli nástroj aby si mohli odemknout jakýkoliv iPhone, ale i tak by šlo vždy o mobil co budou mít fyzicky u sebe, protože asi těžko někomu na dálku budete nahrávat nový operační systém a pak mu krást data aby na každý zabavený iPhone z trestné činnosti nemuseli žádat soud o odemknutí. V té druhé fázi by se asi spokojili s odemknutím toho konkrétního přístroje ale i to Apple ve své nadutosti že mají nedotknutelný systém odmítlo. Tak jsem rád, že to udělali bez něj a dali tak Applu veřejně facku.

+4/−1
29.3.2016 11:05

L28u47k57á35š 58J49a46k83e97š 7536772901487

Konečně.

A jak to tak vypadá i bez všemocného Applu. Jo to bude pro jejich marketing rána, tak moc křičeli až to udělali bez nich a tím i s ostudou pro Apple. Hráli si na ochránce a dostali pěkně přes prsty. Nechápu jak někdo může obhajovat soukromí nad zločinem ba dokonce soukromí zločince, ikdyž maj soudní příkaz.

+13/−9
29.3.2016 9:28

M74i89c43h64a97l 34D81o29l25e84ž36e43l 7960967586876

je to fakt tak slozity, umet cist?

+7/−1
29.3.2016 9:32

L29u95k42á71š 13J18a26k34e28š 7806542951487

Pro vás asi jo ;-D

+2/−5
29.3.2016 9:34

J80a71k58u64b 30M13i20k96u37l54a58c26e58k 3131627

Spis opravdu pro vas. V clanku je jasne napsano proc byl proti.

+4/−1
29.3.2016 9:41

L30u91k61á51š 87J94a78k57e45š 7296442651727

Protože možmá mohl být vytvořen precedent ;-D Jo vás co jsou tak zarputilý zastánci bezpečí a přitom dávaj svá data třetí straně a jsou neustále připojení přes veřejné WIFI sítě je pak docela směšný.

Navíc jaký precendet chcete udělat s mobilama které už má FBI ve své moci?

+3/−2
29.3.2016 9:49

P18a46v27e78l 85O79b43d22r76ž77á76l93e48k 6906914518822

Byl proti aby tím ukázal svou technologickou sílu. Jenže tu zjevně trochu přecenil.

+3/−1
29.3.2016 10:30

P54a54v15e63l 13O35b28d13r17ž53á12l24e23k 6456844468472

Hlavně to bude problém pro prodej Apple v Číně, kde (tuším) mají nějaký problém s prodejem technologií, které umí USA odemknout?

0/0
29.3.2016 10:31

L87u89k36á78š 40J78a68k49e53š 7236842571487

Ale odemknout něco co máte fyzicky u sebe a nebo na dálku číst data je trochu rozdíl

+1/0
29.3.2016 11:08

M14o86j15m61í74r 89S60k19á14l20a 2980752776

Dobrá práceR^

+8/−2
29.3.2016 9:20

M36a40r97e62k 42Z90a56h11r12a11d24i13l 6234759455241

Já si spíš myslim, že jim Appel poskytl "zadní vrátka" mimosoudně...

+1/−2
29.3.2016 9:16

M59a22r43e54k 67Z49a25h18r61a69d94i85l 6374829795371

*Apple

0/−1
29.3.2016 9:17

M13i62c51h38a51l 89K80o92ž10e47n11ý 4846905570602

A ja si spis myslim ze ne

+6/−1
29.3.2016 9:21

L24u24k93á54š 97J64a30k19e86š 7256882111717

A proč by to dělal? Sám sobě po té mediální bouři dát facku. Kdyby to udělal před celou tou kampaní tak bych to chápal. Tento výsledek jde proti Applu tak proč by to dělal potají. Udělal by to ofico a lidem by řekl že musel na příkaz soudu aby si zachoval tvář.

+4/−1
29.3.2016 9:30

M95a70r72e28k 30Z85a10h60r33a17d72i69l 6404499535301

Aby se nerozšířilo povědomí, že něco takového vůbec udělal a aby si zároveň neudělal ve vládě nepřítele??

+1/−3
29.3.2016 9:50

L47u39k27á14š 19J80a71k42e38š 7816712821537

;-D Od dob prvního PC tu byli útoky na jeho bezpečí a vždy úspěšné, takže to že jde prolomit víceméně cokoliv je veřejně známo ;-D. Kdyby si nechtěli udělat ve vládě nepřítele tak na žádost FBI to udělali pře tou aférou a nikdo by nic nevěděl (veřejnost). ;-)

+2/−1
29.3.2016 10:00

M64a23r61e87k 19Z96a39h74r81a64d15i57l 6984899175311

Udělali to až pod nátlakem, později.

0/0
29.3.2016 11:28

L84u67k25á75š 87J48a84k71e96š 7616252971397

Aha to máte od koho? Co se zatím ví tak data získali bez pomoci Applu. Nebo máte nějaké jiné informace?

0/0
29.3.2016 15:32

J89a48n 23M27a17z67ů93r20e80k 2308514248545

Moc tomu nevěřím....působí to na me jako pokus ze strany vyšetřovatelů na dotyčného i FBI

0/−3
29.3.2016 9:15

R64a74d21e55k 19N89e63u21m53a24n56n 5162642268375

pokus na mrtvého dotyčného?

+6/0
29.3.2016 9:17

T89o90m56á81š 40B45e91d25n91á40r 3917315232210

No to bylo divadlo. Policejní stát sebou škube, když najednou všichni začínají běžně šifrovat. A ani postavit šifrování mimo zákon jim nepomůže, stejně jako nepomohlo, že terorismus je mimo zákon.

+1/−1
29.3.2016 8:51

J13i46r72i 61D43o82m20i59n50i51k 1341448281450

No, osobně si myslím, že si FBI jen snaží "zachovat tvář" všmocného úřadu a ten souboj s Apple odpískala. Myslím, že není mnoho smrtelníků, kteří by FBI věřili .

Ale to je nakonec jejich věc. Jak to bylo doopravdy se nikdy nikdo nedozví :-)

+4/−7
29.3.2016 8:47

V65á20c52l51a65v 29K88o73p69t82a 4194713592

neměli by být náhodou také znemožněny domovní prohlídky (i se soudním příkazem)? není to náhodou proti ochraně osobních dat? :-)

+6/−2
29.3.2016 8:45







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.