To není dost šifrovacích nástrojů, že tlačí jen na apple? Pokud by měl aj foun zadní vrátka, lze to snad šifrovat jiným sw nástrojem. A dostatečně silnou šifru budou dešifrovat ještě vnuci toho šerifa...

To je ale divadýlko. Na desce je pořád jen obyčejná NAND flashka. Kdyby ji "sundali" a přečetli v jiném zařízení, které nevyžaduje smazání hesla (třeba kterýkoliv vývojový kit pro Samsung procesory), odpadne problém s případným smazáním, že? A na zakódovaný obsah paměti pak už pomůže aplikace hrubé síly. Takže problém asi bude někde jinde. Že by okurková sezona v USA?

A to je ten problém, že to nejde. Data na flash čipu jsou ukládány kvůli opotřebení buněk "náhodně". Pokud to vloží do jiného zařízení, tak dostanou jen náhodnou změť bitů, kterou do smysluplné podoby dokáže dát jen původní řadič. Nepomůže ani stejný zařízení ze stejné šarže.

Zajmem statu je chranit celek mj. i proti teroristickym karcinomum. Stat by mel i urcovat pravidla hry. Nevidim nic spatneho na tom, aby Apple zpristupnil obsah konkretnich pristroju. Na svobodu zapomente, uz dnes se smiruji vsechny cloudove online sluzby...

Problém je, že tajný služby měly možnost, jak se do telefonu dostat. Ale nějakej jantar (z tajný služby) změnil heslo k iCloud, který znali/uměli obejít. Tudíž situaci, v jaký jsou, si zapříčinili sami.

Po Apple nechtějí, aby použil nástroje, který má a telefon pomocí jich odemkl. Chtějí, aby vyvinul software, kterej jim umožní to hacknout. To je dost zásadní rozdíl.

Domáhat se součinnosti samozřejmě lze. Ale pokud Apple nemá nástroj k odblokování, součinnost poskytnout nemůže. Žádnej soud nemůže Apple nutit, aby vyvinul novej produkt. Proto to šlo do médií, aby na Apple zatlačila veřejnost.

Souhlasím s Applem. Americke tajné služby už dokázaly, ze se jim nedá věřit. Ono jistě jde, odblokovat jeden telefon a v tom případě co se stalo by to bylo i spravne. Už jen kvůli obětem. Ale tajné služby by toho akorát využili ke sledování ostatních uživatelů a soukromí, které dnes už skoro neexistuje, by vymizelo úplně.