Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Mobil iDNES.cz

  • Úterý 6. prosince 2016. Mikuláš

Diskuse k článku

Každý to měl od Applu okopírovat. Jenže jsme našli jen jeden nedodělek

Sílící pocit, že displej reagující na sílu stisku nebude až taková přelomová technologie, podtrhl letošní mobilní veletrh v Barceloně. Tam se totiž s touto novinkou vytasil pouze jediný, méně známý výrobce Gionee.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P61a74v81e10l 40S12o48b75o71t46k70a 5660554

A co se týká Apple a vylepšení ovládání - chtělo by to už konečně KURZOR A MYŠ!!

Pokud chcete na telefonu občas i nouzově pracovat, je bluetooth myš ohromným pomocníkem.

0/0
1.3.2016 19:04

P97a96v25e68l 60S18o58b82o34t70k49a 5730204

mobil s kvalitní a přesnou váhou do 250g by smysl měl - a to nejen pro diabetiky.

0/0
1.3.2016 18:29

V69á23c60l62a49v 89L44a64d12a 6642873254313

Třeba pro feťáky by to byla bomba :D

+1/0
2.3.2016 22:41


V28á78c91l89a71v 63K61a31r82a79s 1127311706411

Podle tho, co tady ctu, jsem jeden z mala v diskusi, kdo to skutecne zkousel dlouhodobe a ne jen v prodejne nebo si o tom cet na internetu. Takze jeste jednou ... Je to pomale, zdlouhave, prilis citlive a hlavne naprosto zbytecne pri te implementaci, jaka v ios je ... jen nesmysl navic, pokud to apple nedokaze nijak jinak smysluplne vyuzit. Nahledy jsou na nic, tap a pak back je daleko rychlejsi, jen ta doba, kterou se snazite trefit spravny tlak aby to ten nahled pustilo, to je sila ... a kontextova nabidka u ikon by byla hezka kdyby v tom kontextovem menu bylo neco smysluplneho a dalo se modifikovat ... takhle opet je daleko rychlejsi si program tapem pustit a udelat si v nem co potrebuju. Toz asi tak, zbytecna technologie, dokud pro ni nikdo nenajde smysluplne vyuziti ...

0/0
1.3.2016 16:24

V42á13c36l13a41v 36K30a42r34a25s 1197951796321

Rad popisu i jine vychytavky ... pokud byste to chteli pouzivat, nuti vas to pamatovat si ktera ikona ma kontext menu, ktera nema, ktera ho sce ma, ale jsou v nem nepouzitelne veci ... popora tretich stran je prakticky nulova ... nebo jina sranda ... tapnete na display trochu silneji a system si zacne myslet, ze to mozna bude 3d touch a ceka, co bude ... na normalni tapnuti je to moc silne, na 3d touch malo ... no a co udela ... nic, takze musite dalsi pokus ... takze vas 6s nauci displej tak lehounce hladit ... :-) cela tahle fixura je vlastne jen otravna, pritom uplne normalni double tap by mohl fungovat uplne stejne, bez teto "uzasne" technologie ...

P.s. nez me tu nejaka rozdivocela iOvce(vetsinou tedy teoreticka) napadne, proc "si to teda kupuju", tak rovnou predesilam, nekupuju, fasuju to v praci. Musel bych byt blazen do tohoto investovat ... kdyz uz by to muselo byt jabko, tak 5s nebo 6.

0/0
1.3.2016 16:40

R90a94d41o37m53í38r 89K79r90u44p98i85č21k88a 9854432570405

Pomale a prilis citlive to je naprosty nesmysl. Pokud jste to opravdu dlouhodobe pouzival, tak je chyba ve vas. Zadny spravny tlak se fakt trefovat nemusi. Clovek by si myslel, ze je to uplne blbuvzdorne. No evidentne uplne ne. Z mych aplikaci tretich stran to uz podporuje skoro polovina a stale pribyvaji dalsi. Dokonce i Google uz jednu ma. :) Zbytecne to mozna zatim je, rozhodne se bez toho da zit. Pouzivam to realne tak u tri aplikaci plus nahled v Safari, ten mi prijde nejlepsi, rozhodne to je asi 3x rychlejsi nez otevreni stranky a pak zpet. Technologie je to ale urcite dobra, az se to rozsiri do celeho systemu a bude to mit vice funkcionalit, tak to bude bezpochyby velke plus temer pro kazdeho mimo lamu jako vy, co neumi lehce pritlacit prstem na prvni pokus.

0/0
4.3.2016 23:28

R77a57d11e60k 75M61a56t87ě11j85k53a 8767793749822

Příliš citlivé? Tak to jste výjimka. Možnosti nastavení citlivosti jste vyzkoušel? Se zbytkem bych souhlasil před 6 měsíci, ale tím jak přibývají aplikace třetích stran, využitelnost se stále zlepšuje. Ale názor vám neberu, ne vše musí vyhovovat každému.

+1/0
1.3.2016 16:58

O39n39d86ř47e74j 77L41o50š61o22t90h 9130542244402

Já to používám a funguje to dobře, ale možná je to tím, že používám něco, co používat chci. Nikdo se nezavděčí všem a ne každý je šikovný v používání chytré elektroniky.

0/0
2.3.2016 1:35

M55a90r66e77k 27H31r30u39b29y 6797802641378

Od doby, co Steve nedohlizi na jednoduchou pouzitelnost, to jde s Applem z kopce. Tohle je bez primereneho vyuziti jenom dalsi technologicke demo.:-P:-/

0/0
1.3.2016 15:17

R14a35d23o64m33í13r 80K59r98u94p81i61č45k17a 9494482840575

Tak zrovna tohle je extremne zamerene na jednoduchost pouziti.

+2/0
1.3.2016 15:55

V11á73c69l40a62v 19K11a56r60a19s 1987671666931

Jednoduchost ;-D ... viz muj prispek vyse ...

0/0
1.3.2016 16:44

R22a14d46o35m97í36r 79K51r42u80p55i94č83k25a 9804242800905

Tak pokud nekdo neumi pritlacit prstem na prvni pokus, tak to neni chyba v technologii ale v nem. A ne, fakt se nemusi clovek trefovat do spravne urovne pritlaku. :)

0/0
4.3.2016 23:30

L44u32m78i90r 67N73o72v13a62k 8761523716598

je to blbost totiž... dřív byl apple jednoduchý a proto byl průkopníkem a inovátorem, dneska přemýšlíte, jak máte co stisknout a co se pak stane... v tomhle jde apple mimo cestu i u macbooků a přestože některý věci nepřestanou fascinovat, začíná to být opravdu složitý... apple musí jít cestou drahých aut, kde máte jedno tlačítko a ovládáte jím všechno na palubce, v oplu máte jen na volantu 30 tlačítek...

+1/0
1.3.2016 12:32

J41a38r87o49m41i69r 23C50h57a77l58o40u87p83k66a 4349847745457

Chápu to dobře, že Apple vymýšlí, jak implementovat funkčnost dalších tlačítek bez dalších tlačítek?

0/0
1.3.2016 9:53

D37a18v33i44d 24C31h46o71d62ú93r 2728128983708

Jednoduše. Android není připraven a výrobci by museli veškerou funkcionalitu vytvořit sami a nemluvě o aplikacích třetí strany. Apple to prostě nasadil vydal nástroje a ono to kupodivu funguje.

Zkrátka jediný důvod proč to není na androidu je, že to zkrátka nejde :)

+3/−10
1.3.2016 8:49

Z31d24e66n95ě75k 49S54e67i49d85l 9547291609784

Článek na tři stránky o úplné kravině. Když to nezavedli ostatní výrobci, tak asi proto, že to lidi nechtějí, osobně neznám nikoho, kdo by po tom usilovně toužil. Tenhle dotykový nesmysl, to je za poslední dva roky jediná inovace od Applu a zjevně nikoho nezaujala, naopak poslední roky Apple jenom usilovně kopíruje konkurenci. To se asi dost blbě zkousává, co?

+8/−4
1.3.2016 8:41

D89a16v77i76d 11C16h44o51d18ú92r 2728288933968

čtečka otisku prstů, 64bit procesor. Jediné inovace za poslední roky ( a zahnutý displej u jednoho modelu samsungu). Kdo s tím jenom přišel ?

+1/−1
1.3.2016 8:48

F60r55a83n74t59i68š66e68k 98V38e19s35e90l69ý 5672463890930

Až na to, že iPhone nebyl první telefon se čtečkou otisků prstů: http://www.gsmarena.com/motorola_atrix-3709.php

+2/−1
1.3.2016 10:22
Foto

M69i66l81a55n 26S95t11r91n36a78d16e73l 4331576549560

Jojo Atrix sem měl, tak 10 let nazpět :-D a před Atrixem vodotěsnou Defy. Teď mam moto X a je mi smutno, ze další telefon už motorola nebude :-( když dav chce, tak kralem zvířat není lev ( motorola) ale páv (apple).

0/0
1.3.2016 10:35

A17l93e11š 78K69ř90í22ž30e16k 6497670753247

Motorola a lev? ;-D Možná kdysi...pak přišel o zuby...

0/0
1.3.2016 13:24
Foto

M73i83l70a13n 77S57t36r24n14a38d87e73l 4661426869620

Vynálezce je jen jeden.

0/0
1.3.2016 15:34

J35a15n 60N79á44d62v72o44r20n34í77k 7543618495757

Jediná není, tak nelžete.

0/0
1.3.2016 10:20

J38i34ř77í 61J94u45ř69i54c10a 2288413121

Ani ne. Je nám to celkem fuk pokud zůstane spolehlivý ať klidně kopíruje to dobré z ostatních. Uživatel na tom jen vydělá. Proč by nás to mělo trápit?

0/−1
1.3.2016 12:05

A64l23e15š 12K57ř35í67ž79e44k 6177950783217

Nikdo to nechce, protože zatím nikdo nenašel pořádné využití. Až ho najde, lidi to chtít budou. Hádejte, kdo ho najde jako první? Myslíte, že Samsung?;-D

0/0
1.3.2016 13:11

I20g35o91r 52J78a81n61í63č61e59k 5483887809903

přehypovaná kontextová nabídka, wooooow

+1/−1
1.3.2016 8:09

M26i65l59a59n 61Š12t59ě17p31á15n32e30k 1285933680412

Pan redaktor je zřejmě hrdým majitelem iPhonu, respektive ten článek na mě budí tento dojem. Velmi se strefuje do všech ostatních a zoufale se snaží nám vnutit myšlenku, že Apple jediný tuto skvělou featuru zvládnul implementovat a ostatní jsou saláti. Vůbec se nepozastavuje nad zásadní otázkou a to: "je tahle fíčura vůbec k něčemu a vyplatí se do této technologie investovat"? Nejsem majitel iPhonu, ale dokážu si představit, že tuhle skvělou a užitečnou vychytávku lidi využívají daleko méně, než úžasnou a tak hypovanou Siri, kterou využívá možná tak akorát Tim Cook. Takže pane redaktore, ono to asi nebude tím, že by ostatní byli takoví břídilové, ale spíš tím, že je to absolutně k ničemu. :-P

+6/−5
1.3.2016 7:50

I30g38o97r 49J83a19n76í11č30e45k 5783477129623

tady jste na idnes, moc toho od redaktorů nečekejte :)

0/0
1.3.2016 8:10

J66i22ř75í 43J50u24ř83i56c44a 2768613131

Vy zřejmě máte problém s psanym textem nebo jste četl jen nadpis.

+3/−1
1.3.2016 8:35

J13a86n 30D58u62b67e94n 5300380

jeee, tak v pripade Siri jsem po Timovi ten druhej...

0/0
1.3.2016 8:39

Z19d89e41n17ě17k 87S58e38i25d33l 9217141679474

Opravdu? Ty si povídáš se svým mobilem anglicky?

0/0
1.3.2016 8:42

R19a53d84e53k 54M57a73t93ě31j86k80a 8167883809712

A proč ne? Česky zatím neumí, ale to není nepřekonatelná překážka. Představte si, že někteří uživatelé W10m mají v angličtině celý telefon, jen aby měli přístup ke Cortaně.

+1/0
1.3.2016 10:02

J81i21ř52í 81J34u56ř32i44c36a 2428353341

Ono je to dost pohodlné a návykové. Nač tukat do Google když se mohu zeptat. Byť anglicky.

+1/−1
1.3.2016 12:07

J27a28n 52D50u97b44e48n 5200150

jo, denne

casto kdyz jedu v aute, muj telefon je na stojanku a misto handsfree pouzivam hlasity hovor ( i kdyz i to je handsfree) - jednim prstickem si privolam Siri a pozadam ji o zavolani cisla. A jine libustky.

Mame hole ruce, mame hole ruce - se Siri

0/0
1.3.2016 13:49

A77l23e50š 71K63ř24í68ž54e35k 6117970773667

Soudím, že jste podstatu článku nepochopil. Ne že by to někomu vadilo.

0/0
1.3.2016 13:15
Foto

P42e21t67r 31D43v90o86ř18á57k 4208286327563

Tak, asi neumím číst, ale přesně takhle na mě ten článek působil.

0/0
1.3.2016 19:16

L75i77b45o82r 70J50a69n66e14č96e12k 4205695415621

Me fakt hodne schazi, ze mobily nemaji integrovanou sekacku na travu.:-)

+1/0
1.3.2016 6:54

R88a11d41i37m 56Š60o84t41o82l75a 6112571338953

Mě by stačil holicí strojek... ;-(

+2/0
1.3.2016 7:07

M29a12r32t48i17n 48M89a19i51k39s57n17a10r 3384243658212

Ja bych chtěl aby v mobilu byla umistena bomba, která bouchne když zmacknu tlacitko na smartwatch (když mi někdo odcizi mobil, tak... :D)

0/0
1.3.2016 10:28

R72a58d33i29m 56Š78o89t75o95l89a 6462621168683

To by bylo všude svinčíku ;-D

0/0
1.3.2016 10:31

J91a46k69u84b 93J79a70n61á91s 7727799583119

A já že to má dávno každý výrobce aspoň podle různých aplikací typu váha na trávu že stačí zkalibrovat s mincí ze seznamu

0/0
1.3.2016 0:29

T78o48m60á56š 27K27a63p37l97a98n 8763719333413

ja furt nechspu k cemu to je, jak se to pocitove lisi od long press. Prijde mi, že když mačkám více, tak také mačkám déle a větší plochou prstu, takže bych se spíš snažil o inteligentní rozpoznání u standardního displeje, než abych implementoval tak velkou a drahou součástku. Myslím, že by se místo ní dalo do telefonu vměstnat o pár hodin výdrže baterie víc a to by myslím uživatelé ocenili víc. A to mám apple rád

+4/−1
29.2.2016 23:58

I71g21o58r 53J56a45n69í65č70e39k 5533297849493

dobře znovu prodaná kontextová nabídka

0/0
1.3.2016 8:10

D21a66v60i48d 97C76h21o37d45ú43r 2298448513418

Zkusil jsem si to a první úroveň je jen delší stisk. Až na dalších úrovních to dává smysl a je to příjemné

0/0
1.3.2016 8:50

L92u47b92o22m69i48r 98K50u43b28a33t 4237403231760

Liší se to hlavně tím, že podle síly zmáčknutí to při přechodu mezi nastavenými úrovněmi dá zpětnou vazbu o tom jak moc člověk tlačí. Otázkou při detekci větší plochy prstu při silnějším zmáčknutí je spolehlivost. S největší pravděpodobností by to šlo udělat slušně spolehlivé, ale nejspíš by to nešlo dotáhnout až na úroveň přímé detekce síly samotné, takže by to s největší pravděpodobností mělo v atypických situacích tendenci selhávat. Třeba pokud jste zvyklý mačkat špičkou prstu, kde při větším tlaku není změna plochy moc výrazná.

0/0
1.3.2016 9:43

T30o13m96á41š 24Z26e41m47a37n 3725568304445

Zrovna display který nereaguje na dotyk ale jen na stisk bych bral (tedy ideální kombinace tlačítkového mobilu a velké obrazovky).

0/0
29.2.2016 23:29

O75l25g34a 21S92v38o71b33o45d40o58v46á 1504697327

Je to můj problém. Ale mačkat na dotykovej displej mi připadá hrozně nepřirozený a je mi to nepříjemný. Zastávám názor, že se bez toho v pohodě obejdem.

+3/0
29.2.2016 23:26

M42i25r84o45s96l59a24v 40Š31e13v37č24í61k 8988641482

Vidím to stejně. Radši bych delší stisk a vyhození nějaké rychlé volitelné nabídky. Síla stisku jde naprosto mimo mě, stejně jako otisk prstu nebo iris scanner. I když uznávám, že třeba v zimě je ten iris scanner celkem dobrý, když nemám rukavice, které fungují s dotykovou obrazovkou.

0/0
2.3.2016 11:32

V23á27c63l73a28v 93K22a29r12a51s 1537841716481

Dokud pro to nekdo nenajde rozumne vyuziti, je to zbytecna technologie... a to jeste zatim nikdo (Apple) nenasel.

+4/−1
29.2.2016 23:03

J93a72n 55N18o15v22á87k 6214334

Já to na iPhonu zkoušel a líbí se mi to.

Co vy? Zkoušel jste to?

+2/−1
29.2.2016 23:07

V83á61c84l12a17v 64K23a19r33a79s 1907451286861

Ano, dlouhodobe ... mam 6s ... a nepouzivam to ... Je to pomale a prilis citlive ... daleko rychlejsi je tap a back ... a co vy ? pouzival jste to nebo jen zkousel na prodejne ? ;-)

0/0
29.2.2016 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.