Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Fotomobil na podtrženou jedničku. Samsung S7 opravdu fotí lépe než S6

Při krátkém seznámení s novým Samsungem Galaxy S7 jsme rovněž vyzkoušeli kvalitu fotoaparátu. A musíme uznat, že i prototyp na tom byl hodně dobře. Především v opravdu těžkých světelných podmínkách je posun oproti Galaxy S6 znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T16o38m64á70š 22J27a93n34í86r64e49k 8580327646339

Jestli srovnavate soucasne fotomobily, tak srovnavejte skutecne fotomobily ...... a primarnim kriteriem u fotomobilu je SAMOZREJME HW spoust fotaku a ne, ze kdyz chcu poridit fotku, tak budu nekde startovat a odemykat telefon a poustet nejakou aplikaci, to je trosku tristni ne?

Takze pro srovnani fotomobilu .... Lumia 950 .... Lumia 950 XL ..... kdyz zabrousime do starsich rad Lumia 930 ..... pripadne nizsich rad Lumia 830 .... na nejaky fotomobil jsem zapomnel? Asi ne. Vsecky soucasne "vlajkove" smejdy s androidem nebo iphony se vychvalujou tim, jak maji dobry fotak, ale to ZCELA ZAKLADNI (jak ho efektivne ovladat) zcela postradaji:o)

0/0
25.3.2016 1:47

L73u83k90á59š 48Č50e53r89n65ý 2607318778881

Samsung Galaxy S7 Edge už objednaná a těším se až bude doma.

+1/−2
29.2.2016 20:07

J37a70k45u88b 82S49v83o46b88o26d18a 1502807821455

Je naprosto jasne ze reklamu na idnes si neplati uz jen apple jako drive ale taky samsung. Se s nej rozplivate jako by byl o moc lepsi nez ostatni...

+1/−4
29.2.2016 14:53

T59o26m19á34š 16Š75e77v38e10l45a 5786142651839

Tak väčšiu blbosť som tu nečítal.Ty si myslíš že Apple je odkázaný na reklamu v takej piďizemičke ako je Česká republika a určite aj Slovensko?To určite nie.Od Applu su neni reklamy ani v tv ani na bilboardoch nikde...oni si robia reklamu spokojnými zákazníkmi.

+1/−4
29.2.2016 15:24

J74e14n60d95a 26K44r59á93s14a 1689496258

Za předražený mobil srovnatelný s Androidem střední třídy Rv;-D

+2/0
29.2.2016 16:24

J49i36ř93í 73J50u97ř68i69c53a 2168433211

Představte si, že já signál chytám všude. :-P

+1/0
29.2.2016 18:26

J52e82n61d91a 16K88r46á70s79a 1809156508

Vsaďte se, že existují i místa kde se nechytá nikdo! Prostě tam signál není! Já znám 3. V jedné vesnici jsem s KAŽDÝM Samsungem 300 m bez signálu, zatímco s Huawei P7 tak 30 m. ;-)

0/0
29.2.2016 19:37

G13a88b84r66i10e98l 32H15o64r65t60e37n 9121159713374

Bože dobrý...8-o

+1/0
29.2.2016 16:41

L15u95d23v30í97k 26G84a72j60d97o11š96í78k 2135533694542

Hlavním tématem hodnocení kvality telefonu je foťák? 8-o

Kam jsme se to dostali?

Jinak si nejsem úplně jist, že použití kratšího ohniska objektivu je až taková výhoda. Z mého pohledu je to spíš horší než lepší.

+2/−1
29.2.2016 10:42

P88e33t47r 19N83e13c53h16a21n15i87c27k11ý 7633146838740

No dneska už se totiž ty mobily v tom zbytku moc neliší.

+6/0
29.2.2016 10:54

J42e73n84d90a 30K14r71á98s93a 1499116318

Je potřeba nějak zdůvodnit přemrštěnou cenu, když příjem signálu operátora má Samsung oproti konkurenci bídný. ...Rv:-P

0/−1
29.2.2016 10:56

M17a84r61t16i67n 56P25a47v89e94l21e20k 5760917155785

V článku zabývajícím se focením asi bude focení hodnocením kvality.V článku o kvalitě displejů to tak nejspíš nebude.

Osobně považuji kvalitu foťáku za jeden z hlavních parametrů - a nejspíš i většina uživatelů kvalitnějších přístrojů.

+9/−1
29.2.2016 10:57

L84u43d95v46í92k 94G38a21j94d69o96š12í42k 2475833184132

Ono už je samo o sobě zarážející, že se focení mobilu věnuje celý článek.

Fotoaparát na telefonu je stále jen doplňková funkce - jedna z mnoha.

Mobil nemá a ani nemůže mít ambice na to, aby konkuroval fotoaparátům. Focení telefonem je funkce čiste dokumentační s cílem pořídit záznam. Nic víc. Proto mi přijde rozpatlávání kvality fotoaparátu stejně jako by to byla nějaká zrcadlovka hodně uhozené.

Redaktoři to možná dělají z různych zištných důvodů, ale čtenář by se měl podívat trochu z nadhledu a zeptat se: PROČ?

+3/−7
29.2.2016 11:10

M14a88r96t12i64n 93P95a57v68e36l52e78k 5730807525215

Hm,a zkuste porovnat kolik procent lidí fotí uměleckou fotografii a kolik procent lidí chce jen zaznamenat zajímavé okamžiky na památku.Osobně bych řekl,že 99% lidí chce zachytit onen okamžik pro sebe nebo se o něj podělit a na to foťák na mobilu stačí.

Mohu uvést svůj příklad - dřív jsem po Londýnu tahal zrcadlovku s battery gripem a dvěma objektivy,pak superzoom Lumix a teď mám v kapse mobil,který stačí na většinu fotek.

+10/−1
29.2.2016 11:23

P65e30t19r 15N14e83c24h89a33n94i71c86k27ý 7453566578360

Když jsem byl se zrcadlovkou na celodenním tripu po Saském Švýcarsku při 30 stupních ve stínu,tak jsem měl chuť ji hodit ze skály, to se ani ten popruh nedal nosit na krku

+3/−1
29.2.2016 12:01

M11a72r87t26i80n 81P78a12v49e45l36e12k 5670267945265

Jen přidám jednu perličku - v agentuře si objednáváme fotografa s cenou 2700/hod resp. 5400 Kč/2 hod.(kvůli hodině nepřijede). Před rokem nás vypekl,půl hodiny před domluvenou schůzkou nám napsal,že má jinou zakázku a s kolegou jsme na sebe jen hloupě koukali.Ve finále kolega nafotil nabídku svým NOTE,fotky lehce upravil a dal do prezentace nabídky,kterou klient vidí stejně jen na tabletu nebo PC - výsledek byl perfektní.

+5/0
29.2.2016 12:05

O58n30d80ř63e98j 97Z98e14m82a21n 5400984348699

Přesně tak. Pokud je dobré světlo a nepotřebuje to potom třeba tisknout, promitnout na něco většího než A4, tak to dnes už většinou stačí.

+2/0
29.2.2016 15:45

J50e89n94d31a 46K79r79á33s49a 1489366358

Pokud je dobré světlo, tak to na web stačí R^;-)

0/−1
29.2.2016 16:27

J12a44n 78M63a31t36u54r90a 8110850365757

Dobrý den, výjimečně se nám podařilo hned v Barceloně získat na pár hodin vzorek. Předprodejní vzorek. Co byste s tím dělal vy? My jsme rychle udělali benchmarky (něco ještě vydáme, nebojte), vyzkoušeli základní věci a zkusili foťák. Na velký test bude ještě čas.

Nehledě na to, že třeba foťák je jedna z věcí, která tenhle mobil odlišuje od přístrojů v ceně okolo 10 000 korun. Je prostě výrazně lepší. Ano, zrcadlovka to není a nikdy nebude, ale třeba kompakty to už překonalo. Sice ne ve všem, ale na to, že to mám furt v kapse a můžu s tím udělat slušnou fotku i v noci, je to geniální. Kompakt obvykle v kapse nenosím, zrcadlovku si na večerní procházku obvykle také netahám. A jinak ano, ten test byl zištný. Místo, abychom spali, tak jsme dělali zkušební fotky.

+14/0
29.2.2016 11:49

P72e11t73r 88N21e97c69h47a12n25i74c84k21ý 7713946578450

Já to oceňuji a díky za to, foťák už je nedílnou součástí mobilního telefonu. Navíc je to už skoro jediná vlastnost, kterou se velký výrobce s výzkumem a odborníky může odlišit od Číňana co skládá mobily v bývalým hangáru

+1/0
29.2.2016 12:04

P78e96t41r 24N71e71c95h69a13n56i19c72k78ý 7783496148680

Já to oceňuji a foťák byl parametr, který mě u S7 zajímal. Ostatně nebýt foťáku, tak stačí i áčková řada.

0/0
29.2.2016 12:00

O54l73g77a 15S44v38o50b65o86d10o28v14á 1784207637

A podle čeho?

Design se liší minimálně.

Zpracování je dneska dobrý u všeho.

Výkon je naddimenzovanej na příštích pět let a oproti S6 nebude žádnej znatelnej rozdíl.

Software mají skoro všechny mobily stejnej.

Funkce mají shodný taktéž.

Ono toho na hodnocení moc nezbývá... Kratší ohnisko na mobilu je spekulativní, ale po pravdě na mobilu je širší záběr vhodnější. Zabereš toho víc, zaostříš celou fotku a na momentky se to hodí víc. Fotit s mobilem makro nebo se snažit o solidní bokeh asi nebudeš, ne?

+2/0
29.2.2016 11:05

L59u42d65v17í39k 43G57a38j11d91o50š94í22k 2385383464942

Je to samozřejmě spekulativní. Na snímek se toho sice vejde víc, ale všechno je menší, což zpravidla není cílem.

Co k tomu výrobce vedlo se dá jen spekulovat. Širokáč se bude snáze a možná rychleji ostřit a nezabere na hloubku tolik místa. Na druhou stranu optika bude při stejné obrazové kvalitě dražší.

0/0
29.2.2016 11:18

P45e16t13r 49N82e66c72h62a13n73i15c84k94ý 7513986778970

A přitom třeba kvalitu příjmu signálu netestuje nikdo

0/−2
29.2.2016 12:21

J19a28n 46M83a96t39u20r26a 8480130515867

Dobrý den, ono to dost dobře nejde. Přístroje na to nemáme a co jsem viděl nějaké interní testy nejmenovaného operátora, tak rozdíly jsou dnes minimální.

0/0
29.2.2016 14:24

G54a52b58r71i81e18l 43H13o60r20t58e97n 9431759403834

Tak nějaký poloamatérský test by se snad udělat dal, ne? Referenční telefon, vedle něj testovaný, nechat 24 hodin vedle sebe s puštěnou apkou na logování signálu... I když je otázka, kolik čtenářů by to zajímalo.

+1/0
29.2.2016 14:34

P32e26t96r 98N94e44c39h29a27n58i61c19k72ý 7383666278690

To chce vzít na výlet tak 5 modelů, určitě se objeví rozdíly.

+2/0
29.2.2016 14:53

P21e25t28r 62N35e33c68h90a44n94i57c18k86ý 7843626628790

Zkuste si třeba jízdu metrem, kdy chytí mobil signál (ještě při příjezdu do stanice nebo ho načte až když metro začíná odjíždět?), jízdu rychlým vlakem (Praha - Česká Třebová poskytne možností dost), co jsem slyšel, i dálncie D1 má svá hluchá místa. Pak tu máme různá údolí, nebo domy s tlusými stěnami. Vím jak u kamaráda v Brně co bydlí v centru ve staré kamenné vile některé telefony chytají sotva tři čárky EDGE. Myslím, že takový lehce subjektivní test by udělat šel, opravdu ty rozdíly jsou patrné.

+1/0
29.2.2016 14:50

O42l25g85a 53S87v59o18b28o51d63o58v81á 1934867807

Teoreticky by to šlo např. tímhle: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cls.networkwidget

Nezkoušela jsem, ale podle popisku by to mělo měřit kvalitu signálu. Mít nějaký referenční místo (stojánek na stole?) a měřit na tom místě každej telefon touhle stejnou appkou.

Není to profi test, ale podmínky vždy stejný, takže to něco řekne.

0/0
29.2.2016 23:01

P73e64t25r 64K69a90r73a39s 3142982446705

Co bys chtěl hodnotit? Dovoláš se každým telefonem i tím co stojí třeba 700,-, tak pak to je už o výbavě ;-) ... kterou navíc nemusíš chtít a koupit si telefon za 700,- na telefonování a netrápit se třeba foťákem.

+2/0
29.2.2016 11:13

P18e71t75r 55N20e58c33h11a82n66i36c68k53ý 7173806148410

Samsungu musím nechat, že "očištění" portfolia se mu opravdu povedlo. Posunul se do "dražší" sféry, ale aktuální modely A3,A5,S6,S7 jsou vynikající a i výběhové A3,A5 teď za levno jsou velmi funkční. Dobře, že se odprostil od chrlení plastových hraček co se zavaří při spuštění prohlížeče

+5/0
29.2.2016 10:11

O62l10g70a 37S94v14o88b96o64d76o55v94á 1794587547

Těch Áček je víc. Z prosince 2015 je třeba A9, A8 přijde letos... Navíc je tu řada Note. Lowendový modely má ale taky. Nezapomeň na řadu J a E.

Okleštil se od těch šíleností typu core, grand, trend, young... Ale že by to okleštil kdo ví jak zásadně se říct nedá.

+1/0
29.2.2016 11:14

P18e82t79r 55N86e15c47h75a31n67i78c90k97ý 7873956268820

Na J jsem zapomněl, ale třeba J5 je na svou cenu velmi slušný telefon s výbornou výdrží. První jéčka však byl úlet. E nevím, ty se tu neprodávají, ale z nových modelů mi nabídka Samsungu přijde rozhodně zajímavější než dřív.

+1/0
29.2.2016 11:58

O91l34g72a 46S43v98o80b75o70d66o22v93á 1554557867

To rozhodně. Teď už konečně nevypadají jak z pouti. Řada A 2016 jsou krásný telefony...

J5 je zajímavá, o tom žádná. J1 např. ale není "první jéčko". J1 pokračuje dál ve verzi 2016. Oni prostě vyrábí i totální low-end v podobě J1 a budou to vyrábět očividně dál.

Dobrý ale je, že maj jeden vyloženě low-end a ne jak dřív tisíc podobnejch.

0/0
29.2.2016 23:06

I86v77a24n 45O33d10e58h53n56a62l 5946150361353

Neřekl bych že S7 fotí lépe než S6. Měl jsem S7 a S6 v ruce. S7 ostří určitě rychleji a přesněji (i když občas se stále utne). Snímky ve dne jsou srovnatelné, a za horšího světla dělá S7 světlejší a více SW odšuměné snímky, bohužel s podstatně méně detaily. Je to bohužel daň na dualpixel, kdy část světla každého pixelu sebere fázové ostření.

Ve výsledku fotí S7 srovnatelně, nebo možná nepatrně hůře než S6, ale zato rychleji. A tento článek vidím spíše placenou reklamu Samsungu.

+3/−1
29.2.2016 10:11

I97v98a75n 80O39d22e87h34n80a70l 5496790731203

PS, dost pochybuji, že by S7 v kvalitě fotografie porazila Lumii 950. To je jen možná zbožné přání redakce iDnes.

+2/−3
29.2.2016 10:13

E44n80r62i36c21o 32V13a21n 19S80a79m59o90n74e 2287897808145

pro redakce: Fotografie ze showroomu pořizoval stejný člověk jako ty zbývající? Horší fotky jsem z těchto modelů totiž ještě snad neviděl. Vyjímka jsou pouze fotky ze showroom, ty jsou v rámci standardu S6 i S7, zbytek jako by pořizoval autor s Parkinsonem...

+5/0
29.2.2016 9:53

P74e49t45r 67N23e27c74h26a74n97i53c42k73ý 7833306848430

Díky, taky mám pocit, že tohle by L950 neporazilo. Tohle vypadá trochu jinak:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge_mwc_2016-review-1400.php

Ani toto nevypadá tak hrozně: https://www.flickr.com/photos/besteproduct/sets/72157664804575571

Možná bude dost rozdíl v tom jestli se fotí spouští na displeji nebo volume tlačítkem (a tím se trochu pohne i mobil). Za špatných světelných podmínek se často nechytá bez stativu ani kompakt, tak bych to asi neviděl tak tragicky.

+1/−1
29.2.2016 10:01

M22i80l41a78n 25P12o93k86o66r98n58y 3620955588626

Já nechápu ten návrat k formátu 4:3 namísto 16:9. Nejsu fanoušek Samsungu, ale musí se nechat, že foťáky a displeje mají dobré.

0/0
29.2.2016 9:46

O80l67g74a 98S70v98o22b49o18d46o16v38á 1224657487

Na co 16:9 u fotky? 4:3 je pro fotku ideální formát. Navíc ti nic nebrání si 16:9 nastavit...

+4/0
29.2.2016 11:16

L16i74b70o89r 84F76o10l72t95ý33n42e73k 2366605747674

U toho foťáku jde možná víc o to ostření. Fotka pak už bude třeba podobná, ale u S6 se nemusí povést včas zaostřit.

+1/0
29.2.2016 9:07

M22a12r94t79i91n 25P54l85o72c23e67k 4912696787946

Měl jsem S3 spokojenost, S4 nic moc, S5 bída a hnus, vyreklamoval jsem ho 3x a dostal zpět peníze, teď S6 Edge, spokojenost a ten už nechám dosloužit dokud vydrží, protože už si připadám ujetě ))

+2/0
29.2.2016 6:29

L64i74b11o60r 51K86ř35u67p77a13l67a 3125123468658

říkejte si co chcete, vysolit dvacku za mobil je ulet, vlastně jsme výrobcům sedli na lep, že něco takového potřebujem a ten foťák, no je to pořád mobil, když si koupím mobil za cca max 8 litrů + třeba už starší sony rx100 tak jsem na tom defacto líp. ale samozřejmě ať si každý koupí co je mu libo

+6/−3
29.2.2016 6:05

D48a22n57i71e48l 26J20a69n68k24o 9589259140212

Stejně tak může být úlet si koupit hodiny za půl mega, auto za 2 mega, kabelku za 50 litru a takhle bych mohl pokračovat.

Smiřte se s tím že jsou lidi kteří na to mají a chtějí to ... a Vám (i mě) zbude něco kolem 5-7 tisíc....R^

+10/−1
29.2.2016 6:19

M63a42r80t36i54n 46P18l60o59c24e25k 4342756367116

Přesně tak, kdyby byly mobily jen za 20 tis, tak řeknu ano, je to zlodějina, ale jelikož jsou ve velké cenovém rozsahu, tak mi na to nepřijde vůbec nic špatného, mimochodem někomu přijde ujeté dávat za mobil těch 8 tis.

+6/0
29.2.2016 6:31

L87i57b52o82r 35K56ř29u78p21a17l56a 3485633408908

jasně, je to o prioritách a o tom jak je na tom člověk finančně, ale z mého pohledu je prostě telefon ať sebechytřejší a nadupanější za 20 předražený , pro někoho i ten za 8 , mimochodem asi nejdražší telefon jsem si koupil za 6 a slouží a ještě sloužit bude a vlastně honba za lepším "foťákem" v mobilu je zbytečná, protože i ten nejlepší fotí pořád mizerně

+2/−2
29.2.2016 7:23

O37l37g19a 63S65v48o35b30o75d91o28v39á 1604977567

Vidíš. Po zkušenostech s levnými smartphony bych levnej mobil nekoupila. Prostě kupuju něco, co mi vydrží bez problémů sloužit pár let aniž bych do toho musela zasahovat.

+2/0
29.2.2016 11:22

L32i90b43o43r 66K35ř11u72p30a85l16a 3235123248478

co je to pár let ? co je to levný smartmobil ? pokud něco co stojí 3 litry chápu, ale dnes se dá koupit okolo 5-8 tisíc mobil co je velmi blízko špičce jen to nemá takový makový displej,foťák, 3GB ram, šestijádro a co já vím, a tvrdit o něčem že vydrží třeba 5 roků je mimo, nikdo neví kde bude vývoj za těch 5 let

0/0
29.2.2016 16:03

L89i69b96o28r 32T87r95u66x71a 6456481329323

Jsou i lidé, kteří si na tu drahou věc půjčí, jen aby si "vylepšili" status ve své sociální vrstvě ;-)

Pak ty nešťastníky potkávám v tramvaji s rozbitým displejem, protože nemají na opravu, natož na nový mobil.

+3/0
29.2.2016 7:54

M17a43r38i88u27s23z 59H33u56d30e95c34z12e36k 8450429791424

Mne na podobnych diskuzich vždy překvapuje, ze se tim lidi vůbec zabývají. U mobilu je špatně, ze stojí 20.000 kdyz máme mobily za 8.000. U například aut nikdo nezpochybňuje BMW, Mercedes za 2.000.000 kdyz máme přece Škodu za 500.000. Skoda přece taky jezdí a dojede tam kam BMW. Možná někdy i dal protože ma přední pohon narozdíl od některých modelu BMW. :-)

+6/0
29.2.2016 8:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.