Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Fotomobil na podtrženou jedničku. Samsung S7 opravdu fotí lépe než S6

Při krátkém seznámení s novým Samsungem Galaxy S7 jsme rovněž vyzkoušeli kvalitu fotoaparátu. A musíme uznat, že i prototyp na tom byl hodně dobře. Především v opravdu těžkých světelných podmínkách je posun oproti Galaxy S6 znát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T62o25m73á94š 17J80a83n86í83r19e97k 8390567116419

Jestli srovnavate soucasne fotomobily, tak srovnavejte skutecne fotomobily ...... a primarnim kriteriem u fotomobilu je SAMOZREJME HW spoust fotaku a ne, ze kdyz chcu poridit fotku, tak budu nekde startovat a odemykat telefon a poustet nejakou aplikaci, to je trosku tristni ne?

Takze pro srovnani fotomobilu .... Lumia 950 .... Lumia 950 XL ..... kdyz zabrousime do starsich rad Lumia 930 ..... pripadne nizsich rad Lumia 830 .... na nejaky fotomobil jsem zapomnel? Asi ne. Vsecky soucasne "vlajkove" smejdy s androidem nebo iphony se vychvalujou tim, jak maji dobry fotak, ale to ZCELA ZAKLADNI (jak ho efektivne ovladat) zcela postradaji:o)

0/0
25.3.2016 1:47

L16u77k63á67š 50Č50e52r25n88ý 2307168448731

Samsung Galaxy S7 Edge už objednaná a těším se až bude doma.

+1/−2
29.2.2016 20:07

J89a95k21u10b 71S49v28o50b72o56d45a 1882877311525

Je naprosto jasne ze reklamu na idnes si neplati uz jen apple jako drive ale taky samsung. Se s nej rozplivate jako by byl o moc lepsi nez ostatni...

+1/−4
29.2.2016 14:53


T46o18m33á26š 83Š28e90v46e65l72a 5806192981849

Tak väčšiu blbosť som tu nečítal.Ty si myslíš že Apple je odkázaný na reklamu v takej piďizemičke ako je Česká republika a určite aj Slovensko?To určite nie.Od Applu su neni reklamy ani v tv ani na bilboardoch nikde...oni si robia reklamu spokojnými zákazníkmi.

+1/−4
29.2.2016 15:24

J73e10n46d20a 96K86r97á96s66a 1169816908

Za předražený mobil srovnatelný s Androidem střední třídy Rv;-D

+2/0
29.2.2016 16:24

J42i30ř27í 77J62u29ř10i44c51a 2228823271

Představte si, že já signál chytám všude. :-P

+1/0
29.2.2016 18:26

J88e70n14d73a 44K97r68á19s50a 1879816458

Vsaďte se, že existují i místa kde se nechytá nikdo! Prostě tam signál není! Já znám 3. V jedné vesnici jsem s KAŽDÝM Samsungem 300 m bez signálu, zatímco s Huawei P7 tak 30 m. ;-)

0/0
29.2.2016 19:37

G52a76b34r64i82e49l 50H26o44r92t85e70n 9281869203604

Bože dobrý...8-o

+1/0
29.2.2016 16:41

L84u94d45v60í12k 70G65a82j95d84o43š55í56k 2875173984852

Hlavním tématem hodnocení kvality telefonu je foťák? 8-o

Kam jsme se to dostali?

Jinak si nejsem úplně jist, že použití kratšího ohniska objektivu je až taková výhoda. Z mého pohledu je to spíš horší než lepší.

+2/−1
29.2.2016 10:42

P29e27t33r 56N96e80c58h85a82n78i70c52k40ý 7313456618340

No dneska už se totiž ty mobily v tom zbytku moc neliší.

+6/0
29.2.2016 10:54

J65e73n13d39a 90K60r46á34s50a 1499766168

Je potřeba nějak zdůvodnit přemrštěnou cenu, když příjem signálu operátora má Samsung oproti konkurenci bídný. ...Rv:-P

0/−1
29.2.2016 10:56

M39a72r63t98i28n 64P11a38v96e63l12e26k 5870867215535

V článku zabývajícím se focením asi bude focení hodnocením kvality.V článku o kvalitě displejů to tak nejspíš nebude.

Osobně považuji kvalitu foťáku za jeden z hlavních parametrů - a nejspíš i většina uživatelů kvalitnějších přístrojů.

+9/−1
29.2.2016 10:57

L73u34d80v96í37k 66G21a25j87d47o81š82í89k 2975243164502

Ono už je samo o sobě zarážející, že se focení mobilu věnuje celý článek.

Fotoaparát na telefonu je stále jen doplňková funkce - jedna z mnoha.

Mobil nemá a ani nemůže mít ambice na to, aby konkuroval fotoaparátům. Focení telefonem je funkce čiste dokumentační s cílem pořídit záznam. Nic víc. Proto mi přijde rozpatlávání kvality fotoaparátu stejně jako by to byla nějaká zrcadlovka hodně uhozené.

Redaktoři to možná dělají z různych zištných důvodů, ale čtenář by se měl podívat trochu z nadhledu a zeptat se: PROČ?

+3/−7
29.2.2016 11:10

M58a13r24t67i86n 59P59a16v58e23l81e45k 5870287865805

Hm,a zkuste porovnat kolik procent lidí fotí uměleckou fotografii a kolik procent lidí chce jen zaznamenat zajímavé okamžiky na památku.Osobně bych řekl,že 99% lidí chce zachytit onen okamžik pro sebe nebo se o něj podělit a na to foťák na mobilu stačí.

Mohu uvést svůj příklad - dřív jsem po Londýnu tahal zrcadlovku s battery gripem a dvěma objektivy,pak superzoom Lumix a teď mám v kapse mobil,který stačí na většinu fotek.

+10/−1
29.2.2016 11:23

P35e52t83r 45N79e24c55h36a68n33i38c86k28ý 7943676508570

Když jsem byl se zrcadlovkou na celodenním tripu po Saském Švýcarsku při 30 stupních ve stínu,tak jsem měl chuť ji hodit ze skály, to se ani ten popruh nedal nosit na krku

+3/−1
29.2.2016 12:01

M60a51r85t39i97n 51P83a36v29e80l30e78k 5240287775305

Jen přidám jednu perličku - v agentuře si objednáváme fotografa s cenou 2700/hod resp. 5400 Kč/2 hod.(kvůli hodině nepřijede). Před rokem nás vypekl,půl hodiny před domluvenou schůzkou nám napsal,že má jinou zakázku a s kolegou jsme na sebe jen hloupě koukali.Ve finále kolega nafotil nabídku svým NOTE,fotky lehce upravil a dal do prezentace nabídky,kterou klient vidí stejně jen na tabletu nebo PC - výsledek byl perfektní.

+5/0
29.2.2016 12:05

O79n64d50ř19e38j 82Z44e77m11a53n 5390114688189

Přesně tak. Pokud je dobré světlo a nepotřebuje to potom třeba tisknout, promitnout na něco většího než A4, tak to dnes už většinou stačí.

+2/0
29.2.2016 15:45

J19e63n25d55a 69K22r73á15s57a 1649476118

Pokud je dobré světlo, tak to na web stačí R^;-)

0/−1
29.2.2016 16:27

J42a48n 38M24a77t52u23r82a 8850770175177

Dobrý den, výjimečně se nám podařilo hned v Barceloně získat na pár hodin vzorek. Předprodejní vzorek. Co byste s tím dělal vy? My jsme rychle udělali benchmarky (něco ještě vydáme, nebojte), vyzkoušeli základní věci a zkusili foťák. Na velký test bude ještě čas.

Nehledě na to, že třeba foťák je jedna z věcí, která tenhle mobil odlišuje od přístrojů v ceně okolo 10 000 korun. Je prostě výrazně lepší. Ano, zrcadlovka to není a nikdy nebude, ale třeba kompakty to už překonalo. Sice ne ve všem, ale na to, že to mám furt v kapse a můžu s tím udělat slušnou fotku i v noci, je to geniální. Kompakt obvykle v kapse nenosím, zrcadlovku si na večerní procházku obvykle také netahám. A jinak ano, ten test byl zištný. Místo, abychom spali, tak jsme dělali zkušební fotky.

+14/0
29.2.2016 11:49

P56e74t17r 84N71e37c93h36a49n70i21c89k71ý 7543406658500

Já to oceňuji a díky za to, foťák už je nedílnou součástí mobilního telefonu. Navíc je to už skoro jediná vlastnost, kterou se velký výrobce s výzkumem a odborníky může odlišit od Číňana co skládá mobily v bývalým hangáru

+1/0
29.2.2016 12:04

P42e69t91r 14N65e76c13h51a64n43i76c45k71ý 7763736898720

Já to oceňuji a foťák byl parametr, který mě u S7 zajímal. Ostatně nebýt foťáku, tak stačí i áčková řada.

0/0
29.2.2016 12:00

O37l20g57a 82S80v67o65b43o32d20o22v79á 1164267307

A podle čeho?

Design se liší minimálně.

Zpracování je dneska dobrý u všeho.

Výkon je naddimenzovanej na příštích pět let a oproti S6 nebude žádnej znatelnej rozdíl.

Software mají skoro všechny mobily stejnej.

Funkce mají shodný taktéž.

Ono toho na hodnocení moc nezbývá... Kratší ohnisko na mobilu je spekulativní, ale po pravdě na mobilu je širší záběr vhodnější. Zabereš toho víc, zaostříš celou fotku a na momentky se to hodí víc. Fotit s mobilem makro nebo se snažit o solidní bokeh asi nebudeš, ne?

+2/0
29.2.2016 11:05

L98u65d60v90í96k 13G43a17j92d26o89š77í93k 2465983974862

Je to samozřejmě spekulativní. Na snímek se toho sice vejde víc, ale všechno je menší, což zpravidla není cílem.

Co k tomu výrobce vedlo se dá jen spekulovat. Širokáč se bude snáze a možná rychleji ostřit a nezabere na hloubku tolik místa. Na druhou stranu optika bude při stejné obrazové kvalitě dražší.

0/0
29.2.2016 11:18

P21e18t33r 96N20e68c29h53a30n96i39c54k56ý 7733336228750

A přitom třeba kvalitu příjmu signálu netestuje nikdo

0/−2
29.2.2016 12:21

J15a41n 93M13a64t66u89r89a 8710950325217

Dobrý den, ono to dost dobře nejde. Přístroje na to nemáme a co jsem viděl nějaké interní testy nejmenovaného operátora, tak rozdíly jsou dnes minimální.

0/0
29.2.2016 14:24

G62a72b28r60i32e47l 72H75o85r20t31e86n 9281279563514

Tak nějaký poloamatérský test by se snad udělat dal, ne? Referenční telefon, vedle něj testovaný, nechat 24 hodin vedle sebe s puštěnou apkou na logování signálu... I když je otázka, kolik čtenářů by to zajímalo.

+1/0
29.2.2016 14:34

P95e41t93r 54N52e51c57h85a75n84i82c28k96ý 7783506908470

To chce vzít na výlet tak 5 modelů, určitě se objeví rozdíly.

+2/0
29.2.2016 14:53

P39e67t34r 33N55e35c25h30a97n83i79c41k15ý 7923856478700

Zkuste si třeba jízdu metrem, kdy chytí mobil signál (ještě při příjezdu do stanice nebo ho načte až když metro začíná odjíždět?), jízdu rychlým vlakem (Praha - Česká Třebová poskytne možností dost), co jsem slyšel, i dálncie D1 má svá hluchá místa. Pak tu máme různá údolí, nebo domy s tlusými stěnami. Vím jak u kamaráda v Brně co bydlí v centru ve staré kamenné vile některé telefony chytají sotva tři čárky EDGE. Myslím, že takový lehce subjektivní test by udělat šel, opravdu ty rozdíly jsou patrné.

+1/0
29.2.2016 14:50

O27l30g77a 73S17v79o88b85o10d10o36v12á 1894487767

Teoreticky by to šlo např. tímhle: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.cls.networkwidget

Nezkoušela jsem, ale podle popisku by to mělo měřit kvalitu signálu. Mít nějaký referenční místo (stojánek na stole?) a měřit na tom místě každej telefon touhle stejnou appkou.

Není to profi test, ale podmínky vždy stejný, takže to něco řekne.

0/0
29.2.2016 23:01

P64e14t13r 48K24a49r49a15s 3782332546665

Co bys chtěl hodnotit? Dovoláš se každým telefonem i tím co stojí třeba 700,-, tak pak to je už o výbavě ;-) ... kterou navíc nemusíš chtít a koupit si telefon za 700,- na telefonování a netrápit se třeba foťákem.

+2/0
29.2.2016 11:13

P77e54t69r 91N95e80c36h61a29n23i72c32k86ý 7443466558350

Samsungu musím nechat, že "očištění" portfolia se mu opravdu povedlo. Posunul se do "dražší" sféry, ale aktuální modely A3,A5,S6,S7 jsou vynikající a i výběhové A3,A5 teď za levno jsou velmi funkční. Dobře, že se odprostil od chrlení plastových hraček co se zavaří při spuštění prohlížeče

+5/0
29.2.2016 10:11

O11l88g47a 33S30v76o25b98o49d61o23v21á 1404397177

Těch Áček je víc. Z prosince 2015 je třeba A9, A8 přijde letos... Navíc je tu řada Note. Lowendový modely má ale taky. Nezapomeň na řadu J a E.

Okleštil se od těch šíleností typu core, grand, trend, young... Ale že by to okleštil kdo ví jak zásadně se říct nedá.

+1/0
29.2.2016 11:14

P40e31t62r 85N57e51c40h80a60n78i13c93k78ý 7893146458310

Na J jsem zapomněl, ale třeba J5 je na svou cenu velmi slušný telefon s výbornou výdrží. První jéčka však byl úlet. E nevím, ty se tu neprodávají, ale z nových modelů mi nabídka Samsungu přijde rozhodně zajímavější než dřív.

+1/0
29.2.2016 11:58

O16l84g14a 23S33v69o73b33o16d25o28v57á 1964547587

To rozhodně. Teď už konečně nevypadají jak z pouti. Řada A 2016 jsou krásný telefony...

J5 je zajímavá, o tom žádná. J1 např. ale není "první jéčko". J1 pokračuje dál ve verzi 2016. Oni prostě vyrábí i totální low-end v podobě J1 a budou to vyrábět očividně dál.

Dobrý ale je, že maj jeden vyloženě low-end a ne jak dřív tisíc podobnejch.

0/0
29.2.2016 23:06

I54v34a69n 17O86d54e27h81n45a18l 5446260901453

Neřekl bych že S7 fotí lépe než S6. Měl jsem S7 a S6 v ruce. S7 ostří určitě rychleji a přesněji (i když občas se stále utne). Snímky ve dne jsou srovnatelné, a za horšího světla dělá S7 světlejší a více SW odšuměné snímky, bohužel s podstatně méně detaily. Je to bohužel daň na dualpixel, kdy část světla každého pixelu sebere fázové ostření.

Ve výsledku fotí S7 srovnatelně, nebo možná nepatrně hůře než S6, ale zato rychleji. A tento článek vidím spíše placenou reklamu Samsungu.

+3/−1
29.2.2016 10:11

I37v17a21n 85O55d95e77h60n42a17l 5896720291533

PS, dost pochybuji, že by S7 v kvalitě fotografie porazila Lumii 950. To je jen možná zbožné přání redakce iDnes.

+2/−3
29.2.2016 10:13

E97n94r70i12c87o 12V67a15n 87S53a82m86o53n54e 2237757328975

pro redakce: Fotografie ze showroomu pořizoval stejný člověk jako ty zbývající? Horší fotky jsem z těchto modelů totiž ještě snad neviděl. Vyjímka jsou pouze fotky ze showroom, ty jsou v rámci standardu S6 i S7, zbytek jako by pořizoval autor s Parkinsonem...

+5/0
29.2.2016 9:53

P95e10t98r 30N14e83c75h37a35n28i26c17k72ý 7193206718670

Díky, taky mám pocit, že tohle by L950 neporazilo. Tohle vypadá trochu jinak:

http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s7_edge_mwc_2016-review-1400.php

Ani toto nevypadá tak hrozně: https://www.flickr.com/photos/besteproduct/sets/72157664804575571

Možná bude dost rozdíl v tom jestli se fotí spouští na displeji nebo volume tlačítkem (a tím se trochu pohne i mobil). Za špatných světelných podmínek se často nechytá bez stativu ani kompakt, tak bych to asi neviděl tak tragicky.

+1/−1
29.2.2016 10:01

M97i84l32a29n 67P13o67k52o33r47n65y 3830915258286

Já nechápu ten návrat k formátu 4:3 namísto 16:9. Nejsu fanoušek Samsungu, ale musí se nechat, že foťáky a displeje mají dobré.

0/0
29.2.2016 9:46

O56l44g97a 69S12v67o97b83o38d59o27v63á 1704457807

Na co 16:9 u fotky? 4:3 je pro fotku ideální formát. Navíc ti nic nebrání si 16:9 nastavit...

+4/0
29.2.2016 11:16

L65i60b39o58r 25F73o43l38t96ý40n77e80k 2456195527424

U toho foťáku jde možná víc o to ostření. Fotka pak už bude třeba podobná, ale u S6 se nemusí povést včas zaostřit.

+1/0
29.2.2016 9:07

M20a49r68t10i10n 11P92l68o49c48e96k 4162516437106

Měl jsem S3 spokojenost, S4 nic moc, S5 bída a hnus, vyreklamoval jsem ho 3x a dostal zpět peníze, teď S6 Edge, spokojenost a ten už nechám dosloužit dokud vydrží, protože už si připadám ujetě ))

+2/0
29.2.2016 6:29

L17i83b60o72r 84K53ř92u25p90a38l58a 3245803748878

říkejte si co chcete, vysolit dvacku za mobil je ulet, vlastně jsme výrobcům sedli na lep, že něco takového potřebujem a ten foťák, no je to pořád mobil, když si koupím mobil za cca max 8 litrů + třeba už starší sony rx100 tak jsem na tom defacto líp. ale samozřejmě ať si každý koupí co je mu libo

+6/−3
29.2.2016 6:05

D14a23n48i21e14l 10J26a77n87k12o 9849909180522

Stejně tak může být úlet si koupit hodiny za půl mega, auto za 2 mega, kabelku za 50 litru a takhle bych mohl pokračovat.

Smiřte se s tím že jsou lidi kteří na to mají a chtějí to ... a Vám (i mě) zbude něco kolem 5-7 tisíc....R^

+10/−1
29.2.2016 6:19

M78a47r96t24i79n 92P69l66o78c39e62k 4272806627346

Přesně tak, kdyby byly mobily jen za 20 tis, tak řeknu ano, je to zlodějina, ale jelikož jsou ve velké cenovém rozsahu, tak mi na to nepřijde vůbec nic špatného, mimochodem někomu přijde ujeté dávat za mobil těch 8 tis.

+6/0
29.2.2016 6:31

L63i40b51o23r 59K24ř25u77p18a19l82a 3645643218318

jasně, je to o prioritách a o tom jak je na tom člověk finančně, ale z mého pohledu je prostě telefon ať sebechytřejší a nadupanější za 20 předražený , pro někoho i ten za 8 , mimochodem asi nejdražší telefon jsem si koupil za 6 a slouží a ještě sloužit bude a vlastně honba za lepším "foťákem" v mobilu je zbytečná, protože i ten nejlepší fotí pořád mizerně

+2/−2
29.2.2016 7:23

O47l43g18a 57S86v29o62b53o33d70o43v77á 1574377637

Vidíš. Po zkušenostech s levnými smartphony bych levnej mobil nekoupila. Prostě kupuju něco, co mi vydrží bez problémů sloužit pár let aniž bych do toho musela zasahovat.

+2/0
29.2.2016 11:22

L68i88b15o95r 38K14ř55u56p25a17l14a 3355513758168

co je to pár let ? co je to levný smartmobil ? pokud něco co stojí 3 litry chápu, ale dnes se dá koupit okolo 5-8 tisíc mobil co je velmi blízko špičce jen to nemá takový makový displej,foťák, 3GB ram, šestijádro a co já vím, a tvrdit o něčem že vydrží třeba 5 roků je mimo, nikdo neví kde bude vývoj za těch 5 let

0/0
29.2.2016 16:03

L46i76b80o69r 59T32r63u12x20a 6866601799773

Jsou i lidé, kteří si na tu drahou věc půjčí, jen aby si "vylepšili" status ve své sociální vrstvě ;-)

Pak ty nešťastníky potkávám v tramvaji s rozbitým displejem, protože nemají na opravu, natož na nový mobil.

+3/0
29.2.2016 7:54

M63a26r56i87u68s41z 43H35u17d90e86c91z50e81k 8920209771274

Mne na podobnych diskuzich vždy překvapuje, ze se tim lidi vůbec zabývají. U mobilu je špatně, ze stojí 20.000 kdyz máme mobily za 8.000. U například aut nikdo nezpochybňuje BMW, Mercedes za 2.000.000 kdyz máme přece Škodu za 500.000. Skoda přece taky jezdí a dojede tam kam BMW. Možná někdy i dal protože ma přední pohon narozdíl od některých modelu BMW. :-)

+6/0
29.2.2016 8:43



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.